COVID-19とその後の政府の対応は、詐欺を企む国際的な陰謀の一部であるように思われます。SARS-CoV-2と呼ばれるウイルスがCOVID-19と呼ばれる疾患を引き起こすという証拠は存在しないようです。
時には直感を信じることも必要です。私は遺伝学の専門家ではありませんし、いつものように、間違いがあればご指摘いただければ幸いです。しかし、スペインの医学誌「D-Salud-Discovery」に掲載されたある研究に注目しました。同誌の諮問委員会は、非常に優秀な医師や科学者で構成されており、その研究の信頼性をさらに高めています。彼らの主張は驚くべきものです。
SARS-CoV-2の検出に用いられるRT-PCR検査で使用される遺伝子プライマーとプローブは、特定の標的を定めたものではありません。私は、この報告書の英語訳に記載されている検索手法に従い、世界保健機関のプロトコルに記載されているヌクレオチド配列に関する彼らの主張の正確性を検証しました。あなたも同じように検証できます。
D-Salud-Discoveryは、SARS-CoV-2を特定できる検査は存在しないと述べています。したがって、COVID-19が人々の健康に及ぼす影響に関する主張はすべて根拠がありません。
COVID-19に関する公式の言説は、すべて欺瞞に満ちている。表面上は、そのどの部分にも科学的根拠はない。
もしこれらの主張が正しければ、パンデミックの証拠など存在せず、ただ幻想に過ぎないと断言できます。私たちは計り知れない損失を被りましたが、その原因は、世界経済と社会を自らの目的に合わせて変革しようとする悪徳独裁者たちの野心以外には見当たりません。
そうすることで、この「寄生虫階級」は数え切れないほどの犯罪を犯してきた可能性がある。これらの犯罪は法廷で捜査され、起訴されるべきである。
正確には何を識別するのですか?
世界保健機関（WHO）はCOVID-19（2019年コロナウイルス感染症）を分類し、2019年3月11日に世界的なCOVID-19パンデミックを宣言した。
WHOの検査ガイドラインには次のように記載されています。
武漢で発生した肺炎のクラスターの原因となった病原体は、培養されたウイルス、または複数の肺炎患者から採取したサンプルから直接採取した次世代シーケンシング（NGS）によって、新型ベータコロナウイルス（SARS-CoVおよびMERS-CoVと同じファミリー）であると特定されました。
世界保健機関（WHO）は、SARS-CoV-2ウイルスがCOVID-19という病気を引き起こすと主張している。また、このウイルスは武漢の研究者によって明確に特定されたとも主張している。
世界保健機関（WHO）の「新型コロナウイルス2019-nCoV状況報告書1」では、次のように述べられています。
中国当局は2020年1月7日に分離された新しいタイプのコロナウイルスを特定しました……2020年1月12日、中国は各国が特定の診断キットの開発に使用できるよう、新型コロナウイルスの遺伝子配列を共有しました。
WHOのこれら2つの声明は、SARS-CoV-2ウイルスが分離（つまり研究のために精製）され、その後、分離されたサンプルから遺伝子配列が特定されたことを明確に示唆している。これに基づいて診断キットが開発され、世界中の町、都市、コミュニティでウイルスを検査するために世界中に配布された。WHOと中国の研究者によると、これらの検査によってCOVID-19を引き起こすウイルスが発見されるという。
しかしWHOは次のようにも述べています。
研究チームは配列情報から直接作業し、研究室で使用される一連の遺伝子増幅（PCR）アッセイを開発しました。」
武漢の研究者たちは、いわゆるSARS-CoV-2ウイルスの単離精製サンプルが存在しなかったため、 「配列情報」に基づいて遺伝子増幅アッセイを開発した。彼らはまた、新たに発見されたウイルス粒子（ウイルスRNAを含む棘状のタンパク質球）の電子顕微鏡画像も公開した。
しかし、このようなタンパク質構造は特異なものではない。エンドサイトーシス小胞やエクソソームなど、他の球状小胞とよく似ている。
ウイルス学者は、ウイルスは宿主細胞内でしか複製しないため、「分離」することは不可能だと主張している。また、コッホの原則は細菌（生物）に関するものであるため、ウイルスには適用されないとも述べている。その代わりに、ウイルス学者は細胞培養において、ウイルスの細胞変性効果（CPE）、すなわち細胞の突然変異や変性を観察する。
中国の研究者たちが初めてSARS-CoV-2の全ゲノム配列を解読した際、Vero E6細胞とHuh7細胞で細胞変性効果（CPE）が観察された。Vero E6は不死化サル細胞株であり、Huh7は不死化癌細胞（腫瘍形成細胞）である。つまり、これらの細胞は長年にわたり試験管内（シャーレ培養）で維持されてきた。
SARS-CoV-2に関する公式見解の中心は、このウイルスが動物から人間へと種を超えて感染する人獣共通感染症ウイルスであるという考え方である。米国疾病対策センター（CDC）の科学者たちがこの新型ウイルスを様々な細胞に「感染」させたところ、以下のことが分かった。
我々は、SARS-CoV-2が、ヒト腺癌細胞（A549）[肺細胞]、ヒト肝細胞（HUH7.0）、ヒト胎児腎細胞（HEK-293T）に加え、Vero E6およびVero CCL81 [サル細胞]を含むいくつかの一般的な霊長類およびヒト細胞株に感染し、複製する能力を調べた…Vero細胞[サル細胞]を除くどの細胞株でも細胞変性効果は観察されなかった…HUH7.0および293T細胞では中程度のウイルス複製のみが見られ、A549細胞[ヒト肺組織細胞]はSARS-CoV-2感染と適合しなかった。
CDCはヒト細胞においてCPEを観察しませんでした。このウイルスがヒトに疾患を引き起こしたという証拠は見つかりませんでした。また、このウイルスはヒト細胞内で顕著な複製を示さなかったため、ヒトからヒトへの感染は不可能であると考えられます。
この問題に着目したポーランドの科学者チームは、この配列決定された「ウイルス」をヒト上皮（気道）細胞に導入した。彼らはこれらのHAE培養細胞への影響を5日間観察した。彼らはCDCの科学者よりもはるかに高い複製率を確認したが、最終的には次のように結論付けた。
「HAE培養の基底外側からウイルスの放出は観察されませんでした。」
つまり、ウイルス粒子が細胞壁膜を突破したという証拠は確認されなかったということです。つまり、このいわゆるウイルスはヒトに感染しないということです。
SARS-CoV-2がヒトに病気を引き起こす能力を持つウイルスであるかどうかは明らかではない。そもそも物理的に存在しない可能性さえある。それは予測遺伝子配列に基づいた概念に過ぎないのだろうか？
発見の航海
武漢疾病予防管理センターと上海市公共衛生臨床センターは、SARS-CoV-2のゲノム配列（MN908947.1）を初めて公開しました。このゲノム配列はその後何度も更新されています。しかし、MN908947.1は、COVID-19の原因ウイルス（SARS-CoV-2）を記述した最初の遺伝子配列でした。
その後のすべての主張、検査、治療、統計、ワクチン開発、そしてそれに基づく政策は、この一連の流れに基づいています。もしこの新型ウイルスの検査で、人間に病気を引き起こす可能性のあるものが何も特定されなければ、COVID-19に関する一連の物語はすべて茶番劇に過ぎません。
武漢の研究者らは、サンプルから見つかった断片を、以前に発見された他の遺伝子配列と照合することで、SARS-CoV-2の遺伝子配列を効果的に組み立てたと発表した。収集した材料から、SARSコロナウイルス（SARS-CoV）との87.1%の一致が見つかった。彼らはde novoアセンブリとターゲットPCRを使用し、SARS-CoVと79.6%の配列一致を示す29,891塩基対を発見した。
彼らは、断片の正しい配列や順序に関する事前知識がなかったため、de novoアセンブリを用いる必要があった。端的に言えば、WHOが中国の研究者が1月7日にウイルスを分離したと発表したことは誤りである。
武漢チームは、40回のRT-qPCR増幅を用いてcDNA断片（採取したRNA断片から構築された相補DNA）と公開されているSARSコロナウイルスゲノム（SARS-CoV）を照合しました。残念ながら、オリジナルのSARS-CoVゲノムの正確性も明らかではありません。
2003年、香港の研究チームは重症急性呼吸器症候群（SARS）患者50人を対象に研究を行った。彼らはこれらの患者のうち2人からサンプルを採取し、胎児サル肝細胞で培養を行った。
彼らは発見した遺伝物質のクローンを30個作成した。既知のウイルスの痕跡は見つからなかったが、これらのクローンサンプルのうち1つから「起源不明」の遺伝子配列が発見された。
これらの未知のRNA配列を調べたところ、牛コロナウイルスおよびマウス肝炎ウイルスと57%の一致が見られ、コロナウイルス科に属すると推定されました。これらの配列は新発見のSARS-CoVウイルス（科学者にとって新発見はまさに神酒です）を示唆するものと考え、この新規ウイルスを検査するためのRT-PCRプライマーを設計しました。研究者らは次のように述べています。
この新型ウイルスを検出するためのプライマーは、臨床検体中のヒト肺炎関連コロナウイルスゲノムをRT-PCRで検出するために設計されました。50人のSARS患者から採取された44の鼻咽頭検体のうち、22検体からヒト肺炎関連コロナウイルスRNAの証拠が確認されました。
検査を受けた患者の半数は、全員同じ症状を示しており、この新たなウイルスとされるものに陽性反応を示した。残りの半数がこの新型SARS-CoVウイルスに陰性だった理由は誰にもわからない。そもそもその疑問は問われなかったのだ。
このウイルスとされるものは、既知のコロナウイルスとされるものと配列がわずか57%しか一致しなかった。残りの43%は単に「存在していた」だけだった。配列データは生成され、GenBankアクセッション番号AY274119として新しいゲノムとして記録された。
その後、武漢の研究者たちはAY274119と79.6%の配列一致を発見し、これをSARS-CoVの新型株（2019-nCoV、最終的にSARS-CoV-2に改名）と名付けました。このプロセスのどの段階においても、いかなるウイルスの分離・精製サンプルも誰も作製していませんでした。彼らが持っていたのは、他のパーセンテージ配列一致とのパーセンテージ一致だけでした。
何も隔離しない
科学者たちは、ウイルスが分離されたと言い続けても誰も信じてくれないことに非常に苛立っています。これは、SARS-CoV-2ウイルスの精製サンプルをまだ誰も提供していないためです。代わりに私たちが持っているのは完全なゲノムですが、これから明らかになるように、それはそれほど説得力のあるものではありません。
調査ジャーナリストのトルステン・エンゲルブレヒトとコンスタンティン・デメターは、SARS-CoV-2ウイルス粒子の画像を持っていると主張する科学者たちに、これらが分離精製されたウイルスの画像であることを確認するよう求めた。しかし、彼らの誰も確認できなかった。
オーストラリアのドハーティ研究所の科学者たちは、 SARS-CoV-2ウイルスを分離したと発表した。詳細を尋ねられた科学者たちは次のように答えた。
「診断検査で使用できる短い（RNA）配列を診断検査から取得しています」
これは、オーストラリア政府が次のように述べている理由を説明するものです。
COVID-19検査の信頼性は、証拠の根拠が限られているため不確実です…利用可能なCOVID-19検査の精度と臨床的有用性を評価するために利用できる証拠は限られています。」
英国では7月、懸念を抱く学者グループがボリス・ジョンソン首相に書簡を送り、以下のことを求めた。
新型コロナウイルス感染症ウイルスが分離されたことを証明する、独立した査読を受けた科学的証拠を提示してください。」
現在まで返答を受け取っていない。
同様に、英国の研究者アンドリュー・ジョンソンは、英国公衆衛生庁（PHE）に情報公開請求を行った。彼は、SARS-CoV-2ウイルスの分離に関する記録を提供するよう求めた。それに対し、PHEは次のように回答した。
PHE は、お客様のリクエストで示唆された方法で情報を保有していないことを確認できます。」
カナダ人研究者のクリスティン・マッセイ氏も同様の情報公開請求をカナダ政府に行い、カナダ政府は次のように回答した。
徹底的な調査を実施しましたが、残念ながらご要望に沿う記録は見つかりませんでした。」
米国疾病対策センター（CDC）のRT-PCR診断パネルは、次のように述べている。
…現在、2019-nCoVの定量化されたウイルス分離株は入手できません……ウイルスRNAの検出は、感染性ウイルスの存在や、2019-nCoVが臨床症状の原因物質であることを示さない可能性があります。
2020年7月13日更新時点で、CDCはCOVID-19と診断された患者から純粋なウイルスサンプルを未だ入手できていません。CDCは、検査では必ずしもSARS-CoV-2の存在やCOVID-19の原因が明らかになるわけではないことを公然と認めています。
そんなことはどうでもいいと言われている。私たちは無知で、ウイルス学を理解していないだけだ、と。だから、何か別のものである可能性が分かっているものの写真や、（他の何かである可能性もある）遺伝子配列を、このウイルスと、それが引き起こすとされる病気が現実に存在するという決定的な証拠として受け入れなければならないのだ。
無駄なテスト
WHO、そしてあらゆる政府、シンクタンク、政策運営委員会、政府の科学顧問、超国家機関、そしてCOVID-19に関する公式見解を推進するその他の組織は、SARS-CoV-2がCOVID-19を引き起こすと主張している。
このウイルスとされるもののサンプルはこれまで誰も採取していないが、SARS-CoV-2とされるゲノムは公開されている。これはパブリックドメインである。
SARS-CoV-2ゲノムにおける重要な遺伝子配列は、それぞれ特定の機能を持つとされています。これらは、科学者が「ウイルス」の存在を特定するために検査する標的タンパク質です。具体的には以下のものが含まれます。
- RNAポリメラーゼ（Rd-Rp）遺伝子 – これにより、SARS-CoV-2 RNAがCOVID-19に感染した上皮細胞の細胞質内で複製できるようになります。
- S遺伝子（Orf2） - この糖タンパク質はSARS-CoV-2ウイルス粒子表面にスパイクを形成し、細胞上のACE2受容体へのSARS-CoV-2の結合を促進し、ウイルス粒子タンパク質殻（カプシド）内のRNAが細胞膜に侵入することを可能にすると考えられています。 感染します セル。
- E遺伝子（Orf1ab） – ウイルスの組み立てに使われる小さな膜タンパク質
- N遺伝子（Orf9a） – カプシド形成においてRNAに結合するヌクレオカプシド遺伝子
世界保健機関（WHO）は、 SARS-CoV-2の検査に使用されるRT-PCRプライマーとプローブの記録を公開している。プライマーは、合成されたcDNAのアンチセンス鎖とセンス鎖（それぞれフォワードプライマーとリバースプライマーと呼ばれる）に結合する（アニーリングする）特定のヌクレオチド配列である。
cDNA鎖は加熱すると分離し、冷却すると再結合します。冷却前に、プローブと呼ばれるヌクレオチド配列が導入され、疑わしいウイルスゲノムの特定の標的領域にアニールします。増幅過程において、プライマー間の領域が伸長するにつれて、プライマーがプローブに衝突すると、プローブは分解して蛍光物質または色素を放出し、研究者はこれを読み取ることができます。
科学者たちは、これらのマーカーを特定することでサンプル内にSARS-CoV-2が存在することを証明できると主張している。
一般に公開されているツールとして、基本ローカルアライメント検索ツール（BLAST）があります。これを使えば、公開されているヌクレオチド配列を、米国国立衛生研究所（NIH）の遺伝子データベースであるGenBankに保存されているすべての配列と比較できます。したがって、主張されているSARS-CoV-2のプライマー、プローブ、および標的遺伝子配列をBLASTで検索することができます。
WHOがSARS-CoV-2ウイルスゲノムとされるものに対するフォワードプライマー、リバースプライマー、プローブプロトコルは、RdRp、Orf1、N、E遺伝子プロファイルに基づいています。誰でもBLASTを使ってこれらを実行し、何が見つかるかを確認できます。
重要なRdRPヌクレオチド配列は、フォワードプライマーとして使用され、ATGAGCTTAGTCCTGTTGです。ヌクレオチドBLASTを実行すると、これは100%一致する配列を持つ完全なSARS-CoV-2分離株として記録されます。同様に、リバースE遺伝子プライマー配列（ATATTGCAGCAGTACGCACACA）は、SARS-CoV-2を識別するOrf1ab配列の存在を明らかにします。
しかし、BLASTは微生物ゲノムとヒトゲノムのヌクレオチド配列も検索できます。SARS-CoV-2のRdRp配列を検索すると、ヒト染色体と100%の配列相同性を持つ99番目の染色体が見つかります。Orf1ab（E遺伝子）を検索すると、ヒト染色体と100%の配列相同性を持つ90番目の染色体が見つかります。
これらの配列に対して微生物検索で同じことを行うと、SARS-CoV-2 E 遺伝子と 100% 一致する微生物が 92 個見つかり、重要な SARS-CoV-2 RdRp 遺伝子と 100% の配列同一性を持つ微生物が 100 個見つかりました。
WHOプロトコルに記録されている、SARS-CoV-2のいわゆる固有の遺伝子マーカーを調べると、ヒトゲノムの様々な断片と完全一致、あるいは高い割合で一致していることが分かります。これは、SARS-CoV-2を特定するはずの遺伝子配列が固有のものではないことを示唆しています。それらは、微生物の配列からヒト染色体の断片まで、あらゆるものである可能性があります。
ロイターのヘルスフィードバックプロジェクトのような、いわゆるファクトチェッカーは、 SARS-CoV-2とされるゲノムに明らかな特異性の欠如があることに気づいた人々の主張をすぐに否定してきた。
「この主張は、すべての検査が陽性になるべきだと示唆している」（実際にはそうではない）といった、数々の藁人形論法を用いて、彼らの反論は概ね次のようなものとなる。
プライマーは、ウイルスに固有の特定のヌクレオチド配列に結合するように設計されています。フォワードプライマーは特定の染色体に結合する可能性がありますが、リバースプライマーは同じ染色体には結合しないため、SARS-CoV-2ウイルスにはその染色体は存在しません。さらに、フォワードプライマーとリバースプライマーは増幅対象となる配列を包み込むため、プライマー間のcDMA配列はウイルスに固有のものとなります。
これは、ファクトチェッカー自身以外誰も主張していない議論を推し進めることで、これらの研究結果の重要性を意図的に歪曲しているように思われます。BLAST検索の結果、これらの標的配列はSARS-CoV-2に特有のものではないことが示されています。また、結果が陽性と判断されるために、すべての標的が見つかる必要もありません。
モロッコの研究者らは、モロッコ国内で発生したとされるSARS-CoV-2感染例の疫学調査を行った。その結果、9%が3つの遺伝子に陽性、18%が2つの遺伝子に陽性、73%が1つの遺伝子に陽性であった。先に述べたように、多くの症例ではいずれの遺伝子にも陽性反応を示さなかった可能性がある。
これはWHOの検査ガイドラインに完全に準拠しています。ガイドラインには次のように記載されています。
「最適な診断は、SARS-CoV-2のゲノム非依存性標的を少なくとも2つ用いたNAAT（核酸増幅検査）です。しかし、感染が広範囲に及んでいる地域では、単純な単一標的アルゴリズムを使用することもできます……1つ以上の陰性結果が必ずしもSARS-CoV-2感染を除外するものではありません。」
資金豊富なファクトチェッカーの根拠のない主張はさておき、順方向プライマーと逆方向プライマーがジャンク（例えば、一方が染色体の断片で、もう一方が微生物の配列）を検出した場合、それらの間の増幅領域もおそらくジャンクである。
RT-PCRはRNAしか検出できないという主張は根拠に乏しい。自然な転写（DNA鎖の分離）は遺伝子発現中に起こる。SARS-CoV-2とされるゲノムにおいて、染色体全体や微生物の配列が決定されていると言っている者はいない。もしかしたら、そうかもしれないが。彼らが言っているのは、このウイルスの検査に使用されているとされるマーカーが、目的に適していないということだ。
RT-PCR検査では、ゲノム全体をシーケンス解析するわけではありません。特定のプローブの蛍光を検出することで、存在するとされる配列の存在を確認します。これらの配列は、MN908947.1およびその後のアップデートで定義されています。これらのプライマーとプローブは、非コードDNA（いわゆる「ジャンクDNA」、cDNA）から抽出されたRNAの一致しか検出できない可能性があります。
例えば、SARS-CoV-2のS遺伝子は、SARS-CoV-2ウイルスゲノムに非常に特異的であるように設計されています。標的配列はTTGGCAAAATTCAAGACTCACTTTCです。微生物BLAST検索では、100%の配列一致を示す97の微生物が見つかります。上位100件の中で最も低い一致率は95%です。ヒトゲノムBLASTでも、86個のヒト染色体断片と100%の配列一致が見つかります。
SARS-CoV-2の想定されるゲノムのどこを見ても、WHOの検査プロトコルにはそれが何であるかを明確に特定するものは何もありません。ゲノム全体が偽物である可能性があります。検査はSARS-CoV-2の存在を証明するものではありません。明らかになるのは、特定されていない遺伝物質の塊だけです。
もしそうであれば、ウイルスの分離株や精製サンプルが存在せず、生存可能な検査も行われていないため、SARS-CoV-2が存在するという証拠は存在しません。したがって、COVID-19と呼ばれる疾患が存在するという証拠もありません。
これは、新型コロナウイルス感染者数、入院者数、死亡者数に関するいかなる主張にも科学的根拠がないことを示唆している。この致死性のウイルスに対抗するために講じられたあらゆる対策は、おそらく何の根拠も持たないのだろう。
決定的な詐欺
詐欺は犯罪行為です。詐欺の法的定義は以下のとおりです。
「他人の権利を奪う、あるいは何らかの方法で他人に損害を与える意図を持って行われる欺瞞的な行為または故意の策略。」
陰謀の法的定義は次のとおりです。
「2人以上の者が共同で違法行為や犯罪行為を行うことを目的として結成された連合または同盟」
パンデミックに直面していると主張する人々は、SARS-CoV-2というウイルスがCOVID-19という疾患を引き起こすという証拠を何も示していないようです。この可能性を強く示唆する情報はすべて公開されており、誰でも読むことができます。
詐欺が成立するためには、欺瞞行為は故意でなければなりません。他者の権利を意図的に奪ったり、その他の方法で損害を与えたりする意図がなければなりません。個人または組織が共謀して詐欺を働いた証拠がある場合、それは（コモンロー法域では）陰謀、国際法では共同犯罪行為（JCE）に該当します。
新型コロナウイルス感染症は、人類に対する戦争を仕掛けるための開戦理由として意図的に利用されたように思われる。私たちは自宅に閉じ込められ、自由に外出することは制限され、言論と表現の自由は侵害され、抗議する権利は制限され、愛する人々と引き離され、事業は破壊され、心理的な攻撃を受け、口封じされ、恐怖にさらされている。
さらに悪いことに、あらゆる原因による死亡率が前例のないほど高かったという証拠はないものの、季節外れの死亡者数の急増が見られました。これは、私たちが税金で支払っている医療サービスが停止され、公衆衛生サービスが他のすべての病気を排除して、ある特定の病気だけを治療するように再編成されたロックダウン措置と完全に一致しています。
さらに、COVID-19の話を広めた人々は、このいわゆる病気が、世界経済、政治システム、社会、文化、そして人類そのものの完全な再構築を正当化するものであると主張している。
彼らが言うところの「ニューノーマル」、つまり私たちの同意なしに社会全体を根本的に変革しようとする試みに参加するためには、彼らの条件に従う必要があると彼らは主張する。
これには、すべての人に対する生体認証による監視、すべての取引の中央集権的な管理と監視、抑圧的なビジネスおよび社会的な制約、そして私たち自身の身体に対する主権を一切持たないという事実上の要求などが含まれるが、これらに限定されない。これは奴隷状態を構成するものである。
私たちが権利を奪われ、損害を被ったことは疑いようがありません。コモンローの法域では無罪推定が行われますが、国際的な陰謀によって意図的に被害が引き起こされたという証拠は圧倒的です。世界中の政府によって制定された破壊的な政策は、この存在しないパンデミックが発生するずっと前から、グローバリストのシンクタンクや超国家機関によって考案されたものであることは明らかです。
ナポレオン法典の管轄区域では、有罪は推定される。共謀者として告発された者たちが無実を証明するためには、計り知れないほどの資金を保有しているにもかかわらず、COVID-19が作り話であることを示唆する自由に入手可能な証拠に、彼らが集団的にアクセスしたり理解したりすることができなかったことを証明しなければならない。
世界的な詐欺を共謀した罪の責任者は裁判にかけられるべきだ。有罪判決を受けた場合、彼らは投獄されるべきであり、残りの人々は彼らが既に引き起こした損害の修復に努めるべきである。
