最新ニュース

意見ページ – Covidが存在する証拠はどこにあるか?

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

COVID-19とその後の政府の対応は、詐欺を企む国際的な陰謀の一部であるように思われます。SARS-CoV-2と呼ばれるウイルスがCOVID-19と呼ばれる疾患を引き起こすという証拠は存在しないようです。

時には直感に従う必要がある。私は遺伝学の専門家ではないので、いつものように訂正されることもある。しかし、スペインの医学誌D-Salud-Discoveryに掲載されたある研究に注目した。 諮問機関 非常に優秀な医師や科学者による研究は、彼らの研究の信頼性をさらに高めています。彼らの主張は驚くべきものです。

SARS-CoV-2を特定するためのRT-PCR検査で使用される遺伝子プライマーとプローブは、特定の何かを標的とするものではありません。私は、 この英語翻訳 彼らは報告書の内容を確認し、世界保健機関(WHO)のプロトコルに記載されているヌクレオチド配列に関する主張の正確性を裏付けることができます。あなたも同じことができます。

D-Salud-Discoveryは、SARS-CoV-2を特定できる検査は存在しないと述べています。したがって、COVID-19が人々の健康に及ぼす影響に関する主張はすべて根拠がありません。

COVID-19に関する公式の言説は、すべて欺瞞に満ちている。表面上は、そのどの部分にも科学的根拠はない。

もしこれらの主張が正しければ、パンデミックの証拠など存在せず、ただ幻想に過ぎないと断言できます。私たちは計り知れない損失を被りましたが、その原因は、世界経済と社会を自らの目的に合わせて変革しようとする悪徳独裁者たちの野心以外には見当たりません。

そうすることで 「寄生階級」 数え切れないほどの犯罪を犯した可能性があります。これらの犯罪は法廷で捜査・起訴される可能性があり、またそうあるべきです。

正確には何を識別するのですか?

世界保健機関 (WHO) COVID-19に分類 (新型コロナウイルス感染症2019)。2019年3月11日、世界的COVID-19パンデミックが宣言されました。

WHOの 臨床検査ガイダンス 状態:

武漢で発生した肺炎のクラスターの原因となった病原体は、培養されたウイルス、または複数の肺炎患者から採取したサンプルから直接採取した次世代シーケンシング(NGS)によって、新型ベータコロナウイルス(SARS-CoVおよびMERS-CoVと同じファミリー)であると特定されました。

WHOの主張によれば、SARS-CoV-2ウイルスは 原因   病気 COVID-19。彼らはまた、このウイルスが武漢の研究者によって明確に特定されたと主張している。

WHOの 新型コロナウイルス 2019-nCov 状況レポート 1彼らは次のように述べています。

中国当局は2020年1月7日に分離された新しいタイプのコロナウイルスを特定しました……2020年1月12日、中国は各国が特定の診断キットの開発に使用できるよう、新型コロナウイルスの遺伝子配列を共有しました。

WHOのこれらの2つの声明は、SARS-CoV-2ウイルスが分離(研究のために精製)され、その後遺伝子配列が 特定され 分離されたサンプルからウイルスが検出されました。これをもとに診断キットが開発され、世界中の町や都市、コミュニティでウイルス検査を行うために世界中に配布されました。WHOと中国の研究者によると、これらの検査でウイルスが特定されるとのことです。 原因 COVID-19(新型コロナウイルス感染症。

しかしWHOは次のようにも述べています。

研究チームは配列情報から直接作業し、研究室で使用される一連の遺伝子増幅(PCR)アッセイを開発しました。」

武漢の科学者たちは遺伝子増幅検査を開発した。 「配列情報」 いわゆるSARS-CoV-2ウイルスの分離・精製されたサンプルが存在しなかったためだ。また、新たに発見されたビリオン(ウイルスRNAを含むとげとげしたタンパク質の塊)の電子顕微鏡画像も公開された。

しかし、このようなタンパク質構造は ユニークではないそれらは、エンドサイトーシス小胞やエクソソームなどの他の丸い小胞とよく似ています。

ウイルス学者は、 「隔離する」 ウイルスは宿主細胞内でのみ複製されるため、ウイルスではない。彼らはさらにこう付け加えた。 コッホの公準 これらは細菌(生物)に関連するため適用されません。ウイルス学者は、細胞培養において、ウイルスの細胞変性効果(CPE)を観察し、細胞の変異と分解を引き起こします。

中国の研究者が 最初に配列された SARS-CoV-2の全ゲノム解析により、Vero E6細胞とHuh7細胞においてCPEが観察されました。Vero E6は不死化サル細胞株であり、Huh7は不死化癌(腫瘍形成性)細胞です。つまり、これらは長年にわたりin vitro(ペトリ皿培養)で維持されてきたということです。

SARS-CoV-2に関する公式見解の中心にあるのは、それが動物から人間へと種間の橋渡しをする人獣共通感染症ウイルスであるという考えです。 米国CDCの科学者 "感染した" さまざまな細胞に新型ウイルスを感染させたところ、次のようなことが分かりました。

我々は、SARS-CoV-2が、ヒト腺癌細胞(A549)[肺細胞]、ヒト肝細胞(HUH7.0)、ヒト胎児腎細胞(HEK-293T)に加え、Vero E6およびVero CCL81 [サル細胞]を含むいくつかの一般的な霊長類およびヒト細胞株に感染し、複製する能力を調べた…Vero細胞[サル細胞]を除くどの細胞株でも細胞変性効果は観察されなかった…HUH7.0および293T細胞では中程度のウイルス複製のみが見られ、A549細胞[ヒト肺組織細胞]はSARS-CoV-2感染と適合しなかった。

CDCはヒト細胞においてCPEを観察しませんでした。このウイルスがヒトに疾患を引き起こしたという証拠は見つかりませんでした。また、このウイルスはヒト細胞内で顕著な複製を示さなかったため、ヒトからヒトへの感染は不可能であると考えられます。

この問題に注目して、ポーランドの科学者チームは、この配列を導入した。 "ウイルス" 〜へ ヒト上皮(気道)細胞彼らはHAE培養物への影響を5日間観察しました。CDCの科学者よりもはるかに高い再現性を確認しましたが、最終的には次のように述べました。

「HAE培養の基底外側からウイルスの放出は観察されませんでした。」

つまり、ウイルス粒子が細胞壁膜を突破したという証拠は確認されなかったということです。つまり、このいわゆるウイルスはヒトに感染しないということです。

SARS-CoV-2がヒトに病気を引き起こすウイルスであるかどうかは明らかではありません。物理的に存在しない可能性もあります。これは単なる概念に過ぎないのでしょうか? 予測的 遺伝子配列?

発見の航海

武漢疾病予防管理センターと上海公衆衛生臨床センターは、 SARS-CoV-2の最初の完全なゲノム (MN908947.1)。これは何度も更新されているが、MN908947.1はCOVID-19とされる遺伝子配列を初めて記述した。 病因物質 (SARS-CoV-2)。

以降のすべての主張、検査、治療、統計、ワクチン開発、そして結果として生じる政策は、この一連の流れに基づいています。 小説 ウイルスは人間に病気を引き起こす可能性のあるものを特定していないため、COVID-19に関する物語全体は茶番劇に過ぎません。

楽器博物館 武漢の研究者は 研究チームは、サンプル中に発見された断片を、これまでに発見された他の遺伝子配列と照合することで、SARS-CoV-2の遺伝子配列を効果的につなぎ合わせた。収集したサンプルから、SARSコロナウイルス(SARS-Cov)と87.1%の一致が得られた。 de novo アセンブリ 標的PCRを行ったところ、SARS-CoVと79.6%の配列一致を示す29,891塩基対が見つかりました。

彼らは使わなければならなかった de novo アセンブリ 彼らには 先験的な これらの断片の正しい配列や順序に関する知識。簡単に言えば、WHOの中国の研究者らの声明は 分離された 1月7日のウイルスに関する報道は誤りです。

武漢チームは、40回のRT-qPCR増幅を用いてcDNA断片(採取したRNA断片から構築された相補DNA)と公開されているSARSコロナウイルスゲノム(SARS-CoV)を照合しました。残念ながら、オリジナルのSARS-CoVゲノムの正確性も明らかではありません。

2003年に 香港からの研究者 重症急性呼吸器症候群(SARS)の患者50名を対象に研究が行われました。研究チームはそのうち2名から検体を採取し、サル胎児肝細胞を培養しました。

彼らは発見した遺伝物質のクローンを30個作成した。他の既知のウイルスの証拠は見つからず、クローンサンプルの1つにのみ遺伝子配列が見つかった。 「起源不明」

これらの未知のRNA配列を調べたところ、牛コロナウイルスおよびマウス肝炎ウイルスと57%の一致が見られ、コロナウイルス科に属すると推定されました。これらの配列は新発見のSARS-CoVウイルス(科学者にとって新発見はまさに神酒です)を示唆するものと考え、この新規ウイルスを検査するためのRT-PCRプライマーを設計しました。研究者らは次のように述べています。

この新型ウイルスを検出するためのプライマーは、臨床検体中のヒト肺炎関連コロナウイルスゲノムをRT-PCRで検出するために設計されました。50人のSARS患者から採取された44の鼻咽頭検体のうち、22検体からヒト肺炎関連コロナウイルスRNAの証拠が確認されました。

検査を受けた患者の半数は全員同じ症状を示し、この新たなウイルスとされるウイルスの検査で陽性反応を示した。残りの半数がなぜ陰性反応を示したのかは不明である。 小説 SARS-CoVウイルス。その質問は出ませんでした。

このウイルスとされる遺伝子は、既知のコロナウイルスと57%しか一致しませんでした。残りの43%は "そこ。" シーケンスデータが生成され、GenBank アクセッション番号として新しいゲノムとして記録されました。 アヤックス.

その後、武漢の研究者たちはAY274119と79.6%の配列一致を発見し、これをSARS-CoVの新型株(2019-nCoV、最終的にSARS-CoV-2に改名)と名付けました。このプロセスのどの段階においても、いかなるウイルスの分離・精製サンプルも誰も作製していませんでした。彼らが持っていたのは、他のパーセンテージ配列一致とのパーセンテージ一致だけでした。

何も隔離しない

科学者たちは、ウイルスが分離されたと言い続けても誰も信じてくれないことに非常に苛立っています。これは、SARS-CoV-2ウイルスの精製サンプルをまだ誰も提供していないためです。代わりに私たちが持っているのは完全なゲノムですが、これから明らかになるように、それはそれほど説得力のあるものではありません。

調査ジャーナリストのトルステン・エンゲルブレヒト氏とコンスタンチン・デメター氏は、SARS-C0V-2ウイルス粒子の画像を持っていると主張する科学者数名に対し、これらが分離・精製されたウイルスの画像であることを確認するよう求めた。 誰もできなかった.

オーストラリアでは、 ドハーティ研究所、彼らは 分離された SARS-CoV-2ウイルス詳細を尋ねられると、科学者たちはこう答えた。

「診断検査で使用できる短い(RNA)配列を診断検査から取得しています」

これは、 オーストラリア政府 状態:

COVID-19検査の信頼性は、証拠の根拠が限られているため不確実です…利用可能なCOVID-19検査の精度と臨床的有用性を評価するために利用できる証拠は限られています。」

英国では7月に、懸念を抱く学者グループが 手紙を書いた 英国のボリス・ジョンソン首相に次のような要請をした。

新型コロナウイルス感染症ウイルスが分離されたことを証明する、独立した査読を受けた科学的証拠を提示してください。」

現在まで返答を受け取っていない。

同様に英国の研究者 アンドリュー·ジョンソン イングランド公衆衛生局(PHE)に情報公開請求を行い、SARS-COV-2ウイルスの分離に関する記録の提供を求めた。 彼らは反応した:

PHE は、お客様のリクエストで示唆された方法で情報を保有していないことを確認できます。」

カナダの研究者クリスティン・マッシーも同様の情報公開請求を行い、カナダ政府に同様の要求を行った。 カナダ政府は回答した:

徹底的な調査を実施しましたが、残念ながらご要望に沿う記録は見つかりませんでした。」

米国では疾病予防管理センター(CDC) RT-PCR診断パネル 状態:

…現在、2019-nCoVの定量化されたウイルス分離株は入手できません……ウイルスRNAの検出は、感染性ウイルスの存在や、2019-nCoVが臨床症状の原因物質であることを示さない可能性があります。

2020年7月13日更新時点で、CDCはCOVID-19と診断された患者から純粋なウイルスサンプルを未だ入手できていません。CDCは、検査では必ずしもSARS-CoV-2の存在やCOVID-19の原因が明らかになるわけではないことを公然と認めています。

そんなことはどうでもいいと言われている。私たちは無知で、ウイルス学を理解していないだけだ、と。だから、何か別のものである可能性が分かっているものの写真や、(他の何かである可能性もある)遺伝子配列を、このウイルスと、それが引き起こすとされる病気が現実に存在するという決定的な証拠として受け入れなければならないのだ。

無駄なテスト

WHO、そしてあらゆる政府、シンクタンク、政策運営委員会、政府の科学顧問、超国家機関、そしてCOVID-19に関する公式見解を推進するその他の組織は、SARS-CoV-2がCOVID-19を引き起こすと主張している。 

このウイルスのサンプルはまだ誰も出していないが、SARS-CoV-2のゲノムとされるものは 公開されましたパブリックドメインです。

キー 遺伝子配列SARS-CoV-2ゲノム中の、特定の機能を持つとされるタンパク質は、科学者が検査する標的タンパク質です。 識別する の存在 "ウイルス"。 これらには、

  • RNAポリメラーゼ(Rd-Rp)遺伝子 – これにより、SARS-CoV-2 RNAがCOVID-19に感染した上皮細胞の細胞質内で複製できるようになります。
  • S遺伝子(Orf2) - この糖タンパク質はSARS-CoV-2ウイルス粒子表面にスパイクを形成し、細胞上のACE2受容体へのSARS-CoV-2の結合を促進し、ウイルス粒子タンパク質殻(カプシド)内のRNAが細胞膜に侵入することを可能にすると考えられています。 感染します セル。
  • E遺伝子(Orf1ab) – ウイルスの組み立てに使われる小さな膜タンパク質
  • N遺伝子(Orf9a) – カプシド形成においてRNAに結合するヌクレオカプシド遺伝子

WHOは 公開記録 SARS-CoV-2の検査に使用されるRT-PCRプライマーとプローブ。プライマーは、合成されたcDNAのアンチセンス鎖とセンス鎖(それぞれフォワードプライマーとリバースプライマーと呼ばれる)に結合(アニール)する特定のヌクレオチド配列です。

cDNA鎖は加熱すると分離し、冷却すると再結合します。冷却前に、プローブと呼ばれるヌクレオチド配列が導入され、疑わしいウイルスゲノムの特定の標的領域にアニールします。増幅過程において、プライマー間の領域が伸長するにつれて、プライマーがプローブに衝突すると、プローブは分解して蛍光物質または色素を放出し、研究者はこれを読み取ることができます。

科学者たちは、これらのマーカーを特定することでサンプル内にSARS-CoV-2が存在することを証明できると主張している。

他に公開されているものとしては、 基本的なローカルアライメント検索ツール BLAST(ブラスト)と呼ばれる手法です。これにより、誰でも公開されているヌクレオチド配列を、米国国立衛生研究所(NIH)の遺伝子データベースであるGenBankに保存されているすべてのヌクレオチド配列と比較することができます。したがって、SARS-CoV-2とされるプライマー、プローブ、および標的遺伝子配列をBLASTで解析することができます。

WHOがSARS-CoV-2ウイルスゲノムとされるものに対するフォワードプライマー、リバースプライマー、プローブプロトコルは、RdRp、Orf1、N、E遺伝子プロファイルに基づいています。誰でもBLASTを使ってこれらを実行し、何が見つかるかを確認できます。

フォワードプライマーとして使用される重要なRdRPヌクレオチド配列は、ATGAGCTTAGTCCTGTTGです。ヌクレオチドBLASTを実行すると、これは完全なSARS-CoV-2として記録されます。 隔離する 100%の配列同一性を持つ。同様に、逆E遺伝子プライマー配列(ATATTGCAGCAGTACGCCACACA)はOrf1ab配列の存在を明らかにしており、これも 識別する SARS-CoVの-2。

しかし、BLASTは微生物ゲノムとヒトゲノムのヌクレオチド配列も検索できます。SARS-CoV-2のRdRp配列を検索すると、ヒト染色体と100%の配列相同性を持つ99番目の染色体が見つかります。Orf1ab(E遺伝子)を検索すると、ヒト染色体と100%の配列相同性を持つ90番目の染色体が見つかります。

これらの配列に対して微生物検索で同じことを行うと、SARS-CoV-2 E 遺伝子と 100% 一致する微生物が 92 個見つかり、重要な SARS-CoV-2 RdRp 遺伝子と 100% の配列同一性を持つ微生物が 100 個見つかりました。

WHOプロトコルに記録されている、SARS-CoV-2のいわゆる固有の遺伝子マーカーを調べると、ヒトゲノムの様々な断片と完全一致、あるいは高い割合で一致していることが分かります。これは、SARS-CoV-2を特定するはずの遺伝子配列が固有のものではないことを示唆しています。それらは、微生物の配列からヒト染色体の断片まで、あらゆるものである可能性があります。

いわゆる ファクトチェッカーロイターの 健康フィードバック プロジェクトは、 気づいた人たち 想定されるSARS-CoV-2ゲノムには特異性が明らかに欠如している。

次のようなストローマン議論を駆使して、 「この主張は、すべての検査が陽性であるべきであることを示唆している」 (そうではないが)彼らの 暴く 試み こんな感じで動く:

プライマーは、ウイルスに固有の特定のヌクレオチド配列に結合するように設計されています。フォワードプライマーは特定の染色体に結合する可能性がありますが、リバースプライマーは同じ染色体には結合しないため、SARS-CoV-2ウイルスにはその染色体は存在しません。さらに、フォワードプライマーとリバースプライマーは増幅対象となる配列を包み込むため、プライマー間のcDMA配列はウイルスに固有のものとなります。

これは、ファクトチェッカー自身以外誰も主張していない議論を推し進めることで、これらの研究結果の重要性を意図的に歪曲しているように思われます。BLAST検索の結果、これらの標的配列はSARS-CoV-2に特有のものではないことが示されています。また、結果が陽性と判断されるために、すべての標的が見つかる必要もありません。

モロッコの研究者 疫学を調査した モロッコの疑惑  SARS-CoV-2の検査結果です。9%は3つの遺伝子、18%は2つの遺伝子、73%は1つの遺伝子のみ陽性でした。先ほど述べたように、多くの患者はどの遺伝子にも陽性ではなかった可能性があります。

これは完全に WHOの検査ガイドライン彼らは次のように述べています。

「最適な診断は、SARS-CoV-2のゲノム非依存性標的を少なくとも2つ用いたNAAT(核酸増幅検査)です。しかし、感染が広範囲に及んでいる地域では、単純な単一標的アルゴリズムを使用することもできます……1つ以上の陰性結果が必ずしもSARS-CoV-2感染を除外するものではありません。」

資金力のある ファクトチェッカー、 フォワードプライマーとリバースプライマーがジャンクを特定した場合、おそらく一方が染色体の断片でもう一方が微生物の配列であれば、それらの間の増幅領域もジャンクである可能性があります。

RT-PCRはRNAしか検出できないという主張は根拠に乏しい。自然な転写(DNA鎖の分離)は遺伝子発現中に起こる。SARS-CoV-2とされるゲノムにおいて、染色体全体や微生物の配列が決定されていると言っている者はいない。もしかしたら、そうかもしれないが。彼らが言っているのは、このウイルスの検査に使用されているとされるマーカーが、目的に適していないということだ。

RT-PCR検査はゲノム全体を配列決定するものではありません。特定のプローブの蛍光を検知することで、存在するとされる配列の存在を示唆します。これらの配列はMN908947.1およびその後の更新によって定義されています。これらのプライマーとプローブは、非コード領域(いわゆる「非コード領域」)から抽出されたRNAの一致しか明らかにしません。 "ジャンク、" DNA(cDNA)

例えば SARS-CoV-2 S遺伝子 SARS-CoV-2ウイルスゲノムに非常に特異的な配列です。標的配列はTTGGCAAAATTCAAGACTCACTTTCです。微生物BLAST検索では、100%の配列一致を示す微生物が97件見つかりました。上位100件の中で、最も一致率が低いのは95%です。ヒトゲノムBLASTでも、86個のヒト染色体断片と100%の配列一致が見つかりました。

SARS-CoV-2の想定されるゲノムのどこを見ても、WHOの検査プロトコルにはそれが何であるかを明確に特定するものは何もありません。ゲノム全体が偽物である可能性があります。検査はSARS-CoV-2の存在を証明するものではありません。明らかになるのは、特定されていない遺伝物質の塊だけです。

もしそうであれば、ウイルスの分離株や精製サンプルが存在せず、生存可能な検査も行われていないため、SARS-CoV-2が存在するという証拠は存在しません。したがって、COVID-19と呼ばれる疾患が存在するという証拠もありません。

これは、COVID-19の感染者数、入院者数、死亡者数に関するいかなる主張にも科学的根拠がないことを意味します。 戦闘 この 致死性ウイルス おそらく何の根拠もない。

決定的な詐欺

詐欺は犯罪行為です。 法的定義 詐欺の罪状は次のとおりです。

「他人の権利を奪う、あるいは何らかの方法で他人に損害を与える意図を持って行われる欺瞞的な行為または故意の策略。」

陰謀の法的定義は次のとおりです。

「2人以上の者が共同で違法行為や犯罪行為を行うことを目的として結成された連合または同盟」

パンデミックに直面していると主張する人々は、SARS-CoV-2というウイルスがCOVID-19という疾患を引き起こすという証拠を何も示していないようです。この可能性を強く示唆する情報はすべて公開されており、誰でも読むことができます。

詐欺が成立するためには、欺瞞は故意でなければなりません。その意図は、故意に他人の権利を奪ったり、その他の方法で他人を傷つけたりすることである必要があります。詐欺を犯すために個人または組織が共謀した証拠がある場合、これは共謀(コモンロー法域の場合)または共謀罪となります。 共同犯罪組織 (国際法に基づくJCE)。

COVID-19は意図的に Casus Belli 人類に戦争を仕掛けるためです。私たちは自らの家に閉じ込められ、移動の自由は制限され、言論・表現の自由は侵害され、抗議の権利は縮小され、愛する人々と引き離され、事業は破壊され、心理的な攻撃を受け、口封じされ、恐怖に陥れられました。

さらに悪いことに、 証拠なし of 前例のない 全死亡率では季節外れの死亡者数の急増が見られました。 ロックダウン措置と正確に相関する これにより、私たちが支払っている医療サービスが撤回され、他のすべての病気を排除して、ある病気を治療するための公衆衛生サービスの再編成が行われました。

さらに、COVID-19の話を広めた人々は、この病気が世界経済、政治システム、社会、文化、そして社会秩序の完全な再構築を正当化すると主張している。 人類そのもの.

ようにするには 許可されて 彼らのいわゆる 「ニューノーマル」 それは私たちの同意なしに社会全体を根本から変えるものであり、彼らは私たちが彼らの条件に従うことを要求しています。

これらには、すべての人に対する生体認証による監視、すべての取引の中央集権的な管理と監視、ビジネスと社会における抑圧的な制約、そして私たちには自分の身体に対する主権がないという事実上の要求などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。これが 奴隷状態.

私たちが権利を奪われ、損害を被ったことは疑いようがありません。コモンローの法域では無罪推定が行われますが、国際的な陰謀によって意図的に被害が引き起こされたという証拠は圧倒的です。世界中の政府によって制定された破壊的な政策は、この存在しないパンデミックが発生するずっと前から、グローバリストのシンクタンクや超国家機関によって考案されたものであることは明らかです。

ナポレオン法典の管轄区域では、有罪は推定される。共謀者として告発された者たちが無実を証明するためには、計り知れないほどの資金を保有しているにもかかわらず、COVID-19が作り話であることを示唆する自由に入手可能な証拠に、彼らが集団的にアクセスしたり理解したりすることができなかったことを証明しなければならない。

世界的な詐欺を共謀した罪の責任者は裁判にかけられるべきだ。有罪判決を受けた場合、彼らは投獄されるべきであり、残りの人々は彼らが既に引き起こした損害の修復に努めるべきである。


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

カテゴリー: 最新ニュース, 意見ページ

タグ付き:

5 1 投票
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
0 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る