イーロン・マスクが世界に 8月のデモ 彼は最新の研究成果である脳コンピューターインターフェース（BCI）「Neuralink」について、脳と機械の境界線が急速に曖昧になっていることを私たちに思い出させた。

Neuralink や BCI が広く普及するまでには、まだ何年もかかると思われますが、その潜在的な利点と使用事例は魅力的です。特に、この技術が、脊髄損傷者の支援などのステージ 1 アプリケーションから、複数のデバイスの制御などのより複雑なアプリケーションへと進化するにつれて、その可能性はさらに高まります。

しかし、Neuralink は本質的にはコンピューターであることを忘れてはなりません。そして、人類史上のあらゆるコンピューター技術の進歩と同様に、コンピューターが複雑でスマートになるほど、ハッカーにとって魅力的なターゲットになります。

確かに、今日の高度なハッキングの結果は深刻だが、ハッカーの究極の獲物であると思われる脳にコンピューターがリンクされたことはこれまでなかった。

私たちの脳は、コンピュータにはない情報を保持しています。BCIのようなコンピュータ／AIに接続された脳は、脳への障壁を取り除き、ハッカーが侵入して、今日私たちが想像もできない問題を引き起こす可能性を高めます。BCIによる人間のハッキングは、過去のハッキング手法の危険な組み合わせによって実現される、ハッキングの新たな大きな進化となるのでしょうか？

脳のハッキングがどのように起こるのかをより深く理解するために、まず人間、コンピューター、ハッキングの関係が時間とともにどのように進化してきたかを見てみましょう。

1980年代から1990年代半ば: 人間のデータを入手するためのハッキング技術

ハッキングは以前からあったが 1960現代は、パーソナルコンピュータ、そしてハッカーが家庭に侵入した 1980 年代に始まりました。

ハッキングは、簡単に操作できる新しい技術を悪用しました。当時のハッカーの宝は主に個人情報やクレジットカード情報などの金融情報であり、彼らはテクノロジーを駆使してそれらを入手しました。

1992フィルム スニーカー あらゆる暗号を解読し、「もはや秘密はない」と保証するブラックボックスに関するこの計画は、当時使用されていたハッキン​​グ手法、例えば侵入、物理的侵入、バックドアアクセスなどを広く知らしめ、その一部を明らかにすることに貢献しました。当時、コンピューターは人間のデータへの導管となっていました。

1990年代半ばから現在：人間による技術ハッキング

テクノロジーがよりアクセスしやすくなるにつれ、人々はより多くのプライベートで機密性の高い情報を保管するようになった。 以内 その技術は今やハッカーたちの宝の鍵を握っていた。

の核となるテーマは スニーカー 従来のブラックボックスを用いた暗号解読が主流でしたが、ソーシャルエンジニアリングはブラックボックスへのアクセスに多用されるようになりました。ハッカーの攻撃手法が変化するにつれ、この戦術は飛躍的に増加しています。ハッカーは、テクノロジー自体に侵入するのではなく、人間の行動の脆弱性（最も弱い部分）を狙って、私たちが重要な情報を保管するために頼っているテクノロジーに侵入するようになりました。

この期間は フィッシングが主流 そして、あらゆる形態のソーシャルエンジニアリング、つまりハッカーが人間を心理的に操作し、ハッカーの命令に従わせようとする行為。この間、人間はテクノロジーへの導管となってきた。

未来：テクノロジーで人間をハッキングする

これまでの時代は、ハッカーと標的の間に障壁が存在していました。それは、人間とテクノロジーの間に本質的に物理的な断絶があったために生じたものでした。しかし、人間とテクノロジーの断絶が曖昧になった時、そして両者が本質的に一体となった時、何が起こるのでしょうか？

これは、NeuralinkのようなBCI技術における最大のセキュリティ上の懸念事項です。この技術の核となる約束である、脳とコンピューターの直接通信を可能にすることは、同時に最大のセキュリティ上の欠陥となる可能性があります。人間とコンピューターの間に、何らかの認証と判断を必要とする隔たりはもはや存在しなくなるでしょう。

Neuralink のように、文字通り脳に接続されたコンピューティング デバイスがハッキングされた場合、その結果は壊滅的なものとなり、ハッカーが誰かを完全に制御できるようになる可能性があります。

Neuralinkが人間の脳の奥深くまで高精度で侵入した場合、人間へのハッキングはどのようなものになるでしょうか？従来のパターンに倣うと、ハッカーは高額資産を持つ個人を標的とし、数百万ドルをハッカーの海外銀行口座に送金させるよう仕向ける可能性が高くなります。役員会議室にいる幹部がハッキングされて意思決定を迫られ、重大な経済的損害が生じる可能性があります。

さらに深刻なシナリオとしては、ハッカーが大勢の人々を掌握した場合、特定の候補者、政党、あるいは政策に投票するよう操作し、政府や国家インフラ全体を密かに転覆させる可能性があります。そして最も深刻なシナリオでは、Neuralinkのようなデバイスをハッキングすることで、「ホスト」をプログラム可能なドローン軍団に変え、「マスター」の望むことを何でも実行できる可能性があります。自動車の自動運転ソフトウェア機能は、 すでに死者が出ているハッキングされた知覚力のある生き物の軍隊が何ができるか想像してみてください。

いくつかの視点

上記のシナリオは非現実的であり、Neuralinkの実現もまだ遠いかもしれないが、避けられないハッキングがどのように展開するかを検討するのは決して早すぎることはない。一部の専門家は、シンギュラリティ（人工知能が人間の知能に到達する時点）が到来すると考えている。 2045年までに起こるだろうそして、サイバーセキュリティの専門家がよく知っているように、ハッカーは通常、セキュリティプロトコルの一歩先を進んでいます。そのため、Neuralinkタイプのデバイスを攻撃するのは「もし」ではなく「いつ」の問題です。

明確に申し上げますが、技術の進歩は人類の進歩の根幹を成すものであり、それはこれまでも、そしてこれからも変わりません。BCIは社会にとって計り知れない可能性を秘めています。しかし、技術の進歩は、セキュリティにおける「人間的要素」の重要な側面である倫理を念頭に置き、慎重に行われなければなりません。孫子の戦略理念の一つである「悬权而動」を思い出します。これは、戦略的な行動を起こす前に、常に「深く考え、慎重に検討する」べきであると述べています。今こそ、BCIのような侵入的な技術を開発する際に企業が遵守すべき、責任あるビッグデータ、AI倫理フレームワーク、そしてガバナンスの堅牢なセットを構築する時です。

最後に、BCI 分野への進出を目指す方々に、チェスのグランドマスターであるガルリ・カスパロフの力強い言葉を贈りたいと思います。カスパロフは、キャリアの多くにおいて機械と AI による挑戦を受けてきました。「人間には自由意志がありますが、機械にはそれがありません。… 最初から人間の責任感、人間の倫理観を組み込む必要があります。」