メーガン・マークルは最近、ニューズ・ニューヨーク・タイムズ紙に記事を寄稿し、その中でサセックス公爵夫人は流産で子供を失ったことを明らかにした。 

この元女優は世界中のファンから賞賛されているが、彼女の記事を少しも気に入らない人もいた。

ジャーナリストのノア・ベルラツキー氏は、メーガン・マークルさんが「世界に流産を発表する」ために記事を書いたとして、ソーシャルメディアのウェブサイトにマークルさんを非難する投稿を殺到させたヘイターたちを激しく非難した。

ニューヨーク・タイムズ紙がベルラストキー氏の記事を掲載した翌日、ベルラストキー氏はツイッターで、サセックス公爵夫人に対するツイートのスクリーンショットを共有した。

「メーガン・マークルへの扱いは、人種差別が階級の問題に還元できないことを非常に明確に示す例の一つだ」とベルラツキー氏はメーガンを擁護するツイートにコメントして書いた。

「注目を集めたいだけのクソ野郎」と、デイリーメール紙のメーガン妃のニューヨークタイムズの記事に関する記事にコメントしたユーザーは書いた。

別のユーザーは、「本当に子供を亡くしたばかりなら、こんな詳細な物語風の文章を書く人はいないでしょう。メーガン・マークルは本当に魂も人間的な感情も欠落した悪魔か、あるいは彼女の従順な側近の誰かが書いたものかのどちらかです」と投稿した。

元女優のエッセイに反応したあるTwitterユーザーは、「（メーガン・マークル）…私たちの多くが流産を経験している。こんなのが大見出しになる必要なんてない。どうでもいい」と投稿した。

メーガンマークル 王室コメンテーターからは、注目を集めようとしていると非難されている。彼らは、公爵夫人がビデオ出演した際に背景に置かれた品々が本物であるかどうか疑問視している。

視聴者が公爵夫人の自宅を詳しく見ることができたインタビューの後、ポッドキャスト番組「Royally Obsessed」の司会者たちは、メーガン妃が注目を集めようとしているのではないかと示唆した。司会者のレイチェル・ボウイとロバータ・フィオリートは、アメリカズ・ゴット・タレントの出場者にビデオメッセージを送った後、メーガン妃は自分が注目を集めていることをよく理解していると主張した。

2人は、公爵夫人はより多くの注目を集めたいという願望から、インタビューやビデオでの経歴を語る本のコレクションを慎重に選んでいる可能性もあると付け加えた。

フィオリートさんは「メーガンとハリーの家の中をこんなにたくさん見ることができたことに驚きました」と語った。

「インタビューはたいてい屋外で行われ、家についての詳細を聞くのは困難でした。

「彼らの家の中を覗き見たいという私の最も覗き見好きな欲求と欲望を満たしてくれます。」

ボウイ氏もこれに同意し、公爵夫妻は自分たちが注目を集めていることに気づいていると主張した。

彼女はこう言った。「メーガンとハリーはそれを知っています。これらのコーヒーテーブルブックは注目を集めるために特別に選ばれたものだと確信しています。」

「クラレンス・アヴァントの物語である『ブラック・ゴッドファーザー』があったのは興味深いですね。

「他にも『ナショナル ジオグラフィック イメージ コレクション』や、アニー リーボヴィッツの『写真家の人生』など、たくさんの本があります。

二人はメーガン妃が無邪気に注目を集めようとしている可能性についても同意したが、他の王室評論家らは、メーガン妃がハリー王子とともに王室の公務員としての立場を退く決断をしたことで間違いを犯さないよう警告している。 

王室コメンテーターのリチャード・フィッツウィリアムズ氏は、メーガン妃とハリー王子の劇的な行動は賢明ではなく、王室や国民の反感を買う可能性があると指摘した。

フィッツウィリアムズ氏はまた、公爵夫妻が高位王族として活動していた際に顧問の言うことを聞かなかったために論​​争を経験した可能性も考慮した。

今後について、王室専門家は、夫婦は依然として王室と結びついているため、より劇的な変化が起こる可能性があると警告した。

フィッツウィリアムズ氏は「過去にも間違いはあった。メーガン妃とハリー王子が何がプライベートで何がそうでないかを決めようとしたことで、マスコミとの関係が冷え込んだのを我々は見てきたと思う」と語った。

「彼らは納税者のお金を受け取っていたので、これは適切に処理されませんでした。

「1月に彼らがあまりにも劇的に辞任したとき、王室は深く動揺しました。

「これは非常に愚かで、多くの悪感情を引き起こす可能性のある、劇的で突然の決断です。」