英国は3度目のロックダウンに突入している。これは中国発の権威主義的な策略が世界中に波及したものだ。政府の科学顧問であるニール・ファーガソン氏は、2020年初頭、インフルエンザに関する以前の研究で使用された欠陥のあるモデルを用いて、2020年10月までにCOVID-19による英国での死者数が50万人、米国での死者数が200万人に達すると予測した。彼のモデルは、ソーシャルディスタンスを強化し、高齢者の隔離措置を講じたとしても、米国では最大100万人の死者が出る可能性があるとさえ予測していた。もちろん、このモデルは大きく間違っていた。
ニール・ファーガソンが過去20年間に狂牛病、鳥インフルエンザ、口蹄疫などに対して行った他のモデルと同様です。しかし、これらの結果が英国のボリス・ジョンソン首相に最初のロックダウンを課すきっかけとなり、それからほぼ1年が経ち、私たちは今、3度目のロックダウンに入っています。アインシュタインによれば、狂気とは「同じことを何度も繰り返しながら、異なる結果を期待すること」です。しかし今、国中に新たな狂気が広がっています。それは、まさに「科学的根拠に欠ける」ものです。それは、フェイスカバーの着用義務です。
デイリーエクスポーズは今日、theconversation.comに掲載された記事を見つけました。 「ジョギングやサイクリングをする人はマスクを着用すべき - その理由はここにある」…そして私たちは反応しなければなりませんでした。
まず第一に、いかなる状況においてもフェイスカバーを着用することは科学的に裏付けられていませんが、これは2020年春に実施された最近の試験の結果によって裏付けられます。
'ダンマスク19試験 6,000人以上の参加者を対象に実施されたこの研究は、マスク着用は義務付けられていなかったものの、他の公衆衛生対策が実施されていた時期に実施されました。マスクに関する他の研究とは異なり、ダンマスク研究はランダム化比較試験であり、最高品質の科学的エビデンスとなっています。
試験参加者の約半数には使い捨てサージカルマスク50枚が配布され、8時間使用したら交換するように指示された。1ヶ月後、試験参加者はPCR検査と （偽のテストについては触れないで下さい）、抗体検査、ラテラルフロー検査を実施し、マスクを着用しなかった被験者と比較しました。フェイスマスクなどの対策の影響を理解するには、ランダム化試験が重要です。
最終的に、COVID-19の感染率に関して、マスクを着用した人と着用しなかった人の間に統計的に有意な差は見られませんでした。マスクを着用した人の1.8%がCOVID-19に感染したのに対し、マスクを着用しなかった人では2.1%でした。結果として、マスクが地域社会における感染拡大の防止に及ぼす効果は小さいと考えられます。
イングランドの副主席医務官であるジョナサン・ヴァン・タム教授自身も、フェイスカバーが一般市民の保護に何らかの効果をもたらすという証拠はないと何度も述べています。ある記者会見で、ヴァン・タム教授は世界保健機関（WHO）のエビデンスレビューを実施した香港の同僚と話し、「一般市民によるフェイスマスクの一般的な着用が社会における病気の蔓延に影響を与えるという証拠はないという点で意見が一致しています。今重要なのはソーシャルディスタンスです。確固たる証拠に基づき、一般市民によるフェイスマスクの一般的な着用は推奨しません」と述べました。
フェイスカバーが感染を減らすという説は科学的に裏付けられていないという事実を裏付ける証拠は山ほどあるのに、なぜジョギングやサイクリングをする人にフェイスカバーの着用を求める記事が見られるのでしょうか？
さえ 世界保健機関 （WHO）は、次のように断固として主張しています。「マスクは快適な呼吸能力を低下させる可能性があるため、運動中はマスクを着用しないでください」。 「汗はマスクをより早く濡らし、呼吸を困難にし、微生物の増殖を促進する可能性があります。」 WHOの推奨事項は、他の人から少なくともXNUMXメートルの物理的距離を維持することです。
著者の最初の主張は、 「WHOの勧告に異議を唱える強力な論拠があります。主な論拠は、新型コロナウイルスによる入院患者数の増加により、NHS（国民保健サービス）が70年の歴史で初めて深刻な逼迫に陥っていることです。入院患者数を減らすために、あらゆる可能な対策を講じる必要があります。」 以前の記事で明らかにしたように 「NHSの公式データは政府の独裁政権を支持するのか？」いや、そうではありません。2020年12月末までのデータによると、彼らは決して圧倒されているわけではありません。
もし今、彼らが圧倒され始めているのだとしたら、それは政府とNHS幹部が2020年の夏には機会があったにもかかわらず、来たる冬への準備を「ひどくお粗末に」していたことが原因かもしれません。あるいは、NHS職員の欠勤率が通常の3倍に達し、ICUと救急外来の人員が不足していることが原因かもしれません。なぜなら、職員全員が少なくとも週2回、不完全な検査を受けているからです。つまり、陽性反応が出た場合、症状がなくても最低10日間は自宅待機しなければなりません。
あるいは、政府の過酷で懲罰的なロックダウン政策によって国を封鎖し、容易に主導権を握れる国に恐怖を蔓延させているため、国民は圧倒されているのかもしれません。いずれにせよ、ジョギングやサイクリング中にフェイスカバーを着用してもNHS（国民保健サービス）を救うことはできません。むしろ、WHOが述べている通り、濡れて「呼吸が困難になり、微生物の増殖を促進する」ことになるでしょう。そして、なんと…細菌性肺炎を引き起こす可能性があります！NHSへの負担はますます大きくなるでしょう。
著者がジョギングやサイクリングでフェイスカバーを着用することについて主張した2つ目の論点は、それが 社会的な連帯のメッセージ。マスクを着けたジョギングやサイクリングをする人は、「パンデミックは依然として非常に深刻です」と「皆さんの安全は、私の快適さやラップタイムよりも重要です」という両方のメッセージを伝えています。マスクを着用していない運動をする人と、不安を抱えて歩く人の間で激しいにらみ合い（時には至近距離で大声で叫ぶという感染の恐れのある行為を伴うこともあります）をする代わりに、両者が静かに手を振り合いながら平和に通り過ぎることを期待できるのです。「
これを読んで、笑うべきか泣くべきか分からなかった。社会的な連帯だ。今、私たちは歪んだ共産主義／ファシズム国家に住んでいるかもしれないが、共産主義国家ではない。社会的な連帯は、実際の科学に反論するには不十分だ。社会的な連帯は悪質な科学だ。「社会的な連帯」というコメントに対する反論をこれ以上展開する必要はないと思う。なぜなら、もしあなたがそれに同意するなら、あなたは本当に救いようがなく、私たちがどんなに理性を打ち砕いても無駄だからだ。
皆様のご支援が必要です！ – これを読んでいる皆様からのご寄付があれば、The Daily Exposeをもう1年間継続することができ、主流メディアが拒否する事実をお届けするという私たちの約束を守ることができます。
PayPal 経由で寄付するには、赤いボタンをクリックしてください。
