英国民は嘘をつかれてきた。当局に騙され、新型コロナウイルス感染症で19万人以上が亡くなったと思い込まされてきた。そして今日、「デイリー・エクスポーズ」がそれを証明することになる…

---

---

「自宅待機」命令は2020年3月末に発令された。英国保健省（ONS）の公式データによると、まさにこの命令によって自宅や介護施設で何千人もの不必要な死がもたらされた。

2020年に初めて「COVID-19」による死亡者数を集計し始めたとき、当初はCOVID-19の症状が疑われる人をすべてカウントしていました。これらの症状は、私たちの生涯を通じて存在してきたあらゆる呼吸器疾患に共通するものです。

その後、検査開始後、物議を醸したPCR検査で陽性反応から45日以内に死亡した人をカウントしていました。その後、28日に修正され、60度目のロックダウン開始直後には、陽性反応から2日以内と基準が変更されました。つまり、たとえ交通事故で悲劇的に亡くなったとしても、定められた期間内にSARS-CoV-XNUMXの陽性反応が出ていれば、COVID-XNUMXの死亡統計に計上され、今も計上されているということです。

そこで、データ（ 2020年5月以降に発生した死亡状況について、過去9,384.6年間の平均と比較したデータ（死亡者数）を比較しました。2020年間の平均と比較して特に高い数値を示した月は16,909月でした。8,691月の在宅死亡者数の2020年間平均は26,541人でした。しかし、XNUMX年XNUMX月にはXNUMX人が在宅で死亡しました。介護施設におけるXNUMX月の死亡者数のXNUMX年間平均はXNUMX人でした。しかし、XNUMX年XNUMX月にはXNUMX人が在宅で死亡しました。これは驚異的な増加です。問題は、なぜでしょうか？

---

当局は、この数字は「COVID-19」によるものだと信じ込ませようとしている。しかし、病院のデータ（以下を参照）を見てみると、 ) を分析し、前年と比較することで、なぜこのような驚異的な増加があったのかがわかってきます。

• 2017 年 91,724 月から 89.1 月までの平均で合計 XNUMX 床が使用され、占有率は XNUMX% でした。
• 2018 年 91,056 月から 89.8 月までの平均で合計 XNUMX 床が使用され、占有率は XNUMX% でした。
• 2019年XNUMX月からXNUMX月までの平均では、 91,730 ベッド占有数 90.3% 占有。
• 2020 年 58,005 月から 62 月までの平均で合計 XNUMX 床が使用され、占有率は XNUMX% でした。

• 2018年1,984,369月にはXNUMX人が救急外来を受診した。
• 2019年XNUMX月 2,112,165 救急外来を受診
• In 2020年916,581月 – XNUMX人が救急外来を受診

30年2020月から2020月までの病床占有率は、過去57年間と比較して2020%減少しました。また、19年XNUMX月の救急外来受診者数は前年比でXNUMX%減少しました。これは、XNUMX年XNUMX月に自宅で死亡する人が急増した理由を説明しています。それは、病院で病気の治療を受けられなかったためです。新型コロナウイルス感染症のせいではなく、ロックダウンのせいです。「家にいてNHSを守れ」という政府のメッセージがあまりにも強く響き、一般の人々がまさにその通りに行動したため、彼らは家に留まりNHSを守ったのです。 使わないことで.

---

しかし、介護施設はどうでしょうか？介護施設での死亡者数がこれほど急増した原因は何でしょうか？

ケア品質委員会の報告書（報告書は ）は、何が起こったのかを正確に明らかにしており、それは恥ずべきことだ。

CQCは、「心肺蘇生を試みないでください」（DNACPR）用紙の不適切かつ違法な使用例を発見しました。これには包括的DNACPRも含まれます。また、職員がDNACPRを誤って解釈したために、患者が病院のケアや治療を受けられないケースも判明しました。また、医療提供者が患者にDNACPR用紙を適用しようとしたという報告も寄せられました。 本人やその家族との十分な話し合いや説明なしに。

これらはCQCが受け取った報告書の例です。

当直医は、介護施設の職員に対し、ケアを受けている高齢者がCOVID-19に感染した場合はDNACPRを実施すると指示していた。別の医師は、入居者19名がCOVID-XNUMXで亡くなったため、医師が施設への訪問を拒否していると述べた。職員は訓練を受けていない観察を求められ、入居者全員がDNACPRを実施していた。

「私たちが受け取った個々のフィードバックには、DNACPR命令が出ていることを知らなかった人やその家族の経験が示されており、本人がかなり体調を崩すまで気づかないことも多かった。この決定は医療専門家によってなされていた場合もあった。
本人や家族の関与なしに専門家がDNACPRを行うことはよくあることです。本人がDNACPRに同意したと家族に伝えられても、聴覚障害などの理由により、それがインフォームド・コンセントであるかどうか疑問視されることもありました。
英語を話さない人や、家族がその人と交わした会話から判断できます。」

「フィードバックの中には、DNACPRが実施されているにもかかわらず、ケアが提供されなかった例もありました。たとえば、介護施設がすぐに救急車を呼ばなかったり、医師への連絡が遅れたり、COVID-19に感染した場合は治療を受けずに自宅待機するという事前のCOVID-19ケアプランに同意するようプレッシャーを感じた人がいたなどです。」

つまり、介護施設の入居者は事実上、病院での治療を拒否され、そのことを知らされることなく「蘇生拒否」命令が出されていたのです。家族さえもそのことを知りませんでした。

CQCは、これは最初のロックダウン開始時に導入された新しいDNACPR規則に関する混乱が原因だと述べています。当局が信じ込ませようとしているように、COVID-19が原因ではなく、この混乱が人命を奪ったのです。

これを証明できるのは、データから問題が発見されたからです。2020年2020月だけが過去XNUMX年間の平均と比べて有意な増加を示していました。データで懸念されるのは、「NHSを守り、命を救う」という名目で独裁的な圧政の支配下に置かれているにもかかわらず、XNUMX年XNUMX月からXNUMX月までの病院での死亡者数は過去XNUMX年間の平均を下回っていることです。

もし私たちが「NHSを守るために家にいなければならない」ような「致命的なパンデミック」の真っ只中にいるとしたら、NHSへの負担が大きくなり、病院での死亡者数が大幅に増加するのは当然のことではないでしょうか？しかし、実際にはそうではありませんでした。全く逆です。

しかし、自宅で発生した死亡者数のデータを見ると、5年を通して2020月以降の毎月、過去XNUMX年間の平均を大きく上回っています。なぜでしょうか?

なぜなら ロックダウンで命を落とす そして当局が流した恐怖のプロパガンダによって、国民はウイルス感染への恐怖から、あるいはNHSが逼迫しているという印象を受けてそれを守りたいという思いから、NHSの利用を拒否するようになった。

これは恐ろしいほどの恥辱です。しかし、当局と科学者たちは責任を問われるのでしょうか？