2020年19月、政府とその科学顧問団は感染拡大の抑制に「XNUMX週間」必要だとし、「自宅待機」命令を出しました。それからXNUMXヶ月が経った今も、英国は依然として「自宅待機」命令下にあり、新型コロナウイルス感染症（COVID-XNUMX）による死者はXNUMX万人を超えていると伝えられています。「自宅待機 > NHSを守ろう > 命を救おう」は、過去XNUMX年間、英国政府とその従順な信奉者たちの合言葉でした。
しかし、もし自分が大きな嘘のせいで人生の100,000年を諦めていたと知ったら、どうしますか？過去19年間と比べて史上最低の収容能力に落ち込んだNHSを守るために自宅待機していたと知ったら、どうしますか？実際には新型コロナウイルス感染症による死者はXNUMX万人ではなく、データを操作して毎日数千人の死者が出ていると思わせるような恐怖キャンペーンが行われていたと知ったら、どうしますか？
さて、「デイリー・エクスポーズ」が調査したところ、次のようなことが判明したので、シートベルトを締めることをお勧めします…
上のグラフは、SARS-CoV-28の陽性検査から2日以内の死亡者数を死亡日と年齢別に表したヒートマップです。このデータは英国政府のコロナウイルスダッシュボードでご覧いただけます。 こちらこのデータから明らかなのは、新型コロナウイルス感染症による死亡者数が最も多かったのは90歳以上の人々であるということです。次に多いのは85～89歳、そして80～84歳、と続きます。65～69歳くらいまでは死亡者数は全体的に減少していますが、60歳以下の年齢層では劇的に減少し、ほぼゼロになっています。
ロックダウン狂信者たちは、60歳で死ぬには若すぎると主張するだろう。そして、それは正しい。しかし、このヒートマップは、9歳から60歳の間では、一般的に64日の死亡者が65人以下であることを示す。69歳から20歳グループでは、70日の死亡者が74人以下。27歳から75歳グループでは、79日の死亡者が48人以下。85歳から89歳グループでは、179日の死亡者数が多くても90人以下。379歳からXNUMX歳グループに達するまで、COVID-XNUMXによる死亡者数の大幅な増加は見られず、最高時にはXNUMX日の死亡者数がXNUMX人に達した。次に、XNUMX歳以上の年齢層だが、最高時でもXNUMX日の死亡者数がXNUMX人以下となっている。
ここで見られるのは、60歳未満の「COVID-60」による死亡者数がごくわずかであるということです。しかし、80歳から85歳の間では、「COVID-XNUMX」による死亡者数はそれほど多くありません。XNUMX歳以上の人の「COVID-XNUMX」による死亡者数がはるかに多いのがわかります。しかし、それの何がそんなにおかしいのでしょうか？
英国の平均寿命は81歳です。それなのに、英国は独裁的な圧政を敷き、経済を破壊し、企業や人々の生活を壊滅させ、精神疾患の蔓延を引き起こしています。平均寿命81歳を超えて生きてきた人々が亡くなっているからです。統計上、これらの人々は既に実年齢を超えて生きています。英国政府は一体何を企んでいるのでしょうか？
上の表は、85年89月と90年2020月に2019～1500歳と2020歳以上の死亡者数を示しています。2019年XNUMX月は、XNUMX年XNUMX月と比較して、両年齢層で約XNUMX人増加しています。これは、「致命的な」パンデミックの年に予想されるような天文学的な増加ではありませんよね？そして、これらは、他のすべての年齢層と比較して、COVID-XNUMXによる死亡率が天文学的に高いとされている年齢層です。そこで改めて質問しますが、英国政府は一体何を企んでいるのでしょうか？
皆様のご支援が必要です！ – テレビ受信料をお支払いいただくことで、毎月13.33ポンドをBBCに寄付していただいています。BBCはプロパガンダと嘘を報道しています。そのお金を「The Daily Expose」に寄付して、主流メディアが報じない真実をお伝えする私たちの活動に役立ててみませんか？
PayPal経由で寄付するには赤いボタンをクリックしてください
PayPalがお嫌いですか？「今すぐ寄付」ボタンをクリックしてカードで寄付してください。
これまで、COVID-28で亡くなったとされる人々は、統計的に平均寿命を超えて生きた人々と同一であることを明確にしてきましたが、実際にはCOVID-2で亡くなっていない場合はどうなるでしょうか？ヒートマップでご覧いただいたように、このデータはSARS-CoV-28の陽性検査から「XNUMX日以内」に死亡した人々に基づいています。つまり、死亡からXNUMX日以内に陽性検査を受けたにもかかわらず、他の原因で死亡した場合は、COVID-XNUMXによる死亡と分類されるということです。
つまり、交通事故で死亡したものの、過去2日以内にSARS-CoV-28の検査で陽性反応が出た場合、その人は新型コロナウイルス感染症の死亡統計に加えられるということです。この事実は、新型コロナウイルス感染症の死亡統計に載っている人の大多数が、統計上、言い方が悪いかもしれませんが「賞味期限切れ」であるという事実と照らし合わせると、非常に憂慮すべきものです。一般的に高齢で亡くなっている人々が死亡統計に加えられていることは疑いの余地がありません。つまり、ロックダウンという独裁的な暴政を正当化するために、死亡統計が人為的に水増しされているということです。
上記の表はONSの公式データから引用したものです （公式ONSデータはここからご覧いただけます） 2020年2020月の認知症とアルツハイマー病による死亡者数は、過去XNUMX年間のXNUMX月の平均と比較して減少していることがわかります。しかし、さらに興味深いのは、慢性下気道疾患とインフルエンザおよび肺炎による死亡者数が、過去XNUMX年間の平均と比較してXNUMX年XNUMX月に半減していることです。これは、新型コロナウイルス感染症による死亡者数が人為的に水増しされていることを証明しています。
インフルエンザの症例と死亡が、新型コロナウイルス感染症の症例と死亡として記録されていることは疑いの余地がない。世界保健機関（WHO）が発表した報告書によると、 （レポートはこちら)現在、インフルエンザは世界中で存在しません。
データ セットは、インフルエンザが 11 年の第 2020 週頃まで北半球全体で蔓延し、それ以降は突然急速に減少し、第 15 週までに事実上根絶されたことを示しています。データは、2020 年の残りの期間を通じて北半球で陽性検体がなかったことを示しています。
ロックダウン狂信者は、ソーシャルディスタンス対策と対策のおかげでインフルエンザは根絶されたと主張するだろう。しかし、もしそうだとしたら、一体なぜSARS-CoV-2の陽性症例がこれほど多く見られるのだろうか？公式見解に都合の良い論理を当てはめて矛盾を唱える人々の話を聞くのは、もはや苦痛でしかない。
もしインフルエンザがソーシャルディスタンス対策によって根絶されたのであれば、SARS-CoV-2についても同じデータが得られるはずです。しかし、そうではありません。つまり、インフルエンザは根絶されておらず、根絶されたという幻想を抱かせるためにCOVIDとして記録されているか、あるいはインフルエンザは根絶されたものの、SARS-CoV-2ウイルスの検出に用いられる信頼性の低いPCR検査のせいで、大量の偽陽性が出ているかのどちらかです。
PCR検査は、増幅サイクルを用いて新型コロナウイルスの遺伝物質を探します。しかし、ウイルスの遺伝物質を検出するのに必要な増幅サイクル数（サイクル閾値）は、医師や患者に送られる検査結果には通常含まれていません。多くのコロナウイルス検査では、サイクル閾値がかなり高く設定されており、ほとんどが40サイクル、一部は37サイクルに設定されています。つまり、新型コロナウイルスをあまり保有していない患者でも、感染力がないにもかかわらず、検査で陽性反応が出る可能性があるのです。 PCR 検査に関する詳しい説明は、こちらでご覧いただけます。
無症状の人も検査を受けており、検査は高頻度で行われているため、検査の発明者であるキャリー・マリス氏によると、基本的に何でも見つけられる可能性があるとのことです。つまり、膨大な数の偽陽性が出ていることは間違いありません。
これまで多くのことを検討してきたので、これまでのところをまとめると、新型コロナで亡くなったとされる人々は、統計上は平均寿命を超えて生きてきた人々と同一であることは明らかです。しかし、死亡者数は陽性検査から28日以内に発生した死亡が記録されているため、実際には新型コロナで亡くなっているわけではない可能性があります。また、ONSのデータによると、2年間の平均と比較して他の主要な死因が減少していることから、このことが起こっていることがわかっています。さらに、インフルエンザは現在、統計的に存在しないことが示されているという事実もあります。しかし、SARS-CoV-XNUMXを検出するためにPCR検査で使用されている高いサイクルレートのため、これらの人々は検査で陽性反応が出ていない可能性もあることもわかっています。
しかし、これらすべては独裁的な圧政を強め、経済を破壊し、企業と人々の生活を壊滅させ、精神衛生上の問題を蔓延させるために利用されてきました。もしかしたら、これらすべてはNHSを守るために行われてきたのかもしれません。もしかしたら、だからこそ、一般の人々は、もともと短い人生のほぼ1年を諦めなければならなかったのかもしれません。
そこでNHSの公式データを見てみました (NHSの公式データはここからご覧いただけます)まず、救急車で病院に到着した人のデータから始めます。30年31月2021日と3日（ロックダウン2020のピーク時）のデータを、XNUMX年の同日（パンデミック前）のデータと比較しました。
上の表からわかるように、「ロックダウン3」のピーク時に救急車で搬送された人は前年比で約1500人減少しました。遅延も同様です。しかし、主要メディアでは救急車の需要と待ち時間が過去最高に達していると報じられています。 彼らはあなたに嘘をついています！
次に、同じ日付の一般病床と急性病床の占有率を見てみました。
上記の表からわかるように、実際には「パンデミック」が英国を襲う前の方が現在よりも利用可能なベッド数が多かったのです。しかし、パンデミック発生前は、実際に使用されているベッド数もはるかに多かったのです。31年2020月97.857日には、利用可能なベッド数は92,029床でしたが、そのうち5000床が使用されており、空きは約31床しかありませんでした。しかし、パンデミックのピークであった2021年3月7000日、「ロックダウン90,684」では、利用可能なベッド数は77,413床減少し、13,000床となりました。しかし、実際に使用されたのはわずかXNUMX床で、空きベッドは合計XNUMX床でした。
上のグラフからわかるように、2020年12月初旬以降、前年と比較して同じ傾向が見られます。一般病床と急性期病床の占有率は前年比で大幅に低下しています。しかし、英国民は自宅待機を命じられ、NHS（国民保健サービス）を何から守るのでしょうか？
パンデミック以前と比較すると、長期入院患者についても同様の変化が見られます。30年2020月16,206日には、21日以上入院している長期入院患者は30人でした。しかし、2021年11,500月21日には、XNUMX日以上入院している長期入院患者はわずかXNUMX人でした。
次に、1年の2月（ロックダウン2020）と2018月（ロックダウン2019）の救急外来受診者数を調べ、これをXNUMX年とXNUMX年のXNUMX月とXNUMX月と比較しました。
- 2018年1,984,369月 – 2,036,847人が救急外来を受診 / XNUMX月 – XNUMX人が救急外来を受診
- 2019年XNUMX月 2,112,165 救急外来受診 / 11月～ 2,143,505 救急外来を受診
- 2020年916,581月 – 1,485,132人が救急外来を受診 / XNUMX月 – XNUMX人が救急外来を受診
57%減！当局が「第一波」と名付けたピーク時の救急外来受診者数は、前年比31%減でした。2019月は例年より混雑していましたが、それでもXNUMX年のXNUMX月と比べてXNUMX%減少しました。皆さんも私たちと同じように、この数字に驚いているのではないでしょうか？
もし私たちが「NHSを守るために自宅待機」を強いられるような「致命的なパンデミック」の真っ只中にいるとしたら、入院患者数が急増するはずです。しかし、実際にはそうではありませんでした。そこで、非常に深刻な疑問が生じます。もし私たちの病院が逼迫するどころか、通常通り患者を治療する能力があったとしたら、一体なぜ「パンデミック」中に在宅での死亡者数が過去5年間の平均と比べて大幅に増加したのでしょうか？
上の表はONS（英国保健省）の公式データから引用したものですが、介護施設と自宅での死亡者数が大幅に増加していることを示しています。結論は一つしかありません。ロックダウンによる死者数の増加と当局による恐怖プロパガンダが、国民を煽り立て、NHSの利用を拒否させました。ウイルス感染への恐怖から、あるいはNHSが逼迫しているという印象を抱き、NHSを守ろうとしたためでしょう。これは国家的なスキャンダルです！
最後に、私たちは2020年の死亡率を過去20年間と比較して、これが独裁的な圧政を強め、経済を破壊し、企業と人々の生活を壊滅させ、精神衛生上の問題を大量に生み出すのに十分な理由であるかどうかを確認しました。
2020年の死亡者数は合計569,770人で、イングランドの人口1037.4万人あたり100,000人という割合に相当します。これは過去2018年間で最も高い数値であり、割合も高い数値です。しかし、それほど大きな差ではありません。505,859年は過去2015年間で985.9番目に死亡者数が多く、100,000人でした。しかし、死亡率が2010番目に高かったのは2020年のことで、イングランドの人口2008万人あたり2001人でした。しかし、100,000年まで遡ると、死亡率は2020年とほぼ同等です。さらに年を遡っていくと、XNUMX年、そしてそれ以前のXNUMX年まで遡れば、人口XNUMX万人あたりの死亡率はXNUMX年よりも高くなります。
2008年のイングランドの死亡率は1084.2万人あたり100,000人でした。2005年は1137.6万人あたり100,000人、2001年は1229.8万人あたり100,000人でした。つまり、2009年以前の年は、100,000年よりも2020万人あたりの死亡率が高かったのです。しかし、2020年とそれらの年の違いは、2020年には「家にいて、NHSを守り、命を救え」という命令が出されていたことです。
結論に至りました。COVID-28で死亡したとされる人の大半は統計的に「賞味期限切れ」ですが、陽性検査からXNUMX日以内に死亡した場合、たとえ交通事故によるものであっても、COVID-XNUMXによる死亡が記録されるため、実際にはCOVID-XNUMXで亡くなっていない可能性もあります。
ONSのデータによると、他の主要な死因は5年間の平均と比較して減少しており、インフルエンザは統計的に存在しないことが示されていることから、新型コロナウイルス感染症による死亡統計は人為的に水増しされていると確信しています。しかし、それよりもさらに懸念されるのは、PCR検査で使用されている高いサイクルレートにより、新型コロナウイルス感染症の検査で陽性反応が出ていない可能性もあるということです。
また、パンデミックの間中、病院の収容能力が半分しかなかったこともわかっています。これはおそらく、NHSが逼迫していると想定して国民保健サービス（NHS）の負担になるのではないかと人々を怖がらせた恐怖プロパガンダの結果、または人々がウイルスに感染することを恐れたためでしょう。
そして、死亡率は新世紀（始まったのはわずか10年前）の最初の21年間に匹敵していることが今ではわかっています。
つまり、イギリス国民は歴史上最大の嘘の一つを土台に、短い人生の丸100,000年を捧げてきた、という以外に結論を導き出すのは難しい。国民保健サービス（NHS）が休暇を取っているかのように見えるにもかかわらず、国民は自宅待機を強いられ、XNUMX万人が新型コロナウイルスで亡くなったと思い込まされた。しかし実際には、ロックダウンと、イギリス政府とその科学者集団が流した恐怖のプロパガンダに騙された結果、彼らは亡くなったのだ。こうした結果、経済は崩壊し、独裁的な暴政の新たな体制が生まれ、何百万人もの人々の生活に絶望の波が押し寄せた。
問題は、それを知ったら、何をするかということです。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
はい、NHSに関する神話は意図的に広められています。1月初旬、ジュリア・ハートリー＝ブリューワーはNHSプロバイダーの最高経営責任者であるクリス・ホプソンとインタビューを行いましたが、ホプソンは極めて傲慢な態度で、誤った情報提供について謝罪を求めました。 https://www.facebook.com/1755738667993232/posts/2991258291107924/ ハートリー・ブリューワーのインタビューの後、2016 年のこのトランスクリプトとスライドショーを見つけました...
https://www.kingsfund.org.uk/…/クリス・ホプソン…
4分目で、彼は20/21年度に予想される資金ギャップについて語っています（スライド参照）。「つまり、これが2021年の資金問題と資金ギャップです。私たちの見解では、これを説明するには2つの方法があると考えています。1つは今日から始める方法で、もう1つは2021年のギャップから遡っていく方法です。私たちの見解としては、『皆さん、今後3～4年間のCCGの割り当てを見てください。実質的には2%しか増加しませんが、需要とコストは年間4%増加する可能性があります』と言えるでしょう。つまり、毎年ギャップが存在するということです。ですから、そのように質問すると、実質的に問われているのは「そのギャップにどう対処するのか」ということです。」
さて、私たちの主張は、もしあなたがそのように質問するなら、それは可能かもしれない、確かに現実的であるように思える、そして、それはおそらく、よりオンデマンドな回避と効率化へと向かわせる傾向があるように思われる、ということです。彼らはおそらく、今日あなたが左派から出発し、将来を見据えていることから、根本的な変革を検討するよう促すものではないかもしれません。我々の見解は、別の見方をすると、我々は潜在的に窮地に陥っているということであり、これが実際に起こったことだと考えています。つまり、我々は収益化し、2020/2021 年までの 4% の需要とコストの成長という財務数字に変えました。皆さんは今後 5 年間の見通しでこの 300 億ポンドという数字をよくご存知でしょう。つまり、我々が実際に行ったのは、この 300 億ポンドという数字を 44 の STP フットプリント間で分割し、各 STP フットプリントに対して、これが 2020/21 年の財務ギャップであり、それをどのように埋めるかを効果的に、逆算して考えなければならないと伝えたのです。
多くの医療提供者の最高経営責任者が指摘していることの 1 つは、実際にはギャップは正確ではない可能性があり、さらに重要なのは、ほとんどの STP エリアでそのギャップが恐ろしく大きい可能性があることです。たとえば、最大の STP の 1 つである 200 万人以上の人口を抱えるウェスト ヨークシャーでは、2021 年までに埋めなければならないギャップが 10 億ポンドあり、ほとんどの STP ギャップはその範囲のようです。」次に、NHS STP を調べ始めました。ベッド数は 2000 年の 240000 床から現在は 165000 床に減少しています。需要をさらに減らすためのコミュニティにおけるソーシャル ケア、NHS、および医療イニシアチブの統合は、2021 年 4 月までに完了する予定でした。しかし、パンデミックが発表され、ここに至っています。UK コラムではすでに Cygnus レポートを取り上げていましたが、これも国民のパニックを防ぐために抑制されていました。 https://www.ukcolumn.org/…/exercise-cygnus-uk… NHSが最低限のサービスしか提供していない（ダジャレじゃない！）という状況で、いわゆるパンデミックという状況下でジェノサイドが起こっているなんて、妙に都合がいい気がします。まるで、世論を操作し、感情的な脅迫をするためのメッセージや行動心理学のテクニックを駆使して、計画的に仕組まれたかのようです。「NHSを守る」というスローガンは今でも口癖になっていますが、それが政府による「偽旗作戦」であることに気づいている人はほとんどいません。より詳しい背景を知るには、この記事をじっくり読む価値があります。 https://www.kingsfund.org.uk/…/健康・ウェルビーイング・ボード…
私はキングスファンドのパワーポイントスライドとNHSのベッド数グラフ（2000年には240000床だったのに、現在は約165000床）をFBに投稿しました。
素晴らしい記事です、ありがとう
ポスターやチラシなども必要です。例えば1000人が10枚の切手を買って情報を配布すれば、10000通の手紙、つまり情報が配布されることになります。10枚のファーストクラス切手はそれほど高価ではありません。
ここでの結論は他の国にも当てはまりますか? たとえば、米国のデータも同様のパターンを示していますか?