統計学者、数理生物学者、心理学者、人類学者、行動科学者、そして少数の疫学者が、過去1年間ほど極端な程度に政府の政策を指示したことはかつてなかった。

By ソニア・エリヤ

25年2020月XNUMX日、コロナウイルス法案は議会でXNUMX営業日で可決され、国王の裁可を得た。同法案には、 緊急の力 新型コロナウイルス感染症のパンデミックに公的機関が対応できるようにするため。政府の緊急事態に関する科学諮問グループ、または セージとその小委員会が事実上の作戦の指導者となった。この時点で、英国は選挙で選ばれた代表者による統治ではなくなった。

今日に至るまで、SAGEは国民に責任を負っていません。政府にさえ責任を負っていません。彼らはCOVID-19に関するあらゆる事柄について政府に「助言」し、政府は「データ」に導かれて、我が国史上最も過酷な自由の制限を実施しています。SAGEは誰に対しても責任を負っていません。私の意見では、SAGEは秘密裏にクーデターを起こしましたが、主流メディアは言うまでもなく、ほとんど誰もそれに気づいていません。

---

---

以下は、最初のロックダウン直前の3月上旬に開催されたSAGEミーティングの参加者リストです。主要メンバーにはハイライトを付けています。

パトリックヴァランス （政府首席科学顧問） クリス・ホイッティ （最高医療責任者）、Jオナサン・ヴァン・タム (副最高医療責任者)、スティーブ・ポウィス (NHS)、シャーロット・ワッツ (国際開発省主席科学顧問), アンジェラ・マクリーン（国防省主席科学顧問）、ジョン・アストン（内務省主席科学顧問）、 シャロン・ピーコック （イングランド公衆衛生局） グラハム・メドレー （ロンドン衛生熱帯医学大学院） ニール・ファーガソン (インペリアル・カレッジ)、ブルック・ロジャース (キングス・カレッジ)、 ジェームズ・ルービン (キングスカレッジ)、ジェレミー・ファラー(ウェルカム)、デビッド・ハルパーン(行動洞察チーム)、イアン・ダイアモンド(国家統計局)、トム・ロッデン(主席科学顧問), デジタル・文化・メディア・スポーツ省）、エイダン・ファウラー（NHS）、マリア・ザンボン（PHE）、フィル・ブライス（運輸省主席科学顧問）、ウェンディ・バークレー（インペリアル・カレッジ）、 ピーター・ホービー （オックスフォード大学） ジョン・エドモンズ (ロンドン衛生熱帯医学大学院)、キャロル・マンデル (外務英連邦省主席科学顧問)。

主要な「専門家」を詳しく見てみると、彼らは皆、大手製薬会社、大手IT企業、あるいはGAVIワクチンアライアンス、世界保健機関、世界経済フォーラム、世界銀行、ウェルカム・トラスト、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団といった大規模NGOと何らかの形でつながりを持っていることが分かります。多くの専門家は、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団とウェルカム・トラストから研究資金を受けています。実際、英国は 大学助成金の最大の受益者 ゲイツ財団から744の大学に38億XNUMX万ドルが寄付され、主な受益者はインペリアル・カレッジ・ロンドン、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、ロンドン衛生熱帯医学大学院（LHSTM）、キングス・カレッジ・ロンドン、オックスフォード大学である。

SAGEの主要メンバーの多くは、政府顧問になる前に製薬業界で上級職を歴任しており、中には勤務していた製薬会社の株を保有している者もいる。

2020年XNUMX月、 電報 政府の主席科学顧問であるパトリック・ヴァランス卿が、コロナウイルスワクチンの開発を請け負ったグラクソ・スミスクラインの株式を600,000万ポンド相当保有していたことが明らかになった。2020年XNUMX月 　 ブリティッシュメディカルジャーナル 「60月までに英国政府はグラクソ・スミスクライン社と金額非公開で新型コロナウイルスワクチンの契約を結び、開発中の未検証の治療薬XNUMX万回分を確保した」と書いている。これが明白な利益相反でないなら、何が利益相反なのか私には分からない。

ヴァランスは GSK株 2012年から2017年までGSKの研究開発部門の社長も務めていた。2013年に社長在任中に、 パートナーシップ GSKとゲイツ財団の間で「世界の健康ニーズに応えるワクチンの研究を加速する」ための提携が発表された。

LHSTMの研究者として、最高医療責任者のクリス・ウィッティは、 £31million ビル＆メリンダ・ゲイツ財団からマラリア研究の資金提供を受けている。

彼の副官、 ジョナサン・ヴァン・タム教授2000年にスミスクライン・ビーチャム（現GSK）のアソシエイトディレクターとして製薬業界に入社。2001年にロシュのメディカルアフェアーズの責任者を務め、翌年にはアベンティス・パスツールMSDの英国メディカルディレクターに就任。

ヴァン・タム氏は、欧州疾病予防管理センター（ECDC）のH5N1ワクチンに関する専門家諮問グループの議長を務め、5年から1年にかけてのH2009N2010インフルエンザ（鳥インフルエンザ）の流行時にはWHOに助言した。WHOはその後、英国を含む世界各国に、ヴァン・タム氏の元雇用主である製薬会社のロシュ社とGSK社が製造したオセルタミビル（商品名：タミフル）の大量購入を促した。

による調査 BMJ 調査報道局デボラ・コーエンとフィリップ・カーターが報じた記事によると、パンデミックに関してWHOに助言する専門家の中には、「抗ウイルス薬やインフルエンザワクチンを製造している製薬会社と申告可能な金銭的関係を持っていた」者がいたという。「例えば、パンデミックにおける抗ウイルス薬の使用に関するWHOのガイダンスは、インフルエンザの専門家によって執筆されたもので、その専門家は同時に、オセルタミビル（タミフル）の製造元であるロシュ社からコンサルティング業務や講演料を受け取っていた」という。

私達の BBC 「画期的な分析によると、パラセタモールと同等の効果しかないインフルエンザ治療薬に、数億ポンドもの資金が無駄に費やされた可能性がある」という記事を掲載した。これは、 コクラン共同体 （14,000人の学者からなる世界的な非営利団体）によるタミフルのレビュー。オックスフォード大学エビデンスに基づく医療センター所長のカール・ヘネガン教授は、タミフルの副作用には「重篤な精神疾患、腎臓および代謝系の副作用が含まれる」と述べています。

ご希望の寄付方法を選択してください

SAGEの中核を成すのはSPI-Mです。新型コロナウイルス感染症との「戦争」が始まって以来、SPI-Mは政府の政策を牽引してきました。 TCW と デイリーメール, コンピューターによるモデリングから導き出された「不正確なデータ」に疑問を呈する声もある。それが完璧ではないと主張する人は、しばしば「コロナ否定論者」とレッテルを貼られる。

パンデミックの始まりにSPI-Mのショーを運営していた人物は ニール・ファーガソン彼はまた、 ワクチン影響モデリングコンソーシアム インペリアル・カレッジに拠点を置く（VIMC）はGAVIワクチンアライアンスによって資金提供を受けており、その資金はビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団によって TCW 報告 こちらをご覧ください。. 

ファーガソンのこれまでのモデリング予測がどれほど「うまく」いったかを簡単に振り返ってみましょう。2001年、ファーガソンの口蹄疫発生のモデリングは、英国政府が予防的に6万頭以上の動物を殺処分するきっかけとなりました。 推定10億ポンド 経済への損失。その結果、農業社会は壊滅的な打撃を受け、英国の農業に対するEUの権力集中がさらに強まりました。

動物病の専門家であるエディンバラ大学のマイケル・スラスフィールド教授は、後に口蹄疫の時期におけるファーガソンのモデル化について次のように述べている。 「重大な欠陥」 そして「目的に適合していない」。ファーガソン氏の「最悪のシナリオ」の予測は、大幅に過大評価されていたとみなされた。

ファーガソンのモデルが「破滅」要因を過剰に強調するというパターンは、何度も繰り返されてきた。2005年にファーガソンは、最大で 200万人 鳥インフルエンザの流行で世界中で750,000万人が死亡し、英国でもXNUMX万人が死亡した。これが タミフルの備蓄 英国では2006年から使用されており、その後の豚インフルエンザのパンデミックでも広く処方されました。世界保健機関（WHO）は、世界中で鳥インフルエンザウイルスとの関連を特定できた死亡者はわずか78人でした。

2009年、ファーガソン率いるインペリアルのモデルは次のような予測を導き出した。 65,000による死亡 英国では豚インフルエンザによる死亡は報告されていませんでしたが、実際にはウイルスに関連した死亡者は457人でした。ファーガソンのモデルに基づくと、政府は 1.2億XNUMX万ポンド 豚インフルエンザのパンデミックに備えるため、20万回分以上のワクチンが未使用のまま残されました。

再び、ファーガソンの「終末」モデル予測は 16年2020月XNUMX日レポート インペリアル・カレッジのCOVID-19対応チームによる、政府がパンデミックへの「集団免疫」対応を継続した場合、510,000年2020月末までに英国でXNUMX万人が死亡するという悲惨な警告が出された。この悲惨な予測を受けて、ボリス・ジョンソン首相は 突然のUターン 数日後には、それ以来最も厳しい規制と恐ろしいロックダウンへと舵を切った。ファーガソンが逮捕されてから初めて 規則を無視する 2020年XNUMX月、愛人と会った際にSAGEを辞任したと明かしたファーガソン氏ですが、驚くべきことに、今もなお政府の新興呼吸器ウイルス脅威諮問グループ（Nervtag）のメンバーとして活動しています。ファーガソン氏のこれまでの経歴を考えると、なぜ彼が発言の機会を与えられ、英国政府の政策に影響を与えることができるのか理解に苦しみます。ファーガソン氏が英国政府の政策に非常に大きな影響力を持っていたことは特筆に値します。 ボリス・ジョンソンのクリスマスの方針転換. 

SPI-Mはロックダウンに関する「数学的科学」を提供するが、 SPI-B 「行動科学」を提供する。これは、最大で約1000万ドルの費用がかかったと推定される非人道的で悲惨なロックダウンの「心理作戦」の重要な要素である。 200,000の生活 （これはCOVID-120,000によって失われたとされる「19万人」の命よりも多い）そして経済にも損害を与えている 2.4日あたりXNUMX億ポンド.

私は「PsyOp」という言葉を、その本来の意味、つまり「計画された心理的反応を他者に引き起こすことを目的として、主に心理的な方法によって実行されるあらゆる行動」を表す心理作戦または心理戦争という意味で使っています。https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfareでは、昨年セージが意図した「他者の心理的反応」とは何だったのだろうか？それは恐怖だ。言い換えれば、大衆を恐怖に陥れれば、彼らは望むままに行動するだろう。この残念な真実は歴史を通して繰り返されてきた。

ジョンソン政権はSPI-Bの働きかけにより、COVID-19に関する非常に効果的な広告キャンペーンを巧みに展開した。政府は 1.1億ポンドの納税者のお金 このような広告では。

恐怖を煽るキャンペーンの背後にある「行動科学」を理解するには、 22年2020月XNUMX日 セージミーティング.

強調表示されている部分は、SPI-B小委員会が、メディアを通じた恐怖（「個人的な脅威感」）と、信頼している英国民に対する脅迫（「遵守しなかったことに対する社会的非難の利用」）をどのように利用しようと提案したかを示している。彼らは、全体的な有効性は「高い」とさえ予測していた（これは彼らが正しかった数少ない点の一つである）。

報告書はさらにこう続けている。「行動変容を達成するには、教育、説得、インセンティブ、 強制、 「有効化、トレーニング、制限、環境の再構築、およびモデリング」[強調は筆者]。

驚くべきことに、この報告書では「強制」が行動変容を達成するための効果的な方法として挙げられています。現政権は、2020年のコロナウイルス法とそれに続く厳格な法律を通じて、この強制という手法を慎重に採用しました。例えば、公園のベンチに違法に座っている人に警察が罰金を科すといった事例があります。

要約すると、SPI-B報告書は、恐怖、脅迫、そして強制という3つの要素の必要性を強調した。これらは、英国政府による国民に対する致死的なプロパガンダキャンペーンの展開に取り入れられた。

かぎ SPI-Bレポート 19年22月2020日、Sage誌は「若者のCOVID-18予防行動の遵守率向上」に関する報告書を検討した。これは、SPI-Bが自らが求める行動変容を促すために、いかに操作から科学を創造したかを示す好例である。29～XNUMX歳の若者の「ルール遵守」が低下している状況において、若者の遵守率向上に活用できる手法を推奨している。以下の例は、SPI-B小委員会が容認できるとみなす倫理的に問題のある戦術を示している。その一つは、「信頼できる」著名人や商業ブランドを利用して若者の行動に影響を与えることである。

別の提案では、若者に「無料の携帯電話データ、ストリーミング、ゲーム」を提供することを提案している。言い換えれば、行動の変化を誘発するための直接的な賄賂である。  

仲間からの圧力と社会的同調を手段とした操作の技術は、以下に説明するテクニックの中心です。

ネット上のいじめや同調圧力の恐ろしい影響に対する懸念を考えると、これは驚くべきことだ。

この論文の制作に関わったチームメンバーや、 22月XNUMX日 SPI-Bレポートパート 2 で取り上げられている内容は次のとおりです。

スーザン・ミッチー教授, SPI-B会員、心理学者、政治活動家。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの健康心理学教授。ユニバーシティ・カレッジの行動変容センターおよび健康心理学研究グループの所長。元コービン党顧問のアンドリュー・マレー氏の妻。過去40年間、英国共産党の政治活動家として活動。世界保健機関（WHO）の新型コロナウイルス感染症と行動に関する顧問顧問も務める。彼女の研究プログラム「HBCP（人間行動変容プロジェクト）」は、ウェルカム・トラストの資金提供を受けている。

ミッチーは、12月に学校を閉鎖するようボリス・ジョンソンに圧力をかけたセージの主要な声の1人であり、 「安全ではない」しかし、私が以前TCWの記事で述べたように 学校閉鎖の大惨事についてECDC（欧州疾病予防管理センター）は、 学校は新型コロナウイルス感染症の感染率が非常に低い環境である。 

新学期前夜に発表されたクリスマス休暇の撤回と学校閉鎖は、この危機における政府の対応を雄弁に物語っている。セージ首相は再びジョンソン首相の「善玉」に対して「悪玉」を演じ、ジョンソン首相は今年ずっとそうしてきたように屈服した。

デビッド・ハルパーン博士SPI-Bメンバー、心理学者、 行動インサイトチーム （BIT）非公式には ナッジユニット（2010年の設立以来）ハルパーン氏、その従業員、内閣府、そしてイノベーション慈善団体ネスタが共同所有する。2017年の同グループの収益はXNUMX分のXNUMX増加し、 £14millionそのうち約40%は海外からのものです。顧客は政府機関から世界銀行まで、世界中に広がっています。

プライベート・アイ誌が、年収200,000万ポンドのハルパーン氏が政府にかつて自ら行っていた業務を政府に請求していたことを批判したことで、BITは厳しい監視の対象となった。ハルパーン氏はトニー・ブレア政権の戦略ユニットに所属し、ホワイトホールに「行動科学」を持ち込んだ最初の人物であることは特筆に値する。

BITはノーベル賞を受賞した経済学者が考案した「ナッジ」理論に基づいている。 リチャード・ターラーこれは、政府が立法や命令を回避するために、人々の行動を微妙な方法で操作できるというものです。2018年、ハルパーンはロンドン・ビジネス・フォーラムでビデオプレゼンテーションを行い、この概念について詳しく説明しました。  

残念なことに、この無害に聞こえる「ナッジ」は、昨年私たちが受けてきたロックダウンや厳格なコロナ関連法の強硬措置を遵守させるための恐怖を煽る手法に変わり、ついには本格的な「恐怖プロジェクト」へと発展した。 「私の目を見てください」 キャンペーン。

スティーブン・ライヒャー教授セント・アンドリュース大学の心理学教授であり、エディンバラ王立協会会員、群衆心理学の第一人者である彼は、SPI-B のもう 1 人のメンバーです。

ライヒャーは 保護者 「新型コロナウイルス感染症は、人々の家庭や日常会話に行動研究を持ち込むことで、行動研究の発展に大きく貢献した」とライヒャー氏は述べている。おそらくライヒャー氏はこの発言で秘密を漏らしてしまったのだろう。新型コロナウイルス感染症を口実に、私たちは皆、SPI-Bが実施した大規模な行動科学実験に参加していたのだ。

ライヒャーは、 保護者 「『利己的なコロナバカ』を責めるな。政府を責めろ」という見出しの投稿で、セージ誌で3度目のロックダウンを最も声高に支持した一人だった。12月末には、別の記事を書いた。 保護者ワクチンの展開だけでは不十分であると警告し、 「5つの緊急計画」 絶対に必要でした。

2度目のロックダウンの根拠となったのは、ケント州で発生したとされるSARS-CoV-117の変異株（変異株B70）でした。SageのSPI-Mは、この変異株は以前流行していたウイルスの変異株よりも最大XNUMX%伝染力が強いと推定し、「より致命的かもしれないこのモデルは、インペリアル・カレッジの親しい同僚であった、信用を失ったニール・ファーガソン教授によってまとめられた。 エリック・ボルツ博士 およびその他のメンバー ネルフタグ （新興呼吸器ウイルス脅威諮問グループ）。これは、「新興呼吸器ウイルスによる脅威とその管理方法に関する科学的なリスク評価と緩和策」を提供する新しいグループです。

ヴォルツ氏は後に、「70％も感染力が強い」という統計を導き出したモ​​デルには欠陥があったことを認めた。オンラインの イベント 18年2020月XNUMX日、シャロン・ピーコック教授（エグゼクティブディレクター兼議長）が主催し、 COVID-19ゲノミクスUK（COG-UK）コンソーシアム （ウェルカム・トラストの資金提供による）ボルツ氏は、新たな変異株に関するデータは「非常にノイズが多く、分散しすぎている」と述べた。また、「データ分析において陥りやすい落とし穴は数多くある」と述べた。

彼はA222V変異株（昨年夏、イギリスの休暇客がスペインから帰国した後に発生した変異株）を参考とした。モデルではこの変異株の致死率が高いと予測されていたが、実際にはその逆で低い致死率となった。「傾向は常にうまくいくとは限らない」とボルツ氏はプレゼンテーションで指摘した。しかし、この新しい変異株のモデルデータに欠陥があったため、ボルツ氏自身は「判断するには時期尚早で、十分なデータがない」と述べ、 予備的なゲノム特性評価 Nervtagのメンバーであるウェンディ・バークレーが新しい変異株について警告し、その結果ジョンソン首相はクリスマスを「キャンセル」し、イギリスは4月8日からXNUMX月XNUMX日まで学校、大学、短期大学を閉鎖するXNUMX度目の厳しいロックダウンに入った。

A メールオンラインの記事 18月XNUMX日金曜日に開催されたNervtag会議の議事録によると、多くの加盟国が新型ウイルスの感染力の強さについて「中程度の確信しか持っていない」ことが明らかになった。加盟国の大多数は、新型ウイルスに関する「現時点でのデータは不十分」であると結論付け、抜本的な対策に反対した。言うまでもなく、会議後、ジョンソン首相に提出された「データ」は、新型ウイルスの感染力が非常に高いことを示した。  

同じ時期に、ファーガソンが下院特別委員会に自身のモデルに基づいて3回目のロックダウンの必要性について説明していたとき、彼は今では悪名高い インタビュー タイムズ 彼はそこで何気なくこう述べた。「私は生物学のOレベルさえ受けていません。生物系を研究するために数学を使うなんて考えたこともありませんでした。特にパンデミックには、数学的に振る舞うという点でとても興味深いものがあります。」 第2部 私の報告書では、ファーガソン氏の誤った計算が我が国に及ぼした恐ろしい結果を詳細に引用しました。中国の過酷なロックダウン措置について、ファーガソン氏は次のように述べています。「中国は共産党一党独裁国家だ、と我々は言っていました。ヨーロッパではそれで逃れられないと考えていました。ところが、イタリアがそれをやってのけたのです。そして、自分たちはそれができると気づいたのです。」SAGEとその関連団体の専門家たちは確かに逃れることができ、その結果、私たちの自由と最も基本的な人権は丸1年もの間、奪われてきました。

最近の 手紙 GPアン・マクロスキーから BMJ これらの科学者による「助言」が公に精査されていないことの危険性を浮き彫りにしている。彼女は次のように書いている。「政府は、この行動方針について科学者や医師から助言を受けたが、彼らの身元、資格、そしてこの仕事への適性は、公の精査からほぼ隠されていた。私たちの未来を左右するこれらの人々の助言の利益相反は、現在でも公に明らかにされていない。」

セージのモデリングデータと科学者、そして政治家たちの利益相反について、独立した公的調査を行うべき時が来ている。 

この記事は元々 『保守的な女性』 3つの部分で 第1部, 第2部, 第3部, によって作成された ソニア・エリヤ そして再公開されました 『デイリー・エクスポーズ』 元の出版社と著者の要請により。