医師と教授が協力して、「ワクチンパスポート」は証拠に基づかず、人々の選択の自由を侵害していると宣言した。

---

---

オーストラリアのリウマチ専門医であるマリアンヌ・デマシ博士と、デンマークの医師兼医学研究者であるピーター・ゴッチェ教授は、「最も明白な問題は、ワクチン接種が感染を予防するかどうかが依然として不明であることだ」と述べた。さらに、「ワクチン接種を受けた人でも、知らないうちにウイルスを拡散させる可能性がある」と指摘した。

彼らはまた、英国政府が導入した「極めて無謀な」政策を批判した。この政策では、英国民は週19回のラテラルフロー検査を受けることが義務付けられ、新型コロナウイルス感染症の症状がなくても検査を受けるよう指示される。両氏は、検査は「正確ではない」と述べ、その使用を裏付ける証拠は「非常に弱い」と述べた。

無症状の感染拡大は存在しないと、私たちは繰り返しお伝えしてきました。これは、中国武漢で約10万人を対象に実施された研究によって裏付けられています。デマシ博士とゴッチェ教授は共にこの点に同意しており、PCR検査は「無症状の個人に対するスクリーニング検査として使用した場合」は効果が薄いと述べています。

ゴッチェ教授は、PCR検査の感度は100%、特異度は97.8%であるため、検査を受けた1000人のうち、真陽性はわずか5人、偽陽性は22人であると述べました。つまり、SARS-CoV-2のPCR検査で陽性となった結果の81%は偽陽性ということになります。

「デンマークでは、3月最後の週に110万件のPCR検査が実施されました（人口580万人）。その結果、膨大な数の健康な人が感染と診断され、隔離され、多くの接触者にも検査が求められるでしょう。この状況は混乱に陥る可能性が高い」とゲッチェ教授は述べた。

2人はまた、「ワクチン接種を受けなければ仕事がない」政策の可能性を強く非難した。「オーストラリアでは、COVID-19ワクチンは任意で無料です。しかし、ワクチン接種を拒否すると、 オーストラリア人従業員の解雇より多くの企業がこのような姿勢を取れば、求職者に影響を与え、差別や健康格差を固定化してしまう可能性があります。」

メアリーアン・デマシ博士とピーター・ゴッチェ教授は、議論の結論として、「政府や公衆衛生当局から、これらのワクチンへの同意を求める強大な圧力がかかっている」と指摘した。そして、ワクチンパスポートに関する最大の懸念は、「人々の選択の自由が侵害される可能性」だと述べた。「ワクチン接種を選択しない限り、人々は場所へのアクセスや海外旅行の機会を拒否される可能性が高い」。

「ワクチンパスポートの支持者は、これは人々にワクチン接種を奨励するためのものだと主張するが、自発的なワクチン接種と義務的なワクチン接種の間の微妙な境界線を踏み越えていると多くの人が主張しており、激しい分裂を生み出している。」

一方、英国では、政治指導者たちはワクチンパスポートの構想を支持し続けており、多くの英国民もこれに賛同しているようだ。16歳以上の8,300人以上を対象とした最近の調査では、海外旅行や介護施設に入居している親族への訪問にワクチンパスポートを利用することに、大半の人が賛成していることが明らかになった。

しかし、英国民が「ロックダウン疲れ」に陥り、「平常」を取り戻すためなら何でも受け入れるかもしれない時期に、このような措置が取られているのではないかと懸念しています。これは危険な道であり、法を遵守する市民が家族と外食したり、パブで午後を過ごしたりするために書類の提示を求められるとしたら、一体どこへ向かうのか全く予測できません。

ワクチンパスポートの導入を支持しますか？下のコメント欄で教えてください。