最新ニュース

介護施設の入居者が介護士に強制的に拘束され、実験的なコロナワクチンを意に反して接種される

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

最近、50代の女性が介護施設の職員3人によって無理やり押さえつけられ、4人目の職員が看護師に実験段階のコロナウイルスワクチンを注射するよう指示した。


コーヒーをおごってください!

この事件はスコットランドのカンブレー島にあるミルポート・ケアセンターで発生し、職員2名が停職処分を受けました。この施設には、学習障害のある成人約27名が入居しています。

介護監督機関はこの事件を認識していたが、介護施設を所有する会社に対しては「改善しなければならない」とだけ伝えた。

監視機関の広報担当者は、「提起された懸念は認識しています。先日、当サービスを検査し、4月2日に改善が必要なケアの分野を詳述した改善通知を発行しました」と述べた。

「私たちは引き続きサービスを監視しており、地元の医療・社会福祉パートナーシップと緊密に連携しています。」

サンクチュアリ・ケアの広報担当者は次のように述べた。「私たちはこの知らせに失望しており、ケアが私たちの期待する基準に達しなかったことを残念に思います。しかし、私たちは懸念事項の一部に対処するために直ちに行動を起こし、ノース・エアシャー保健社会福祉パートナーシップおよびケア監査局と緊密に協力して、ケアの質の向上に取り組んでいます。」

「私たちは、入居者の健康と幸福を重視したサービスを提供することに引き続き尽力しており、施設の全員が当然受けるべき質の高いケアを受けられるようスタッフが尽力していることを、ご家族に保証できます。」

この看護師が勤務しているとみられるNHSエアシャー&アランは、この看護師は島の地元病院には勤務していないとだけ述べ、「現時点でこれ以上のコメントは不適切だ」と付け加えた。

ミルポート・ケアセンターで働く職員の一人は、「今起こっていることは本当に恐ろしいことです。ドアが開いていたので、通りすがりの人が何が起きているのか見ていました。看護師は、あんな風に注射するのは気が進まなかったと言っていましたが、『早くやってください』と言われました。少し怖がっていたと思います」と語った。

ケア監査局は、ミルポート・ケア・センターに著しい改善が見られなければ、施設の登録を取り消すと警告した。

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
0 0
記事の評価
登録する
通知する
ゲスト
2 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
リチャード・ノークス
リチャード・ノークス
5年前

介護施設の問題は、1人の入居者に適用されることが全員に適用されることです。入居者全員に検査ワクチンを接種するという決定が管理者によって承認された場合、入居者が検査ワクチンを承認するかどうかに関わらず、高齢者施設全体の利益のために、入居者全員が検査ワクチンを接種することになります。
私たちの知っているある高齢者は、2回のワクチン接種試験を受けました。彼女は94歳の虚弱な老婦人で、接種について尋ねられることもなく、何の目的で接種したのか説明されないまま接種を受けました。
それは本当に経営陣次第であり、経営陣にとって最も安全な道が何であるかによって決まります。
ほとんどの介護施設はスタッフが不足しており、新型コロナに感染した入居者の世話をする余裕はなく、感染者を収容するために施設の一部を隔離する余裕もありません。これは、他の入居者やスタッフ全員に波及効果をもたらす可能性があります。ワクチンを2回接種しても新型コロナに感染する人の統計が明らかにされておらず、統計は消費者全体の利益のためではなく、商品を売るための数字の集まりであるため、何にも頼ることができません。新型コロナの後遺症が現れ始めているように。
私は反ワクチン派だが、介護施設が入居者にもたらす問題は理解している。入居者が介護施設に入りたくない場合、利用できる場所はそれほど多くなく、1つの介護施設に当てはまることがすべての介護施設に当てはまるのだと思う。
年老いて自分の面倒が見られなくなり、介護が必要になったとき、あなたは経営者の方針や経営者が自分や経営者にとって適切だと判断したものに対する権利を放棄することになりますが、そうするしかありません。

例えば製薬会社から政治家が何かの「ロビー活動」を受けていると聞くと、彼らは紙を振り回して、自社製品が他社製品より優れている理由を売り込もうとしているのではない。政治家は、目が飛び出るほどの金額で賄賂を受け取っているのだ。なぜなら、「ロビー活動」は「賄賂」だからである。そこで疑問が湧く。私たちが特定の政党を選んで政権を握らせ、大臣たちが公費から報酬を得ている場合、政治家の雇用主は誰なのか、有権者なのか、それとも製薬会社が優位に立つ法律や法案を通過させるために政治家に巨額の賄賂を支払う製薬会社なのか。そして、私たちの政治家のために誰がその決定を下しているのか。そして、それらの賄賂「すべて」はどうなっているのか、賄賂には説明責任があるのか​​、予算で確認できるのか、そしてお金の出所はどこか、あるいはそうでないのか。

例えば、ワクチン接種を受けられる限り多くの人々に試験用ワクチンを配布するために大手4社に賄賂が支払われ、試験用ワクチンは新型コロナウイルス感染症用であり、変異株に取って代わられて現在は時代遅れになっているにもかかわらず、新型コロナウイルス感染症の試験用ワクチンが依然としてワクチン接種に使用されており、新型コロナの試験用ワクチンを接種された人々に対して、後の変異株ははるかに凶暴であるという噂があるのに、政治家はなぜそんなことにそれほど賛成しているのでしょうか?

リチャード