新型コロナウイルスへの対応をめぐって意見が検閲されたこの1年、この記事を書くことについて長い間、真剣に考えました。しかし、私は特に執筆の強い意志と、執筆にふさわしい資質を感じました。医療のキャリアを積む前は社会研究者であり、高等教育では社会科学者の資格を取得しています。

---

---

「科学に従う」一年、社会科学は社会科学の介入を拒んできた。おそらく行動科学者に取って代わられたのだろう。SAGE（緊急事態科学諮問グループ）には行動科学者が数多く参加している。SAGEは、COVID-19パンデミックへの対処と管理について専門家の助言を提供する機関である。私の懸念は、かつての大学時代の講師、故人の偉大な言葉を借りれば、 スタン・コーエン 問題は、私たちがCOVID-19への対応において新たな「道徳的パニック」を生み出してしまったことだ。

この記事の執筆者は ドムジャズソウル

モラルパニック

モラルパニックとは、誰か（いわゆる「フォークデビル」）または何かが社会の安全を脅かすという、広く蔓延する、しばしば不相応な恐怖のことである。この反応自体が、しばしばモラルパニック現象を引き起こすこともある（モラルパニックも参照）。 ラベリング理論（モラルパニック） ）。典型的には、こうしたパニックはマスメディアによって煽られ、政治家によって煽られ、パニックの原因を標的とし、社会統制を強化する新たな法律や規制の制定につながることが多い。モラルパニックの主要な段階と「主体」を以下に示す。

モラルパニックは、人々の集団間の現実の、そして認識上の相違や分断を悪化させる可能性があります。モラルパニックは、報道機関と国家の間に相互に利益をもたらす関係を生み出します。メディアは視聴率の向上という利益を得る一方で、国家は脅威が認識されていない限り違法とみなされるような法律や立法を制定することができます。

これまで幾度となくモラルパニックが発生し、そのテーマの中には政治や社会の言説に深く根付いているものもあります。近年のパニックとしては、1980年代のHIV/AIDS（ヒト免疫不全ウイルス／後天性免疫不全症候群）の脅威と、9.11以降のイスラムテロが挙げられます。

HIV /エイズ

エイズは1980年代以前から存在していたと考えられていますが、西洋世界でその流行が公表されたのは1980年代初頭になってからであり、その感染経路については様々な説があります。初期の症例が同性愛者コミュニティで診断されたため、エイズは当初「エイズ」と呼ばれていました。 GRID （ゲイ関連免疫不全症）。メディアのヒステリーが拡大するにつれ、この病気は「ゲイの疫病」と呼ばれるようになり、さらに偏見を強めることになった。このレッテルと誤った連想は、その後も数年間にわたり残った。

センセーショナルな報道は反同性愛キャンペーンへと発展し、同性愛嫌悪を増幅させ、差別につながりました。この病気への意識を高め、人々の行動に影響を与えるため、大規模な公衆衛生メディアキャンペーンが導入されました。この病気の性質と感染経路が報告されていることから、人々はHIVの感染拡大を防ぐために、検査を受け、新しいパートナーとは「安全な性行為」を実践するよう奨励されました。

9/11後のイスラムテロ

以下 11年9月 ニューヨークでの攻撃と 7月7日の爆破事件 ロンドンで発生したテロ攻撃を受け、西側諸国ではテロへの恐怖が広がった。両攻撃とも、イスラム過激派組織アルカイダの関連メンバーによって実行されたと報じられている。

9/11の後、米国は テロとの戦争 そして、イギリスとの連合軍を率いて、2001年にはアフガニスタン、2003年にはイラクに侵攻した。戦争の惨禍にもかかわらず、イラク侵攻は後に根拠のない大量破壊兵器（WMD）の存在によって正当化された。この前提の下、WMDは現代のプロパガンダキャンペーンの典型となった。国内では、これらの攻撃を受けて新たな対テロ対策と法律が導入された。

恐怖と不安が高まったこの時期に、イスラム教徒やアラブ人に対するヘイトクライムが劇的に増加しました。その後、過去10年間にウェストミンスター、マンチェスター、ロンドン・ブリッジ、パーソンズ・グリーンで相次いで発生した「イスラムテロ」攻撃は、イングランドにおけるこうした恐怖心をさらに高め、イスラム恐怖症や極右による反イスラム政治活動の台頭につながりました。

コロナ

エイズ、対テロ戦争、そしてCOVID-19パンデミックにおける道徳的パニックには、類似点を見出すことができます。SARS-CoV-2ウイルスの発見は、人類にとって実存的な脅威となり、戦時中の集団ヒステリーを想起させました。筆者を含む一部の人々にとって、認識された脅威に対する反応がリスクに見合っていないことは、すぐに明らかになりました。しかしながら、マスメディアによる恐怖煽動キャンペーンによるダメージは既に効果を発揮しており、1年経った今でもその影響は薄れていません。

COVID-19をめぐるメディアキャンペーンのメッセージの多くは、恐怖を利用して国民にガイドラインを遵守させようとしてきました。「家にいよう ― NHSを守ろう ― 命を救おう」という力強いスローガンは、人々を説得してまさにその行動を促しましたが、残念ながら、悲劇的なことに命が失われました。コロナウイルスによる死亡者（たとえ28日以内であっても（細則を読めばわかりますが）が毎日報告され、感染者数も増加していますが、国民の信頼をほとんど得ることができません。

新型コロナウイルス対策を掲げ、数々の厳格な規則、規制、立法措置が導入されました。その多くは、根拠が不十分で、リスク評価も行われていないまま導入されました。家族は隔離され、休暇は違法となり、企業は閉鎖され、人々の健康と生活に影響を及ぼしています。こうした権限が一度導入されれば、撤廃されることは想像しがたいでしょう。

エイズと対テロ戦争は、同性愛嫌悪とイスラム嫌悪を生み出しました。では、COVID-19の「フォークデビル」とは誰なのでしょうか？パンデミックは、社会の特定のグループに他のグループよりも大きな影響を与えています。データは、少数民族グループがコロナウイルスの脅威にさらされていることを示唆しています。これはおそらく社会経済的要因によるものですが、一部の人々は、そのようなグループが社会の残りの人々にとってより大きなリスクをもたらすと認識している可能性があります。2020年は、米国での一連の出来事を受けてブラック・ライブズ・マター運動が高まり、人種間の分断が顕著な年となりました。パンデミックの原因をめぐるいわゆる「陰謀論」もまた、反アジア人人種差別を生み出しました。ロックダウンの影響は富裕層に利益をもたらしましたが、貧困層の苦難を増大させました。同様に、COVID関連の多くの規制は、出張やトップスポーツには抜け穴があり、社会のすべてのグループに適用されるわけではありません。

新型コロナウイルスに関する公衆衛生上のメッセージでは、「誰でも感染させる可能性がある」とされていますが、遵守すべき多くの、そしてしばしば混乱を招く規則があるため、人によっては他の人よりも感染を広げる可能性があるようです。例えば、2020年7月には公共の場でのフェイスカバーの着用が義務化されましたが、例外は存在していたものの、それらは十分に周知されていませんでした。その結果、身体的または精神的な疾患、機能障害、障がいを持つ人々など、社会的に弱い立場にある人々が不安と被害意識を経験することになりました。これらの例外規定にもかかわらず、マスクを着用しないことは依然として広く非難されています。

ガイドラインに従わない人々は、その後のCOVID-19の症例数、死亡者数の増加、そして社会的な制限の再導入の責任を負わされることが多く、多くの場合、証拠に基づく正当性は示されていません。COVID-19ワクチンの大規模な展開は、新たなマスメディアキャンペーンと時期を同じくしており、ワクチン接種への躊躇が高まっているグループを標的としていることが多い。ワクチン接種を希望しない人々は、理由の如何を問わず「反ワクチン派」というレッテルを貼られる。「ワクチンパスポート」や「COVID証明書」の導入提案は、社会の分断を一層深めると同時に、社会統制を強める恐れがある。

「私たちは皆、この状況に共にいる」という理念にもかかわらず、COVID-19パンデミックへの対応は極めて分断的なものとなっていることは明らかです。コロナウイルスの脅威への対応に反対する人々は、感染者数の急増とこれらの出来事の間に何の関連性もないにもかかわらず、抗議の権利を行使したとして犯罪者として扱われています。ウイルスの蔓延に関する証拠は不十分で、抑制のために課せられた制限を正当化することはできません。同時に、自信を持って制限を解除できるほど、ウイルス治療対策の有効性についても十分な知見が得られていません。こうして、権力に酔いしれた分断的な政府にとって、まさに理想的な二分法が生み出されているのです。

この記事の執筆者は ドムジャズソウル