世界中の医師らは、新型コロナウイルス感染症ワクチンは「不要、効果なし、安全ではない」として、国民に接種しないよう呼びかけている。

オリバー・メイ

治験はまだ始まったばかりで、重症化のリスクはゼロに近いにもかかわらず、政府が子供たちへの接種に熱心であることへの懸念は、英国だけでなく世界中で高まっている。

ストックホルム大学の研究によると、0～19歳の男性は、基礎疾患を1つ以上抱えていても、生存率は99.9603%です。同じ年齢の女性は、生存率が99.9639%です。

新型コロナウイルスの倫理を守る医師たち欧州と北米の団体は、ワクチンによって誰かが被害に遭っても製造業者は法的責任を免除されるため、脆弱な人々にワクチンを使用する必要はないと強調している。

---

---

英国政府によると、公式のワクチン副作用報告システムには1,000人以上の死亡が記録されており、70万件以上の副作用が報告されています。副作用を報告するためのイエローカード制度について知らない人が多いため、これらの数字ははるかに高い可能性があると考えられています。

COVID倫理のための医師会は声明で、「免疫能のある人は細胞性免疫によってSARS-CoV-2から保護されています。したがって、低リスク群へのワクチン接種は不要です。COVID-19に罹患した免疫不全者には、安全かつ効果的であることが証明されている様々な治療法があります。したがって、脆弱な人へのワクチン接種も同様に不要です」と述べました。

COVID-19ワクチンは、SARS-CoV-2による気道感染に対する有効な作用機序を欠いています。抗体誘導では、SARS-CoV-2のような呼吸器系から侵入する病原体による感染を予防することはできません。さらに、ワクチンの臨床試験では、ワクチン接種が接種者による感染伝播を予防するというエビデンスが示されていません。したがって、「他者を守る」ためにワクチン接種を推奨することは、事実に基づく根拠がありません。

「ワクチンは健康な人にも、既存の慢性疾患を持つ人にも危険です。その理由としては、出血性疾患、脳血栓症、脳卒中、心臓発作など、致命的または非致命的な血液凝固障害のリスク、自己免疫反応やアレルギー反応、抗体依存性疾患の増強、そして、急ぎの製造や規制されていない製造基準によるワクチンの不純物などが挙げられます。

したがって、リスクとベネフィットの計算は明白です。実験的なワクチンは不要で、効果がなく、危険です。実験的なCOVID-19ワクチン接種を承認、強制、または実施する主体は、人々と患者を深刻で不必要かつ不当な医療リスクにさらしています。

同団体は、新たな変異株をめぐる頻繁な恐怖煽動も誇張されており、「複数の研究」により、適切な免疫システムを持つ人はSARS-CoV-2やその変異株を含むSARS-CoVウイルスに対して「強力」かつ持続的なT細胞免疫を示すことが判明していると説明している。

声明ではさらに、「T細胞の防御は、SARS-CoV-2自体への曝露だけでなく、風邪やSARSコロナウイルスへの過去の曝露による交差反応免疫からも生じます」と付け加えた。

ほとんどの国では、現在、ほとんどの人がSARS-CoV-2に対する免疫を獲得しています。過去に獲得した交差免疫の程度に応じて、無症状、軽度で特徴的ではない症状、あるいは嗅覚喪失（嗅覚喪失）やその他のCOVID-19に特徴的な症状を含む、より重篤な症状を呈することになります。重症度に関わらず、彼らは再び感染した場合でも重症化を防ぐのに十分な免疫を獲得しています。この人口の大多数は、ワクチン接種による恩恵を全く受けません。

そして同団体は「これらのワクチンは危険である」という彼らの主なメッセージを強調することに苦心した。

声明はさらにこう続けている。「世界全体でCOVID-19の生存率は99.8%を超えています。数ヶ月にわたって感染が深刻化した国では、人口の0.2%未満が死亡し、その死因は「COVID-19感染」と分類されています。」

COVID-19は通常、軽度から中等度の重症疾患です。したがって、圧倒的多数の人々はCOVID-19のリスクがなく、自身の身を守るためにワクチン接種を受ける必要はありません。

ワクチンは定義上、実験段階にあります。2023年まで第3相試験が継続されます。接種対象者は、ニュルンベルク条約およびその他の保護規定（欧州評議会議員会議決議2361号、FDAの緊急使用許可条件を含む）に基づき、自由なインフォームド・コンセントを受ける権利を有する被験者です。

初期の経験から、アデノウイルス由来ワクチン（アストラゼネカ／ジョンソン・エンド・ジョンソン）はmRNAワクチン（ファイザー／モデルナ）よりも重篤な副作用を引き起こす可能性があると示唆されるかもしれません。しかし、前者は繰り返し接種することで、すぐにアデノウイルスベクターのタンパク質に対する抗体を誘導します。これらの抗体はワクチンウイルス粒子の大部分を中和し、細胞に感染する前に除去することで、組織損傷の程度を抑制します。

「対照的に、mRNAワクチンには抗体が認識するタンパク質抗原が存在しません。そのため、既存の免疫レベルに関わらず、ワクチンのmRNAは標的である体細胞に到達します。そして、体細胞はスパイクタンパク質を発現し、免疫システムの猛攻撃に晒されることになります。」

mRNAワクチンは、接種を重ねるごとに重篤な有害事象のリスクがほぼ確実に増加します。したがって、長期的にはベクターワクチンよりもさらに危険です。mRNAワクチンがベクターワクチンよりも優れているように見えることは、極めて懸念すべきことです。mRNAワクチンは安全ではありません。