最新ニュース

英国政府は、2022年4月まで実施される「新型コロナウイルス感染症メディア宣伝キャンペーン」に、納税者資金による3億2000万ポンドの契約を授与した。

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

2021年6月21日に事態が正常に戻るとは思わないでしょう? 証拠は積み重なり、このパズルの最新のピースは英国の納税者に3億2000万ポンドの負担をもたらしました。

これまでのパズルのピースは、英国政府向けに作成された「制限緩和のさらなるモデル化の概要 - ロードマップ ステップ 2」と題された文書と、現在「コロナ・マーシャル」の雇用のために入札募集中の契約の形で現れている。

前者 第三波は避けられず、それは子供たちと実験的なCOVID-19ワクチンを拒否する人々のせいだと宣言している。 後者 納税者のお金300万ポンドを投じて、2021年7月1日から早くても2022年1月末までコロナ対策の保安官が雇用されることを確認した。

2021年6月21日に事態が正常に戻らないことを示す最新の証拠は、 契約 この契約は一社に発注され、英国の納税者に3億2000万ポンドの負担を強いています。契約開始日は2021年4月1日で、2022年3月31日までとなっています。その目的は「COVID-19キャンペーンのためのメディアバイイングサービスの提供」とされています。

応募締め切りは2021年3月31日午前0時で、契約は「OMD Group Limited」に授与されました。同社はロンドンに拠点を置き、「ベル、ロナルド・ジェームズ2017年11月1日から当社に在籍しています。しかし、2021年2月22日には3人の新任取締役が就任したことも分かります。これには以下が含まれます。 フェントン、ローラ・クレア CEOに任命された者です。 パネサール、ラビンダー 財務担当取締役に任命された。そして スタージョン、ナタリー CEOに任命された者です。

3人の新任議員は、確かに短期間で金脈を掘り当てたようだ。これらの人物は、ボリス・ジョンソン現内閣の閣僚と何らかの繋がりやつながりを持っているのだろうか?これまでの経歴から見て、そうだろう。

政府は2020年3月以降、パンデミックの発生を宣伝するために既に数億ドルもの税金を費やしており、少なくともあと1年間はこの慣例を続ける計画だ。問題は、もし本当に致命的なパンデミックが発生した場合、当局はそれを宣伝する必要があるのか​​、ということだ。

もちろん、答えは、これはウイルスではなく、常に制御に関するものだったという事実にあります。この3億2000万ポンドの契約は、プロパガンダに資金を提供し、英国民の多くに作り出した恐怖のレベルを維持するためのものです。

この契約書は、英国政府とその科学顧問団が描く物語に関して、主流メディアがなぜほぼ沈黙を守り、常にその方針に従ってきたのかを説明しています。もし彼らがそうすることを拒否すれば、彼らは数百万ポンドもの広告料を負担することになるからです。

2021年6月21日に全てが元に戻ると思いますか?もう一度考えてみてください。私たち全員がそう思うまで、この状況は終息しません。

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
5 1 投票
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
7 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
サラ・ヴィーガンガーデン
サラ・ヴィーガンガーデン
4年前

これは、政府の対応が健康問題とは全く無関係であり、民主主義を破壊することと完全に関係しているという、ますます積み重なる証拠に新たな一手を加えるものです。このように社会の言説をコントロールすることは、民主主義的ではなく全体主義的です。このOMD社とその取締役に関する更なる情報を楽しみにしています。この暴露記事をありがとうございます。

STORM
STORM
4年前

私は2011年の新聞をPDF形式で持っていますが、これが新聞アーカイブから公開されたとき、この偽のパンデミックはかなり前に計画されていたことがわかります。

スティーブC
スティーブC
4年前

OMD(OMG?)のCEO(ティモシー・リチャード・ピアソン氏)は、新CEOの任命から数日後に辞任しました。タイミングが少しおかしいですね。OMDは後任を任命しましたか?
契約の詳細が乏しいことは承知していますが、一体どうしてそのような契約で納税者に3億2000万ポンドの請求を正当化できるのでしょうか?