正気な人間なら、患者のサンプル（さまざまな遺伝物質源を含み、特定のウイルスが含まれていることは証明されていない）を、遺伝子導入されたサルの腎臓細胞、ウシ胎児血清、毒性のある薬物と混ぜ、その結果生じた混合物が「SARS-COV-2分離株」であると主張し、重要な研究（ワクチンや検査の開発を含む）で使用するために国際的に輸送するだろうか？

なぜなら、それは世界中の研究チームによって「ウイルス分離」として実行されている一種の詐欺的な策略だからです。

By クリスティン・マッシー

数多くの例のうちの1つを以下に示します。これは研究からのものです。 オーストラリア保健省が引用 論文としてこれにより培養中にSARS-CoV-2が分離されました「（この引用文の矛盾に気づきましたか？）

「ウイルス分離/精製」というトピックについて初めて知る場合は、ウイルス分離に関する声明を読むことを強くお勧めします。 アンドリュー・カウフマン博士、トーマス・コーワン博士、サリー・ファロン・モレル (MA)。
https://andrewkaufmanmd.com/sovi/

ニュージーランドの同僚（マイケルS.）と私（CM）は、感染患者から採取された純粋なサンプルからSARS-COV-2ウイルスが分離されたことを示す記録を求めて、さまざまな国の機関に情報公開請求を提出してきました。

私たちの要求は   これまでは、それぞれの機関が実施した分離記録や、それぞれの機関が作成した記録に限定されていたが、地球上のどこででも、誰でも実行した「COVID-19ウイルス」（別名「SARS-COV-2」）の分離/精製を記述したあらゆる記録が対象となった。

現在までに（7年2021月20日）、XNUMXのカナダの機関が回答を提供しています。 カナダ公衆衛生局, 健康カナダ  カナダ国立研究評議会, ワクチン・感染症機構-国際ワクチンセンター （VIDO-インターバック）, カナダ衛生研究所, カナダ自然科学工学研究評議会, オンタリオ州保健省, ケベック国立公立研究所, ブリティッシュコロンビア州保健サービス局 （回答2件、「SARS-COV-1」について2件、「英国変異株」について1件） バンクーバー沿岸保健局 （「英国型」について） ニューファンドランド・ラブラドール州保健・コミュニティサービス省, マギル大学  トロント市  皮の領域 （オンタリオ）、 KFL&A公衆衛生 （オンタリオ州キングストン、フロンテナック、レノックス、アディントン、「あらゆる変種」について） グレイ・ブルース・ヘルス・サービス  トロント大学, サニーブルックヘルスサイエンスセンター, マクマスター大学 の三脚と シナイ山病院 （トロント）（最後の4つの機関の研究者は、VIDO-Intervacと同様に「ウイルスを分離した」と公に主張していたことに注意してください）。

どの機関も、他の遺伝物質源が混入されていない患者のサンプルから直接「COVID-1ウイルス」を分離（精製）したという記録を19件も提出できていない。（他の遺伝物質源とは、典型的にはサルの腎臓、いわゆる「ベロ」細胞とウシ胎児血清である。）

カナダの別の機関 1 社からの回答が、かなり遅れて届きました。
オンタリオ州公衆衛生 (リクエストは16年2020月XNUMX日に提出されました)

カナダの機関からの回答にアクセスするには、上記のリンクをクリックしてください。 カナダ国外の機関からの回答については、このページを下にスクロールしてください。.

ここに、「SARS-COV-3」の分離/精製/存在に関する70か国以上の53機関からの約11件の回答を含む2つのまとめPDFがあります。 最終更新日：9年2021月XNUMX日（注：これらの回答の一部は、このページの下部に記載されているように、マイケル・Sと私以外のFOI提出者によって取得されました）：
一部1： https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/FOI-replies-SARS-COV-2-isolation-existence-causation-47-institutions-Feb-12-2021-chrono-part-1.pdf
一部2： https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/FOI-replies-SARS-COV-2-isolation-existence-causation-47-institutions-Feb-12-2021-chrono-part-2.pdf
一部3： https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/FOI-replies-SARS-COV-2-isolation-purification-existence-part-3-April-3.pdf

定期的な更新については、ここ（現在表示されているページ）を確認してください。 7年2021月XNUMX日現在： これまでに58か国・地域の15の機関・事務所が回答しているが、「SARS-COV-2」の分離を説明する記録を提供または引用した機関はない。 いくつかの機関は全面的に協力しなかったことに注意してください。オークランド大学、ウェールズ公衆衛生局、インペリアル・カレッジ・ロンドン。

（そして、はい、著者が「ウイルスを分離した」と主張する多くの出版物があることは承知しています。私たちはそのような研究を数多く見てきましたが、実際にそうした研究はまだ見たことがありません。何かをしたと主張することと実際にそれを行うことは、査読済みの科学においてさえ、2つの異なることです。はい、私たちは「SARS-COV-2ゲノム」とされる多くの出版物があることを承知しています。これらは実際には発見されたものではなく、製造されたものです。はい、私たちは「ウイルス」とされる電子顕微鏡写真が公開されていることを承知していますが、何かの写真からは、それが何であるか、どこから来たのか、何をするのかはわかりません。「ウイルスを分離する」/写真を入手する/ゲノムとされるものを入手するのに使用された方法を精査する必要があります。そして、それは絶対に すべてのもの 「COVID-19」によって崩壊する。

米国、インド、ニュージーランド、オーストラリア、英国、イングランド、スコットランド、ウェールズ、アイルランド、デンマーク、スペイン、欧州CDC、スロベニア、チェコ共和国などの機関からのFOI回答

ビッグ ありがとうございました 「SARS-COV-2」の分離／精製／存在に関して、情報公開法に基づく追加の回答を親切に共有してくださった皆様へ。匿名を希望される方もいらっしゃいますが、その他は下記に氏名を記載いたします。

また、米国CDCとニュージーランドの複数の機関からの回答を以下にまとめました。これらの回答は、他の「ウイルス」とされるもの、すなわち「HIV」、「エボラウイルス」、「ジカウイルス」、「XMRV」、「HTLV1」、「HTLV-III/LAV」、2003年の「SARS-COV」、あらゆる風邪の「コロナウイルス」、ニュージーランドの「予防接種」スケジュールに含まれるあらゆる「ウイルス」の分離・精製に関するものです。繰り返しますが、 なし ウイルスの分離/精製を記述した記録または記録の引用が一切得られていない。

[私たちはまた、「麻疹ウイルス」、「ポリオウイルス」、「MERSウイルス」、「HPV」、および子供または大人の「ワクチン」スケジュールに記載されているとされるあらゆる「ウイルス」に関するCDCからの回答を待っています。]

次のリンクでは、2年2月2020日付の米国疾病予防管理センターおよび毒性物質疾病登録局（CDC/ATSDR）からの「SARS-COV-XNUMXの分離/精製の記録なし」というFOI回答が表示されます。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/USA-CDC-Virus-Isolation-Response-Scrubbed.pdf

1年2021月2日、CDCは改めて、「SARS-COV-2」の分離記録が地球上のどこで、誰によっても、これまで一度も確認されていないことを明確にしました。ただ、はっきりとはそうは言いませんでした。それどころか、CDCは「SARS-COV-XNUMX」の分離には宿主細胞なしでの「ウイルス」の複製が必要であり、したがって不可能であると、不合理な示唆をしました。 
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-March-1-2021-SARS-COV-2-Isolation-Response-Redacted.pdf

月3、2021： CDCは今回も、「SARS-COV-2」の分離・精製について、これまで誰かがどこかで行った記録を一切提供・引用していない…しかし、（2月XNUMX日のように）単純にそう言うことはもうしないだろう。その代わりに、彼らは歌と踊りを披露し、自らの不正な研究（ハーコートらによる）を引用している。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-3年2021月XNUMX日SARS-COV-2 浄化 FOI 対応.pdf

[注記: ある人が、30年2020月XNUMX日付けのCDCからの別のFOI回答を転送してくれました。 2003年の「SARS-COV-1」とすべての「風邪コロナウイルス」 – CDCには分離された記録はありません。  以下は編集された手紙の暫定的な PDF です。より適切な PDF は後ほど公開します。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/CDC-isolation-FOI-reply-any-coronavirus.pdf

そして… 15年2021月XNUMX日 CDC FOIAの回答: 記録なし 「エボラウイルス” 誰でも、どこでも、いつでも、隔離・浄化が可能：
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-Ebola-FOIA-request-response-No-Records.pdf

そして… 3月19、2021、 米国CDC （疾病管理予防センター）と 有毒物質および疾病登録機関 （ATSDR）は記録がないことを認めている 「ジカウイルス」 地球上のどこでも、誰でも、患者のサンプルから分離/精製できるもの：
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/FOIA-request-response-CDC-re-Zika-isolation.pdf

そして… 23年2021月XNUMX日 CDC FOIAの回答で、記録がないことを認めた。 "HIV" 誰でも、どこでも、いつでも、患者のサンプルから精製/分離できます。

[注：私のFOIA請求において「インフルエンザ」という奇妙な表現に気付かれた方もいらっしゃるかもしれませんが、この表現は私が求めていた種類の記録の例を示す文脈で使われていたため、請求には一切影響しません。この表現は私の編集ミスによるものです…以前CDCに提出した「インフルエンザウイルス」の精製に関するFOIA請求を再利用してしまい、HIV請求の文面を修正する際にその部分を編集し忘れていました。]
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/FOIA-request-reply-CDC-HIV-purification-March-2021.pdf]

CDC 記録がない 「XMRV」 精製/分離:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/XMRV-request-response.pdf

CDC 記録がない 「HTLV-1」 精製/分離:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/HTLV1-request-response.pdf

CDC 記録がない 「HTLV-III/LAV」 精製/分離:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/HTLV-IIILAV-request-response.pdf

4月12、2021： CDC 記録がないことを認めている 「インフルエンザウイルス」 地球上のどこでも、誰でも、患者のサンプルから分離/精製できるもの：
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/CDC-FOIA-request-response-influenza-purification.pdf

ロン・バブリッツは 米国国立アレルギー感染症研究所（NIAID）、国立衛生研究所（NIH） 下記の質問について。彼の書簡は、NIH/NIAIDの立法・通信管理部門の管理通信・公的照会担当課長による曖昧な回答とともに、以下のリンクに掲載されています。 https://www.linkedin.com/pulse/has-causation-been-proven-ron-bublitz/ 実際のメールのテキストと写真を示す PDF がこちらにあります: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/NIAID-reply-to-Ron-Bublitz-re-SARS-COV-2-isolation.pdf

ロンは親切にも、NIAID とのやり取りのスクリーンショットを下記に提供してくれました。

注意してください NIH/NIAIDはロン・バブリッツの質問に一切答えなかった そして単に引用した CDCの調査 下のスクリーンショットに示すように、いわゆる「分離」に対して典型的な詐欺的な「モンキービジネス」アプローチにふけっていた。NIAIDの回答は、彼らにも分離/精製された「SARS-COV-2」の記録がないこと強く示唆している。

これはトーマス・コーワン博士が最近書いたものと同じ研究です（「毒を盛られたサルの腎臓細胞だけが「ウイルス」を「増殖」させたそこで彼は、著者らが捏造した「SARS-COV-2ゲノム」の詐欺的性質についても言及した（下のスクリーンショットを参照）。

月3、2021： インド医学研究評議会 （ICRM、「インドにおける生物医学研究の策定、調整、推進の最高機関」）は、申請者（氏名とファイル番号を非公開にするよう要請）に対し、「SARS-COV-2」の精製記録を一切提供・引用しておらず、代わりに「モンキービジネス」詐欺の典型的な例を挙げている。ICRMは、インド全土で「ウイルス」を追跡し、架空の英国変異株を分離し、COVID-19の偽ワクチンを開発し、その偽ワクチンの所有権を共有し、WHOの「推測」のメンバーであるなどと虚偽の主張をしていたことに注意してほしい。 グローバルヘルス人材ネットワーク完全な回答:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/India-Council-Medical-Research-request-reply-redacted.pdf

私は個人的にこれらのチェコ語の文書を読むことはできませんが、次のように言われました。
カルロヴァ大学： 「これはチェコ共和国のナンバーワン大学からのものです。その答えとして、彼らは私たちに「幅広い コンセンサス SARS-Cov2の正確なRNA配列、その化学的・タンパク質的構造、そしてCOVID19の原因について、国際科学界で「大きな研究成果」が発表されました。
そのため、カルロヴァ大学は「ウイルス」の精製や存在を証明する記録を一切提供できなかった。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-university.pdf

チェコ保健省： 「これはチェコ保健省の回答です。SA​​RS-CoV2ウイルスの存在証明の提出を求められた際…」
省が引用した参考文献は英語で書かれており、疑惑のウイルスの精製については全く触れられておらず、ましてやそのようなウイルスに関する科学的研究については全く触れられていない。書簡全文：
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-ministry-of-health.pdf

オランダ保健福祉スポーツ省 申請者には、「SARS-CoV-2」が存在することを示す実際の精製および対照実験の記録が提供/引用されていない。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/FOI-RIVM2.pdf

ニュージーランド保健省とニュージーランド国立研究所, 　 環境科学研究所 「SARS-COV-2」の分離記録がないことを認めた。 https://www.fluoridefreepeel.ca/new-zealand-no-record-of-covid-19-virus-isolation-at-the-ministry-of-health-or-the-institute-of-environmental-science-and-research/

ここに、巧妙な脱税と驚くべき無能さや詐欺を証明する、純金のような5ページがあります。 ニュージーランド保健省彼らは、要求された「SARS-COV-2」の分離・精製記録や正確な診断検査の証拠を提供する代わりに、分離されたことのない架空のウイルスのゲノムや培養についてたわ言を並べ立て、PCR検査は世界中で有効であり、ゴールドスタンダードであると述べ、2020年2月の予備報告書（「hACE2トランスジェニックマウスにおけるSARS-CoV-2の病原性」）を引用して、Zhuらが作り上げたいわゆる「SARS-COV-XNUMX」株を使用し、コッホの原則が満たされていると主張した。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/NZ-Min-Health-2nd-FOI-no-records.pdf

他の遺伝物質が混入していないサンプルからSARS-COV-2を分離した記録はないことを認めている ニュージーランドの 首相官邸: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/NZ-Prime-Minister-And-Cabinet-Response-scrubbed.pdf

22年2021月XNUMX日、ニュージーランド保健省、ジャシンダ・アーダーン首相、ニュージーランド内閣 彼らは依然として「ウイルス」の精製に関する記録がなく、したがってその存在の証拠も全くないことを確認し、代わりに不正な研究（前述の悪名高いハーコートらの研究と、このページの冒頭で引用したオーストラリアの論​​文）を引用することを選択しました。回答の全文（PDF）:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-22-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-2-redacted.pdf

19年2021月XNUMX日、 ジャシンダ・アーダーン首相の事務所、ニュージーランド保健省 「SARS-COV-2」の精製に関する記録は、省庁または「本法の対象となる機関」には保管されていないことを確認しました。回答全文（PDF）: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/2021-04-19-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-2-Final-Request-Redacted.pdf

2021 年 4 月 23 日 ニュージーランド、ジャシンダ・アーダーン首相官邸は、これまで誰によっても、どこででも、「SARS-COV-2」の精製に関する記録が一切存在しないことを改めて確認しました。回答の全文（PDF）はこちらです。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/NZ-PMO-23.04.2021-2021-068-Redacted.pdf

ニュージーランドのオークランド大学 残念ながらオークランド大学は非協力的で、8月XNUMX日時点で、そのような記録がないことを素直に認めず、同僚の要請を曖昧な「拒否」にとどめた唯一の機関でした。正直なところ、もしオークランド大学がそのような記録（地球上の他の大学には見られないような記録）を実際に保有していて、それが公開されているのであれば、オークランド大学は誇らしげにリンクや引用文献を提供していたはずです。しかし、実際にはそうしませんでした。 https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Auckland-redacted-FOI-emails.pdf

ニュージーランドのオタゴ大学、ミゲル・キニョネス・マテウ教授、博士号がここにあります。 数か月前に主張 「ウイルスを分離した」と主張する研究者らは、他の遺伝物質が混入していないサンプルからSARS-COV-2を分離したという「記録はない」と回答した。 https://www.fluoridefreepeel.ca/new-zealands-university-of-otago-claimed-to-have-isolated-covid-19-virus-but-has-no-record-of-it-isolated-from-an-unadulterated-sample-anywhere-on-earth-by-anyone-ever/

30年2021月XNUMX日 ニュージーランドのオタゴ大学 「SARS-COV-2」の分離・精製記録は、依然として誰によっても存在しないことを確認しました。回答全文（PDF）はこちら：
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-30-University-of-Otago-Purification-of-SARS-COV-2-redacted.pdf

[ボーナス:
ニュージーランド保健省 隔離に関する記録がないことを認めている ニュージーランドの予防接種スケジュールに記載されているあらゆるウイルス: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Ministry-of-Health-Immunisation-Schedule-Virus-Isolation-Request_Response-2-scrubbed.pdf;

ニュージーランドの王立研究機関である環境科学研究所も、ニュージーランドの予防接種スケジュールに記載されているいかなるウイルスの分離記録も持っていないことを認めている。そして「隔離」と培養を同一視している。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/NZ-ESR-Isolation-of-ANY-VIRUS-OIA-Request-Response.pdf

ニュージーランド保健省 明らかに、2003年のいわゆる「SARS-COV」や「風邪のコロナウイルス」が、誰か、どこか、これまで誰かによって分離されたという記録はない。しかし、それを認めようとしなかった。代わりに、彼らはマイケル・Sが要求したことを偽って示唆した。   求められました。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/NZ-MOH-SARS-COV-1-Isolation-Response-redacted.pdf]

ニュージーランドの王立研究機関、環境科学研究所 再び「隔離」を文化活動と同一視し、今度は ニュージーランドの予防接種スケジュールには「SARS-COV-1」やその他の「ウイルス」の分離記録はない そして単純に 「風邪コロナウイルス」の分離に関する問い合わせを「無視」でも、答えは分かっていると思いますよね？
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/ESR-FOI-reply-schedule-SARS-common-cold.pdf

月9、2021： ニュージーランド環境科学研究所 まだ記録がないことを認めている "SARS-COV-2" 分離/精製（地球上の誰でも、どこでも、いつでも実行可能）：
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/ESR-SARS-COV-2-Purification-Redacted.pdf

の一つ ニュージーランド保健副大臣ジェニー・サレサ 「記録なし」:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/NZ-Ass-Min-Health-Hon-Jenny-Salesa-Response-scrubbed.pdf

別の ニュージーランド保健副大臣ジュリー・アン・ジェンター 「記録なし」:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Julie-Anne-Genter-Response-scrubbed.pdf

そしてもう一つ ニュージーランドの保健副大臣ピーニ・ヘナレ 「記録なし」:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Peeni-Henare-Response-scrubbed.pdf

同じく「記録なし」と書いてある ベイ・オブ・プレンティ地区保健局、タウランガ病院、ニュージーランド:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Bay-Of-Plenty-District-Health-Board-response-scrubbed.pdf

次のリンクでは、興味深い「記録なし」のFOI回答が見つかります。 オーストラリア保健省:
https://www.fluoridefreepeel.ca/australian-dept-of-health-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/

同じ入場から オーストラリアの ピーター・ドハティ感染免疫研究所 （同国は「ウイルスを分離した」と公に主張していた）。

同じ入場から オーストラリア連邦科学産業研究機構 – CSIRO（オーストラリアの国立科学研究機関）は、 「COVID-19」ワクチンの治験に参加 ドハティ研究所のいわゆる「SARS-COV-2分離株」を使用して：
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/CSIRO-Isolation-Response-scrubbed.pdf

2021 年 3 月 22 日, オーストラリア連邦科学産業研究機構 いまだに、患者から精製された「SARS-COV-2」が誰​​かによって、どこで使用されたかの記録はない。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/no-records-CSIRO-SARS-COV-2-Purification-Redacted.pdf

以下のFOIレターは、提出されたリクエストに対する回答です。 オーストラリア保健省の助言に基づいて、そして私たちを通してやって来ました ジョン・ブレイドメアリー・ジェーン・リディコート宛ての正式な（ただし日付のない）手紙は、9年2021月XNUMX日以降に ACT政府（別名オーストラリア首都特別地域政府）/ キャンベラ保健サービス （CHS） CHSは、いわゆる「SARS-COV-2」の分離（精製）に関する記録を一切保有していないと報告しています。CHSからの書簡全文（PDF）は、こちらに掲載されています。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/Australian-Dept-of-Health-March-2021.pdf

[ボーナス： オーストラリア連邦科学産業研究機構 – CSIRO（オーストラリアの国立科学研究機関）はまた、オーストラリアの国家「予防接種」スケジュールにおいて、いかなるウイルスも、誰によっても、どこででも、これまで分離された記録がないことを認めています。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/CSIRO-Immunisation-Schedule-Response-Redacted.pdf]

「SARS-COV-2」の分離記録はないと認める 英国保健社会福祉省 （注：DHSCからの回答は1件でも2件でも3件でもなく、4件あります。最新のものは23年2020月XNUMX日付です）: https://www.fluoridefreepeel.ca/u-k-dept-of-health-and-social-care-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/

[ノート その 英国保健社会福祉省 マット・ハンコック氏が2年3月14日に発表したとされる「新しい変異体」に関する（最大で）2020日分の分析を求めるFOIリクエストで、すでにXNUMXか月も待たされています。 https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/UK-DHSC-handling-of-Dec14-FOI-re-socalled-variant.pdf]

英国政府科学局には「SARS-COV-2」の分離・精製の記録はない。 https://www.fluoridefreepeel.ca/uks-government-office-for-science-has-no-record-of-a-covid-19-virus-isolated-from-an-unadulterated-sample-anywhere-on-earth-by-anyone-ever/

同じ、から 英国内閣府 と 英国首相官邸マーク・ホーン氏からの質問にお答えして。こちらをご覧ください。 https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Cabinet-Office-isolation-FOI2020-10121-Reply.pdf ここで： https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Prime-Ministers-Office-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf

以下はFOIからの回答の抜粋です。 英国医薬品・医療製品規制庁 （アタナシオス・カンディアス氏が入手）。当局は「SARS-COV-2」分離に関する記録を一切提示・引用しませんでした。回答には、そのような記録は公開されているという（明らかに虚偽の）主張が含まれていますが、そのような記録の所在を尋ねられたにもかかわらず、リンクや引用文献を一切提供しませんでした。以下に抜粋を示します。回答全文： https://www.whatdotheyknow.com/request/documents_held_showing_sars_cov2_2#incoming-1670059
PDF: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/UK-Medicines-and-Healthcare-products-Regulatory-Agency-no-isolation-records.pdf

月4、2021： ウォリック大学 （英国）は、患者サンプルから「SARS-COV-2」を精製したという記録は、誰も、どこでも、これまで一度もなかったことを認めている。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/University-of-Warwick-F352.20-21-May-4-2021.pdf

について ファイザーとビオンテックの「COVID-162ワクチン」のmRNA成分「BNT2b19」これは、いわゆる「SARS-COV-2ウイルス」のウイルススパイク（S）タンパク質をコードするとされる対応する遺伝子テンプレートから転写されたとされる。 英国医薬品・医療製品規制庁 調査ジャーナリストのフランシス・リーダーに認めたところによると、その遺伝子テンプレート（「BNT162b2」）は「感染者から分離されたウイルスから直接発生するものではない「むしろそれは」遺伝子合成と組み換えDNA技術の組み合わせによって生成されたメールのやり取りは以下からご覧いただけます。
https://hive.blog/worldnews/@francesleader/email-exchange-with-uk-mhra-exposing-thサルスコフ2のeゲノム配列 PDFはこちらです: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/UK-MHRA-emails-w-FL.pdf.

精製された「SARS-COV-2」の電子顕微鏡写真も、精製された「SARS-COV-2」のゲノムを記載した査読済み論文も、「ウイルス」が「COVID-19」を引き起こすという証拠もない、などと述べている。 英国内閣府 下記のバーソロミュース・レイクマン氏からの質問に対する回答。全文はこちらをご覧ください。 https://www.whatdotheyknow.com/request/666330/response/1589609/attach/3/FOI2020%2006375%20Draft%201.pdf?cookie_passthrough=1 そしてここに保存されています: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Bartholomeus-Lakeman-Cabinet-Office-isolation-FOI-reply.pdf

純粋なサンプルから「SARS-COV-2」を分離した記録はない、と 英国下院マーク・ホーン氏からの質問に答えて： https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/House-of-Commmons-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf

同じ、から 英国貴族院マーク・ホーン氏からの質問に答えて： https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/House-of-Lords-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf

（マーク・ホーンが様々な機関に提出した一連の「COVID-19」情報公開請求を見るにはここをクリックしてください。） https://www.whatdotheyknow.com/user/marc_horn)

同じ、から スコットランド公衆衛生局 アタナシオス・カンディアスへの返答: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/PH-Scotland-RESPONSE-2020-000133.pdf

同じ、2回目から スコットランド公衆衛生局 ニュージーランドの同僚への返答: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Public-Health-Scotland-Response-2020-000158.pdf

公衆衛生ウェールズ ジャネット・メナージュ博士に、彼女の要求に適切に対応しなかったことに対する曖昧な言い訳を提供した（メナージュ博士は、PHWの「企業苦情」チームに苦情を提出した）。PHWの回答はこちらをご覧ください。 https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Puplic-Health-Wales-453-Isolation-of-Sars-COV-2.pdf

2番目で最近の怪しい回答は 公衆衛生ウェールズ 「SARS-COV-2」の分離・精製が、これまで、どこでも、誰によっても行われたという記録や、いかなる記録の引用も得られませんでした。 https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/PHWales.pdf

以下はダブリン大学カレッジの情報公開法に基づく回答のスクリーンショットです。アイルランドの国立ウイルス参照研究所には、「新型コロナウイルスがどのように精製されたか「詳細についてはリンクをクリックしてください。

スタテンス血清研究所、デンマーク アレックス・ホルムステッドにこう語った（翻訳）：国立血清研究所は、COVID-2の原因とされるSARS-CoV-19の実在を確信させる文献をジャーナル検索で探し、さらに他の方法で関連文書の発見を試みたことをご報告いたします。国立血清研究所は、ご依頼いただいた文書を所持しておりません。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Denmark-The-Statens-Serum-Instituttet-SARS-COV-2-FOI-reply-Afgoerelse_Alex_Holmstedt_SAG_20-08162__1_.pdf

April 2020： 公衆衛生イングランド 「COVID-19」検査を評価するために偽のウイルス材料を使用したことを認め、ゴールドスタンダードは分離されたウイルスではない、など https://www.fluoridefreepeel.ca/public-health-englands-answers-to-covid-19-testing-questions/

純粋なサンプルから「SARS-COV-2」が分離された記録はない。 公衆衛生イングランド 英国の大学の技術講師アンドリュー・ジョンソン氏はこう語った。 https://www.whatdotheyknow.com/request/679566/response/1625332/attach/html/2/872%20FOI%20All%20records%20describing%20isolation%20of%20SARS%20COV%202.pdf.html以下はアンドリューのFOIリクエストに関する記述です。 https://cvpandemicinvestigation.com/2020/08/phe-has-no-real-evidence-that-sars2-cov2-causes-covid-19-chromosome-8-blood-plasma-treatment-and-more/.

数か月前、 StandUpX科学委員会 22年2020月19日付けで、英国首相ボリス・ジョンソン宛ての公開書簡を公開しました。以下は、いわゆる「COVID-XNUMXウイルス」の科学的証拠を求める公開書簡のスクリーンショットです。（書簡全文はこちらから閲覧およびダウンロードできます。） https://kevinpcorbett.com/onewebmedia/Signed%20StandUpX%20definitive.pdf)

StandUpX委員会メンバー ピアーズ・コービン 英国政府本部前でも口頭で要求を表明した。要求のビデオ映像はこのURLで閲覧可能（  下の埋め込み動画（これはピアーズ・コービンが出演する別の動画です。WordPressは何らかの理由で要求の映像を埋め込むことができませんでした。そのため、要求を見るには下の画像ではなく、このURLをクリックしてください）。 https://youtu.be/4FpuzGBa36c

以下は、ピアーズ・コービンが英国政府に対し、理論上の「SARS-COV-2ウイルス」を分離していないことを非難する映像です。https://www.bitchute.com/embed/1eDDh3eqFPAJ/?feature=oembed#?secret=fSiAIVe09M 訂正：動画下の説明（bitchuteページ）で、ドロステンPCR検査に関する論文の著者が「ドロステンら」と記載されていますが、正しくは「クロマンら」です。

StandUpXには、 「ウイルスが存在するという証拠がなければ、すべてのロックダウン/マスク/トラック/ワクチン接種の措置を中止する「孤立と詐欺的な猿の行為の違いがわかるなら、ここに署名することを検討してください。: https://www.gopetition.com/petitions/if-theres-no-proof-the-virus-exists-end-all-lockdownsmaskstraxvax-actions-2.html

4月にStandUpX委員会メンバーのケビン・コーベット博士（MSc PhD）が@KPCResearch （Twitterで）彼は、理論上のSARS-COV-2ウイルスの分離が不可能であることに関する問題点を論じた論文を発表しました。以下は彼の論文のスクリーンショットです。「「『新型コロナウイルス』『SARS-CoV-2』の存在と検査の正確さの証拠はどこにあるのですか？」こちらからアクセスできます:
https://kevinpcorbett.com/onewebmedia/WHERE%20IS%20THE%20EVIDENCE%20FOR%20THE%20EXISTENCE%20OF%20THE%20CORONAVIRUS%20FINAL2.pdf

推測 「WHO」はイングランド公衆衛生局（および世界の他の国々）に対し、「ウイルス」を通常の診断手順として分離しないように勧告した。, そして「WHO」は隔離と文化の融合を奨励しているのでしょうか？ 4年2月2020日付の暫定ガイダンス文書のXNUMXページからのスクリーンショットをご覧ください。新型コロナウイルス感染症（COVID-2019）の疑いのある患者に対する臨床検査StandUpXのDr. Corbettのご厚意による提供: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/WHO-COVID-19-laboratory-2020.4-eng.pdf そして8ページ SARS-CoV-2の診断検査に関する暫定ガイダンス 11年2020月XNUMX日 https://canucklaw.ca/wp-content/uploads/2021/01/WHO-2019-nCoV-laboratory-September-11-2020-Guidelines.pdf

1年2020月XNUMX日更新： ニュージーランドの同僚は最近、「記録なし」という返答を受け取りました。 公衆衛生イングランド アンドリュー・ジョンソン氏に既に提出済みの「記録なし」という回答と同一の回答です。PHEからの2回目の回答は、こちらからご覧いただけます。 https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Public-Health-England-scrubbed.pdf

1年2020月XNUMX日更新: マーク・ホーン氏も質問した 公衆衛生イングランド 追加の遺伝物質が混入していないサンプルから「SARS-COV-2分離」を記載した記録を求める。回答：記録なし。 https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-FOI-reply-re-SARS-COV-2-isolation.pdf

もう一つの「記録なし」のFOI回答 公衆衛生イングランド 3月XNUMX日付2020年、アタナシオス・カンディアス氏からの、SARS-COV-2分離に関する記録の要請に応じて、 国立生物標準委員会.
https://www.whatdotheyknow.com/request/701311/response/1669071/attach/2/1740%20FOI%20NIBSC%20records%20on%20SARS%20COV%202.pdf?cookie_passthrough=1 （ここに保存されています： https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-1740-FOI-NIBSC-no-records-SARS-COV-2-isolation.pdf)

「SARS-COV-2ウイルス」が「COVID-19」の症状を引き起こすという主張を裏付ける記録はない。 公衆衛生イングランドマーク・ホーン氏からの質問に対する回答です。PHEは公開されている研究を3件引用していますが、いずれも追加の遺伝物質が混入していないサンプルから「SARS-COV-2」を分離した研究ではありません。 https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-FOI-reply-re-SARS-COV-2-isolation-and-causation-of-COVID-19.pdf

「SARS-COV-2ウイルス」が「COVID-19」の症状を引き起こすという主張を裏付ける記録はない、と 英国下院マーク・ホーン氏からの質問に答えて： https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/UK-House-of-Commons-FOI-reply-re-COVID19-causation.pdf

「SARS-COV-2ウイルス」が「COVID-19」の症状を引き起こすという主張を裏付ける記録はない、と 英国貴族院マーク・ホーン氏からの質問に答えて： https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/UK-House-of-Lords-FOI-reply-re-COVID19-causation.pdf

英国の健康安全執行局 3年2020月2日にアタナシオス・カンディアス氏に対して、「SARS-COV-XNUMX」の分離に関する情報は保有していないことを確認しました。
https://www.whatdotheyknow.com/request/documents_held_showing_sars_cov2_3
（ここに保存されています： https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Health-and-Safety-Executive.pdf).

ロンドン大学インペリアルカレッジ 12年2021月2日付けの情報公開法に基づく回答では、架空の「SARS-COV-XNUMX」（誰でも、どこでも、いつでも）の分離・精製に関して、全く情報量の少ない記録を一切提供・引用できなかった。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/Imperial-College-London-March-12-reply-re-isolation.pdf

ケパ・オルマザバルは情報公開請求を提出した。 スペイン保健省 「SARS-COV-2」の分離について記述した研究の書誌記録（「「孤立」という用語は、レアル・アカデミア・エスパニョーラ辞書で定義されている意味で使用されています。」）；省庁の回答では記録は得られなかった。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/Spain-Ministry-of-Health-isolation-request-reply-w-translation.pdf

欧州疾病予防管理センター所長アンドレア・アモンは、SARS-COV-2の証拠どころか、ウイルスの存在を証明するためのECDCの方法論に関する文書すら持っていないことを認めている。 https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/DOCUMENT-REQUEST-ECDC-AND-RESPONSE.pdf

のウェブサイトによると スロベニアのリュブリャナ大学, 医学部 ありました 巻き込まれている 「…最新の分子診断手順の実施、ウイルスの分離の試み 細胞培養において [矛盾語]これは抗ウイルス剤やワクチンの試験の前提条件となるものです…30年2020月2日、同学部は「SARS-COV-19」の分離記録（他者から入手したものも含む）がなく、「COVID-40」との因果関係を証明した記録もないことを正式に認めました。また、検査開始以来、スロベニア全土でXNUMXサイクルのPCR検査が実施されていることも認めました。同学部の回答原文と英訳は、こちらでご覧いただけます。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/FOI-reply-Slovenia-University-of-Ljubljana-re-isolation.pdf

恥の殿堂

下記のFOIリクエストは、 ドイツ連邦保健省 9年2020月XNUMX日にマイケル・S.が投稿した質問は完全に無視されました。でも、答えは分かっているはずですよね？
PDF: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/German-Federal-Ministry-of-Health-ignored-FOI-request-redacted.pdf

15年2021月XNUMX日、ケパ・オルマザバルは、幻の「ウイルス」の分離/精製に関する情報公開請求を、 バスク州（スペイン）大統領府および保健省 そしてすべての従属機関。数か月後、ケパはこう書いた。
「法律では、回答期限は30日ですが、質問が特に複雑な場合は60日です。今日は2月XNUMX日ですが、まだ連絡がありません。」

30年2021月XNUMX日、ケパ・オルマザバルは、幻の「ウイルス」の分離/精製に関する別の情報公開請求を連邦議会に提出した。 スペイン研究の旗手、Consejo Superior de Investigaciones Centíficas /高等科学研究評議会 （下の画像は、機関によるリクエストの受理を示しています）。数か月後、ケパは次のように書いています。 「繰り返しますが、彼らは返答していません。したがって、彼らの沈黙は、私の質問に関して彼らが持っているかもしれない情報へのアクセスを拒否していることになります。」

CSICとバスク州政府は公的機関であるため、透明性、健全な統治、公的情報へのアクセスに関する法律（Ley de transparencia, buen gobierno y acceso a la información pública）を遵守しなければなりません。同法第20.4条第30項は、XNUMX日経過しても行政機関から回答がない場合、この沈黙は、求められた公的情報へのアクセスの要請が拒否されたことを意味すると解釈されると規定しています。

これは、私と、不名誉な「COVID-19」モデル作成者であるニール・ファーガソン教授と、イングランド公衆衛生局の国立感染サービス副局長兼リファレンス微生物学サービス局長である英国のウイルス学者、教授のいるインペリアル・カレッジ・ロンドンとの間の苛立たしい電子メールのやり取りです。 マリア・ザンボン FMedSci FRCPath。大学には「SARS-COV-2」の分離・精製に関する記録が存在しないことは明らかであるが、それを認めようとしない。
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/Imperial-College-London-FOI-exchange-SARS-COV-2-isolation.pdf

クリスティン・マッシー著 – ソース