私たちはマイク・イェードン博士に、実験段階の新型コロナウイルス感染症ワクチン、それを承認する医薬品規制当局、そして将来への懸念についての見解を聞きました。

イェードン博士は冒頭から、「私は、世界人口の大部分に対して人道に対する世界的な犯罪が行われていることを十分認識しています」と述べました。

「私は大きな恐怖を感じていますが、カナダのロッコ・ガラティや、 ライナー・フエルミッヒ ドイツ語に。

「私たちの周囲に悪と危険な製品が存在することに私は全く疑いを持っていません（40年間の研究生活で、そのような確信を持ったことは一度もありません）。

英国では、当局が可能な限り多くの国民に「ワクチン」を接種するという方針に固執していることは明白です。これは狂気の沙汰です。なぜなら、たとえこれらの薬剤が合法であったとしても、ウイルスによる死亡リスクが著しく高い人々だけが保護を必要としているからです。そのような人々にとっては、リスクを負う価値があるという議論さえ起こり得ます。そして、私が「メカニズム的」と呼ぶ、つまり作用の仕方に内在するリスクは確かに存在します。

「しかし、それ以外の人々、つまり健康で60歳未満、あるいはもう少し年配の人々は、ウイルスで亡くなることはありません。この大規模な集団に、数ヶ月後に望ましくない副作用が生じる可能性が全く予測されていない新しい薬を投与するのは、全く倫理に反します。」

「他のどの時代においても、意図として述べられたことを実行することは賢明ではないだろう。

「私はこのことを確かに知っており、車を運転している人たちもこれを知っていると知っているので、私たちは尋ねなければなりません：彼らの動機は何ですか？

よく分かりませんが、理論的な答えはしっかりあります。そのうち一つだけ金銭に関するもので、その動機は通用しません。なぜなら、単位コストを倍にして、エージェントを半分の人数に与えれば、同じ量子値に到達できるからです。ジレンマは解決しました。つまり、別の話です。「全人口」という言葉には、未成年者、そして最終的には乳児も網の目に含まれることを意図していることを理解しています。そして、それが邪悪な行為だと私は解釈しています。

医学的な根拠はありません。これらの『ワクチン』の設計により、接種者の体内でスパイクタンパク質が発現し、それ自体が有害な生物学的作用（血液凝固の誘導や免疫『補体系』の活性化など）を引き起こすことを承知しています。だからこそ、このウイルスによるリスクのない人々が、これらの薬剤による望ましくない副作用のリスクにさらされるべきではないと強く訴えます。

---

---

イスラエル最高裁判所が先週、新型コロナウイルスの飛行制限を解除する決定を下した際、次のように述べた。「今後、イスラエルへの出入国に関するいかなる新たな制限も、法的に、包括的で事実に基づいたデータに基づく根拠を必要とする。」

で 話す 4ヶ月前に寄付したとあなたは言った –

SARS-CoV-2のような呼吸器系ウイルスに対する免疫の持続期間は、おそらく数年です。なぜそう言うのでしょうか？ 実は、2年前に世界各地で猛威を振るったSARSというウイルスのデータがあり、SARS-CoV-80はSARSとXNUMX%類似していることを思い出してください。ですから、これが誰にとっても最良の比較になると思います。

「証拠は明白です。非常に優秀な細胞免疫学者たちが、17年前のSARSを生き延びた人々全員を研究しました。血液サンプルを採取し、最初のSARSに反応したかどうかを検査したところ、全員が反応を示しました。全員が完全に正常で、強力なT細胞記憶を持っていました。彼らはSARS-CoV-2に対しても防御されていました。なぜなら、両者は非常に類似しているからです。これは交差免疫です。」

「ですから、現存する最良のデータから判断すると、免疫は少なくとも17年間は強固に持続するはずです。生涯にわたる可能性も十分にあると思います。これらの人々のT細胞の反応様式は、ワクチン接種を受けた後、数年後に免疫が維持されているかどうかを確認するために再度検査を受けた場合と全く同じでした。つまり、免疫の持続期間は数年、場合によっては生涯にわたるという非常に強力な証拠があると考えています。」

言い換えれば、SARS、つまりSARS CoV-2に類似した変異体に以前さらされたことにより、SARS CoV-2に対する免疫が得られたということになります。

イスラエル政府は、新たな変異株を理由に、ロックダウン、航空便の運航停止、制限措置、そしてグリーンパスポートの発行を正当化しています。最高裁判決を踏まえ、変異株、免疫、集団免疫などに関する正確な情報を国民に提供することで、将来の政府の対策を先取りできる可能性はあると思いますか？ こうした将来の措置に異議を唱える弁護士は誰でしょうか?

‍イードン：「私がSARSに対する免疫に関して概説したことは、まさにSARS-CoV-2で私たちが見ているものです。この研究は、その分野で最高の研究室の一つによるものです。」つまり、理論的には、人々はT細胞を検査することができるのです。 免疫 少量の血液サンプル中の細胞の反応を測定することで検査を行います。そのような検査は存在しますが、「ハイスループット」ではなく、大規模に実施すると1件あたり数百ドルの費用がかかる可能性があります。しかし、数千ドルではありません。私が知る検査はまだ市販されていませんが、英国では研究段階にあります。

「しかし、会社が提供を促される可能性があると予想しています テストキット 合意に基づき、大規模な「研究目的」で実施する。ワクチン未接種のイスラエル人を数千人規模で検査するとなると、諸刃の剣となる可能性がある。他国の経験に基づくと、30～50%の人が以前に免疫を持っており、さらに約25%が感染して免疫を獲得している。

「個人的には、当局の都合で、つまり、証明されるまで感染源の疑いがあるという状況で対応したくはありません。他人に健康被害を与えないという証明は不要です。無症状の人が他人に健康被害を与えることは決してありません。いずれにせよ、ウイルスを懸念している人がワクチン接種を受ければ、他の人がワクチン接種を受ける必要があるという議論は無用です。」

---

---

‍私の理解では「漏れやすいワクチン「ワクチン接種の難しさは、ワクチン接種を受けた人の症状を軽減するだけで、感染を防ぐことはできないことです。そのため、より致死性の高いウイルスが蔓延することになります。」

例えば、中国では、ワクチン未接種の鶏は100日以内に死んでしまうため、漏れやすい鳥インフルエンザワクチンを意図的に使用して鶏の群れを迅速に殺処分しています。すべての鶏を救う必要があったマレック病の場合、ワクチン未接種の鶏は死亡リスクが高かったため、群れのXNUMX%にワクチンを接種するしか解決策はありませんでした。つまり、漏れやすいワクチンがどのように利用されるかは意図に左右されるということです。つまり、ワクチン未接種の鶏に大きな害を及ぼすことが意図される可能性があるのです。

より強い菌株は、宿主を急速に死滅させるため、通常は集団内で増殖しないが、ワクチン接種を受けた人が軽度の病気しか経験しない場合は、これらの菌株をワクチン未接種者に広め、接種を受けていない人が重篤な病気にかかり死亡する。

この評価に同意しますか？さらに、ワクチン未接種者が感染しやすい状態になった場合、COVID-19に感染していない人に対するHCQ予防投与が唯一の解決策であるという点に同意しますか？

もしそうだとしたら、ゼレンコ議定書はこれらの強力な変異株にも有効でしょうか？そして、もし多くの人が既に前述の「17年間のSARS免疫」を持っているとしたら、どんなスーパー変異株からも防御できないのでしょうか？

‍ゲルト・ファンデン・ボッシェ氏の話は非常に疑わしいと思います。ワクチン接種が『危険な変異株』を引き起こしている、あるいは引き起こすだろうという証拠は全くありません。何かの策略ではないかと心配しています。

「一般的に、変異株は非常に頻繁に、そして日常的に形成され、時間の経過とともにヒト宿主と平衡状態になるにつれて、危険性は低下し、感染力は強まる傾向があります。変異株が通常、より危険になることはありません。」

「どの変異株も、元の配列と0.3%以上異なることはありません。言い換えれば、すべての変異株は武漢の配列と少なくとも99.7%同一です。」

「変異株が『免疫を逃れる』可能性が高いというのは作り話であり、邪悪な作り話だ」

「変異体の類似性がこれほど高いということは、免疫のある人（自然感染かワクチン接種によるかに関わらず）が変異体によって病気になる可能性はゼロであることを意味するため、本質的に起こりそうにないだけでなく、質の高い研究によって実証的に裏付けられています。

「 研究 私が言及している研究は、感染から回復した人々やワクチン接種を受けた人々は皆、あらゆる変異体を認識する幅広い免疫細胞を持っていることを示しています。

「この紙 免疫システムによる広範な分子認識によって、変異体の小さな変化が無関係になる理由を示します。

強く言いたいのですが、変異株と補充ワクチンの必要性に関する話は誤りです。私は、このすべてに非常に悪質な理由があるのではないかと懸念しています。免疫を考察する最良の方法には全く裏付けられていません。これらの主張は検証すると常に根拠を欠き、抗体の有効性を試験するために条件を操作するなど、様々なトリックを利用しています。抗体は、このウイルスに対する宿主の防御において、おそらくそれほど重要ではありません。残念ながら抗体を作ることができないにもかかわらず、このウイルスを撃退することに成功した「自然実験」がいくつかありました。彼らにとって、抗体がないよりは抗体があった方が明らかに良いでしょう。私がこれらの稀な患者について言及したのは、抗体が宿主の免疫に必須ではないことを示しているからです。したがって、抗体と改変された変異ウイルスを用いた実験室での不自然な試験は、補充ワクチンの必要性を正当化するものではありません。

「依然として脆弱で予防や治療を必要とする可能性があるのは、高齢者や病気でワクチン接種を希望しない人々（彼らの権利として）だけです。」

「良いニュースは、複数の選択肢があることです。ヒドロキシクロロキン、イベルメクチン、ブデソニド（喘息患者に使用される吸入ステロイド）、そしてもちろん経口ビタミンD、亜鉛、アジスロマイシンなどです。これらの薬は、このウイルスが公衆衛生上の危機に陥る必要がなかったほど、重症度を軽減します。」

‍MHRA（英国医薬品庁）は「大手製薬会社」の規制をうまく行っていると思いますか？「大手製薬会社」はどのような方法で規制当局の目を逃れているのでしょうか？mRNAワクチンに関しても同様のことが行われたと思いますか？

‍「最近まで、私は世界の医薬品規制当局を高く評価していました。ファイザー社に在籍していた頃、そして後に私が設立したバイオテクノロジー企業（後にノバルティスに買収されたジアルコ社）のCEOを務めていた頃は、FDA、EMA、そしてMHRAと敬意を持ってやり取りしていました。

常に質の高いやりとりが行えます。

最近、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団（BMGF）が医薬品・医療製品規制庁（MHRA）に助成金を出していたことに気付きました！一体こんなことが適切なのでしょうか？財団は公的資金で運営されているのですから。民間団体から資金を受け取るべきではありません。

「これは英国の規制当局が利益相反を抱えている例です。」欧州医薬品庁は、ファイザーのワクチンを審査する際に、ファイルの「ハッキング」で明らかにされた特定の事項を要求しなかった。

「例は ライナー・フエルミッヒの「コロナ委員会」をオンラインで開催します。

「ですから、規制当局が私たちを守る能力があるとはもはや信じていません。ですから、『承認』という言葉は意味をなさないのです。」

「ヴォルフガング・ヴォダルグ博士と私は、1年2020月XNUMX日に遺伝子ワクチンについてEMA（欧州医薬品庁）に請願書を提出しました。彼らは私たちの要求を無視しました。」

最近、私たちは血栓の危険性について個人的に警告する手紙を彼らに送りましたが、彼らは無視しました。手紙を公表したところ、完全に検閲されました。数日後、10カ国以上が血栓を理由にワクチンの使用を一時停止しました。

「製薬会社の巨額の資金とBMGFからの資金によって、規制当局が拒否できない環境が生まれていると思います。

「私は『追加ワクチン』（追加接種）の問題に戻らなければなりませんが、この全体的な物語が、トランプ氏に利用され、私たちに対して比類のない権力を獲得するために使われるのではないかと私は恐れています。

どうか、すべての人に補充ワクチンに近づかないよう警告してください。絶対に必要ありません。必要がないのに製薬業界で製造され、規制当局は傍観している（安全性試験も実施されていない）ことから、悪意ある目的で使用されるとしか思えません。

「例えば、今後数年間で世界の人口のかなりの割合に危害を加えたり、殺害したりしたい人がいたとしたら、現在導入されているシステムによってそれが可能になるだろう。

「これが大規模な人口削減に利用される可能性は十分にあるというのが私の考えです。」