英国中の医師らはMHRAの最高責任者に宛てた公開書簡に署名し、COVID-19ワクチンを子供に投与するという提案に対する深刻な懸念を強調した。

その 公開書簡の 署名の筆頭は、健康諮問回復チーム (HART) の退職した小児科医ロス・ジョーンズ博士です。 HART は、医師、科学者、医療専門家のグループであり、英国における新型コロナウイルス感染症対策の政策を調査・検討し、政治家が利用可能な証拠を評価し、状況の進展に最大限対応できるよう支援するために結成されました。

HARTグループは、MHRAの最高経営責任者であるジューン・レイン博士に宛てた書簡の中で、COVID-19ワクチンの子供への接種に関して深刻な懸念を抱いている理由をすべて強調し、「18歳未満の子供を国のCOVID-19ワクチン接種の展開に含めることは無責任で、非倫理的であり、実際、不必要である」と結論付けている。

---

---

これは手紙の全文です。

小児へのCOVID-19ワクチン接種に関するあらゆる提案について、深刻な懸念を表明いたします。最近漏洩した政府文書によると、19歳以上の小児へのCOVID-12ワクチン接種は既に2021年5月に予定されており、最悪のシナリオでは夏にXNUMX歳児がワクチン接種を受ける可能性もあるとのことです。

複数の政府およびSAGEの代表者が、COVID-19ワクチンの展開を「できる限り速やかに子供たちに」するようメディアに呼びかけていることを知り、深く心を痛めています。ロンドンの学校に配布された教材には、感情的な質問や不正確な内容が含まれています。さらに、教育組合のリーダーたちが、学校での仲間からの圧力によって子供たちにCOVID-19ワクチンを強制的に接種させることが奨励されているかのような、不安を掻き立てる言葉遣いをしています。しかし、医療行為の強制は英国および国際法や宣言に違反しています。このようなレトリックは無責任で非倫理的であり、未成年者へのワクチン接種を、未成年者にとって重大なリスクをもたらさない病気に対して求めるよう世論を煽るものです。以下にその理由の要約を記載します。より詳細で、出典を明記した説明もご用意しています。

医療におけるリスクとベネフィット
他の医療と同様に、ワクチンには様々なリスクとベネフィットが伴います。したがって、それぞれの製品について、そのメリットを個別に検討し、具体的にはどの患者または人口層にとってリスクとベネフィットの比率が許容できるかを検討する必要があります。COVID-19ワクチンについては、高齢者や脆弱な人々にとって潜在的なベネフィットは明らかですが、小児においてはベネフィットとリスクのバランスは全く異なるものとなるでしょう。私たちは、情報に基づいた議論の一環として、これらの懸念を提起しています。これは、適切な科学的プロセスの重要な部分です。特にワクチンが急いで市場に投入された際に発生した過去の悲劇を決して繰り返さないようにしなければなりません。例えば、2010年のパンデミック後に導入された豚インフルエンザワクチン「パンデムリックス」は、小児および19人以上の若者に壊滅的な脳損傷であるナルコレプシーの症例を引き起こし、その後、使用中止となりました。デング熱に対する新しいワクチンであるデングワクシアも、完全な試験結果が出る前に小児への接種が開始され、ワクチンが中止される前に19人の小児が抗体依存性感染増強（ADE）の可能性により死亡しました。COVID-XNUMXワクチンでこのような事態が繰り返されるリスクを冒してはなりません。そうなれば、接種を受けた小児とその家族に悪影響を与えるだけでなく、ワクチン接種率全体にも甚大な悪影響を及ぼすでしょう。

医療介入は「画一的」なアプローチで導入されるべきではなく、年齢層や対象となる個人の特性に応じて、それぞれの年齢層とグループ内の個人のリスクとベネフィットを比較検討し、その適合性を十分に評価する必要があります。このアプローチは、昨年18月に政府ワクチンタスクフォースの責任者であるケイト・ビンガム氏によって概説されました。ビンガム氏は、「リスクのあるすべての人にワクチン接種を行う必要があります。50歳未満の人には接種しません。これはXNUMX歳以上の成人のみを対象としたワクチンで、医療従事者、介護施設の職員、そして社会的弱者に重点を置いています」と述べています。

子どもたちは自分自身を守るためにワクチン接種を受ける必要はない
健康な子供はCOVID-19によるリスクがほとんどなく、死亡リスクは1万人に2.5人と低い。英国ではパンデミック中に15歳未満の健康だった子供の死亡はなく、病院や集中治療室への入院は極めてまれで、ほとんどの子供は無症状か非常に軽い症状である。ロングコビッドが子供にワクチン接種を行う理由として挙げられているが、確かなデータはほとんどない。成人に比べて一般的ではなく、期間もはるかに短いようで、どのワクチン試験もこの結果を研究していない。炎症性疾患であるPIMSは、オックスフォード・アストラゼネカの小児試験で潜在的な副作用として挙げられた。自然に獲得した免疫は、ワクチン接種よりも広く、より長く続く免疫を与える。実際、多くの子供たちはすでに免疫を持っているだろう。非常にリスクの高い個々の子供は、すでに慈悲深い立場でワクチン接種を受けることができる。

集団免疫を維持するために子供にワクチン接種は必要ない
成人人口の19分の2020が既にCOVID-12ワクチンを少なくとも2021回接種しています。集団免疫の達成には小児へのワクチン接種が必要であると想定するモデルは、XNUMX年XNUMX月以前に免疫を獲得した人の割合と、自然免疫を獲得した人の割合を考慮できていません。最近のモデル化では、英国はXNUMX年XNUMX月XNUMX日に集団免疫の必要な閾値を達成したと示唆されています。

子供は大人ほどSARS-CoV-2を伝染させにくく、さらに、幼い子供と暮らしたり働いたりする大人は、COVID-19の重症化リスクが低い。学校が地域社会への感染拡大の中心となっていることは示されておらず、教師は他の就労年齢の成人よりもCOVID-19の感染リスクが低い。

---

---

短期的な安全性の懸念
13月224,544日現在、MHRA（英国健康・医療規制庁）は、SARS-CoV-1,145ワクチンに関連する有害事象の報告を合計2件受けており、うち40件は死亡例です。脳静脈血栓症による脳卒中の報告は当初は少なかったものの、認知度が高まるにつれて報告数が増加し、アストラゼネカワクチンはXNUMX歳未満の成人には使用すべきではないという結論に至りました。この予期せぬ結果を受け、オックスフォード大学アストラゼネカ小児臨床試験も中止に追い込まれました。

米国の有害事象報告システム（VAERS）において、ファイザー社とモデルナ社のワクチンでも同様の事象が報告されており、これはスパイクタンパク質の産生に関連するクラスエフェクトである可能性が高い。英国のワクチン誘発性血栓性血小板減少症（VITT）の管理に関する新たなガイドラインでは、すべてのCOVID-19ワクチンが推奨に含まれており、今後、予期せぬ安全性の問題が発生する可能性も否定できない。若者やXNUMX代の若者に広くワクチン接種が行われているイスラエルでは、ファイザー社製ワクチンが若い男性の心筋炎の症例​​数件と関連付けられており、ワクチン接種後の若い女性における月経周期の変化や異常出血の報告についても懸念が高まっている。

子どもへのワクチン接種に関して最も懸念されるのは、ワクチンが治験中の子どもにのみ投与され、ごく最近16～17歳を対象に展開されたにもかかわらず、米国のVAERSにワクチン接種に関連した死亡例が多数報告されていることです。

長期的な安全性の懸念
COVID-3ワクチンの第19相試験はすべて進行中であり、2022年末から2023年初頭まで終了する予定はありません。したがって、これらのワクチンは現在実験段階にあり、短期的な安全性データは限られており、成人を対象とした長期の安全性データはありません。さらに、多くのワクチンでは、これまでヒトへの使用が承認されたことのない全く新しいmRNAワクチン技術が使用されています。このmRNAは実質的にプロドラッグであり、個々の患者がどれだけのスパイクタンパク質を生成するかは不明です。潜在的な遅発性影響が現れるまでに数か月から数年かかる場合があります。これまでに実施された小児を対象とした試験は限定的で、まれではあるものの重篤な副作用を排除するための検出力が全く不十分です。

子どもたちはこれから長い人生を歩むことになりますが、免疫系と神経系はまだ発達途上にあるため、大人よりも副作用の影響を受けやすい可能性があります。自己免疫疾患や胎盤形成、生殖能力への影響など、既に多くの具体的な懸念が提起されています。最近発表された論文では、mRNAによるCOVID-19ワクチンがプリオンを基盤とした神経変性疾患を引き起こす可能性が示唆されています。既知・未知のあらゆる潜在的リスクは、COVID-19自体のリスクとバランスを取る必要があるため、子どもと大人ではベネフィットとリスクのバランスが大きく異なります。

結論
ヒポクラテスの誓いには、「まず害を与えないこと」という重要な知恵があります。すべての医療介入には害のリスクが伴うため、私たちは注意深く均衡を保つ義務があります。これは特に、健康な集団への大規模介入を検討する場合に当てはまり、その状況では、害よりもはるかに大きな利益があるという確固たる証拠がなければなりません。現在入手可能な証拠は、リスクと利益の計算が、COVID-19によるリスクが実質的にないにもかかわらず、ワクチンによる既知および未知のリスクに直面している子どもたちに、急いで実験的なCOVID-19ワクチンを投与することを支持しないことを明確に示しています。子どもの権利宣言には、「子どもは、その心身が未熟であるため、適切な法的保護を含む特別な保護と配慮を必要とする」と記されています。私たち大人には、不必要かつ予見可能な害から子どもたちを守る配慮の義務があります。

18歳未満の子どもを国のCOVID-19ワクチン接種対象に含めることは、無責任で非倫理的であり、実際、不必要であると結論付けます。子どもを対象とした臨床試験は、試験参加者への潜在的な利益の欠如と未知のリスクを考慮すると、大きな倫理的ジレンマを生じます。潜在的な副作用をすべて排除または定量化するために、現在実施中の第3相試験の終了と、成人を対象とした数年間の安全性データの取得を待つ必要があります。

私たちは、各国政府と規制当局に対し、歴史の過ちを繰り返さず、COVID-19のワクチン接種を子供たちに求める声を却下するよう強く求めます。パンデミックの多くの側面において、これまでも細心の注意が払われてきましたが、今こそ真の注意を払うべき時です。私たちは、不必要な焦りと恐怖によって子供たちの健康を危険にさらすような大人の世代であってはなりません。'

多くの医師、科学者、医療専門家らがこの書簡に署名したが、MHRAは未だに返答していない。

この手紙に書かれていることの多くは、私たちが何ヶ月も前から言い続けてきたことです。医療専門家たちも全く同じことを言っている今、立ち上がって耳を傾けていただけますか？