FDAは12年10月2021日、米国で12歳以上の子供を対象にファイザー社のmRNA新型コロナウイルスワクチンの緊急使用許可を与えた。EMAも最近これに追随し、EU諸国でもXNUMX歳以上の子供にファイザー社のワクチンを接種することを推奨している。
このため、MHRA が FDA と EMA の先例に従い、12 歳以上の子供を対象にファイザー社のワクチンの緊急使用許可を与えることは間違いありません。
しかし、ファイザー社が12歳から15歳の子どもを対象に実施した臨床試験で、ワクチンを少なくとも86回接種した子どものXNUMX%が軽度から重度にわたる副作用を経験したことが明らかになったことをご存知ですか?
この情報は公開されており、FDAファクトシートに掲載されており、閲覧できる。 こちら (25ページの表5以降を参照).
このファクトシートには、ファイザーのmRNA「ワクチン」を少なくとも12回接種した15～XNUMX歳の子供たちが経験した副作用と損傷の驚くべき割合を詳述したXNUMXつの表が含まれています（遺伝子治療).
表を見ると、1,127人の子供がmRNAワクチンの1,097回目の接種を受けたのに対し、30回目の接種を受けたのはわずかXNUMX人だったことがわかります。この事実自体が、なぜXNUMX人の子供がファイザー社のワクチンのXNUMX回目の接種を受けなかったのかという疑問を生じさせ、その答えが必ずしも適切であるとは思えません。
1,127回目の接種を受けた86人の子供のうち、驚くべきことに1,097%が副作用を経験しました。78.9回目の接種を受けたXNUMX人の子供のうち、驚くべきことにXNUMX%が副作用を経験しました。
FDAファクトシートの表6には、ファイザーのワクチンの20.3回目の接種を受けた1,127人の子供のうち39.3%が発熱を経験し、1,097回目の接種を受けたXNUMX人の子供のうちXNUMX%が発熱を経験したことが示されています。
60.1回目の接種を受けた子どもの66％も疲労感を経験し、XNUMX回目の接種を受けた子どものXNUMX％も疲労感を経験した。
55.3回目の接種を受けた子どもの64.5％も頭痛を経験し、XNUMX回目の接種を受けた子どものXNUMX％も頭痛を経験した。
27.6回目の接種を受けた子どものうち41.5%が悪寒を経験し、2.8回目の接種を受けた子どものうち2.6%が悪寒を経験しました。XNUMX回目の接種を受けた子どものうちXNUMX%が嘔吐を経験し、XNUMX回目の接種を受けた子どものうちXNUMX%が嘔吐を経験しました。
FDAが挙げている最後の具体的な副作用は下痢です。1,127回目の接種を受けた8.0人の子供のうち、1,097%が下痢を経験しました。2回目の接種を受けた5.9人の子供のうち、XNUMX%が下痢を経験しました。
86%の子供たちが最初の接種後に副作用を報告した後でも研究の続行が許可され、同じ子供たちにXNUMX回目の接種が行われたというのは衝撃的なことだ。
FDAの文書には、0.04%の人が極めて重篤な副作用を経験したと記載されていますが、どのような副作用が発生したかは詳細には記載されていません。0.04%という数字は少ないように思えるかもしれませんが、これを客観的に見てみましょう。英国には4歳から12歳までの子供が約15万人います。もしこれらの子供全員がファイザー社のmRNAワクチンを1,600回接種したとしたら、研究によると、XNUMX人が極めて重篤な副作用を経験し、死亡に至る可能性もあると予想されます。
しかし、これが12歳未満の子供にまで広がり、極めて重篤な有害反応が同様の割合で発生した場合、その数は約5,200人に増加すると予想されます。
しかし、この研究では接種者の86%が副作用を経験したことが明らかになっていることを忘れてはなりません。これは、12歳から15歳の若者にファイザー社のワクチンを3.4回接種するだけで、XNUMX万人が副作用を経験すると予想されることを意味します。
この割合を、新型コロナウイルス感染症とされる病気に子供が軽度でも罹患する実際のリスクと比較すると、医薬品規制当局がこれらの実験的なワクチンの利点がリスクを上回ると結論付けたことに当惑する。
これらは実験的なワクチンであり、 FDA文書t 次のように述べて、これを公に伝えている。
'ファイザー・ビオンテックのCOVID-19ワクチンは 未承認 COVID-19を予防できるワクチンがある。 FDA承認なし COVID-19を予防するためのワクチン。FDAは 緊急用 緊急使用許可（EUA）に基づき、19歳以上の個人を対象に、COVID-19の予防を目的としたファイザー-ビオンテックCOVID-12ワクチンの使用。'
FDAはまた、ファクトシートの中で、ファイザーのワクチン（他のすべてのCOVIDワクチンと同様に）がまだ臨床試験中であることを確認している。
「重篤で予期せぬ副作用が起こる可能性があります。ファイザー・ビオンテックのCOVID-19ワクチンは まだ臨床試験で研究中です。'
彼らはあなたの子供たちを狙っています。あなた方の沈黙と従順が、このような事態を招いてしまったのです。FDAのこの「ファクトシート」を読んだら、理性的な人なら誰でも「もうたくさんだ」と言う勇気を持つのではないでしょうか？
英国、ヨーロッパ、米国の親たちが子供のために十分な情報に基づいた決断を下せるよう、この情報を広く共有してください。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
パンデミックなど存在せず、世界をほぼ完全に欺いた偽のPC検査結果を利用した詐欺的デミックが作り出されただけだったことを思い出すと、さらに衝撃的になります。世界の死亡率は前年と比べて全く変化していませんでした。全ては嘘であり、巨大な二枚舌による欺瞞です。ゼロヘッジやニューヨーク・インテリジェンサー誌のモデレーターやライター、その他多くの人々のように。欺瞞者、操作者、詐欺師。至る所に。「人々は完全に騙されている」マリリン・モンロー。
私は生物学で20年の経験がありますが、あなたの言う通りです。SARS-CoV2/COVID-19による疾病詐欺の根底にあるのは、不正に設定されたPCR検査と誤った死亡記録方法です。これは非常に明白な事実ですが、まだ止まる気配はありません。もちろん、これはファシストによる大規模なリセットの一環です。2020年の世界の死亡率は完全に正常で、前年の増加率と一致していました。
国民に警告したかったんです。2018年に大々的に警鐘を鳴らしました。
医者が私に薬を過剰投与した後、私の脳のバリアが破壊され、診察室で顔に薬液を浴びせられました。
必死に当局や政府に通報しようと試みましたが、結局は標的にされ、虐待されるばかりでした。
石油由来のポリプロピレンPP05医療用インプラントについてお知らせします。これは通常、ヘルニアメッシュに使用されます。残念ながら、世界中で300件以上の手術でポリプロピレンメッシュが使用されています。
虫垂から移植まで。
これらのインプラントは人体において不活性ではなく、利益のために長期的な病気や死を引き起こすということを早急に理解する必要があります。
私にとってそれは医療上の人身売買です。
プライベートスキャンで自分の体内に2つ見つかりました。インフォームドコンセントはなしです。私は元医療関係者で、認知症を患い、終末期医療を受けていました。介護施設の高齢者に、インフォームドコンセントなしにポリプロピレンPP05メッシュ製の医療インプラントを移植しました。
内部告発者として、人類が何が起こっているのか決して理解できないのではないかと心配しています。
大手製薬会社の政府の運び屋が石油副産物ポリプロピレン PP05 の大量虐殺を隠蔽しています。
2018年に散布されて瀕死になった時のように…。抗生物質耐性バイオフィルム内で感染が拡大したのです。
殺人未遂のように見えます。
おそらく彼らは何十年もメッシュを使い、密かに健康被害を生み出してきたのでしょう。
証拠があります…科学的に裏付けられています。
主流メディアは今や疫病のように私を避けている。皆知っている…議員も政府も…NHSの暗い秘密を隠している…製薬会社によるファーマキアのファーミングで一体何が起こっているんだ…卑劣なシステムで使われている。一体どれだけの人に故意に認知症を発症させてきたのだろうか…沈黙させるために…本当に気がかりだ。
アジャイ・ベディ医師……引退……私に過剰投与……彼は製薬会社の取締役です。
確かに非常に不安です。
皆さんがCOVID-19を何だと思っているのか分かりませんが、それが何ではないかは分かっています。
では、考えてみましょう...カメラとメディアがどこにでもあるこの時代に、幹部たちがこのすべてを実行し、あなたがこの「極秘」事項について発言することを許可していると信じてください。ああ、そしてこれを言っているのはあなただけです。
あるいは、あなたは嘘つきの狂人です。
オッカムの剃刀。調べてみてください。
そして、これには、後からインフルエンザワクチンを接種したり、生きたウイルスに接触した場合に、潜在的に致命的なサイトカインストームを含む長期的な損傷は含まれません。
皆さんに必要なのは…紙切れに書いてあることを他人に言われるのをやめることです。実際に読んでください。そう、12歳から15歳のうち86%が「要請された地域対応」を受けました。つまり、それは予想された反応です。体の免疫システムが本来あるべきように反応しているのです。より多くの人を殺すだけの嘘を広めるのはやめてください。
おそらく、おそらく、あなたが語る嘘よりも真実を伝えることに同じだけの時間を費やした方が良いでしょう。
あなたが近くにいることがわかったので、私はあなたの言うことすべてを暴露するためにここにいます。
このサイトは、人々が聞きたいことを言って金を騙し取るためのものだけです。
寄付って、何をするの？シャツのボタン？
うーん！実はリンク先と表5以降を見ました。ワクチンの重篤な副作用について教えていただけますか？頭痛と注射部位の痛みしか見当たりません。ワクチン接種ではよくあることではないですか？
念のため言っておきますが、私はワクチン接種を受けていませんし、受ける理由もありませんが、あなたの記事のいくつかは過度にセンセーショナルだと感じています…私は正直な報道を求めてここに来ていますが、その正当性に疑問を持ち始めています。
最新のコメントが一番上に表示されたらいいですね。最後に食べたものを一番上に表示します。
ファイザー社の治験研究の付録をダウンロードすると、別の表があります。そこには、ファイザー社のワクチンの1回目の接種後に、1131人の小児（および治験から除外された小児）で、重篤または生命を脅かす副作用が2件発生したことが示されています。
本当に健康な子供だけが治験に志願することを考えると、現実世界ではこの数はもっと多くなる可能性がある。
1131 件中、重篤または生命を脅かす副作用が 2 件発生しました。
中等学校1校あたり約2人に相当する…イギリスには中等学校が数千校ある。この数字からすると、数百人が死亡するリスクがあることになる…
生命を脅かす副作用は、論文の付録の9ページの表に埋もれており、論文の本文には記載されていない。
約560人に1人の割合で、重篤または生命を脅かす副作用が発生する可能性（12～15歳 - 試験対象者1331人中2人）
また、限界としては、長期的な安全性（または有効性）のデータが利用できないことが挙げられる。
研究論文はここにあります。 https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2107456
そのページの下部には、研究論文「補足付録」へのリンクがあります。
ダウンロードして9ページ目の表をご覧ください。ファイザーのワクチン1回目の接種後、1131人の小児のうち2人に生命を脅かす、または重篤な副作用が認められました。プラセボ群では認められませんでした。
政府が12～15歳の子供たちにワクチンを接種しようとすれば、何千人もの子供たちに重篤な、あるいは命に関わる副作用が起こる可能性があることに、皆が備えていることを願います…。
この？ https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2107456/suppl_file/nejmoa2107456_appendix.pdf
変わったようだ
馬鹿げている！子供たちはこのウイルスに問題がないことを彼らは知っている。この人道に対する危害で、彼らは裁判にかけられるべきだ！全員が一刻も早く裁きを受けられることを祈る！
VAERSによると、母親のファイザーワクチン接種後、母乳を飲んでいた2人目の赤ちゃんが血栓と動脈炎で死亡
2021 年 9 月 7 日
VAERSのデータによると、母親がファイザー社のCOVID-19ワクチンを接種してから数週間後、授乳中の乳児が血栓と動脈炎で死亡した。この症例は、母乳育児中の乳児がワクチン接種による血栓で死亡した2例目となる。
米国政府に提出されたワクチンの有害事象報告書によると、生後19週間の母乳育児中の赤ちゃんが、母親が新型コロナウイルスワクチンを接種した後、原因不明の高熱を出し、数週間後に「重度の炎症を起こした動脈」に血栓ができて死亡した。
ワクチン有害事象報告システム（VAERS）に提出された報告書（アーカイブリンク）によると、ニューメキシコ州在住の身元不明の36歳の女性は、2021年6月4日、生後6週間の息子に授乳中にファイザー社の新型コロナウイルス感染症ワクチンの1回目の接種を受けたと述べた。
「7月17日に私の赤ちゃんが亡くなりました」と、2021年8月13日にVAERSに初めて掲載された報告書には記されている。
男児は6月21日に「高熱を出して非常に具合が悪くなった」とされ、細菌感染とみられる症状で2週間にわたり病院で点滴による抗生物質治療を受けた。
VAERSの報告書によると、病院での検査では「特定の細菌は発見されなかった」とされ、診断名は「培養陰性敗血症」とされている。2週間の入院後、ライノウイルス検査で陽性反応が出たため、退院となったとされている。
自宅で過ごした後、赤ちゃんは翌週にかけて、まぶたの腫れ、「奇妙な発疹」、嘔吐などの症状がさらに現れました。母親は7月15日に赤ちゃんを病院に連れ戻し、「非定型川崎病」と診断しました。
メイヨー・クリニックは、川崎病は主に子供に発症し、全身の中型動脈の壁に腫れ（炎症）を引き起こす病気であると説明しています。
心筋に血液を供給する冠状動脈が最も影響を受ける傾向がありますが、この病気は感染中に腫れるリンパ節や、口、鼻、喉の内部の粘膜にも影響を及ぼす可能性があります。
メイヨー・クリニックのウェブサイトによると、川崎病のほとんどの症例は「通常は治療可能であり、ほとんどの子供は深刻な問題もなく川崎病から回復します」。
赤ちゃんは7月15日に病院に戻された後、「その後まもなく、ひどく炎症を起こした動脈の血栓により死亡した」とVAERSの報告書には記されているが、死亡者の年齢として母親の年齢を36歳と誤って記載している。
この事件に関するその他の詳細はほとんど明らかにされていない。母親によると、息子は予定より3週間早く生まれ、虫垂炎を発症したという。
母乳にタンパク質が急増？
彼女はワクチン有害事象システムへの報告書の中で、赤ちゃんの死亡におけるワクチンの役割について疑問を呈した。
「スパイクタンパク質が母乳を通して子供に炎症反応を引き起こしたのではないかと心配しています。川崎病は、新型コロナウイルス感染症後の小児に見られる多系統炎症症候群と非常によく似た症状を示すと言われています」と彼女は述べた。
「しかし、抗体が母乳を通して良いものになるということが分かっているのであれば、スパイクタンパク質も母乳を通して良くなり、問題を引き起こす可能性がないはずがありません。」
COVID-19ワクチンによって体内で作られる抗体の数が増え、免疫系が損傷して他の臓器を攻撃しているため、幼い子どもたちが多臓器炎症症候群（MIS）の被害者になりつつあります。
ジャイプールでは少なくとも17人の子供が死亡し、インド全土で2000人以上がCOVIDワクチンによる過剰な抗体が原因でMIS（心筋梗塞）に苦しんでいる。
5月に、GreatGameIndiaは、VAERSエントリーで、ファイザーのワクチンによる2歳児の死亡に関する記事を公開しました。
ワクチン接種の治験は公式には5歳から11歳までの子どものみを対象としていたため、私たちは「なぜ2歳の赤ちゃんがワクチン接種を受けたのか」と質問し、「この事件はCDCが直ちに調査すべきだ」と主張しました。
その後、CDC は詳細を一切明らかにせずに VAERS のエントリを削除しました。
トゥモローズワールド
理論上、人類文明は依然として根本的な飛躍を待つかもしれない。しかし、過去の革命の経験が示すように、それは深刻な危機の結果であり、人口の劇的な減少を伴う。そして最悪の場合、人類は今世紀半ばの多元化点を乗り越えられないかもしれない。
文明が次の発展段階へと進むもう一つの方法は、人類が可能な限り速やかに新たな進化戦略を策定し、実行することです。この戦略の基盤となるのは、持続的かつ集中的な発展であり、現実をコントロールするためのより高いレベルに到達し、新たな思想、意味、価値観へと到達し、精神的、人間的、倫理的、そしてハイテクな、根本的に新しい社会存在モデルを創造することです。
新たな発達戦略としての精神的・肉体的進化
新しい開発戦略を成功させるには、人類の大規模な変革が必要です。それは、過去の精神的革命と科学的技術的革命という 1 つの革命ではなく 2 つの革命に匹敵します。
精神革命とは、個人と集団の意識の変革に向けた広範な計画を意味します。
– 他人に対する攻撃性、過度に利己的な願望、抑制のない消費主義、惰性といった人間の否定的な性質が抑制されます。
– 内面の純粋さ、美しさ、共感、すべての生き物への愛、調和、利他主義、社会の利益に奉仕する能力、犠牲、献身といった肯定的な資質が引き出されます。
– 天才の創造的意識が、人格の発達の資源、感情と意志の安定性、自発性、比喩的思考とともに明らかになる。
– テスト済みで推奨されている古代の方法を使用することで、超感覚知覚が開発され、生命エネルギーの制御、意志力を使用した生物の内部プロセスの調整、思考力による現実の制御のスキルも向上します。
私たち自身の潜在能力が発達し、発揮されるにつれて、私たちの個々の意識は複雑で、豊かに、柔軟で、遊び心に満ちたものへと変化していきます。多様で矛盾に満ちた意識は、必然的に、タンパク質を基盤とする有限の生命体である生物学的な身体と衝突し始めるでしょう。
この矛盾を克服することが、科学技術のブレークスルーの大きな原動力となるでしょう。NBICS技術の収束的発展は、非生物的基盤上で生命と精神の機能を再現できる自己組織化システムの構築の可能性を切り開きます。今後数十年の間に、人類は人格という、事実上不死の新たな担い手を得ることになるでしょう。
これは、生物学的進化をサイバネティックな進化に置き換える道です。こうした変革の中にこそ、社会発展の新たな戦略、すなわち精神的・身体的進化、すなわち進化的トランスヒューマニズムの戦略の本質が存在します。
現代科学は、サイバネティック・ボディの進化について既に多くのことを明らかにしています。サイバネティック・ボディは、ロボットボディからナノロボットの集合体、そしてホログラムボディへと進化していくでしょう。こうした変容は、人類文明の既存のインフラを根底から覆すでしょう。
個人の意識の可能性を明らかにすることに関連した人類の将来の展望を説明するにあたって、私たちは主に古代の精神的なテキストに頼ることになるかもしれませんが、認知科学の分野でこれを研究するための新しいアプローチが数多く生まれることを期待しています。
進化論的トランスヒューマニズムは、新たな社会組織形態、全く新しい時代、すなわちネオヒューマニズムへの移行を可能にする。そこでは、すべての人間、そして人類全体の進化、自己改善が大きな目標となる。未来社会のあらゆる目標と課題は、人間の新たなサイバネティック・ボディの進化を考慮し、人間の意識の潜在能力を明らかにすることに基づいて設定されるだろう。
この目標の追求は、すべての人々の自発的かつ意識的な選択となるでしょう。壮大な地球規模の目標、超大作、巨大プロジェクトに尽力したいという熱狂的な人々で構成されるこの社会では、腐敗、犯罪、民族間の紛争など考えられないでしょう。
新しい人類はどのようなものになるのか
歴史を通じて、人類社会の進化には次のようなベクトルがありました。
– 人間は自然から遠ざかり、自然のプロセスへの影響が増大し、生態学的地位が拡大し、深化しました。
– 人口増加、個人の寿命の延長
– 社会内部の多様性、複雑性、技術力の増加。
– 活動の規模と結果の拡大に応じた人間の内面的な性質の変化。
– 歴史過程に対する文化の影響の増大;
– 社会の自己組織化と統合のレベルの向上
新しい進化戦略の実現により、社会の自己組織化が大幅に促進され、人類が共通の集合的超精神、超存在へと統合されるプロセスが始まり、今日では短期間で解決不可能と思われる多くの問題を解決できるようになります。
ネオ・ヒューマニティは人間の肉体的本質を変革し、人間を不死、自由、遊び心に満ち、空間と時間の制約から独立した存在へと変える。こうした変革は、個々の人間の個性と自由を制限するものではなく、むしろ最大限の創造的発展を保障し、無限の可能性を解き放つものである。これは、思慮深い人類が新たな時代の課題、危機、リスク、そして脅威に対して示す適切な対応である。
ネオ・ヒューマニティというイデオロギー、社会経済構造、そして文明形態は、根本的に新しい時代、すなわち未来の人々の宇宙文明を切り開くだろう。それは、かつて存在したことがなく、存在し得なかったもの、今日では空想的で信じ難いものに見えるかもしれない何かをもたらすだろう。すべての歴史は、進化における前例のない飛躍への準備過程に過ぎなかったことが証明されるだろう。
ネオヒューマニティの主な特徴：
– 物質的なものを創造、蓄積、消費するのではなく、自己改善と自己発展を目指す願望。
– 巨大な集合知、ノウアスフィア（進歩、進化、相乗効果を生み出す、複雑で自己組織化された自由社会）に結集する能力。価値観、イデオロギー、メンタリティ、そして経済は、前進すること、そして目標と課題のグローバルな性質の成長に焦点を当てています。
– 技術と精神の発展の相乗効果、超精神、不死、多重身体性、宇宙的創造性、人格の物理的キャリアの改善に向けた技術。
世界は私たちが計画した通りの姿になるだろう。必要な変革を迅速に実現するためには、未来への共通のビジョンで結ばれ、偉大な理念に尽力する意欲のある、できるだけ多くの熱意ある人々を結集する必要がある。既存の科学的成果と蓄積は、この計画の実現に向けて十分な力となる。偉大な目標は、高い精神性、高い文化、高い倫理性、高い科学、そして高い技術という5つの原則に基づく、新たな未来の現実である。
移行期（21世紀）の目標と課題：
– 科学の焦点を画期的な技術の創造に完全に集中させること（例えば、人格を代替キャリアに移す「アバター」プロジェクトの実現、第三千年紀の主要な技術プロジェクトなど）。
– 科学と精神性の融合のための条件を作り出すこと。
– 新たなエネルギー源を開発し導入すること。
– 新しい輸送形態（個人で持ち運び可能な超高速輸送手段）を創出する。
– 気候を制御できるエコで未来的な都市を創造する。
– 水中、浮遊、飛行都市を建設する。
– 戦争を起こす可能性を防ぐ兵器を開発し導入すること。
新たな宇宙技術を開発し、人類の宇宙への進出の前提条件を整える。
– アバター技術に基づいたトランスヒューマニスト医療を開発する：サイバネティック人工臓器およびシステムの技術、人間の個々の心を非生物学的基盤（人工身体）に移す技術。
– 老化、病気、死をなくす;
– 能力に制限のある人々を追加の能力を持つ人々にすること。
– 精神的、人間的、未来への希望を持ち、創造的で、神聖な可能性を信じる人々を育成すること。
既存の世界的危機と今世紀半ばに起こりうる大惨事を克服するため。
– 社会を管理するための新しい組織技術を導入する。
– 複雑性の開花の原理に従って、さらなる自己改善を目指す自己組織化された人間社会を形成すること。
– 進化論的トランスヒューマニズムの庇護の下に各国を結集し、文化の繁栄とあらゆる国の発展のための条件を創出し、別個の国の国民を地球の国民へと変革すること。
– 文化大革命を遂行する。
大衆教育レベルの大幅な向上を確保すること。
– 進化論的トランスヒューマニズムの考え方の重要性を国際社会に説得すること。
– 犯罪および民族間や国家間の紛争を含むあらゆる紛争を根絶すること。
– 自然災害や大災害を中和するため。
22～23世紀の新人類の目標と課題：
– 個体を別の媒体に移す技術を用いて、あらゆる人間、そして全人類にとって普遍的な老化と死の克服。無限の不死性を獲得すること、すなわち人工身体の能力を完璧にし、その無限の寿命（時間における自由）を実現すること。
– 宇宙空間における自由で無制限な移動を実現すること。
– すべての人に多重身体性、つまり多くのキャリアに分散された精神、複数の不滅の身体における一つの精神の自由な生活とそれらの制御を獲得する機会を与えること。
– 生活環境を多現実に拡張する – 同時に複数の現実に自由に住み、移動する能力。
23世紀から30世紀にかけての新人類の目標と課題:
– 宇宙への拡張を実現すること – 人類が近い宇宙と遠い宇宙に定住すること、宇宙で無制限に移動できること、特定の場所、つまり地球上に住む必要性からの解放（「地球は人類のゆりかごだが、人は生涯ゆりかごの中で暮らすことはできない」、KEツィオルコフスキー）。
– 思考と意志の力によって現実を完全に制御し、空間を自己組織化し、秩序づけ、複雑化する可能性を実現し、複雑で不平等なシステムを作成することで新しい世界を創造する。
– すべての新人類のために、心によって制御される個人的な宇宙を創造すること。
– 思考の力によって個人の歴史の流れを制御し、すべての歴史的プロセスを特異点（歴史の終わり、時間の収縮）で完了させることを実現します。
ドミトリー・イツコフ
2045イニシアチブ創設者
COVID-19パンデミックにおける有害物質への曝露
コストフRN1、
ブリッグスMB2、
ポーターAL3、
エルナンデスAF4、
アブドラヒM5、
アシュナーM6、
ツァツァキス A7
著者の情報
食品および化学毒性学：英国産業生物学研究協会発行の国際ジャーナル、2020年8月14日、145:111687
DOI: 10.1016/j.fct.2020.111687 PMID: 32805343 PMCID: PMC7426727
抽象
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）および過去のパンデミックは、ほぼもっぱらウイルス学の問題として捉えられ、毒性学の問題はほとんど無視されてきました。しかし、この見方はCOVID-19の進化によって裏付けられていません。COVID-19では、実生活において複数の毒性ストレス因子に曝露され免疫系が劣化した影響に続いて、SARS-CoV-2ウイルスが劣化した免疫系につけ込み、最終的にCOVID-19に至る一連の事象を引き起こしています。複数の毒性ストレス因子（化学的、物理的、生物学的、心理社会的ストレス因子）による免疫系の低下は、COVID-19による深刻な結果がウイルスと毒性ストレス因子の連鎖に起因するものであり、連鎖の構成要素のいずれかを単独で原因とするものではないことを意味しています。主要な毒性ストレス因子（本研究でCOVID-19の一因として特定されたもの）は蔓延しており、無数の慢性疾患や免疫系の低下の一因となっています。これらはCOVID-19に関連する合併症や死亡の可能性を高めます。短期的には、戦術的／事後対応型のウイルス学に重点を置いた治療は、戦略的／事前対応型の毒性学に重点を置いた治療よりも優先されますが、両者を並行して実施することで相互に補完し合うことも可能です。しかし、長期的なパンデミック予防においては、毒性学に基づくアプローチをウイルス学に基づくアプローチよりも優先させるべきです。現在のCOVID-2019治療は世界中で毒性学的な要素をほぼ完全に無視しているため、これらの治療から期待できる効果は限定的です。
ロナルド・N・コストフ、a、マイケル・B・ブリッグス、b アラン・L・ポーター、c、d アントニオ・F・ヘルナンデス、e モハマド・アブドラヒ、f マイケル・アシュナー、g、h、アリスティディス・ツァツァキシ、i
著者情報 記事ノート 著作権とライセンス情報
この記事は、PMCの他の記事によって引用されています。
抽象
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）および過去のパンデミックは、ほぼもっぱらウイルス学の問題として捉えられ、毒性学の問題はほとんど無視されてきました。しかし、この見方はCOVID-19の進化によって裏付けられていません。COVID-19では、実生活において複数の毒性ストレス因子に曝露され免疫系が劣化した影響に続いて、SARS-CoV-2ウイルスが劣化した免疫系につけ込み、最終的にCOVID-19に至る一連の事象を引き起こしています。複数の毒性ストレス因子（化学的、物理的、生物学的、心理社会的ストレス因子）による免疫系の低下は、COVID-19による深刻な結果がウイルスと毒性ストレス因子の連鎖に起因するものであり、連鎖の構成要素のいずれかを単独で原因とするものではないことを意味しています。主要な毒性ストレス因子（本研究でCOVID-19の一因として特定されたもの）は蔓延しており、無数の慢性疾患や免疫系の低下の一因となっています。これらはCOVID-2019に関連する合併症や死亡の可能性を高めます。
短期的には、戦術的／事後対応型のウイルス学に重点を置いた治療は、戦略的／事前対応型の毒性学に重点を置いた治療よりも優先されますが、両者を並行して実施することで相互に補完し合うことも可能です。しかし、長期的なパンデミック予防においては、毒性学に基づくアプローチをウイルス学に基づくアプローチよりも優先させるべきです。現在のCOVID-19治療は世界中で毒性学的な要素をほぼ完全に無視しているため、これらの治療から期待できる効果は限定的です。
キーワード: パンデミック、COVID-19、SARS-CoV-2、毒性混合物、寄与因子、免疫システム
1. ヒトウイローム
私たちはヒトウイルス叢（ヒトビローム）と呼ばれるウイルスの「海」の中に生きています（Lecuit and Eloit, 2013）。ウイルスは生命そのものに不可欠な存在であり、「適者生存」を保証する自然の摂理です。ウイルスは常に体の免疫システムの防御機構を探ります。免疫システムが健全であれば、ウイルスは無力化されます。免疫システムが機能低下または機能不全に陥ると、病原性ウイルスは細胞に侵入し、複製し、一連の反応を引き起こし、臨床的に顕在化する感染症を引き起こします。
Wylieら（2014）は、102名の被験者（概ね健康な成人、急性感染症の症状がなく、過去2年以内にHPV感染症の診断を受けていない、女性は過去2ヶ月以内に性器ヘルペスの活動性感染症を発症していない）の最大5つの重要な生体部位（鼻、皮膚、口、膣、便）からDNAウイルスを採取し、分析した。被験者1名あたり平均5.5属のウイルスが検出された。これらには、ヘルペスウイルス、パピローマウイルス、ポリオーマウイルス、アデノウイルス、アネロウイルス、パルボウイルス、サーコウイルスが含まれていた。
その後の研究で、ワイリー（2017）は、呼吸器系ウイロームで検出される一般的なウイルスとして、ピコルナウイルス、パラミクソウイルス、オルトミクソウイルス、コロナウイルス、アデノウイルス、パルボウイルス、ヘルペスウイルス、アネロウイルス、パピローマウイルス、ポリオーマウイルスを特定しました。したがって、上記の実験におけるウイルスの分布は、主に人体サンプルの採取部位に依存していました。
2. ウイルスの有益な効果と病原性効果
ウイルスは宿主生物に寄生し、有益な効果と病原性効果の両方をもたらします。後者には、ヒト、動物、その他の生物に対する感染症が含まれます。新たなエビデンスは、一部のウイルスが有益な効果を持つ可能性を示唆しており、例えば、二次ウイルスからの宿主保護、小児期のウイルス感染による非感染性疾患からの保護、腸内細菌叢の調節、内因性レトロウイルスによる宿主保護などが挙げられます（Watanabe and Kawaoka, 2020）。
ウイルスには多様性があり、現在、25のウイルス科に属する約263種のウイルスがヒトに感染する可能性があります。新興感染症のほとんどは人獣共通感染症であり、野生動物（霊長類、げっ歯類、コウモリなど）に由来するウイルスによって引き起こされます。PREDICTプログラム（https://ohi.vetmed.ucdavis.edu/programs-projects/predict-project）は、動物とヒトにおいて1100種類以上のウイルスを特定しています。グローバル・バイローム・プロジェクト（https://www.globalviromeproject.org）、哺乳類や鳥類の宿主には、主要な人獣共通感染症ウイルス科に属する未発見のウイルス種が約1.67万種存在し、そのうち631,000～827,000種が人獣共通感染症を引き起こす可能性がある（Watanabe and Kawaoka, 2020）。
哺乳類のウイロームには、宿主から幅広い免疫反応を引き起こす多様な常在ウイルスおよび病原性ウイルスが含まれています。ウイロームの一部（特に、ヒトに病原性を示す人獣共通感染症ウイルス）は、免疫系に継続的な脅威を与えます。このプロセスは諸刃の剣であると考えられます。健康な免疫系はウイルスの攻撃に最適に反応し、継続的な攻撃によってさらに強化され、他のウイルスの攻撃に対する防御力を高めます。一方、機能が低下した免疫系は、ウイルスの攻撃に対して過剰反応または反応不足を示し、生命を脅かす臨床経過の発症を防ぐことができなくなります。
3. COVID-19の出現におけるSARS-CoV-2の役割
重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）は、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）と最も密接に関連する人獣共通感染症ウイルスです。COVID-19の出現におけるSARS-CoV-2の役割、特に特定の人口統計学的グループにおけるCOVID-19の重症化については、強い誤解があります。こうした誤解の結果、毒性学を全く考慮せず、ウイルス学に重点を置いた治療が行われています。つまり、免疫系の本質的な強化よりも、SARS-CoV-2への曝露量やウイルス量の抑制・軽減に重点が置かれています。こうしたウイルス学に基づく対策は、COVID-19を含む感染症に対するヒトの脆弱性を低減するために適切に対処すべき、根本的な毒性学上の問題に対処していません。現在のSARS-CoV-2のアウトブレイクを封じ込めるには、短期的で反応的なウイルス学的対策（例：隔離、再利用薬など）が必要である（Farsalinos et al., 2020; Nitulescu et al., 2020; Zhang et al., 2020; Bhagavathula et al., 2020; Skalny et al., 2020; Torequl Islam et al., 2020）。しかし、免疫システムを本質的に強化し、将来のアウトブレイクを防ぐために必要な、長期的で積極的な毒性学に基づく対策については検討されていない。本稿では、これらの誤解を解き、免疫システムを本質的に強化することを目的とした戦略的アプローチを提案する。もしこのような戦略が過去に一貫して実施されていれば、COVID-19の発生と転帰を予防／最小限に抑えることができた可能性がある。それでも、この戦略は、将来避けられないパンデミックの悪影響を防止/最小限に抑えるために不可欠です。
4. 免疫システムの健康は感染症抵抗力の中心である
現在のCOVID-19パンデミック、2002～2003年のSARSパンデミック、そして毎年発生するインフルエンザパンデミックには、いくつかの強い共通点があります。それぞれのウイルスに曝露した人のごく一部が症状を呈し、その後、症状を呈した人のうちさらに少数が死亡します。これらの感染症による死亡のほとんどは、肺炎と、さらに急性呼吸窮迫症候群（ARDS）を発症することで発生します。
死亡者の大半は、重大な合併症を抱え、免疫系が低下/機能不全に陥った高齢者であり（Huang et al., 2020; Liu et al., 2020; Mo et al., 2020; Qian et al., 2020; Qin et al., 2020; Tian et al., 2020; Han et al., 2020; Yun et al., 2020; Medetalibeyoglu et al., 2020; Guo et al., 2020; Docea et al., 2020; Petrakis et al., 2020）、免疫系が低下/機能不全に陥った若年層の死亡も一部あります。加齢とともに免疫システムはある程度低下しますが、高齢者においては、年齢よりも併存疾患の方が免疫機能低下のより信頼性の高い予測因子です（Castle et al., 2005; Castle et al., 2007; Kalula and Ross, 2008; Kostoff, 2010; Gradinaru et al., 2018; Gradinaru et al., 2017; Petrakis et al., 2017）。集中治療室に入院するCOVID-19患者の基礎疾患には、高血圧、糖尿病、心血管疾患、慢性呼吸器疾患、免疫不全状態、がん、肥満などがあります（ECDC, 2020）。代謝ストレスは免疫反応の機能不全にも大きく寄与し、ひいてはウイルスへの曝露に関連するリスクの増加にもつながります（Petrakis et al., 2020; Margina et al., 2020）。
これらの慢性疾患は、免疫系を混乱させ、COVID-19患者の死亡リスクを高める毒性ストレス因子（化学的、物理的、生物学的、または心理社会的ストレス因子）への曝露と関連付けられています（Sears and Genius, 2012; Kostoff, 2015, 2019; Tsatsakis et al., 2020）。さらに、慢性疾患に伴うベースラインの炎症状態がSARS-CoV-2などの感染性病原体への曝露によって悪化した場合も、死亡リスクが高まる可能性があります。COVID-19とインフルエンザによる最も深刻な結果は、免疫系の低下または機能不全、そしてウイルスによる免疫系の悪化に起因します。健康な免疫系であれば、ウイルスは強力な防御を克服できず、無力化されます。
免疫システムの低下や機能不全を引き起こす要因は何でしょうか？一部の免疫システムは、遺伝的要因、遺伝性要因、先天性要因によって本質的に機能不全に陥っています（Goumenou et al., 2020）。しかし、ほとんどの人にとって、免疫システムの健康状態を左右する上で、他の要因の方がはるかに大きな役割を果たしている可能性があります。
5. 免疫力の低下につながる要因
最近の研究では、有害なライフスタイル、医原性、生物毒性、環境・職業、心理社会的・社会経済的要因が、免疫系の健康に直接的または間接的に及ぼす悪影響について調査されました（Kostoff et al., 2020）。結果の集計方法にもよりますが、免疫系の機能低下に寄与する要因は1000～2000以上とされ、その数は過小評価されていると考えられていました。この最近の研究で免疫系を機能低下させることが繰り返し示された要因には、以下のものがあります。
–
ライフスタイル（例：座りがちな生活、喫煙、アルコール摂取、薬物乱用、西洋型の食事（高脂肪食、超加工食品、砂糖、精製穀物）、慢性的な睡眠不足など）
–
医原性（例：免疫抑制剤、非ステロイド性抗炎症薬（NSAID）、アセトアミノフェン（パラセタモール）、外科的ストレス、麻酔、向精神薬（抗うつ薬、抗てんかん薬、抗精神病薬）、抗生物質、ナノ医薬品、アジュバント添加ワクチン、電離放射線療法など）
–
バイオトキシン/バイオマテリアル（例：アフラトキシン、オクラトキシン、T-2 毒素、アナトキシン A、マイコトキシン、ミクロシスチン LR、毒性食物性シアノバクテリア、イェソトキシン、サソリ毒、ストレプトマイセス・カリフォルニクス、緑膿菌、ライノウイルス、RS ウイルスなど）
–
職業性/環境性（例：内分泌かく乱化学物質、マイクロプラスチック、重金属、農薬、ナノ粒子、パーフルオロオクタン酸（PFOA）、ポリ塩化ビフェニル（PCB）、多環芳香族炭化水素（PAH）、パーフルオロオクタンスルホン酸（PFOS）、微粒子物質、大気汚染、アクリルアミド、芳香族ハロゲン化消毒副産物、ベンゼン、ベンゾ（a）ピレン、原油、コレクシット、フッ化ナトリウム、紫外線（UV）、携帯電話、コードレス電話、携帯電話基地局、Wi-Fiなどのその他の無線送信装置（WTD））
–
精神社会的/社会経済的（例：うつ病、慢性的なストレス、拘束によるストレス、社会的孤立、ストレスの多い人生上の出来事、幼少期の逆境など）。
免疫システムの低下／機能不全に寄与する上記の要因の多くは、広範囲に及んでおり、無数の（特に慢性の）疾患の原因となっています（Kostoff, 2015, 2019）。したがって、上記の要因によって免疫システムが低下している人は、COVID-19による死亡リスクが最も高い層のように、重大な合併症を発症する可能性も高くなります。
6. 有害なストレス要因の影響の優位性
上記に示したように、寄与因子の多様性と蔓延を考慮すると、人々は常に無数の有害ストレス要因に曝露されており、各個人は生涯を通じてそれぞれ異なる組み合わせの有害ストレス要因に曝露されていることになります（Tsatsakis et al., 2016; Hernández et al., 2020）。いくつかの研究（Kostoff et al., 2018; Laetz et al., 2009; Chen et al., 2015; Hernandez et al., 2013; Vardavas et al., 2016; Docea et al., 2017, 2018; Kalogeraki et al., 2017）が示しているように、有害ストレス要因の組み合わせが広範であるほど、またその構成物質の濃度が高いほど、有害な複合影響が生じる可能性が高くなります。感染症の場合、毒性ストレス因子の組み合わせの影響が免疫系の劣化／機能不全を決定し、ひいてはウイルスへの曝露による影響の重症度を決定します。人によって曝露される毒性ストレス因子の組み合わせは異なり、毒性ストレス因子の組み合わせの構成、個人の遺伝子構成、そして全体的な健康状態に応じて、反応も異なります。特定の毒性ストレス要因の組み合わせの構成要素間には大きな相乗効果がある可能性があり、構成要素の濃度と毒性プロファイルに応じて、組み合わせによる悪影響が増強される可能性があります (Docea et al., 2019; Kostoff et al., 2018; Ginzburg et al., 2018; Schulz et al., 2018; Zmyslony et al., 2000; Borman et al., 2017; Tsatsakis et al., 2019a, Tsatsakis et al., 2019b, Tsatsakis et al., 2019c, Tsatsakis et al., 2019d; Tsiaoussis et al., 2019; Sergievich et al., 2020; Margina et al., 2019)。ここでの重要な概念は、最終的な健康結果を決定づけるのはウイルスと毒性ストレス要因の組み合わせのつながりであり、必ずしも構成要素のいずれか1つが単独で決定づけるわけではないということです。
COVID-19に対する世界各国政府の対応は、毒物学的な問題を無視したウイルス学に基づくものでした。その対応は、(1) ウイルスと毒性ストレス因子の複合連鎖（SARS-CoV-2）のうち、COVID-19につながる毒性ストレス因子の複合連鎖を引き起こしている可能性のある1つの構成要素への曝露のみを制限する隔離措置を住民（住民、旅行者）に課すこと、(2) 主に再利用された抗ウイルス治療薬の探索と試験を実施すること、(3) SARS-CoV-2ワクチン開発を加速すること、というものでした。以下の例は、このウイルス学中心のアプローチの限界と、そこに内在する欠陥を浮き彫りにしています。
仮に、致死的な肺炎発作を引き起こすには、SARS-CoV-2を含む4つの有害要素の組み合わせが必要であると仮定してみましょう（図1参照）。これらの要素のうち3つは、通常の意味での毒性ストレス要因、すなわち農薬、高脂肪食、無線放射線です。4つ目はSARS-CoV-2です。
別ウィンドウで開きます
図1
多成分混合物による死亡の恣意的な帰属。
4つの有害要素のうち3つを組み合わせても肺炎を引き起こすには不十分であり、症状は現れないと仮定します。さらに、各要素の限界影響を特定するために4つの実験が行われると仮定します。各実験は4つの要素のうち3つから開始し、4つ目の要素を追加します。4つの実験のそれぞれにおいて、4つの要素すべてを使用した最終結果は致死的な肺炎となります。（死亡の責任/原因を単一の主体に帰属させる場合）4つ目の要素を追加した場合の限界影響は致死的な肺炎であったと結論付けることができます。
図1では、4つの実験が4つの混合物に反映されています。4つのケースすべてにおいて、混合物の一番上に表示されている要素は、実験で4番目に追加された要素です。したがって、最初の実験（混合物Maに反映）では、C4（SARS-CoV-2）が混合物に最後に追加された要素であったため、SARS-CoV-2の添加によって致死的なCOVID-19の出現が可能になったため、SARS-CoV-2が死因であると結論付けることができます。検査キットは生物学的サンプル中にSARS-CoV-2の存在を示し、それを確証として使用することができます。
2つ目の実験（混合物Mbに反映）では、C3（農薬）が混合物に最後に添加されたため、農薬の添加が致死的なCOVID-19の発生を可能にしたため、農薬が死因であると結論付けることができる。検査キットは生物学的サンプル中に農薬の存在を示し、それを確証として用いることができる。
この手順は4つの要素すべてについて繰り返され、死因として1つの要素を選択した場合、限界影響に基づいて4つの要素のいずれかが選択される可能性があることが示されます。したがって、変数の選択を、構成要素の組み合わせを1つの要素としてではなく、組み合わせの各構成要素を1つの要素として選択するように切り替えると（このケースでは、1つの変数（構成要素の組み合わせ）から4つの変数（組み合わせの各構成要素）に切り替えました）、死因は4つの要素のいずれかに割り当てられます。このプロセスは非常に恣意的です。死因を単一の存在に割り当てることは、科学的理由ではなく、政治的（および財政的）な理由で行われた政治的行為と見なすことができます。
なぜ、この単一要素（SARS-CoV-2）による因果関係の特定アプローチが採用されたのでしょうか？SARS-CoV-2は、ウイルスと毒性ストレス因子の組み合わせネクサスの構成要素の中で、技術派生や、生産・消費に関わるステークホルダーの支援を受ける技術（例：農薬、工業用化学物質、放射線源など）とは関連付けられない数少ない要素の一つです。
したがって、現在の隔離措置では、ウイルスと毒性ストレス要因の組み合わせネットワークの多くの構成要素のうちの 1 つだけへの曝露が排除/削減され (また、治療法やワクチンの開発によりウイルス量は軽減されます)、その構成要素は、生産や消費の利害関係者からの強力な支持がないのです。
前述の強力な利害関係者の後ろ盾なしに、ウイルスと毒性ストレス要因の組み合わせの唯一の（または主要な）構成要素にパンデミックの責任を帰することができるならば、これらの生産および/または消費の利害関係者は、SARS-CoV-2/COVID-19に起因するとされた死亡事故や、ロックダウンに起因する世界経済における数兆ドルの収益損失に対する責任（およびそれに伴う法的結果）から保護される。パンデミックの土台を築く主要な責任を負っている人々ではなく、母なる自然にパンデミックの責任を帰することは、これらの有害な慣行とそれに関連するパンデミック（いわゆるインフルエンザの流行/パンデミックに関連する最も脆弱な人口層の年間死亡を含む）が衰えることなく続くことを確実にする。
なぜ、ウイルスと毒性ストレス因子の組み合わせを構成する他の要素は、一般の人々から効果的に「隔離」されていないのでしょうか？喫煙、大気汚染、過剰なアルコール摂取、無線放射線、農薬、工業用化学物質などは、なぜ隔離されていないのでしょうか？これらの環境汚染物質と免疫関連疾患との関連性を示す証拠は数多く存在します（Tsatsakis et al., 2020; Kostoff et al., 2020）。
7. 効果的な「準ワクチン」の実証
SARSの結果と今回のCOVID-19の結果から明らかなのは、ほとんどの人（最も脆弱な層の比較的少数を除く）がコロナウイルスに曝露しても、比較的軽度の症状（あるいは多くの場合、無症状）にとどまるということです。言い換えれば、大多数の人々は現在、比喩的に言えば、極めて効果的な「準ワクチン」によって保護されていると言えるでしょう。つまり、有害なストレス因子への曝露によって免疫系をある程度低下させることは確かですが、免疫系を過度に低下させないような習慣を実践しているということです。健康的な生活習慣（健康的な食事、定期的な有酸素運動、そして人生における逆境への適切な対応を含む）の促進と、有害なストレス因子（化学物質、放射線など）の積極的な規制は、ほとんどの慢性疾患の発症リスクを低減するための基礎となります。これらの健康的な習慣は、免疫系の低下に寄与する要因を排除し、免疫系を強化する要因を付加することができるため、「準ワクチン」と言えるでしょう。この「準ワクチン」は国民のほとんどにとって効果があることが証明されており、免疫力を低下させる要因をさらに排除することで免疫システムがさらに強化され、感染症に対する防御力もさらに高まるだろう。
したがって、（現在のパンデミックおよび将来のパンデミックに対する）より効果的な隔離措置は、ウイルスと毒性ストレス要因の組み合わせのネクサスを構成する本質的に毒性のある成分（例：農薬、PFOS、PCB、神経ガス、無線放射線など）に対して、公衆に効果的な「隔離措置」を課すことである。これらの予防措置が効果を発揮するまでのタイムラグを考慮すると、現在の隔離措置／ロックダウンと同様の短期的な効果が得られるかどうかは疑問である。長期的な視点から見ると、毒性ストレス要因の組み合わせを構成する成分に対するより広範な隔離措置は、毎年のインフルエンザ感染からの保護を含め、最も脆弱な人口層に対する将来のウイルス攻撃に対する非常に効果的な保護策となるだろう。
現在のパンデミックおよび将来のパンデミックから完全に身を守るためには、差し迫った脅威を乗り切るための戦術的・事後対応と、問題や被害の再発を防ぐための戦略的・事後対応の両方が必要です。こうした戦術的・戦略的対応の例は、最近の研究で特定されています（Kostoff, 2020; Kostoff et al., 2020; Calina et al., 2020; Iddir et al., 2020; Nilashi et al., 2020; Lima et al., 2020; Calder et al., 2020）。
8. 結論
今回のパンデミックの根本原因は、誤って伝えられ、隠蔽されてきました。主に毒物学に基づく原因は、ウイルス学に基づく原因に比べて無視されてきました。その結果、毒物学の問題を排除してウイルス学の問題に対処する治療法や「予防」対策が生まれ、その効果は疑問視され、将来のパンデミックの予防にはほとんど（あるいは全く）役立ちません。これらは世界経済に壊滅的な影響を与え、多くの人々の社会的・経済的状況を悪化させ、心身の健康の悪化につながっています。この状況を是正し、将来のパンデミックに対する本質的な防御策を提供するためには、差し迫った脅威を乗り切るための戦術的／事後対応と、問題や被害の再発を防ぐための戦略的／事後対応の両方が必要です。
競合利益の申告
著者は、この論文で報告された研究に影響を与える可能性のある競合する金銭的利益や個人的な関係は知られていないことを宣言しています。
参考情報
1. Bhagavathula AS, Aldhaleei W., Rovetta A., Rahmani J. 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の封じ込めのためのワクチンと薬物療法：臨床試験の系統的レビュー. Cureus. 2020;12(5) [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
2. Borman ED, Foster WG, deCatanzaro D. ジエチルヘキシルフタレートの同時投与は、マウスにおけるビスフェノールAの胚盤胞着床およびカドヘリン阻害閾値を低下させる。Environ. Toxicol. Pharmacol. 2017;49:105–111. [抄録] [Google Scholar]
3. Calder PC, Carr AC, Gombart AF, Eggersdorfer M. 免疫システムの良好な機能を維持するための最適な栄養状態は、ウイルス感染に対する防御の重要な要素である。Nutrients. 2020;12(4) [Europe PMC free article] [Abstract] [Google Scholar]
4. Calina D., Docea AO, Petrakis D., Egorov AM, Ishmukhametov AA, Gabibov AG. 効果的なCOVID-19ワクチンの開発に向けて：最新情報、展望、そして課題. Int. J. Mol. Med. 2020;46(1):3–16. レビュー. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
5. Castle SC, Uyemura K., Rafi A., Akande O., Makinodan T. 高齢者における免疫機能低下の予測因子として、併存疾患は実年齢よりも優れている。J. Am. Geriatr. Soc. 2005;53(9):1565–1569. [抄録] [Google Scholar]
6. Castle SC, Uyemura K., Fulop T., Makinodan T. 高齢期における宿主抵抗と免疫応答．Clin. Geriatr. Med. 2007;23(3):463–+. [Europe PMC free article] [Abstract] [Google Scholar]
7. Chen C., Wang Y., Qian Y., Zhao X., Wang Q. 「複数の化学物質混合物の相乗毒性：陸生環境におけるリスク評価への示唆」Environ. Int. 2015;77:95–105. [抄録] [Google Scholar]
8. Docea AO, Calina D., Gofita E., Arsene AL, Kouretas D., Tsatsarakis M. 農薬、食品添加物、消費財化学物質の混合物への長期低用量曝露による生化学的パラメータへの影響. Toxicol. Lett. 2017;280 S217-S. [Google Scholar]
9. Docea AO, Gofita E., Goumenou M., Calina D., Rogoveanu O., Varut M., Olaru C., Kerasioti E., Fountoucidou P., Taitzoglou I., Zlatian O., Rakitskii VN, Hernandez AF, Kouretas D., Tsatsakis A. Food and Chemical Toxicology : an International Journal Published for the British Industrial Biological Research Association. vol. 115. 2018. ラットにおいて、13種類の化学物質を個々のNOAEL以下の混合物に6ヶ月間曝露すると、性別に依存した非単調な生化学的および酸化還元状態の変化が誘発された。pp. 470–481. [抄録] [Google Scholar]
10. Docea AO、Goumenou M.、Calina D.、Arsene AL、Dragoi CM、Gofita E.、Pisoschi CG、Zlatian O.、Stivaktakis PD、Nikolouzakis TK、Kalogeraki A.、Izotov BN、Galateanu B.、Hudita A.、Calabrese EJ、Tsatsakis A. 副作用とホルメティック13 種類の化学物質の低用量混合物に 12 か月間暴露されたラットにおける影響: RLRS パート III。有毒。レット。 2019;310:70–91。 [要約] [Google Scholar]
11. Docea AO, Tsatsakis A., Albulescu D., Cristea O., Zlatian O., Vinceti M. 古き敵からの新たな脅威：コロナウイルスの再出現（レビュー）Int. J. Mol. Med. 2020;45(6):1631–1643. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
12. ECDC（欧州疾病予防管理センター）COVID-19の疫学。 https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/latest-evidence/epidemiology オンラインで入手可能: 更新済み。
13. Farsalinos K., Niaura R., Le Houezec J., Barbouni A., Tsatsakis A., Kouretas D., Vantarakis A., Poulas K. 論説：ニコチンとSARS-CoV-2：COVID-19はニコチン性コリン作動性神経系の疾患である可能性がある。バージョン2. Toxicol Rep. 2020年4月30日;7:658–663. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
14. Ginzburg AL, Truong L., Tanguay RL, Hutchison JE 生体適合性金ナノ粒子と広く使用されている界面活性剤の混合物による相乗毒性．ACS Nano. 2018;12(6):5312–5322. [抄録] [Google Scholar]
15. Goumenou M.、Sarigiannis D.、Tsatsakis A.、Anesti O.、Docea AO、Petrakis D.、Tsoukalas D.、Kostoff R.、Rakitskii V.、Spandidos DA、Aschner M.、Calina D. イタリア北部の新型コロナウイルス感染症：流行の急激な増加に影響を及ぼしている可能性のある要因の統合的概要（総説）Mol.医学。議員 2020;22(1):20–32。 [ヨーロッパ PMC 無料論文] [抄録] [Google Scholar]
16. Gradinaru D., Khaddour H., Margina D., Ungurianu A., Borsa C., Ionescu C. 実験的・臨床内分泌学・糖尿病：公式ジャーナル。ドイツ内分泌学会およびドイツ糖尿病協会; 2018. メタボリックシンドローム高齢者におけるインスリン-レプチン軸、心血管代謝リスク、酸化ストレス。[抄録] [Google Scholar]
17. Gradinaru D., Margina D., Borsa C., Ionescu C., Ilie M., Costache M. アディポネクチン：高齢者における代謝ストレスと酸化ストレスの関連性の可能性. Aging Clin. Exp. Res. 2017;29(4):621–629. [抄録] [Google Scholar]
18. Guo T., Shen Q., Guo W., He W., Li J., Zhang Y. 中国湖南省におけるCOVID-19の高齢者患者の臨床的特徴：多施設共同後ろ向き研究. Gerontology. 2020:1–9. [抄録] [Google Scholar]
19. Han H., Ma Q., Li C., Liu R., Zhao L., Wang W. COVID-19患者の血清サイトカインプロファイリングにより、IL-6とIL-10が疾患重症度予測因子であることが明らかになった。Emerg. Microb. Infect. 2020;9(1):1123–1130. [Europe PMC free article] [Abstract] [Google Scholar]
20. Hernandez AF, Parron T., Tsatsakis AM, Requena M., Alarcon R., Lopez-Guarnido O. 分子レベルでの農薬混合物の毒性作用：ヒトの健康への影響. Toxicology. 2013;307:136–145. [抄録] [Google Scholar]
21. Hernández AF, Docea AO, Goumenou M., Sarigiannis D., Aschner M., Tsatsakis A. リアルライフリスクシミュレーション（RLRS）アプローチによるリスク評価への新規技術とメカニズムデータの応用．Food Chem. Toxicol. 2020;137:111123. [抄録] [Google Scholar]
22. Huang C., Wang Y., Li X., Ren L., Zhao J., Hu Y. 中国武漢における2019年新型コロナウイルス感染患者の臨床的特徴. Lancet. 2020;395(10223):497–506. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
23. Iddir M., Brito A., Dingeo G., Fernandez Del Campo SS, Samouda H., La Frano MR. 食事と栄養を通じた免疫システムの強化と炎症および酸化ストレスの軽減：COVID-19危機における検討事項. Nutrients. 2020;12(6) [Europe PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
24. Kalogeraki A., Stivaktakis P., Docea A., Calina D., Gofita E., Arsene AL. ラット末梢血リンパ球に対する混合物への長期低用量曝露の評価. Toxicol. Lett. 2017;280 S126-S. [Google Scholar]
25. Kalula SZ, Ross K. 免疫老化 ― 避けられないのか、それとも予防できるのか？ Current Allergy & Clinical Immunology. 2008;21(3):126–130. [Google Scholar]
26. コストフRN「SARS研究における高引用文献」Crit. Rev. Microbiol. 2010;36(4):299–317. [抄録] [Google Scholar]
27. Kostoff RN ジョージア工科大学、2015年。「病気の広範な原因」https://hdl.handle.net/1853/53714 PDF. [Google Scholar]
28. Kostoff RN, Goumenou M., Tsatsakis A. 安全な曝露限界を決定する上での毒性刺激の組み合わせの役割. Toxicology Reports. 2018;5:1169–1172. [Europe PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
29. Kostoff RN ジョージア工科大学、2019年。慢性疾患の予防と改善：学んだ教訓。https://hdl.handle.net/1853/62019 PDF. [Google Scholar]
30. Kostoff RN ジョージア工科大学、2020年。COVID-19に対する戦術的治療と戦略的治療の組み合わせ。https://hdl.handle.net/1853/62523 PDF. [Google Scholar]
31. Kostoff RN、Briggs MB、Porter AL ジョージア工科大学、2020年。「COVID-19：将来のパンデミックの防止」https://smartech.gatech.edu/handle/1853/62907 PDF. [Google Scholar]
32. Laetz CA, Baldwin DH, Collier TK, Hebert V., Stark JD, Scholz NL. 農薬混合の相乗毒性：絶滅危惧種太平洋サケのリスク評価と保全への影響. Environ. Health Perspect. 2009;117(3):348–353. [Europe PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
33. Lecuit M., Eloit M. ヒトウイルスーム：新たなツールと概念. Trends Microbiol. 2013;21(10):510–515. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
34. Lima WG, Moreira Brito JC, Overhage J., Nizer WSdC. COVID-19（SARS-CoV-2）の制御と治療のための短期戦略としてのドラッグリポジショニングの可能性：系統的レビュー. Arch. Virol. 2020 [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
35. Liu Y., Yang Y., Zhang C., Huang F., Wang F., Yuan J. 2019-nCoV感染患者の臨床および生化学的指標とウイルス量および肺損傷との関連性. 中国生命科学誌 2020;63(3):364–374. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
36. Margina D., Ungurianu A., Purdel C., Tsoukalas D., Sarandi E., Thanasoula M. 日常生活における慢性炎症：緩和因子としての食生活の変化 Int. J. Environ. Res. Publ. Health. 2020;17(11) [Europe PMC free article] [Abstract] [Google Scholar]
37. Margina D., Nițulescu GM, Ungurianu A., Mesnage R., Goumenou M., Sarigiannis DA 内分泌かく乱作用を有する化学物質混合物の影響に関する概観：実生活におけるリスクシミュレーション：統合的アプローチ（レビュー）世界科学アカデミー誌. 2019;1(4):157–164. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
38. Medetalibeyoglu A., Senkal N., Capar G., Kose M., Tukek T. COVID-19で入院した初期患者の特徴：単一施設報告. Turk. J. Med. Sci. 2020 [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
39. Mo P., Xing Y., Xiao Y., Deng L., Zhao Q., Wang H. Clinical Infectious Diseases : an Official Publication of the Infectious Diseases Society of America. 2020. 中国武漢における難治性COVID-19肺炎の臨床的特徴. [Europe PMC free article] [Abstract] [Google Scholar]
40. Nilashi M., Samad S., Yusuf SYM, Akbari E. 補完代替医療は免疫機能の改善を通じてCOVID-19の治療に有益となるか？Journal of Infection and Public Health. 2020;13(6):893–896. [Europe PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
41. Nitulescu GM, Paunescu H., Moschos SA, Petrakis D., Nitulescu G., Ion GND SARS-CoV-2感染症治療薬の包括的分析：現在のCOVID-19治療のメカニズムに関する考察（レビュー）Int. J. Mol. Med. 2020;46(2):467–488. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
42. Petrakis D., Vassilopoulou L., Mamoulakis C., Psycharakis C., Anifantaki A., Sifakis S., Docea AO, Tsiaoussis J., Makrigiannakis A., Tsatsakis AM. 肥満および関連疾患を引き起こす内分泌攪乱物質. Int. J. Environ. Res. Publ. Health. 2017;14(10):1282. [Europe PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
43. Petrakis D., Margina D., Tsarouhas K., Tekos F., Stan M., Nikitovic D. 肥満はCOVID-19の有病率、重症度、致死率の上昇の危険因子である（レビュー）Mol. Med. Rep. 2020;22(1):9–19. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
44. Qian G.-Q., Yang N.-B., Ding F., Ma AHY, Wang Z.-Y., Shen Y.-F. QJM：内科医協会月刊誌。2020年。中国浙江省におけるCOVID-19入院患者91名の疫学的および臨床的特徴：多施設共同症例シリーズ（回顧的）[Europe PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
45. Qin C., Zhou L., Hu Z., Zhang S., Yang S., Tao Y. Clinical Infectious Diseases : an Official Publication of the Infectious Diseases Society of America. 2020. 中国武漢におけるCOVID-19患者における免疫応答の調節異常. [Europe PMC free article] [Abstract] [Google Scholar]
46. Schulz M.-C., Schumann L., Rottkord U., Humpf H.-U., Gekle M., Schwerdt G. ヒト近位尿細管由来細胞におけるナノモル濃度での腎毒性マイコトキシンオクラトキシンAとシトリニンの相乗作用. Toxicol. Lett. 2018;291:149–157. [抄録] [Google Scholar]
47. Sears ME, Genuis SJ. 慢性疾患の環境要因と医療アプローチ：認識、回避、支持療法、解毒. Journal of Environmental and Public Health. 2012;2012:356798. [Europe PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
48. Sergievich AA、Khoroshikh PP、Artemenko AF、Zakharenko AM、Chaika VV、Kodintsev VV、Stroeva OA、Lenda EG、Tsatsakis A.、Burykina TI、Agathokleous E.、Kostoff RN、Zlatian O.、Docea AO、Golokhvast KS 混合物の行動への影響ネズミに対する6種類の殺虫剤の使用。科学。トータル環境。 2020;727:138491。 [要約] [Google Scholar]
49. Skalny AV, Rink L., Ajsuvakova OP, Aschner M., Gritsenko VA, Alekseenko SI, Svistunov AA, Petrakis D., Spandidos DA, Aaseth J., Tsatsakis A., Tinkov AA 亜鉛と呼吸器感染症：COVID-19の展望（レビュー）Int. J. Mol. Med. 2020年7月;46(1):17–26. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
50. Tian S., Hu N., Lou J., Chen K., Kang X., Xiang Z. 北京におけるCOVID-19感染の特徴. J. Infect. 2020;80(4):401–406. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
51. Torequl Islam M., Nasiruddin M., Khan IN, Mishra SK, Kudrat-E-Zahan M., Alam Riaz T., Ali ES, Rahman MS, Mubarak MS, Martorell M., Cho WC, Calina D., Docea AO, Sharifi-Rad J. COVID-19に対する新たな治療介入の展望．公衆衛生のフロンティア．2020;8(281) [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
52. Tsatsakis AM, Docea AO, Tsitsimpikou C. Food and Chemical Toxicology : an International Journal Published for the British Industrial Biological Research Association. vol. 96. 2016. 化学物質のリスク評価における新たな課題：同時多種化学物質の低用量曝露；pp. 174–176. [抄録] [Google Scholar]
53. Tsatsakis A., Petrakis D., Nikolouzakis TK, Docea AO, Calina D., Vinceti M. Food and Chemical Toxicology : an International Journal Published for the British Industrial Biological Research Association. vol. 141. 2020. COVID-19は、人為的汚染物質のウイルス流行／パンデミックへの長期的影響と蔓延率との相関関係を再評価する機会である; p. 111418. [Europe PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
54. Tsatsakis A., Docea AO, Constantin C., Calina D., Zlatian O., Nikolouzakis TK NOAEL以下の用量で13種の化学物質の混合物に18ヶ月間曝露されたラットにおける遺伝毒性、細胞毒性、および細胞病理学的影響. Toxicol. Lett. 2019;316:154–170. [抄録] [Google Scholar]
55. Tsatsakis AM, Docea AO, Calina D., Buga AM, Zlatian O., Gutnikov S., Kostoff RN, Aschner M. Food and Chemical Toxicology : an International Journal Published for the British Industrial Biological Research Association. vol. 125. 2019. ラットにおける実生活リスクシミュレーション（RLRS）における低用量毒性化学物質混合物のホルメティック神経行動学的影響; pp. 141–149. [抄録] [Google Scholar]
56. Tsatsakis A., Tyshko NV, Docea AO, Shestakova SI, Sidorova YS, Petrov NA, Zlatian O., Mach M., Hartung T., Tutelyan VA 慢性ビタミン欠乏症および6種農薬混合物への長期超低用量曝露が神経学的転帰に及ぼす影響 ― 実生活におけるリスクシミュレーションアプローチ Toxicol. Lett. 2019;315:96–106. [抄録] [Google Scholar]
57. Tsatsakis A., Goumenou M., Liesivuori J., Dekant W., Hernández AF. 実生活におけるリスクシミュレーションのための毒性学 ― 本特集号への編集序文. Toxicol. Lett. 2019;309:33–34. [抄録] [Google Scholar]
58. Tsiaoussis J., Antoniou MN, Koliarakis I., Mesnage R., Vardavas CI, Izotov BN, Psaroulaki A., Tsatsakis A. 単独および複合毒性曝露による腸内細菌叢への影響：現状と今後の方向性. Toxicol. Lett. 2019;312:72–97. [抄録] [Google Scholar]
59. Vardavas AI, Fragkiadaki P., Alegakis AK, Kouretas D., Goutzourelas N., Tsiaoussis J. シペルメトリンおよびピペロニルブトキシドへの長期曝露後のウサギの全身状態の低下. Life Sci. 2016;145:114–120. [抄録] [Google Scholar]
60. 渡辺 徹、河岡 雄志. 悪役か英雄か？ウイルスの存在意義. Clinical & Translational Immunology. 2020;9(2) [Europe PMC free article] [Abstract] [Google Scholar]
61. Wylie KM「ヒト呼吸器官のウイローム」臨床胸部医学誌 2017;38(1):11–+. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
62. Wylie KM, Mihindukulasuriya KA, Zhou Y., Sodergren E., Storch GA, Weinstock GM 健常成人における二本鎖DNAウイルスのメタゲノム解析 BMC Biol. 2014;12 [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
63. Yun H., Sun Z., Wu J., Tang A., Hu M., Xiang Z. 2510人の患者を対象とした新型コロナウイルス（COVID-19）スクリーニングの臨床検査データ解析．Clin. Chim. Acta. 2020;507:94–97. [欧州PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
64. Zhang J., Xie B., Hashimoto K. COVID-19危機における潜在的治療候補の現状. Brain Behav. Immun. 2020;87:59–73. [Europe PMC無料論文] [抄録] [Google Scholar]
65. Zmyslony M., Palus J., Jajte J., Dziubaltowska E., Rajkowska E. 鉄陽イオン処理および7 mT磁場（静磁場または50 Hz）曝露によるラットリンパ球のDNA損傷 Mutat. Res. Fund Mol. Mech. Mutagen. 2000;453(1):89–96. [抄録] [Google Scholar]
食品化学毒性誌 2020年11月; 145: 111687.
2020年8月14日オンライン公開。doi: 10.1016/j.fct.2020.111687
PMCID：PMC7426727
PMID：32805343
すべての COVID mRNA ワクチンにおける LNP-GO のトロイの木馬による妨害。
チャールズ・ホッフェ博士は、スチャリット・バクディ博士の助言に従って、ワクチン接種を受けた患者の血液でDダイマー検査を実施し、大多数の症例で血栓または微小血栓症を発見したと、以前にここで報告されている。ホッフェ博士は、40兆個のmRNA分子がモデルナ社のワクチン1回分の中に運ばれ、その大部分が注射されると体中の毛細血管系に入り込み（記事に含まれる、彼がこれを明確に説明しているビデオの抜粋を聞いてください）、体全体でスパイクタンパク質の生成を引き起こすと報告している。バクディ博士は、血液凝固はスパイクタンパク質の生成に起因すると考えている。臓器の血栓症による損傷組織は、（心臓、脳、脊髄、肺など組織を再生できない臓器に）永久的な損傷を引き起こす、と同氏は言う。
ホッフェ博士は、ブリティッシュコロンビア州の州保健局長に書簡を送り、ワクチン接種の中止を強く求めています（記事中の書簡）。彼の情報と書簡は、今後も広く共有されなければなりません。世界中の保健当局が、このような必要かつ命を救う情報を無視することは許されません。
Sucharit Bhakdi 博士は、スパイクタンパク質による血栓症について広範に語り、mRNA ワクチンとウイルスベクターワクチンが神経生物兵器として作用する仕組みについて説明しており、これは以前ここで報告したとおりである。
米国赤十字社、ワクチン接種者からの血液提供は認めず 2021年9月8日発行
survivethenews.comによる記事
武漢コロナウイルス（COVID-19）の「ワクチン」を接種した場合、アメリカ赤十字社は あなたからの血漿提供は受け付けません 注射によって生じる固有の毒性の問題のためです。
結局のところ、回復期血漿は、輸血を受けた人を死に至らしめる恐れのある致命的なスパイクタンパク質やその他の化学物質に汚染されていないきれいな血液を持つ、ワクチン接種を受けていない人からのみ採取されるべきである。
「オペレーション・ワープ・スピード」のおかげで、今では アメリカにおける純血の深刻な不足 遺伝子組み換えやその他の損傷を受けていないもの。
言い換えれば、集団ワクチン接種は、ワクチン未接種の血液を切実に必要としているが入手できない人々を事実上殺しているのです。
A アーカイブされた文書 アメリカ赤十字社の発表によると、「あらゆる種類のCOVIDワクチン」は「回復期血漿の提供資格がない重大なリスクが伴うためです。
「通常の献血や血小板献血で高レベルの抗体が陽性となり、回復期血漿として使用される場合の赤十字の要件の1つは、 NOT COVID-19ワクチンを接種したと文書は説明している。（強調追加）
科学的に言えば、献血を受ける人は、自身の免疫系に直接関連する十分な抗体を持っていることが重要です。ワクチン接種を受けた人の汚染された血液は、この要件を満たしません。
「これは、感染による抗体とワクチンによる抗体は同じではないため、ドナーから採取した抗体に、ワクチンだけでなくCOVID-19感染に対する免疫反応に直接関連する十分な抗体が含まれていることを確認するためです。
米国食品医薬品局（FDA）はワクチン接種された血液についてはどうやら異なる考えを持っているようだ。
A 新しい文書 赤十字のウェブサイトでは、FDAが「COVID-19ワクチン接種を受けた人がCOVID-19回復期血漿を寄付できるようにする。赤十字は、 回復期血漿提供プログラムを完全に中止する.
「FDAは、自然感染による抗体は6ヶ月後に減少する可能性があるというデータに基づき、COVID-19ワクチン接種を受けた人がウイルス感染後6ヶ月以内にCOVID-19専用の回復期血漿を寄付することを許可しているが、赤十字は回復期血漿収集プログラムを中止している。「新しい文書はこう説明している。
言い換えれば、FDA は完全に安全だと主張しているにもかかわらず、赤十字はワクチン接種を受けた人々から回復期血漿を採取して投与し続けることに不安を抱いているようだ。
FDAではこのようなことは当たり前のことだ。 実際の人間に利益をもたらす政策を推進することはほとんどないこの機関は、利益を上げるためなら何でもする大手製薬会社の延長に過ぎず、人命を犠牲にしても構わないと考えている。
「新型コロナウイルス感染症によって自然に生成される抗体は実際に作用する。」とコメントした人がいた。 シチズン・フリー・プレス。 "新型コロナウイルスワクチンによって人工的に生成された抗体は効果がなく、実際には天然の新型コロナウイルス抗体を消滅させてしまいます。 これが、ワクチン接種を受けた人々がCOVID-19で重症化するケースが増えている理由です。” (強調追加)
別のコメント投稿者は、赤十字のウェブサイト上の文書ではそうではないと主張しているにもかかわらず、赤十字はワクチン接種を受けた人からの回復期血漿を受け入れていないことを否定していると書いている。
「FDAは、ワクチン接種を受けた場合でも感染後6ヶ月以内であれば回復期血漿を寄付できるとしている。」とこの人物は書き、それを「法的な嘘。
「しかし、赤十字のガイドラインでは、対象者がワクチン接種済みの場合、回復期血漿の使用は禁止されている。
ここでもっと見ます： survivethenews.com
ヘッダー画像: アメリカ赤十字社
Covid-19 ワクチン マンデート です。 Now 無意味:
Covid-19 ワクチン do 続ける スタッフ from 捕獲 一般の デルタ 異形 の三脚と 通過 it 〜へ others
9月 9, 2021
ニーナ ピアポント、 MD、 博士1号
ni**********@********il.com
会社役員 概要
1) 素晴らしい 科学的な 研究 論文 公表 or 掲示 in 8月 2021 はっきりと 実証します それ 現在 ワクチン do 防ぐ of SARS-CoVの-2。
2) ワクチン 目指す 〜へ 達成する 2 終了:
a. に 守る 予防接種 Person に対して 病気。
b. に 続ける スタッフ from 携帯 感染 の三脚と 送信 it 〜へ その他。
i. If 十分な スタッフ 予防接種 or さもないと になる 免疫、 it is 期待 それ 病気 意志 stop 循環しています。 We コール この 群れ 免疫。
II。 On 方法 〜へ 群れ 免疫、 そこ is an 仮定 それ スタッフ who
予防接種 できる フォーム 安全な クラスタ or グループヘッド 以内 which いいえ XNUMXつ is 携帯 or 送信 ウイルス。
3) 残念ながら、 この last 仮定 （2.b.ii） is いいえ より長いです true 下 NEW 異形 of SARS-CoV 2, デルタ （B.1.617.2）、 which 今 アカウントの視聴者データを取得する の 本質的に を 例 世界中で。
4) デルタ is よ 感染性 より アルファ 歪み （B.1.1.7） それ 勝った in UK from 1月 〜へ 5月 2021 （と in US from ３月 〜へ ６月 2021） 意味 それ デルタ is 渡された よ すぐに 人対人 より 前 支配的 菌株。
b. その 起源 in インド、 デルタ 持っています 急上がった 〜へ ほぼ コンプリート 支配 of コロナ ウイルスの 株 in a 問題 of 月、 なぜなら it スプレッド so 簡単に の三脚と 感染する 両言語で 予防接種 の三脚と ワクチン未接種 人。
1ファイル://C:/Users/Administrator/AppData/Local/Temp/AtlHTMLClip/clip_files/Img63314066000001.png a 卒業生 of エール 大学 （BA in 生物学）、 a MA の三脚と 博士 from プリンストン 大学 in 人口 生物学/進化学 生物学/生態学、 の三脚と MD 度 from ジョンズ ホプキンス 大学 School of 医学。 彼女 持っています き a 臨床 アシスタント 東京大学大学院海洋学研究室教授 of 小児科 at コロンビア 大学の カレッジ of 医療関係者様 & 外科医。 彼女 is 現在 in プライベート 練習 in 北部 New ヨーク、 特化 in 行動的 薬。
ニーナ ピアポント、 MD、 博士
5) New 研究 in の試合に 設定 ショー それ デルタ 生産する 非常に 高いです ウイルスの 負荷 （意味、 密度 of ウイルス on a 鼻咽頭 綿棒 as 解釈された from PCR法 サイクル しきい値 番号）。
a. ウイルスの 負荷 ずっと より高い in スタッフ 感染します デルタ より 彼ら した in スタッフ 感染します アルファ
b. ウイルスの 負荷 デルタ 平等に 高いです かどうか Person 持っています き 予防接種 or ではありません。
c. ウイルスの 負荷 is an インジケータ of 感染性。 【13,14] その よ ウイルス XNUMXつ 持っています in 鼻 の三脚と 口、 よ 可能性が高い it is 〜へ be in この 個人の 呼吸器の 飛沫 の三脚と 分泌物、 の三脚と 〜へ 広がる 〜へ その他。
6) 原因 〜へ 進化 of ウイルス 自体、 を 現在 ライセンスを受けた ワクチン （すべて ベース on オリジナル 武漢 歪み スパイク タンパク質 順序） 持ってる 失われた アプリ環境に合わせて 能力 〜へ こちらからお申し込みください。 ワクチン 目的 2(b) 上記、 "に 続ける スタッフ from 携帯 感染 の三脚と 送信 it 〜へ 他の人。」
7) ワクチン 委任 こうして 剥奪 of アプリ環境に合わせて 正当化、 から 〜へ ワクチン接種する an 個人 いいえ より長いです 停止する or さらに 遅くなります 彼の 能力 〜へ 取得する の三脚と 送信します ウイルス 〜へ その他。
8) デルタ、 ナチュラル 免疫 is ずっと よ 保護する より ワクチン接種。 全 重症度 of コロナ 病気 作り出す 健康 レベル of ナチュラル 免疫。
その ドキュメンタリー 証拠：
ここに 三 研究 その 調査結果 の三脚と データ 対応 上記の. 文：
（） その 最初の is by マサチューセッツ州 部門 of 健康 の三脚と CDC、 公表 8月 6, 2021 in CDC 疾病率 の三脚と 死亡率 毎週 レポート. An 勃発 of コロナ 発生した in プロビンスタウン、 マサチューセッツ州 in 7月 2021 間に 2 週間 of 重く 出席 屋内 の三脚と アウトドア 公共 集まり。 その 研究 焦点を当てて on 469 例 間で マサチューセッツ州 住民 who した in 出席。 【1] 全 首尾よく 遺伝子配列解析 分離 (120) した デルタ バリアント。
346 of 例 in マサチューセッツ州 住民 （74％）を 発生した in 完全に 予防接種 スタッフ who 持っていました 受け a 2回接種 ここから of BioNTech / Pfizer or モダン ワクチン、 or a 線量 of ジョンソン & ジョンソン。 ワクチン カバレッジ at この 時間 間で を マサチューセッツ州 住民 ました 69％ この 提案する それ 予防接種 スタッフ になりました 感染します ただ as 頻繁に as ワクチン未接種 スタッフ in この 発生。
We do 知っています 予防接種 割合 間で 実際の 祭り 参加者 who した マサチューセッツ州 住民、 焙煎が極度に未発達や過発達のコーヒーにて、クロロゲン酸の味わいへの影響は強くなり、金属を思わせる味わいと乾いたマウスフィールを感じさせます。 we できる 引き受けます 与えられた 人口動態 of 祭り それ it ました 状態 平均 （69％）を or 高いです。 We また do 知っています 合計 数 of マサチューセッツ州 住民 who 出席した。 両方 of これらの 番号 でしょう be 必要とされる 〜へ 決定します 実際の 値 の ワクチン 効能 in この 発生。
ニーナ ピアポント、 MD、 博士
しかしながら、 we ブラシ 高いです 割合 of 予防接種 スタッフ in 感染します サンプル 下 カーペット 非常に as 簡単に as 著者 行うには、 を特定いたします。 彼ら いう、 "として 人口レベル 予防接種 カバレッジ 増加し、 予防接種 人 可能性が高い 〜へ 表す a より大きい 割合 of コロナ 事例 （p。 1061）。 この is 本当、 焙煎が極度に未発達や過発達のコーヒーにて、クロロゲン酸の味わいへの影響は強くなり、金属を思わせる味わいと乾いたマウスフィールを感じさせます。 we でしょう まだ、 if ワクチン is 保護、 find 予防接種 例 〜へ be 過小評価 in an 病気 サンプル 比べ 〜へ 数 予防接種 in 全体 人口 of 出席者。 As 最良 we できる 言う at この お祭り、 予防接種 ました 保護する に対して 感染、 なぜなら 割合 of 予防接種 in サンプル （74％）を is in 同じ 数値の 範囲 as 割合 ワクチン接種済み、 69% or 上記。
の間で 346 例 who した 既に ワクチン接種済み、 79% した 症状のある、 報告 咳、 頭痛、 痛み 喉、 筋肉 痛み、 の三脚と 熱。 四 of これらの ワクチン接種済み、 感染します 個人 （1.2％）を した 入院した。 いいえ XNUMXつ 死亡しました。 その 残余 of 予防接種 例 した レポート 症状。
の間で 123 例 who した ワクチン未接種 or 部分的に ワクチン接種済み、 XNUMXつ ました 入院した （0.8％）を の三脚と いいえ XNUMXつ 死亡しました。 パーセンテージ 症状 ました 報告した。
ワクチン接種済み の三脚と ワクチン未接種 例 した 発見 〜へ 持ってる 非常に 同様の ウイルスの 負荷 （中 a サンプル of 127 の三脚と 84 ケース、 それぞれ）。 この 手段 PCR法 テスト 示されました それ 予防接種 の三脚と ワクチン未接種 感染します スタッフ した 携帯 同様の 金額 of ウイルス in アプリ環境に合わせて アッパー 呼吸器の トラクト at 診断 の三脚と した こうして 平等に 感染性。
（B） その 次の 調査、 リリース 8月 10、 2021、 審査する デルタ ウイルスの 負荷 現象 in 遠く よ 詳細、 の三脚と ショー はっきりと それ 予防接種 スタッフ できる になる 感染します の三脚と パス 感染 〜へ その他 予防接種 人。 その 病院 の トロピカル 病気 in Ho 誰が ミン 都市 in 南の ベトナム 持っています 自己紹介 900 スタッフ メンバー、 配合工業用化学製品の an オックスフォード 大学 臨床 研究 単位。 その 全体 病院 スタッフ ました 予防接種 オックスフォード-アストラゼネカ ワクチン 2回接種 シリーズ in ３月 の三脚と 4月 2021、 の三脚と その後 登録済み in a ワクチン接種後 研究。 このように、 a 素晴らしい 取引 of 詳細な 情報 ました 利用できます を特定いたします。 勃発 打った。 【2]
その 全体 病院 スタッフ ました PCR法 負 の SARS-CoVの-2 in 5月中旬 2021. その index 場合 （最初 既知の 場合 in a クラスタ） になりました やや 悪く on ６月 11 の三脚と 持っていました a 正の PCR法 a 高いです ウイルスの ロードします。 その 全体 スタッフ ました その後 再テストしました。 52 追加の 例 した 特定され すぐに。 10 よ 持っていました 高いです ウイルスの 負荷、 a 数 さ スタッフ who shared an オフィス index 場合。 全 追加の 例 at 最初の 持っていました いいえ 症状。
その 病院 ました その後 ロック ダウン。 オーバー 次の 2 数週間、 16 追加の 例 した 特定され in それに続きます PCR法 調査。 62 of 69 PCR陽性 例 参加 in この 研究 of 発生。
ニーナ ピアポント、 MD、 博士
47 （76％ of 62 被験者 発展した 呼吸器の 症状、 三 肺炎 on 胸 X線 の三脚と XNUMXつ 必要 三 日 of 鼻の カニューレ 酸素 （この is 最低 集中的な フォーム of 酸素 治療）。 全員 回収された 完全に。
ピーク ウイルスの 負荷 in この 完全に ワクチン接種済み、 感染します グループヘッド だった、 on 平均、 250 回数 より高い より ピーク ウイルスの 負荷 古い バリアント 早く in パンデミック （3月～4月 2020） を特定いたします。 いいえ XNUMXつ ました ワクチン接種。 この is a 手段 of 比較 生物学 of バリアント 彼ら自身： デルタ ウイルス 持っています 獲得 能力 〜へ 複製する 自体 非常に in アッパー 呼吸器の トラクト、 かかわらず of 予防接種、 それによって メイキング 自体 よ 感染性。
In 現在 発生、 ウイルスの 負荷 （と こうして 感染性） ピークに達した in 2-3 日 両言語で の三脚と After 症状 始めました。
全 配列を決定 分離 した デルタ バリアント。 その 遺伝子の シーケンス from 病院 スタッフ した よ 同様の 〜へ 各 その他 より 彼ら した 〜へ 同時期の 分離 from シティ at 大 or from よ 遠い 部品 of 国。 この 手段 it is 可能性が高い それ ウイルス 広がる 間で （完全に ワクチン接種済み） 病院 スタッフ from a 感染します （と ワクチン接種済み） スタッフ メンバー who た it from 外側。 与えられた ダイナミクス of 症状 の三脚と 陽性 間で スタッフ、 it is クリア それ 無症候性 or 症状発現前 スタッフ メンバー、 as よく as 症状のある、 した 感染 その他。
PCR法 テスト 継続します 〜へ be 正の up 〜へ 33 日 After 診断 （平均 21 日々）。 場合- コントロール 比較 示されました それ スタッフ メンバー 下側 力価 of 中和 抗体 After 予防接種 の三脚と at 診断 した よ 可能性が高い 〜へ になる 感染しました。 しかしながら、 そこ ました いいえ 相関 の間に ワクチン誘発 抗体 レベル at 診断 の三脚と ウイルスの 負荷 or 開発 of 呼吸器の 症状。
その 研究 含ま 措置 of ウイルスの 負荷 or "重荷" 下 アルファ の三脚と デルタ 優位性。 一方、 アルファ ました 支配的 UK 歪み （XNUMX月 〜へ 5月中旬 2021） 予防接種 or 事前の COVID- 19 病気 強く 減少 ウイルスの 負荷 比べ 〜へ ワクチン未接種 スタッフ who 持っていました 決して 持っていました COVID-19。
その サンプル サイズ ました 大 の三脚と ランダム、 得 as 記載された 上記。 12,287 NEW PCR陽性 した 発見 in アルファ優位 期間、 of which 88% した ワクチン未接種 の三脚と 持っていました いいえ 証拠 of 事前の 感染症。 のみ 0.5% of NEW 正の テスト した from 完全に 予防接種 人、
ニーナ ピアポント、 MD、 博士
の三脚と 0.6% from スタッフ 事前の コロナ 感染症。 Since it ました a 大、 ランダム サンプル の三脚と 予防接種 割合 増加した 劇的に in UK 越えて この 時間 期間、 we できる 安全に 言う それ 予防接種 の三脚と 事前の 感染 した 非常に 保護する に対して になる 感染します アルファ バリアント。 事実上 を NEW 感染症 発生した in ワクチン未接種 人。
後 6月中旬 2021、 を特定いたします。 大きい より 92% of PCR法 ポジティブ in UK した デルタ、 の違い in ウイルスの 負荷 の間に ワクチン接種済み、 ワクチン未接種、 の三脚と スタッフ 過去 コロナ 病気 ほぼ 消えた。 ウイルスの 負荷 in を 三 グループヘッド した ずっと より高い より アルファ、 示します 増加した 感染性。 その他 予防接種 スタッフ した 今 表示 症状 を特定いたします。 彼ら になりました ポジティブ、 また 相関 ウイルスの ロードします。
間に デルタ優勢 期間、 サンプル ました 1939 NEW 正の PCR法 テスト。 Of これら、 17% (326) した from ワクチン未接種 スタッフ 無し 事前の コロナ 病気、 1% (20) した ワクチン未接種 証拠 of 事前の 病気、 の三脚と 82% (1593) した 完全に ワクチン接種。 この is 約 割合 of UK 人口 who した 予防接種 by 8月 18、 2021- を特定いたします。 75-83％ of UK 住民 した 完全に 予防接種 の三脚と 84-89％ 持っていました 受け at 最低 XNUMXつ 用量。 【5]
いいね マサチューセッツ州 研究 日 上記、 この 提案する それ NEW デルタ 異形 感染する 予防接種 の三脚と ワクチン未接種 スタッフ 等しい 確率。 に go from 0.5% of 無作為に サンプリング NEW 感染症 in 予防接種 スタッフ （下 アルファ） 〜へ 82% （下 デルタ） in いくつかの 月、 as 人口 is になる よ の三脚と よ ワクチン接種を受けたこれらの 異常な 数字。
If 予防接種 is まだ 効果的な in 予防 感染、 we でしょう 期待する 割合 of 感染症 in a ランダム 人口 サンプル 〜へ be less より 割合 of 人口 ワクチン接種。 If 82% of 無作為に 得 正の テスト 発生する in 予防接種 人、 の三脚と 自己紹介 82% of スタッフ ワクチン接種済み、 その後 予防接種 is 縮小 尤度 of 感染 at すべて。 効能 at 予防 感染 持っています になる ゼロ。
その UK 研究 アドレス ワクチン 効能 in ずっと よ 複雑な 方法 より 簡単な 番号 I 現在 こちらをクリックしてください。 その 著者 結論 それ 両言語で of 前 英国承認 ワクチン （ビオンテック/ファイザー の三脚と オックスフォード・アストラゼネカ 持ってる 失われた 一部 効能 に対して デルタ 比べ 〜へ アルファ だけど 両言語で ワクチン、 彼ら 維持する、 残る 実質上 効果的な at 保管 スタッフ from になる 感染します デルタ ひずみ、 in 範囲 of 67 〜へ 80％ If この is 場合、 現在も将来も、 ました 82% of アプリ環境に合わせて ランダム サンプル of NEW 正の PCR法 テスト from 予防接種 人？
If a ワクチン 軽減 リスク of になる 感染します by 3分の2 （67％）を we でしょう 期待する 割合 of 予防接種 in 正の サンプル 〜へ be less より 割合 of 予防接種 in 人口。 いう we start 1000 スタッフ in 国、 of 誰 we 意志 無作為に サンプル 100. その 国 is 80% ワクチン接種。 この 手段 それ in 私たちの サンプル of 100 we 持ってる 80 予防接種 の三脚と 20 ワクチン未接種 人。 レッツ 言う それ ウイルス 持っています 感染します 10% of スタッフ
ニーナ ピアポント、 MD、 博士
越えて サンプリング 期間、 or 10 合計 ケース。 If 8 of 感染します 間で ワクチン接種済み、 の三脚と 2 in ワクチン未接種 （80％ の三脚と 20% of 良い点、 マッチング 比 of 予防接種 の三脚と ワクチン未接種 in 人口）、 ワクチン 持っています 製 いいえ 違い in かどうか XNUMXつ できる 取得する 感染します （0％ 効能）。 If ワクチン is 67% 効果的、 例 in 予防接種 グループヘッド でしょう be 減少 by 2/3 〜へ 2.67 ケース、 の三脚と 合計 例 でしょう be の 4.67 例 （2.67 予防接種 の三脚と 2 ワクチン未接種者。 この 手段 それ の 2.67/4.67 or 57% of 例 でしょう be in 予防接種 グループ、 の三脚と 43% in ワクチン未接種。 （我々 できる go バック 〜へ 10% 全体 さ 正の ただ 比率、 収穫 5.7 例 間で 予防接種 の三脚と 4.3 間で ワクチン未接種。
この is 現在も将来も、 割合 予防接種 in 感染します サンプル、 非常に 閉じる 〜へ 割合 予防接種 in 合計 人口、 互換性がない 効能 番号 生成された by 作者。 It 登場する 〜へ 私として in マサチューセッツ州 研究—その ワクチン is 減少 感受性 〜へ 感染 at を, の三脚と is in 現実 どこか の間に わずかに （取るに足らない程度に） 減少 感受性 の三脚と わずかに の増加 感受性 〜へ デルタ バリアント。
その UK 研究 is クリア それ ウイルスの 負荷 （と こうして 感染性 〜へ その他） is ずっと 大きい デルタ より アルファ、 の三脚と その、 デルタ、 ウイルスの 負荷 の三脚と 感染性 等しい in 予防接種 の三脚と ワクチン未接種 感染します 人。
議論 ＃1：
ボーマン 三 今とは異なる 研究 in 三 国 三 今とは異なる 人口 サンプリング メソッド 生産 同じ 結果： 現在、 支配的 デルタ ひずみ、 予防接種 スタッフ になる 感染します の三脚と キャリー ただ as ずっと 感染性 ウイルス in アプリ環境に合わせて アッパー 呼吸器の トラクト を特定いたします。 感染します as ワクチン未接種 人。 その 再現性 of この 発見 MAKES it a 非常に 強い 発見。
その 研究 in ベトナム ショー はっきりと それ 感染した、 予防接種 スタッフ 送信します 感染 〜へ その他。
現在 支配 of デルタ バリアント、 さ 予防接種 or 持っています いいえ 影響 on a チーフ 行列式 of 感染性: サイズ of ウイルスの 負荷 実施 in 鼻 の三脚と 口 of an 感染します Person. In 添加、 両言語で 予防接種 の三脚と ワクチン未接種 になる 感染します in 重要 数、 近似 比 of 予防接種 の三脚と ワクチン未接種 in 人口。
その 根拠 の 委任-それ 各 個人 持っています a 責任 〜へ be 予防接種 〜へ 制限 広がる of ウイルス 〜へ その他—は ここに 真剣に or さらに 致命的に 弱体化した。 その 決定 〜へ be ワクチン接種済み、 下 デルタ 優位性、 持っています になる 完全に 個人的、 影響 の 未来 健康 の三脚と 幸福 of 個人 受け入れ ワクチン接種。
ニーナ ピアポント、 MD、 博士
非難 ワクチン未接種 の 急速な 広がる of デルタ 異形 持っています いいえ メリット とにかく、 から 両言語で 予防接種 の三脚と ワクチン未接種 感染します スタッフ 平等に 感染性 〜へ その他、 の三脚と 予防接種 の三脚と ワクチン未接種 スタッフ で表さ in 病気 サンプル in 割合 〜へ アプリ環境に合わせて 表現 in 一般的な 人口、 表示 彼ら 平等に 可能性が高い 〜へ になる 感染します.
ボーマン 調査結果 また イコライズ 予防接種 の三脚と ワクチン未接種 in 条件 of 検疫、 ワクチン- ベース 除外、 or 身に着けている of マスク。
その デルタ 異形 持っています 完全に 変更 私たちの 期待 of 効果 of 予防接種 on 含む SARS-CoVの-2 ウイルス。
この試験は 自己紹介 ナチュラル 免疫 from 前 コロナ 感染？
この試験は 自己紹介 ナチュラル 免疫 from 前 コロナ 感染、 見なす 〜へ 変化する in ウイルス 歪み？ An イスラエル 研究 掲示 on 8月 25、 2021 強力に ショー それ "自然 免疫 [から 前 コロナ 感染] 授与する 長持ち の三脚と 強い 保護 に対して 感染、 症状のある 病気 の三脚と 入院 生じました by デルタ 異形 of SARS- 新型コロナウイルス 比べ 〜へ BNT162b2 [ビオンテック/ファイザー] 2回接種 ワクチン誘発 免疫。" If a Person is 両言語で 自然に 免疫 の三脚と 受け XNUMXつ ワクチン 用量、 免疫 〜へ デルタ 感染 is さらに より強く。 【6]
に 実証します この、 著者 研究 記録 of a 大 イスラエル 健康 メンテナンス 組織 カバーする 2.5 百万 スタッフ （26％ of 人口）。 彼ら 比べ 番号 of 正の PCR法 テスト from ６月 1 〜へ 8月 14、 2021、 を特定いたします。 デルタ 異形 ました 支配的、 in スタッフ who した どちら 予防接種 in 1〜2月 2021 or 持っていました コロナ 感染 in 1〜2月 2021.
それらの who した 予防接種 焙煎が極度に未発達や過発達のコーヒーにて、クロロゲン酸の味わいへの影響は強くなり、金属を思わせる味わいと乾いたマウスフィールを感じさせます。 決して 持っていました コロナ 病気 した 13 回数 よ 可能性が高い 〜へ 開発する a NEW SARS-CoVの-2 感染 より それらの 製 自然に 免疫 by コロナ 病気。 その 増加した リスク ました また 重要 の 持って 症状 or ではありません。
日時 事前の コロナ 病気 ました 許可されて 〜へ 起こる 前 in ここから of パンデミック、 from ３月 2020 2月 2021、 ワクチン接種者 who 持っていました 決して 持っていました コロナ 病気 した まだ （a） 6 回数 よ 可能性が高い 〜へ 持ってる a 正の PCR法 in 6〜8月 2021 より a 自然に 免疫 人、 （b） 7 回数 よ 可能性が高い 〜へ 持ってる 症状のある 病気、 の三脚と （c） at 大きい リスク の COVID- 19関連 入院。
By 比較、 下 アルファ 歪み 支配 間に 最初の ハーフ of 2021、 が 50,000 スタッフ メンバー of クリーブランド in オハイオ 実証 それ ワクチン誘発 免疫 （339
ニーナ ピアポント、 MD、 博士
どれか of 三 米国認可 ワクチン） の三脚と ナチュラル 免疫 した 平等に 保護する に対して コロナ 病気。 【7]
その イスラエル 研究 ショー at a 後で 時間 期間 の デルタ 異形 持っています 逃げた コントロール of at 最低 XNUMXつ of これらの ワクチン、 while ナチュラル 免疫 〜へ 前 フォーム of SARS-CoVの-2 まだ 授与する 保護。
A デンマーク語 研究 of 203 回収された Covid 患者 ショー それ コロナ 感染症/病気 挑発する 堅牢な 免疫 回答 in 広大 多数 of スタッフ かかわらず of 病気 重大度、 配合工業用化学製品の 軽度の 例 の三脚と さらに true 無症候性 例 （除く それらの false 正の テスト）。 【8]
議論 ＃2：
It is 難しい 〜へ 言う 何でも 自己紹介 毒性 or 病原性 of デルタ 異形 それ自体—どのように 病気の it MAKES 人々—以来 利用できます 研究 を 行われ in 非常に 予防接種 人口。 ワクチン接種 持っています 保護された に対して 厳しい 病気 の三脚と 死 を その他 亜種、 の三脚と かもしれません よく do 同じ デルタ バリアント。 この 残っている 最も 説得力のある 理由 個人 かもしれません 決めます 〜へ be ワクチン接種。
この試験は ドライブ 人々、特に 博士号、 一緒に 一定 マイノリティ [9]—へ 選ぶ 〜へ be ワクチン接種済みですか? そこに is かなりの 記録された の三脚と 書かれた 証拠 from 直接 オブザーバー の三脚と ワクチン 受信者 自分自身、 の三脚と in 免疫 「不利な 効果」 レジストリ of 両言語で US の三脚と ヨーロッパ、 それ we 寛容な コロナ ワクチン a レベル of 厳しい 不利な 効果、 配合工業用化学製品の 死、 それ でしょう 持ってる き 考えられない の どれか 前 ワクチン接種。
So はるか 説得力のある 証拠 それ これらの 効果 「 関連する 〜へ ワクチン" 持っています 出現した。 説得力のある 証拠 でしょう be 研究室レベル 剖検 研究 of スタッフ 故人 すぐに After 予防接種 （または 悪く すぐに After 予防接種 の三脚と 最終的に 故人） 配合工業用化学製品の 免疫蛍光 or その他 特定の 染色 の ユニーク タンパク質、 核酸 酸、 の三脚と 脂質 of ワクチン or SARS-CoVの-2 自体 in 今とは異なる 組織。 （いくつかの 優れた 例 of この アプローチ 剖検 研究 照らす 病態生理学 of コロナ 病気 by C マグロ の三脚と others at ワイル コーネル 医療 センター [例えば 10]。 生検 研究 of key 組織 in 生活 影響を受けました 人、 そのような as それらの 永続性 神経学的 赤字 After 予防接種 の COVID-19、 でしょう また 提供します 強力な 証拠。 It is 非常に 不規則な の三脚と 確かに 容認できない それ そのような 剖検 の三脚と 生検 研究 持ってる き 行います。
一部 著名な 科学者たち の三脚と a 重要 数 of 医師 取る これらの <
雇用主へのワクチン接種義務通知書（第一弾）:
このページを削除する 手紙を送る前に
雇用主が職場でワクチン接種を義務化している場合、以下のテンプレートレターは、交渉においてより有利な立場を築くための有効な手段となります。このテンプレートレターは、ワクチン接種による従業員の安全と健康に対する雇用主の責任を強調しています。雇用主が従業員にワクチン接種を強制することの合法性は、法的にグレーゾーンにあります。
雇用主がこの手紙で要求されている情報を提供しない可能性もあります。 この書類を提出しても、ワクチン接種を回避できることは保証されません。 これは、雇用主にあなたに対する義務を思い出させ、あなたが指示に異議を申し立てる場合に後で役立つ可能性がある、雇用主の決定に関する情報を要求することを目的としています。
テンプレートを使用する前に、次の点に注意してください。
file://C:\Users\Administrator\AppData\Local\Temp\AtlHTMLClip\clip_files\symbol337621717.png 十分に情報を得る必要があります 治療への同意を与えること。 その情報を尋ねてください。
file://C:\Users\Administrator\AppData\Local\Temp\AtlHTMLClip\clip_files\symbol337621717.png 有効なインフォームドコンセントは自発的なものであり、提案されたワクチン接種によって引き起こされる可能性のあるリスク、代替案、必要性、選択肢、副作用、その他の危害、およびそれらが職場に関連していることについての明確な詳細の開示に基づく必要があります。 これらを指定するように依頼してください。
file://C:\Users\Administrator\AppData\Local\Temp\AtlHTMLClip\clip_files\symbol337621717.png 雇用主が開示する必要のある情報は、手紙を書いているあなたに特有のものであり、同意するかどうかを検討する上であなたにとって関連性のあるものである必要があります。
file://C:\Users\Administrator\AppData\Local\Temp\AtlHTMLClip\clip_files\symbol337621717.png 仕事の要件としてワクチン接種を受けるようにという指示は合理的でなければなりません。 理由を尋ねてください。
従業員はワクチン接種を完全に拒否するのではなく、このような方法を試すことで、法的に有利な立場を築ける可能性があります。この通知を受け取り、要求された情報を提供するか提供しないかを選択した後でも、雇用主はワクチン接種を指示したり、解雇を求めたりする可能性があります。この時点で、適切な資格を持つ雇用または労使関係の弁護士から独立した法的助言を受けるか、または関連する労働組合の支援を受ける必要があります。
最初に役職に就いた際にワクチン接種に同意した場合は、雇用契約に基づいてワクチン接種が義務付けられる可能性があることに留意してください。
以下のテンプレートレターは、情報と保護措置が提供される限り、ワクチン接種を受ける意思があることを示すため、役立つ可能性があります。雇用主の中には、このような保証を提供できない、または提供したくないという場合があり、その結果、ワクチン接種を強く求めない可能性があります。レターのポイント1、2、3で要求されている情報は特に重要であり、雇用主の指示に裁判で異議を申し立てる場合に役立つ可能性があります。
免責事項：雇用法におけるワクチン接種義務化は、現在、不確実で曖昧な法的領域です。本情報は、特定の法的助言として依拠されるべきものではありません。本情報は様々な情報源から得たものであり、あくまで参考としてご活用ください。ご不明な点、ご質問、または問題がございましたら、雇用アドバイザー、関係する労働組合、または弁護士にご相談ください。
このページを削除する 手紙を送る前に
[入れる 日付 ここ]
INSERT 会社名 Pr_media
住所1
郊外 州 郵便番号
親愛なる [これを削除して挿入 雇用主名 Pr_media]
COVID-19ワクチン接種のご指示についてお知らせいたします。本件について決定を下す前に、関連するすべての事実について十分な情報と評価を得たいと考えております。つきましては、以下の情報をご提供いただければ幸いです。
1. 特定の法律または公衆衛生命令に基づいてこのリクエストを行っているかどうか。該当する場合は、具体的な法律または公衆衛生命令を明記してください。
2. これが合理的な指示であると考える状況、具体的には次のとおり:
a. 職場の性質（対面で仕事をする必要がある程度、ソーシャルディスタンスが確保できるかどうか、事業が生活に不可欠なサービスを提供しているかどうか）
b. 従業員、顧客、またはコミュニティのその他の構成員間での感染リスクを含む、職場の所在地におけるCOVID-19のコミュニティ感染の程度。
c. 感染リスクを低減する関連ワクチンの有効性
d. 私の仕事に関連する義務やリスクを含む、私の個人的な仕事環境。
e. ワクチン接種を受けない正当な理由がある従業員に対して配慮しているかどうか、また、その配慮の詳細。
f. ワクチンの入手可能性。
3. 以下の基準に従って、私の作業をどの作業レベル（1、2、3、または 4）に分類しますか。
ティア1: 従業員は職務の一環として、コロナウイルスに感染するリスクが高い人々と交流する必要がある（例：ホテルの隔離施設や国境管理施設で働く従業員）
ティア2: 従業員は、コロナウイルスによる健康被害に特に脆弱な人々（医療や高齢者介護に従事する従業員など）と密接に接触する必要があります。
ティア3: 通常の雇用過程において、従業員と顧客、他の従業員、一般の人々など他の人々との交流、または交流の可能性がある（たとえば、生活必需品やサービスを提供する店舗）。
ティア4: 従業員は、通常の雇用義務の一環として、対面でのやり取りをほとんど行いません。
4. COVID-19ワクチンの承認された法的ステータス、およびオーストラリア（またはあなたがお住まいの国（アメリカ、イギリス、EUなど））での試験的承認または「暫定」承認中であるかどうか
5. ワクチンが対照群に対して完全に、独立して、厳密にテストされていることの詳細と保証、およびそれらのテストの結果（長期的な安全性、妊娠中の受信者への影響、子供への使用、将来の世代の安全性など）と、これらの結論に至るために使用されたデータ。
6. 私が接種するワクチンの内容の全リスト、および体に有毒なものがあればその内容。
7. オーストラリア（またはアメリカ、イギリス、EUなど、お住まいの国）におけるこのワクチン導入以降のすべての副作用（最新の関連データによって裏付けられた死亡や障害を含む）。
8. ワクチン接種後に不幸にしてCOVID-19に感染した場合の死亡や重篤な副作用のリスクの可能性、および適切なデータによって裏付けられた回復の可能性と長期的な副作用。
9. 私の雇用主であるあなたまたはあなたの会社の代表者から、失業の脅迫を含む、このワクチン接種を強制するようないかなる圧力や威圧も受けないことを確認します。
上記の情報をすべて受け取り、健康に害がないことが確認できた時点で、治療を受けるというあなたの申し出を喜んで受け入れますが、いくつかの条件があります。
1. このワクチン接種を受けた後、私に何ら害がないことを書面で確認します。
2. 私に情報が提供され、資格のある医師によって確認された後、あなたはこのワクチン接種の結果として私に生じたあらゆる傷害に対する完全な法的および財政的責任を負うことに同意するものとします。
3. ワクチン接種の申し出を辞退する場合は、以下の点を確認してください。
（a）職場での地位を損なうものではないこと
（b）その結果として偏見や差別を受けることはありません。
敬具
________________________
[サイン 上]
[入れる あなたの氏名（印刷） Pr_media]
この文書はオーストラリアで発祥した
リチャード（笑顔）
5年11月末までに2021歳からXNUMX歳までの子どもへのワクチン緊急使用
ワシントン — 元食品医薬品局（FDA）長官のスコット・ゴットリーブ博士は日曜日、自身が指揮するFDAが5月末までにファイザー社の新型コロナウイルスワクチンを11歳からXNUMX歳の子どもへの緊急使用を承認するだろうと予測した。
ファイザーの取締役を務めるゴットリーブ氏は、「フェイス・ザ・ネイション」のインタビューで、同社は5月末までに幼児を対象としたワクチンのデータを入手できる見込みで、その後「非常に迅速に」FDAに提出する予定だと述べた。FDAはその後、11歳からXNUMX歳までの幼児へのワクチン接種を承認するかどうかの判断は、数ヶ月ではなく数週間以内に行われると述べている。
「最良のシナリオでは、彼らが今示したタイムラインを踏まえると、ハロウィーンまでに5歳から11歳の子供たちにワクチンを提供できる可能性があります」とゴットリーブ氏は述べた。「すべてが順調に進み、ファイザーのデータパッケージが整備され、FDAが最終的に肯定的な判断を下せば、私はファイザーが収集したデータに関して信頼を置いています。しかし、客観的な判断を下すのは、実際には食品医薬品局（FDA）次第です。」
· トランスクリプト：スコット・ゴットリーブ博士による「Face the Nation」
ファイザー社は2歳以上の小児を対象に25回接種ワクチンの臨床試験を実施しており、その承認は、学校における感染力の高いデルタ変異株の蔓延防止に極めて重要となる可能性がある。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の新規感染者のうち、小児はXNUMX%を占めている。
このワクチン接種はすでに12歳から15歳の児童を対象に承認されており、ゴットリーブ氏は、COVIDワクチンは最終的には公立学校の児童に義務付けられるワクチンの一つになると考えていると述べた。
「今後、より多くの地方学区や知事がこうした勧告を出すようになると思います」と彼は述べた。「最終的にはACIP（オーストラリア予防接種委員会）が、これを小児予防接種スケジュールに含めるべきかどうかについて勧告を出すでしょう。私の推測では、より多くのワクチンが完全に認可されるまで、そうした勧告は出ないはずです。しかし、最終的には小児予防接種スケジュールの一部として義務付けられるようになると思います。」
FDAが小児向けに正式に承認したものではなく、緊急使用中のワクチンを子どもが接種することに不安を抱く親に対して、ゴットリーブ氏は小児科医に相談するよう勧めたが、子どもにCOVID-19のワクチン接種を受けさせるか否かという「二者択一」を迫られているわけではないと強調した。
「ワクチン接種には様々なアプローチがあります。今は1回接種で済ませることもできますし、低用量ワクチンが利用可能になるまで待つという選択肢もあり、小児科医によってはその判断をするかもしれません。お子さんがすでにCOVID-19に感染している場合は、1回接種で十分な場合もあります。接種間隔を空けることも可能です」と彼は述べた。「つまり、小児科医には多くの裁量権があり、適応外の判断も行いますが、個々のお子さんのニーズ、リスク、そして親御さんの懸念を考慮した上で、その裁量権を行使することになります。」
FDAは数週間以内に小児へのCOVIDワクチン接種を認可するかどうか決定すると予想されるが、連邦保健機関はワクチン接種済みの米国人への追加接種を承認するかどうかも検討している。
バイデン政権は当初20月に、20月XNUMX日の週から追加接種を開始する準備が整っていると発表しており、アメリカ国民はXNUMX回目のワクチン接種からXNUMXヶ月後に追加の接種を受ける必要があるとしていた。しかし、国立アレルギー感染症研究所のアンソニー・ファウチ所長は先週、「フェイス・ネイション」に対し、XNUMX月XNUMX日までに連邦政府の承認を得るのはファイザー社の追加接種のみになる可能性があると語った。
FDAの諮問委員会は金曜日にブースター接種について協議する予定で、ゴットリーブ氏は、FDAは会議の結果次第で「非常に迅速に」行動できる態勢にあると述べた。ブースター接種が承認されれば、疾病対策センター（CDC）の諮問委員会が、おそらく介護施設に入居する高齢者など、COVID-19による重症化や死亡リスクが高い層を対象に、どの集団に優先的に接種するかを勧告するだろうとゴットリーブ氏は述べた。
ファイザー社はすでにFDAにブースターワクチンの承認申請を提出しており、ゴットリーブ氏はジョンソン・エンド・ジョンソン社が次に承認する可能性が高いと予想した。
「彼らは追加接種についても非常に優れたデータを持っています。良好な反応を示しています」と彼はジョンソン・エンド・ジョンソンについて述べた。「そして、このワクチンもFDAの承認をすぐに得られる可能性があると考えています。」
コロナウイルス危機
初出：12年2021月11日午前48時XNUMX分
© 2021 CBS Interactive Inc. 無断複写・転載を禁じます。
私の上司によると、効果のないワクチンをなぜ人々が強制的に接種させられるのか、私には全く理解できません。しかし、もし全員が実践し、無料であれば、これがコロナ・クラッシャーであり、このコロナパンデミックを完全に食い止めることができるでしょう。私から言わせてもらえば、
コロナウイルスの最大の弱点は、頭（鼻）の鼻腔内の暖かく湿った領域でコロナウイルス/コビッドとして発達段階にあり、10〜14日後に頭と肺でコビッドになる前です。コロナウイルスは、できるだけ早く、または自己隔離中に私の無料のヨウ素塩浄水療法で鼻腔を洗い流して治療しないと、コビッドになり、そこにお金がかかります。コビッドに感染することはありません！コロナウイルスが肺に定着しないように、常に鼻で呼吸し、口を閉じてください！私の無料の塩水療法は、mRNA検査ワクチンと「まったく」関係ありません。コロナウイルスを私の無料のヨウ素塩浄水療法で治療すると、mRNAワクチンの接種の有無に関係なく、鼻腔を洗い流し、コビッドになる前にコロナウイルスを殺します。山盛りの小さじ2杯のヨウ素塩をマグカップの温水または冷水の入った清潔な水に混ぜ、手をカップ状にして溶液を少し注ぎ、マグカップ一杯分を鼻で吸い込むか、鼻から吸い込んで、口に入ったものをすべて吐き出します。そうすることで、コロナウイルスが生息する鼻腔を洗い流すことができます。焼けつくような感覚（3〜27分続く）を感じたら、コロナウイルスに感染しています。痛みが消えたら、トイレットペーパーで頭をふいて洗い流し、その後手を洗って、朝、昼、晩、または必要に応じてもっと頻繁に、私の無料の塩水鼻腔洗浄療法を続け、私の無料の塩水療法を行うときに鼻腔にまったく痛みを感じなくなるまで続けます。ついでに、数口ほど飲み込んで、胸に焼けるような感覚があれば、その部分でも新型コロナウイルス/気管支炎を駆除できている証拠です。塩水で鼻をすするたびに、頭と肺の痛みが消えるまで続けましょう。これで完了です。溶液を平らな面に少し垂らし、乾かして様子を見てください。これが頭の鼻腔を覆い、新型コロナウイルス/新型コロナウイルスを死滅させるのです。なぜこんなに効果的なのか、きっとお分かりいただけるでしょう。私は過去XNUMX年半、これを実践してきましたが、一度も病気になったことはありません。あなたもそうする必要はありません。
ぜひ試してみたい方にシェアしてください。
「それでもなお、現在のワクチンは重症化を阻止するものの、感染を予防できないという重要な問題があります」と、メイヨー・クリニックのワクチン科学者であるグレゴリー・ポーランド博士は述べています。これは、ワクチン接種を受けた人であっても、ウイルスが鼻腔内で複製する能力を持ち、微小なエアロゾル状の飛沫を介して感染を広める可能性があるためです。
ロイター – 私の無料の塩水療法が停止します。
彼はさらに、「現在のワクチンは肺の奥深くの重篤な感染を防ぐのに効果的ですが、上気道の感染を阻止する効果はありません。必要なのは、コロナウイルスの感染を完全に阻止する鼻腔スプレー（ワクチン）です」と付け加えました。これは、私が無料で提供している塩水療法がまさにその効果を発揮し、阻止するものです。
これをやると痛みはなく、頭を水で洗い流しているような感じで、痛み反応が出た場合はウイルスに感染しているので、上で説明したとおりに対処してください。今日は鼻水が出ましたが、私は大丈夫です!!
コロナウイルスに感染したとき、私たち全員にこれらのワクチンの代わりに効く治療法が必要です。今、あなたはコロナウイルスに感染しています。
オンラインで購入した生理食塩水は使用せず、ヨウ素ベースの台所用塩または海塩を使用してください。コロナウイルスを殺すのは塩に含まれるヨウ素です。
気をつけてね。リチャード
そして、これらの注射によって不妊手術を受けた子供が何人いるかが判明するには5〜10年かかるだろう。
何頭、全部去勢されるのでしょうか？「社会全体の利益」のためですか？それとも地球規模の人口削減計画のためですか？
残念ながら、これらの質問に対する答えはすべて「はい」です。
これは私がこれまで目にした中で最も馬鹿げた情報であり、文脈から外れています。現在1万人以上の子供が初回接種を受けていますが、ワクチン接種で子供が次々と倒れたという報告は一つもありません。統計のスクリーンショットだけでなく、研究全体を提示してください。研究者でもない限り、これらの統計は解釈が難しいです。
うーん。FDAはこの研究を記憶から消し去ったようですね？