オハイオ州を拠点とする弁護士トーマス・レンツ氏は、19歳以下の子どもへの新型コロナウイルス感染症ワクチンの配布を中止するよう米国保健福祉省（DHHS）を訴えている。

私達の 法律uit、提出された レンツ・ロー および アメリカの最前線の医師は、「成人への影響はおろか、子供への影響についても長期研究が行われていない」実験的なワクチンの緊急使用許可（EUA）に反対している。

さらに、この訴訟は「緊急使用許可」の合法性にも異議を唱えている。この法律では、子供は必ず危険にさらされる必要があると規定されているが、レンツ氏は、米国疾病予防管理センター（CDC）が「COVID-19による子供の死亡率は統計的にゼロパーセントである」と述べていると述べている。さらに、緊急使用許可は、ウイルスに対する他の有効な治療法がない場合にのみ発効すると規定されている。

レンツ氏は動議の中で、「緊急事態宣言とその複数回の更新は、実際には根本的な緊急事態が存在しないため、違法である。被告らのCOVID-19死亡データの正確性を前提とすると、SARS-CoV-2の生存率は世界全体で99.8%であり、99.97歳未満の人では季節性インフルエンザと同等の70%にまで上昇する」と述べている。

したがって、健康上の緊急事態は存在せず、特に18歳未満の人々に対しては、そもそもワクチンに緊急使用許可を与えるべきではなかった。

訴訟の中で、レンツ氏と彼のチームは、COVID-19ワクチンは有益性よりも有害性の方が大きく、保健省はワクチン接種によって引き起こされた損害を考慮していないと主張している。「ワクチンの既知および潜在的なリスクは、既知および潜在的な利益を上回る」と題されたセクションで、レンツ氏は、保健省がワクチンの緊急使用許可（EUA）を発行し、維持できると主張している。 「もし」 各ワクチンの既知および潜在的なリスクは、既知および潜在的な利点を上回ります。

レンツ氏によると、典型的なワクチン開発プロセスは約10年から15年かかり、研究と発見、前臨床動物試験、そして臨床試験を含む複数の段階から成り、これらは19つのフェーズに分かれている。レンツ氏は、この典型的なプロセスがCOVID-20ワクチンでは放棄されたと指摘する。最初の感染例が確認されたのは2020年XNUMX月XNUMX日で、それからXNUMX年も経たないうちに両方のmRNAワクチンが緊急使用許可（EUA）を取得し、すぐに一般向けに展開・普及されたためだ。

レンツ氏は、「病原性タンパク質」であり「損傷を引き起こす毒素」であるスパイクタンパク質のリスクを強調し、精製されたスパイクタンパク質を研究動物の血液に注入すると、心血管系に深刻な損傷を与え、血液脳関門を通過して神経損傷を引き起こすと述べています。

訴訟では、これらのワクチンのリスクと明らかな危険性を考慮すると、子供に接種すべきではないと主張している。レンツ氏はこれを裏付けるように、米国における新型コロナウイルス感染症（COVID-1.7）の全症例のうち、19歳未満の症例はわずか18%に過ぎず、この年齢層にワクチンを接種することは無責任かつ犯罪行為であると主張している。

「CDCのデータによると、18歳未満の子どもは治療を受けなくてもCOVID-99.998から19%回復します。これは、 ワクチン接種後に45,000人以上が死亡（下記参照）し、数十万件の有害事象が報告されている。.

「子供への危害リスクは50対1にも達する可能性があります。したがって、18歳未満の子供は、SARS-CoV-2およびCOVID-19による危害のリスクが統計的に有意ではありません。」

「この年齢層に故意にワクチンを接種することは、彼らを不必要かつ容認できないリスクにさらすことになります。」

さらに、訴訟では、12歳から18歳までの子どもは発達段階から政府に対して自発的に情報に基づいた同意を与える能力がないと主張し、子どもへのコロナワクチン接種に関して親の同意、さらには親の知識さえも必要としない法律を地方自治体が制定していることがいかに危険であるかを強調している。

レンツ氏は、子供たちは影響を受けやすく、他の人が道徳的に正しいと考えることをするように仲間からの圧力を受けやすいと述べている。この場合、それは「他の人々や社会のために」ワクチンを注射されることも含んでいる。

18歳未満のこの層にワクチンを接種することは、彼らに即時の、場合によっては生命を脅かす危害をもたらす可能性があります。この層にワクチンを接種することによる既知のリスクは、主張されている利益をはるかに上回ります。

レンツ・ロー氏とアメリカの最前線の医師たちは、COVID-19にはもっと効果的な治療法が他にもあると主張しているが、それらはワクチンを優先するあまり、保健省やその他の保健当局によって無視され、却下されてきた。

例えば、イベルメクチン、ブデソニド、デキサメタゾン、ビタミンD、亜鉛、ヒドロキシクロロキンなどの治療法は、COVID-19ワクチンよりもはるかに安全な効果的な治療法として挙げられています。

この訴訟では、スミス感染症・都市保健センターとセントバーナバス医療センターの医師によるヒドロキシクロロキンに関する研究「米国パンデミック初期における人工呼吸器装着中のCOVID患者255人を対象とした観察研究「因果モデル化により、体重調整されたHCQ [ヒドロキシクロロキン] とAZM [アジスロマイシン] 療法により生存率が100%以上向上することが立証されました。」と述べています。

さらに、デリーとメキシコシティの研究が概説され、「イベルメクチンの大量配布後にCOVID-19の症例数と死亡者数が劇的に減少したことが示されている」としている。

「これらの結果は、アルゼンチンで行われた研究結果と一致しています。この研究では、800人の医療従事者がイベルメクチンを投与され、400人は投与されませんでした。800人のうち、COVID-19に感染した人は一人もいませんでしたが、対照群では半数以上が感染しました。」

原告らは、保健省やその他の保健当局には新型コロナウイルス感染症の代替治療法を研究する責任があったが、ワクチンに関する懸念や安全で効果的な代替策を無視することを選んだため、その責任を果たせなかったと主張している。

結論として、この訴訟は、現在使用されているすべてのCOVID-19ワクチンの緊急使用許可の継続を阻止することを目指しており、特に18歳未満の人に投与することの危険性を強調しています。

この訴訟は、大衆、特に子供たちに危害を与えたことについて大手製薬会社と権力者に責任を負わせる正しい方向への一歩であるが、 米国では冬までに生後19か月の乳幼児向けの新型コロナウイルス感染症ワクチンが承認される可能性がある。

現在、英国では、COVID-19ワクチンは小児には接種できません。しかし、 英国政府は12月に、夏の終わりまでにXNUMX歳以上のすべての子供にワクチン接種を実施したいと発表した。 英国のワクチン接種・免疫化に関する合同委員会（JCVI）のガイダンスに従っています。

元保健相マット・ハンコック氏は、「規制当局が、いつもの厳格さと独立性をもってデータを非常に注意深く検討した結果、12歳以上の人にとってワクチンは安全で効果的であると明言してくれたことを嬉しく思います」と述べた。

「私たちはそれを実践するためにJCVIからアドバイスを受けています。」

この訴訟はまだ始まったばかりですが、今後どのように展開し、現在のワクチン政策にどのような影響を与えるのか興味深いところです。結局のところ、ワクチン接種を継続することは犯罪行為です。 1,037,376年1,440月30日現在、2021件以上の副作用とXNUMX人の死亡が報告されている。英国でこうした報道に子供たちが登場するのを見るのは心が痛むことでしょう。