ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団は、皮膚の下に染料を注入して患者のワクチン接種履歴を記録することを目的とした研究に資金を提供した。

研究は年に出版された 科学トランスレーショナル医学 12月18^目、 2019.

マサチューセッツ工科大学（MIT）の研究者たちは、患者のワクチン接種履歴を記録する方法を発見した。ワクチン接種と同時に、データを含んだ染料を皮膚の下に注入するという方法だ。

In MITによる2019年のプレスリリース投資家らは、この注射法は主に、伝統的な医療記録がほとんどないか存在しない発展途上国を支援するためのものだと示唆した。

プレスリリースにあるように、文字通り人々はワクチンパスポートを注射されることになる。新型コロナウイルス感染症のパンデミックによって、この特殊な染料の真の目的が明らかになったかもしれない。 ワクチン接種が世界中で義務化され始める、と 現在、ワクチンパスポートの導入が始まっている国々。

新型コロナウイルス感染症のパンデミック以前、発展途上国におけるワクチン接種キャンペーンは、医療記録の保管が不十分なために困難を極めることがよくありました。そのため、特定のワクチンを誰が必要としているのかを判断することが困難です。

元MIT博士研究員で、この研究の共同筆頭著者であるケビン・マクヒュー氏は当時、「紙の予防接種カードが紛失したり、そもそも存在しなかったりすることが多く、電子データベースも知られていない地域では、この技術によって患者の予防接種履歴を迅速かつ匿名で検出し、すべての子供が予防接種を受けられるようにすることが可能になるだろう」と述べた。

MITの研究者たちは、中央データベースやその他のインフラを必要としない方法でワクチン接種情報を記録する方法の開発を目指しました。麻疹、おたふく風邪、風疹（MMR）などのワクチンは、多くの場合、一定の間隔をあけて複数回の接種が必要です。しかし、正確で信頼性の高い記録がなければ、一部の子どもがすべての接種を受けられない可能性があります。

MITの研究科学者アナ・ジャクレネック氏は2019年のプレスリリースで次のように述べています。「ほとんどの病原体から身を守るためには、複数回のワクチン接種が必要です。

「発展途上国の一部の地域では、誰がワクチン接種を受けたか、追加の接種が必要かどうかに関するデータが不足しているため、これを実行するのは非常に困難な場合があります。」

分散型ワクチン接種記録を作成するため、研究者らは、特定のスマートフォンで読み取ることができる、わずかに赤外線に近い光を放射する新しいタイプの銅ベースの量子ドット（ナノクリスタル）を開発しました。このドットの直径は約4ナノメートルで、長さ20ミクロンの生体適合性のある微小な球体に封入されています。このカプセル化により、注射後も色素が皮膚の下に留まります。

研究者らは、従来の注射器と針ではなく、マイクロニードルパッチで色素を送達できるように設計した。本研究で使用されたパッチは、溶解性糖とPVAと呼ばれるポリマーの混合物、そして量子ドット色素とワクチンから作られていた。

長さ1.5ミリのマイクロニードルは、皮膚に貼られると部分的に溶解し、約2分以内に薬剤を放出します。

パッチは、マイクロニードルに微粒子を選択的に充填することで、肉眼では見えないものの、赤外線フィルターを取り除いたスマートフォンで拾い、スキャンできるパターンを皮膚に送り込む。

研究者らによると、死体皮膚を用いた試験では、この染料が最大5年間発光することが示された。この方法はラットでも試験され、マイクロニードルパッチを用いて量子ドットとポリオワクチンを投与した。その結果、ラットは従来のポリオワクチンを投与されたラットと同様の免疫反応を示すことが分かった。

ジャクレネック氏は、「この研究により、マイクロニードルパッチに染料を混ぜたワクチンを接種しても、ワクチンの有効性や染料の検出能力に影響がないことが確認された」と述べた。

当時、研究者たちは、単一のパターンにエンコードできるデータ量を拡大し、ワクチン接種日やワクチンバッチのロット番号などの情報を含めることを計画していました。量子ドットは生体適合性ポリマーでカプセル化されているため、この方法での使用は安全だと述べています。

ジョージア工科大学化学・生体分子工学科長のマーク・プラスニッツ氏は、この研究には関わっていないが、当時こう語っている。「医療記録の保管、アクセス、管理は重要なテーマであり、さまざまなアプローチが考えられます。

「この研究は、最小限の侵襲性と洗練された方法で、患者自身の皮膚内に医療記録を保存し、患者自身が管理できる新しいアプローチを提示しています。」

この研究の投資家は研究の下部に記載されており、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団や国立がん研究所のコーク研究所支援（コア）助成金などが含まれています。

これらの研究は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの何年も前、ワクチンパスポートが検討される前に行われたことを考えると、これが最初から計画されていたのかどうか疑問に思う。さらに、この技術が既に実用化されていないとどうして言えるのだろうか？