自然免疫に関連する長期的なリスクについて聞いたことがありますか？ いいえ？ 私たちも聞いたことがありません。自然免疫には、金銭面でもその他の面でも、代償はありません。私たちが支払うべき代償はありません。例えば、抗体依存性免疫増強（ADE）やプリオン病、不妊症などはありません。

〜の間 とのインタビュー ハイワイヤー マイク・イェードン博士は、新型コロナウイルス感染症に関して政府が語った「嘘のリスト」について論じました。このウイルスとその対応について私たちが聞かされてきたほぼすべての情報は嘘でした。PCR検査は感染の信頼できる検査だ、という嘘もあれば、このウイルスは新型であるため、事前に免疫がない、という嘘もあります。

---

---

ローダ・ウィルソン

SARS-CoV-2に対する事前免疫がないという点について、イェードン博士は「（パンデミックの）最初の80週間で、それは事実ではないと分かりました」と述べた。同博士は科学的資料を調べ、「2003年のSARSと60％程度、風邪を引き起こすコロナウイルスとはXNUMX％程度類似していることに気付きました。『これらのどちらかに感染したことがある人はたくさんいるだろう』と考え、それは多くの人が事前免疫を持っていることを意味すると分かりました。つまり、似たようなものに遭遇し、ウイルスを克服しており、安定した呼吸器ウイルスであれば、克服すれば非常に耐久性のある強力な免疫、つまりT細胞と抗体が残るということです。私はそれを知っていましたし、政府の科学顧問もそれを知っていると知っています」

2003年にSARSに感染した人々に、研究への参加を依頼しました。この研究は、SARSを生き延びた人々が免疫を獲得したかどうか、また獲得した場合、どのような免疫を獲得したかを明らかにするためのものでした。長期的な免疫防御にはいくつかの要素が関わってきますが、その中でもおそらく最も効果的な要素の一つが、 病原体を認識して殺すのに役立つさまざまな種類のT細胞研究では、参加者全員が17年後も強力なT細胞免疫を維持していたことが判明したため、「おそらく生涯にわたって持続するでしょう。SARS-CoV-2でも同じようなことが起こると思います」とイェードン博士は述べた。 

この研究では、参加者の免疫がSARS-CoV-2を認識できるかどうかも検査し、実際に認識できました。SARSとSARS-CoV-2は遺伝的に約80%類似しています。言い換えれば、20つのウイルス間のギャップ、つまり差異は約2%です。この研究は、人間の免疫システムがそのギャップを容易に乗り越えられることを証明しました。どちらかのウイルスに免疫があれば、もう一方のウイルスにも免疫があるということです。では、SARS-CoVXNUMXの変異株間のギャップはどれほど大きいのでしょうか？

SARS-CoV-2は複製時に遺伝子配列に誤り、いわゆる「誤植」または「タイプミス」を起こします。これは「変異株」と呼ばれます。政府、その顧問、そして従来のメディアは、「ケント変異株」「南アフリカ変異株」「インド変異株」といった「懸念される変異株」が存在するという印象を与えています。武漢株と最も異なる、あるいは最も大きなギャップを持つSARS-CoV-2変異株は、武漢ウイルスとの差はわずか0.3%です。つまり、SARSとSARS-CoV-2という20つのウイルスが0.3%異なり、免疫システムがそれを容易に認識できるのであれば、「XNUMX%の変異株がヒトの免疫を逃れる可能性はない」とイェードン博士は述べています。ある研究でこのことが検証されています。 SARS-CoV-2から回復した人から採取した細胞を、あらゆる変異株で検査した。 科学者たちはそれを実行した。そして確かに、T細胞は反応した。

オックスフォード大学の研究結果 2020年XNUMX月（XNUMX年前）までに、英国の一部の地域ではコロナウイルスに対する集団免疫が達成されていたことが示唆されています。また、人口の相当数が「季節性コロナウイルスへの曝露に対する先天的な抵抗力、つまり交差防御」を有していたため、コロナウイルス感染に対する脆弱性を持つ人の割合は、これまで考えられていたよりもはるかに小さいことが示されています。スネトラ・グプタ教授は、「関連ウイルス、そしてあらゆる種類の病原体への曝露からの防御という原則は、私たちが非常に古くから認識してきたものです。…この交差防御については、病気が細菌によって引き起こされるという認識が広まる前から知っていました。非常に古い考え方です」と述べています。

10月2020において、 グレートバリントン宣言 が発表されました。本稿執筆時点で58,502人を超える医療専門家と公衆衛生科学者が署名し、「現行の新型コロナウイルス感染症対策が心身の健康に及ぼす悪影響について深刻な懸念を抱き、私たちが『集中的保護』と呼ぶアプローチを推奨する」と宣言しています。宣言では、「私たちは、すべての人々が最終的に集団免疫、つまり新規感染率が安定する状態に到達することを確信しており、これはワクチンによって促進される（ただし、ワクチンに依存するわけではない）ことを知っています」と述べられています。

ジョンズ・ホプキンス大学医学部の教授であるマーティ・マカリ博士は最近、「 自然免疫はデルタ変異に対してより優れているCOVID-19に感染すると、体の免疫システムがウイルスの表面全体に対する抗体を生成します。ワクチン接種で得られるわずかなタンパク質だけでなく、表面全体に対する抗体です。そのため、体内にはより多様な抗体ポートフォリオが備わっていることになります。」

2021年XNUMX月には、イングランド公衆衛生局（PHE）でさえ、自然免疫は「ワクチン」よりも長く持続することを認めました。その結果、 PHEのSIREN研究 専門家は、以前の感染によって症状のある再感染から94％の予防効果が得られ、すべての感染のリスクは83％減少すると述べた。

今年の初めに、パトリック・ヴァランス卿はこう言いました。「集団免疫に到達するには70％以上の保護が必要となる。しかし、60月中​​旬に国家統計局が発表した調査によると、英国民の70～9%が新型コロナウイルスの抗体を持っていることが示されました。89月90日時点で、英国の成人人口のXNUMX%が少なくともXNUMX回の新型コロナウイルスワクチン接種を受けており、その有効性はXNUMX%以上とされています。不思議なことに、ヴァランス氏は、自身の推計によれば、英国における集団免疫は「ワクチン」あるいは自然獲得によって数ヶ月前に達成されていたことを強調していないようです。そして、彼らが考慮していないのは自国のデータだけではありません。他国からの証拠も無視しているようです。例えば、 イスラエル保健省に提出された数字 ワクチン接種を受けた人は、自然免疫を持つ人に比べて、新型コロナウイルスの接種後に感染する可能性が6.72倍高いことが分かった。

政府のウェブサイトのどこかに、自然免疫に関する記述がいくつか埋もれているかもしれない。例えば、 アイスランド旅行アドバイス 「新型コロナウイルス感染症から回復した」人も渡航が許可されているが、科学的根拠にもかかわらず、英国政府、その顧問、そして旧来のメディアは、この件についてほとんど触れようとしない。彼らは私たちの自然免疫システムと自然免疫を軽視しているのだ。政府が新型コロナウイルス感染症の大規模検査に躍起になっているのに、自然免疫の大規模検査と日々のデータ報告にはなぜそれほど熱心ではないのだろうか？もっと言えば、政府は人口の大部分に影響を与える病気、例えばがんなどに、もっと資源を集中させるべきではないだろうか？ 

最初の「ロックダウン」が始まってから2020か月後のXNUMX年XNUMX月までに、 「パンデミック」のせいで、2.1万人の患者が乳がん、子宮頸がん、大腸がんの重要な検査を待っていた。。 がある 英国では毎年166,000万XNUMX人以上が癌で亡くなっている毎日450人以上が癌にかかっています。英国では50歳未満の人の60人に38人、つまり50%が生涯のうちに何らかの癌と診断され、癌症例のXNUMX%は予防可能です。イングランドとウェールズで癌と診断された人のうち、XNUMX年以上生存できるのはわずかXNUMX%です。政府が新型コロナウイルス感染症対策に投入しているのと同じだけの資源を癌対策に投入すれば、はるかに多くの命を救えるでしょう。