シカゴの母親は、新型コロナウイルスのワクチン接種を拒否したという「罪」を理由に、法律の権限ではなく息子の信念に基づいて判決を下すことを選んだ裁判官によって、息子と引き離された。

ジェームズ・シャピロ判事 シカゴのデイリーセンターの弁護士は、レベッカ・ファーリットさんが新型コロナウイルスの実験的なワクチン接種の19つを拒否したため、彼女から息子の親権を剥奪することを決定した。

「何よりも息子がいなくて寂しい」とフィルリットは地元の記者に語った。 フォックス 息子が裁判所によって連れ去られた後、彼女は関係機関から追放された。「とても辛いです。8月10日以来、息子に会っていません。」

フィルリットさんの裁判は当日、ズームで行われ、彼女は過去7年間、11歳の息子の親権と養育権を共有してきた元夫も同席した。

シャピロは突然、ファーリットに新型コロナウイルスのワクチン接種を受けたかどうかを尋ねた。この質問はファーリットの出廷とは全く関係がなかったが、シャピロは何らかの理由で尋ねる必要があると感じたようだ。

フィルリットさんが過去に他のワクチンで悪い反応が出たため接種を受けていないと告げると、シャピロ医師は実験的な接種を受けることに同意するまで息子に会うのをやめるよう彼女に命じた。

フィルリットさんはワクチン接種を受ける予定はないので、直接会うことは禁じられており、今は息子とはズームで話さなければならない。

「これは間違っていると思います」と、シャピロ知事の命令についてフィルリット氏はメディアに語った。「家族を分断していると思います。そして、息子にとって母親と離れることは最善の利益ではないと思います」

---

---

フィルリットさんはシャピロさんの決定に控訴し、彼女が自分の意志に反してペニスを挿入されることを拒否したというだけで、彼には彼女の親権を剥奪する権限は全くないと主張している。 実験的遺伝子治療.

「私たちが話していたこととは全く関係ありません」と、フィリット氏はシャピロ氏との法廷審問の内容について繰り返し述べた。「彼は私に自分の意見を押し付け、息子を私から引き離そうとしたのです。」

フィルリット氏の弁護士アネット・ファーンホルツ氏は、シャピロ氏が権限を大幅に逸脱したと述べている。

「今回のケースでは、子供との養育時間に関する事項を全く考慮せずに、裁判官が『あなたはまだワクチン接種を受けていない。ワクチン接種を受けるまで子供に会えない』と決めつけている。これは裁判官の管轄権を超えていると言えるだろう」とフェルンホルツ氏は述べたと伝えられている。

「父親は法廷でこの問題を提起すらしていなかったということを理解しなければなりません」とフェルンホルツ氏は、シャピロ氏の司法活動主義が働く前は審理がまったく論争を呼ぶものではなかったと説明した。

「つまり、ワクチン接種が終わるまで子どもに会えないという決定を裁判官が独自に下すことになるのです。」

ファーリットさんの元夫の代理人を務める弁護士ジェフリー・レビングさんは、シャピロさんの突飛な決断を支持すると述べている。

「COVID-19で亡くなった子どもたちがいる」とレヴィング氏は述べ、息子を救うためにフィルリットさんにワクチン接種を受ける必要があると示唆した。「すべての子どもが安全であるべきだと私は思います。そして、母親もワクチン接種を受けるべきだという意見にも賛成です。」

英国では新型コロナウイルス感染による子供の死亡者は9人未満 18か月間で、彼ら全員が他の極めて深刻な衰弱性疾患を抱えていました。