A 紙 9月30日にユーロサーベイランス誌に掲載された論文は、「ワクチンによる集団免疫」の正当性について疑問を投げかけている。

この研究は、96%のワクチン接種率、患者のN-95外科用マスクの使用、医療従事者の完全な個人防護具の着用にもかかわらず、イスラエルの医療センターの病院スタッフの間で急速に広がった新型コロナウイルス感染症の発生を例に挙げている。

その 感染率の計算 曝露した患者とスタッフ全員のうち、ワクチン接種率が96.2%（ワクチン接種者238人、曝露者248人）であった集団では、ワクチン接種を受けたスタッフが10.6%（151人中16人）、患者が23.7%（97人中23人）であった。

論文では、2人の人物が両方ともサージカルマスクを着用し、1件の事例ではN-95マスク、フェイスシールド、ガウン、手袋を含む完全なPPEを使用していたため、複数の感染が発生した可能性が高いと指摘した。

この流行で診断された42人のうち、38人はファイザーのmRNAワクチンを2回接種して完全接種を受けており、1人は1回のみの接種、3人は未接種だった。

感染者のうち23人は患者、19人は職員でした。職員は全員速やかに回復しました。しかし、ワクチン接種を受けた患者のうち8人が重症化し、6人が重篤化し、重篤患者のうち5人が死亡しました。追跡調査対象となったワクチン未接種の患者2人は軽症でした。

著者らは次のように結論付けた。

「この発表は…高い普遍的なワクチン接種率が 集団免疫 COVID-19のアウトブレイクを予防するために…ここで述べたアウトブレイクでは、曝露を受けた人口の96.2%がワクチン接種を受けていました。感染は急速に進行し（多くの症例で曝露後2日以内に症状が発現しました）、ウイルス量も高かったです。

Hubspot 紙、 アウトブレイク 完全にワクチン接種を受けた 血液透析患者 70代の男性で、発熱と咳のため入院し、他の患者3人と同じ部屋に入院した。

患者の症状がうっ血性心不全を悪化させる可能性のある血流感染症と誤診されたため、入院当日には SARS-CoV-2 の検査を受けていませんでした。

発生源を特定するために、研究者らは 系統発生分析 A、B、C病棟と透析部門のスタッフと患者を含む、今回のアウトブレイクにおける12件の症例について入手可能な全ゲノムSARS-CoV-2配列に基づいている。

全員がデルタ変異株に感染していたとされ、疫学的にも系統学的にも同一のアウトブレイクに関連していたとされていますが、1例を除き、その1例と職員3名はアウトブレイクとはみなされていませんでした。

「これは非常に興味深い論文であり、科学的に非常に健全です」とブライアン・フッカー博士（Ph.D, PE）は述べた。, シンプソン大学の生物学教授。

「ワクチン接種を受けた集団の96.2%という突破率は、今回のケースではワクチンが感染予防に実質的に役に立たなかったことを示しています」とフッカー氏は述べた。「また、未接種患者で報告された2件の症例は軽症であったのに対し、ワクチン接種を受けた患者のうち6人が死亡したことも注目すべきです。」

によると、 新しいプレプリント研究 査読に提出されたファイザー/ビオンテックのワクチン抗体は7か月以内に消失します。

ファイザーの2回接種ワクチンの2回目の接種から6か月後、多くの接種者が ワクチンによって誘発された抗体がなくなった 懸念されるSARS-CoV-2変異株を即座に中和することができます。

研究者らは、主に若年または中年の健康な成人46人から、2回目の接種後と2回目の接種から6か月後に血液サンプルを分析した。

「私たちの研究は、ファイザー・ビオンテックのワクチン接種によって、元のワクチン株に対する中和抗体のレベルが高くなるが、最初の接種から7か月後にはそのレベルが10分の1近くまで低下することを示している」とスタンフォード大学のバリ・プレンドラン氏とエモリー大学のメフル・サタール氏は述べた。 ロイターへのメール.

被験者の約半数（47％）では、デルタ、ベータ、ミューなどのCOVID-19変異株に対する感染を阻止できる中和抗体は、2回目の接種から6か月後に検出されなかった。 研究によると.

中和抗体は、免疫系がウイルスに対して持つ唯一の防御手段ではない。それでも、中和抗体は「SARS-CoV-2感染の予防に極めて重要」だとプレンドラン氏とスーサー氏は述べた。

著者：メガン・レッドショー