先週、英国では30歳以上の全員に対する新型コロナウイルス感染症ワクチンの集団的有効性がマイナス19%と低いことが報告されました。本日、英国保健安全保障庁（英国公衆衛生庁に代わり新たに設立）の最新報告書によると、英国では30歳以上の全員に対する新型コロナウイルス感染症ワクチンの集団的有効性がマイナス19%と低いことが報告されました。
ファイザーは、COVID-19 mRNAワクチンの有効性は95%であると主張している。彼らはこれを主張できた。 以下の理由により
進行中の臨床試験では、43,661人の被験者がプラセボ群とワクチン群に均等に分割されました（群あたり約21,830人）。
プラセボ群（ファイザー社の新型コロナウイルスワクチンを接種しなかった群）では19人がコロナウイルスに感染し、症状を示した。
一方、ワクチン接種グループ（実際のワクチンを接種したグループ）では、その数はわずか8人でした。
したがって、プラセボ群で感染した人の割合は0.74％（162 / 21830 × 100 = 0.74).
ワクチン接種群の0.04％が感染したが （8 / 21830 × 100 = 0.04)
ファイザーは、COVID-19 mRNA注射の有効性を計算するために、次のような計算を行った。
まず、ワクチン接種を受けたグループの感染率からプラセボグループの感染率を差し引きました。
0.74% – 0.04% = 0.7%
次に、その合計をプラセボ群の感染率で割ると、95%となった。
0.7 / 0.74 = 95%。
したがって、ファイザーは、COVID-19 mRNA注射は95％の効果があると主張することができました。
この計算が極めて誤解を招くものであり、絶対的な効果ではなく相対的な効果しか測定していないという事実については、改めて触れる必要はない。 ファイザーは他の数千件の感染疑いを無視することを選択した 継続中の治験中は、感染を確認するためのPCR検査を実施せず、有効性が規制当局の承認を得るために必要な最低限の50％を下回ってしまうためである。
これについてここで詳しく説明する必要がないのは、上記の計算により、ファイザー社の新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性は19%であると一般の人々に伝えられているからです。また、個々の結果に基づいて同様の計算が行われ、アストラゼネカ社のワクチンの有効性は約95%、モデルナ社のワクチンの有効性は約70%と主張されています。
現在、新しい英国健康安全保障庁が公開した豊富なデータのおかげで、ファイザーのワクチンの95％の有効性を計算するために使用されたのと同じ計算を使用して、COVID-19ワクチンの実際の有効性を計算することができます。
英国保健安全保障庁の表2 ワクチン監視報告書2021年10月7日に発表された「世界のワクチン接種状況に関する報告書」は、2021年の第36週から第39週までのワクチン接種状況別に記録された感染者数を示しています。また、ワクチン接種を完了した人の確定症例率と、ワクチン接種を受けていない人の10万人あたりの割合も示しています。
ファイザーは、ワクチンの効果を計算するために、進行中の臨床試験でワクチン接種を受けた人と受けていない人を同数対象としていた。したがって、実際の効果を計算するには、英国保健安全保障庁が提供する100,000万人あたりの割合を使って同じ計算を行うだけでよい。その割合は以下のとおりである。
利用可能なすべてのワクチンを合わせた有効性は、40〜49歳の年齢層ではマイナス109.1％と低く、30〜39歳の年齢層ではマイナス16％と高くなります。
これは、新型コロナワクチンが、新型コロナの感染を主張されている95％予防するのではなく、むしろ新型コロナに感染しやすくしていることを示しており、ワクチンの有効性が40～49歳の年齢層でマイナス100％の壁を超えたという事実は、少なくともSARS-CoV-2ウイルスとされるものによる感染に関しては、彼らの免疫システムが完全に壊滅していることを示唆している。
30歳以上のすべての年齢層の数値を合計すると、平均ワクチン有効性はマイナス66.2%と計算でき、ワクチン接種状況別の確認症例数にもこれが確実に表れています。
37年の第40週から第2021週の間に、ワクチン未接種の52,849歳以上で新型コロナウイルス感染者数が19人、部分的にワクチン接種を受けた30歳以上で感染者数が13,444人、そして完全接種を受けた30歳以上で感染者数が265,474人という驚くべき数に上りました。
英国保健安全保障庁の新しい報告書は、新型コロナウイルス感染症ワクチンは効かず、むしろ接種者の症状を悪化させるということを疑いの余地なく証明している。
読んで共有する – '新型コロナウイルス感染症ワクチン接種開始以来、19代の若者の死亡者数は最大125％増加した。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
どうか明確に教えてください。もしファイザー社の有効性に関する計算が本当に正当なものではなかったとしたら、同じ計算を用いた場合、その効果の否定に関する私たちの主張はどれほど正当なものになるのでしょうか？
そして、2つ目に、私は、クリス・マーテンセン博士のファイザー社の報告に関するYouTube動画をオンラインで見て、ファイザー社の数字は実際には絶対的な効率が99.96%であるのに対し、通常の「効率」（重症のコロナ感染や死亡に至らないこと）は9986%であると信じるようになったと思います。
つまり、ファイザーのワクチンを接種した場合、実際にはせいぜい0.1%の改善しか示されていない、とクリス博士は言った。期待できるのはそれだけだ。わざわざ気にする価値はほとんどなく、未検証のものにリスクを負う価値もほとんどない。
さて、この記事に戻りましょう。当時の数字と現在の数字の絶対的な「非効率性」はどうでしょうか？それは一体何を意味するのでしょうか？
おそらく99.96%という数字の減少によって表されるのでしょう。数学に詳しい方、計算していただけますか？
99.86% ではなく 9986% です。確かにファイザー社は数字を操作しましたが、第 1 相および第 2 相臨床試験で有効性を実証する特定の方法を使用し、現在進行中の第 3 相臨床試験でまったく同じ方法を使用して、有効性の低下だけでなく実際の危害のリスクの増加を実証できるとすれば、これは重要です。
ピッサーは報告書や裁判で嘘をついたことで、何十年も前から数十億ドルの罰金を科せられていることを忘れないでください。つまり、彼らの数字はすべて最初からでたらめです。政府の数字についても同じことが言えます。なぜなら、彼らは何らかの原因で亡くなった人は皆、「コロナ」で亡くなったと言っているからです。では、これらの数字から実際に何が得られるのでしょうか? 答え: 何も得られません。何が起きているのかを理解したかったら、障害を負った人や亡くなった人の遺族に耳を傾けるだけでいいのです。また、血栓や免疫システムの破壊などについて語っている、麻薬カルテルに属さない医師の話を聞くこともできます。ワクチン接種によって恩恵を受ける可能性は0です。ワクチン接種によって死亡または「傷害」を受ける可能性はXです。Xは好きなように作り上げてください。しかし、0ではありません。
常識的に考えてみましょう。彼らはウイルス（実験室で作られたものでも自然由来のものでも）を分離したことが一度もないのに、どうして0.1%の有効性しかないワクチンを作れたのでしょうか？ 検出できる信頼できる検査さえ存在しないのに、どうして有効なワクチンが作れるのでしょうか？ すみません、有効性について議論することに何が問題があるのでしょうか？ 何に基づいて？ 何と比べて？
あなたが示した表2と10月7日のレポートに示されている表2には違いがあります。レポートの表2は36～39週ですが、あなたの表は37～40週です。しかし、結果は似ています。
新型コロナウイルス感染症の「症例」についてコメントする際、PCR検査が偽陽性が多すぎて役に立たないとみなされていることを考慮に入れていますか？また、新型コロナウイルス感染症の「症状」についてですが、それが単なるインフルエンザの症状ではないとどうして判断できるのでしょうか？インフルエンザは20ヶ月以上も前から新型コロナウイルス感染症としてカウントされています！
ネガティブ・エフィカシーって何ですか？新しい言い回しですか？
それらは有毒であり、保護を与えません。 = 毒物。
https://principia-scientific.com/professor-dolores-cahill-people-will-start-dying-after-covid-vaccine/
誰も気づいていないのは、数ヶ月間は効率が非常に高かったものの、その後はゼロになるだけでなく、体が自分自身を攻撃し始めるということです。上記の記事を読めば、1月時点ではよく分かっていたはずです。ケーヒル教授は、人々を怖がらせるかもしれないから黙っていろと言われたのです。
現在の傾向は、動物実験で示された軌跡と全く同じです。著者が統計的証拠を追跡しようとしていることは理解できますが、それはまるで事故現場に至るスリップ痕の分析をしているようなものです。
免疫システムの数値はどこから得たものか教えていただけますか？ありがとうございます。
私が診察したCOVID-19で入院した人は全員ワクチン接種済みです。ワクチン未接種の方がCOVID-19で入院したのを見たのはたった1人だけです。