先週、英国では19歳以上の全員に対する新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性が平均マイナス18%であることが報告されました。本日、英国保健安全保障庁（イングランド公衆衛生局に代わり新たに設立）の最新報告書によると、追加接種キャンペーンが数週間続いているにもかかわらず、英国では19歳以上の全員に対する新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性が平均マイナス18%であることが示されています。
ファイザーは、COVID-19 mRNAワクチンの有効性は95%であると主張している。彼らはこれを主張できた。 以下の理由により
進行中の臨床試験では、43,661人の被験者がプラセボ群とワクチン群に均等に分割されました（群あたり約21,830人）。
プラセボ群（ファイザー社の新型コロナウイルスワクチンを接種しなかった群）では19人がコロナウイルスに感染し、症状を示した。
一方、ワクチン接種グループ（実際のワクチンを接種したグループ）では、その数はわずか8人でした。
したがって、プラセボ群で感染した人の割合は0.74％（162 / 21830 × 100 = 0.74).
ワクチン接種群の0.04％が感染したが （8 / 21830 × 100 = 0.04)
ファイザーは、COVID-19 mRNA注射の有効性を計算するために、次のような計算を行った。
まず、ワクチン接種を受けたグループの感染率からプラセボグループの感染率を差し引きました。
0.74% – 0.04% = 0.7%
次に、その合計をプラセボ群の感染率で割ると、95%となった。
0.7 / 0.74 = 95%。
したがって、ファイザーは、COVID-19 mRNA注射は95％の効果があると主張することができました。
この計算が極めて誤解を招くものであり、絶対的な効果ではなく相対的な効果しか測定していないという事実については、改めて触れる必要はない。 ファイザーは他の数千件の感染疑いを無視することを選択した 継続中の治験中は、感染を確認するためのPCR検査を実施せず、有効性が規制当局の承認を得るために必要な最低限の50％を下回ってしまうためである。
これについてここで詳しく説明する必要がないのは、上記の計算により、ファイザー社の新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性は19%であると一般の人々に伝えられているからです。また、個々の結果に基づいて同様の計算が行われ、アストラゼネカ社のワクチンの有効性は約95%、モデルナ社のワクチンの有効性は約70%と主張されています。
現在、新しい英国健康安全保障庁が公開した豊富なデータのおかげで、ファイザーのワクチンの95％の有効性を計算するために使用されたのと同じ計算を使用して、COVID-19ワクチンの実際の有効性を計算することができます。
英国保健安全保障庁の表5 ワクチン監視報告書28年2021月19日に発表されたこの報告書は、ワクチン接種を完了した人の新型コロナウイルス感染症の確定症例率と、ワクチン接種を受けていない人の100,000万人あたりの割合を示しています。
ファイザーは、ワクチンの効果を計算するために、進行中の臨床試験でワクチン接種を受けた人と受けていない人を同数対象としていた。したがって、実際の効果を計算するには、英国保健安全保障庁が提供する100,000万人あたりの割合を使って同じ計算を行うだけでよい。その割合は以下のとおりである。
利用可能なすべてのワクチンを合わせた有効性は、128～40歳ではマイナス49%と低く、13～18歳ではプラス29%と高く、前週に発表されたデータではプラス21%だった有効性から低下しています。18歳未満以外では、現在ワクチンの有効性が示されている唯一の年齢層です。
これは、新型コロナワクチンが、新型コロナの感染を19％予防すると主張されているのではなく、むしろ新型コロナに感染しやすくしていることを証明しており、ワクチンの有効性が19歳から19歳までの全年齢層でマイナス95％の壁を超えたという事実は、少なくともSARS-CoV-100ウイルスとされるものの感染に関しては、免疫システムが完全に壊滅していることを示唆している。
18歳以上のすべての年齢層の数値を合計すると、平均ワクチン有効性はマイナス73％と計算でき、ワクチン接種状況別の確認症例数ではこれが確実に表れています。
40年の第43週から第2021週の間に、ワクチン未接種の76,219歳以上で新型コロナウイルス感染者数が19人、部分的にワクチン接種を受けた18歳以上で感染者数が25,293人、そして完全接種を受けた18歳以上で感染者数が438,972人という驚くべき数に上りました。
英国保健安全保障庁の新しい報告書は、新型コロナウイルス感染症ワクチンが効かず、むしろ接種者の症状が週ごとに悪化していることを疑いの余地なく証明している。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92400-y
Covid ia een AGENT = 研究所で作られた化学物質。
「はじめに」を読んでみてください。
このワクチンは元々の株向けに設計されており、ウイルスはこの特定のスパイクタンパク質の適用範囲を超えて変異しているため、時間の経過とともに効果が弱まることが予想されます。通常、これは数年または数十年の話ですが、従来のワクチンの場合は6か月で効果が低下するわけではありません。 明らかに ―しかし、この減少はCOVID-19週間サーベイランスレポートにも明確に示されており、DEが数え切れないほど多くの事例で示してきた通りです。おそらくこれが、パンデミック（それが現実のものであれ、注射や検査によって作り出されたものであれ）の際にはワクチン接種を行わない理由でしょう。
しかし、29歳以下の年齢層では少なくともある程度効果があるように見えることを考えると、ワクチン接種を受けたのが最近なので、デルタ[+]変異株に対してまだ効果があると誤解してしまうかもしれません。しかし、他の誰にも効果が見られないことは明らかです。つまり、この低年齢層では何か別のことが起こっていることを示唆しているということです。もし若者だけが元の株に感染しているのであれば話は別ですが[皮肉]。
おそらく若者は、遺伝子治療による自然免疫システムの攻撃と無効化に対して、一時的であろうと永続的であろうと、より強い反応を示すのだろうか？データ上で彼らが他の年齢層に似たものになり始めるかどうかは、いずれ明らかになるだろう。 新世代のワクチン接種者にとって このわずかな希望の光も消えてしまうだろう。
もちろん、これはすべて、私たちが「感染」または「症例」とみなして、PCR 検査とラットフロー検査の継続的な誤用によって宣言するという無意味な方法によるものであり、私たちを後戻りできない道へと導いてきたのかもしれません。
理由は簡単です。若い人は免疫システムが強いので、「ワクチン接種」ですぐに死ぬ人はそれほど多くありません。同じ理由で、若い人は高齢者よりもゆっくりと死に続けるでしょう。しかし、5歳児に「ワクチン接種」するほど狂気じみた人は、簡単に彼らを殺してしまうでしょう。5歳児の免疫システムがその時までに完全に発達しているかどうかは誰にも分かりません…
そうですね、確かに意見はほぼ一致しているようですが、若い世代で年配層のような明らかなウイルス感染拡大が見られないのは、定量化可能な理由があるはずです。監視報告によると、29歳以上では、ワクチン接種後、未接種者と比べてコロナウイルスに感染する可能性が少なくとも3倍、場合によっては40倍（49～XNUMX歳）にもなります。
マイク・ウィリアムズ博士（そしてもちろん他の研究者も）によると、SARS-CoV-2ワクチンのmRNAコードの一部に施された特定の変更が、Toll様受容体を介して自然免疫反応を変化させる原因となっている可能性があるとのことです。Toll様受容体は感染防御に重要であり、がん抑制との関連も示唆されています。若者にも稀に発症するケースがあるかもしれませんが、がんは一般的には高齢になってから発症するものと考えられています。私たちの考えが間違っていることを願っていますが、命を危険にさらしてワクチン接種を受けた若者のがん発症率も増加するかもしれません。
新型コロナウイルスに「感染」するには「検査」を受けなければなりません。若い人は「感染」したことすら無視する可能性が高いため、「検査」を受ける可能性ははるかに低いのです。高齢者は「病気」になるたびにフランケンシュタイン博士のところに駆け込む可能性がはるかに高いのです。若者の「症例」はほぼすべて、倒れたり亡くなったりした人たちで、もともと免疫力が弱かった人たちです。誰もが平等に生まれるわけではないので、若い人の中にも弱い人はいます。新型コロナウイルスの「症例」を「政府」のデータに頼るのは（失礼ですが）極めて愚かなことです。ワクチン接種で死亡した人を「新型コロナウイルスに感染」したとみなします。新型コロナウイルスに「感染」した高齢者のうち、実際にワクチン接種で死亡した人は何人いるのでしょうか？これに、若者はより「躊躇する」という事実（つまり、そもそも中毒になる割合がはるかに低い）を加えると、高齢者の方が「ワクチンに感染」しやすく「死亡」しやすい（実際、彼らはワクチン接種によって死亡している）理由が簡単に分かります。
メッセンジャーを3回ダウンロードしたのに、メッセンジャーで共有できませんでした……このサイトはユーザーフレンドリーではありません。
もしワクチンが本当に時間の経過とともに免疫反応を破壊するのであれば、ワクチン接種を受けた人は未接種者よりもインフルエンザ、肺炎、風邪にかかりやすくなるはずです。しかし、今のところそのようなことは起きていません。
このフレーズの重要な部分は「これまでのところ」です。
ああ、お願いだから、この人たちと論理的に議論しようとしないでください🤣
大体のメッセージは理解できます。でも、数字が理解できません。私もずっと前から、クリス・マーテンセン博士のウイルスに対する99.86%の耐性という数字を引用してきました。あなたと同じように、ファイザー社も99.96%の耐性を約束しています。
https://www.youtube.com/watch?v=NRP-_2v8mSQ
そして今、あなたはワクチンなしではリスクが 0.742、ワクチンありでは 0.036 程度であると言っているようですね。
かなり違いがあります。
そして、8 人ではなく 162 人というのはかなりの変化だと思います。
でも、それは問題ではありません。大局的に見れば、状況はそれほど変わりません。
全体的に、CPR サイクルや「症例」の定義、死亡の定義、合併症や過去のワクチン接種や感染に関する詳細が欠如しているため、すべてが推測の域を出ません。
肝心なメッセージは次のとおりだと思います。
政府が作り出しているもの以外に緊急事態はない
もしそうなら、これに対処する方法はありません。
くだらないことを言う前にスペルを学んでください…努力すれば、より多くの購読者を獲得できるかもしれません。
表 5 の「リンクされていない」という用語が正確に何を意味するのか知っている人はいますか?
また、彼らは100,000万人あたりの入院率と死亡率を計算していますが、これも誤解を招くと私は考えています。入院や死亡に至るには、まずCOVID-XNUMXに罹患している必要があるため、各グループの症例数に基づいて計算すべきです。計算を修正すると、ワクチン接種を受けた人の入院率と死亡率はより高くなります。
初めてあなたのサイトを訪れました。もっと詳しい情報や、あなたの主張を確認するためにまた来ます。今のところ良さそうです。
私は反ワクチン派で、COVIDの専制政治にも反対ですが、この英国政府の報告書は私たちに攻撃材料を与えてくれません。その理由は次のとおりです。
報告書の同じ表5では、緊急治療を必要としたCOVIDの症例とCOVIDによる死亡者数も、ワクチン未接種群と完全接種群で比較しました。
その結果、ワクチン未接種者は救急医療と死亡率がともにはるかに高いことがわかった。
さて、これはデータが完全に改ざんされたため、またはワクチン未接種者に対して不適切な治療プロトコルを使用したためなどである可能性がありますが、私のそのような疑念は実証される必要がありますが、アクセスなしではそれはできません。
報告書（14ページ）では、ワクチン接種を完了した人の感染率が高くなるのは、系統的なバイアス（つまり、感染しやすいからではない）によるものであると説明されています。これらの説明は、必ずしも不合理なものではありません。
つまり、私の結論は、COVID詐欺全体が悪質な目的と「ヘルスパス」のために人々に注射を押し付けることを意図していたと私は固く信じているものの、この英国の報告書は実際にはこの記事が主張しているような強力な証拠を提供していないということです。
英国の報告書が、ワクチン接種を完了した人の感染率が未接種者よりもはるかに高いことを明らかにしたという事実は、ワクチンが感染や伝染を予防できないことを示し、（他者を守るために）ワクチン接種を義務化する議論の根拠を失わせるものであることを付け加えておきたい。たとえ、未接種者が感染した場合、より重篤な結果になる可能性があるとすれば（この点については報告書を信用できない）、それは未接種者自身にのみ害を及ぼし、他の人には害を及ぼさない。したがって、誰かにワクチン接種を強制する正当な理由にはならない。