最新ニュース

スペイン:コロナワクチン接種を拒否した介護士の解雇処分が裁判所で覆される

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

ビルバオの社会裁判所は、ビスカヤの介護施設の職員が新型コロナウイルスのワクチン接種を拒否したために解雇されたことを「無効」と宣言した。 エル·ムンド 11月3日水曜日に報告された。裁判所は、侵襲的医療に関する憲法裁判所の原則に言及し、特定の医療行為を人々に強制する義務を否定した。

原告は40人以上の従業員を擁する介護施設で働いていましたが、そのうち3人が新型コロナウイルスのワクチン接種を拒否しました。接種を拒否した3人のうち1人は、4回まで更新された臨時雇用契約を結んでいましたが、接種を拒否したため更新されませんでした。2人目の従業員は最終的にワクチン接種を受け、3人目の従業員(原告)は懲戒処分として解雇され、裁判所に控訴しました。

会社は、センターで治療を受けていた扶養家族の一人に問題があったとして従業員を解雇したが、それは軽微な問題であり、解雇の要件を満たしておらず、正当な理由にもならなかった。裁判所は、懲戒解雇は見せかけであり、真の解雇理由は従業員が注射を受けていなかったため契約を解除することであったと結論付けた。

裁判所の判決は、特定の医療処置を人々に施す義務を否定する侵襲的医療処置に関する憲法裁判所の原則と、介護施設職員に抗原検査とPCR検査を施す義務を否定した最高​​行政裁判所の最近の判決に言及している。

裁判所の判決は、労働者が解雇を回避するために「ワクチン接種」を受けていた場合、それは彼女の意思に反するものであったため、身体的完全性の権利の侵害を伴うと示唆している。したがって、裁判官は解雇を無効とし、会社に600ユーロの罰金を支払うよう命じたが、規則が適用されるべき当時の社会的現実を考慮し、介護労働者の50,000万ユーロの損害賠償請求は却下した。

スペインで、 社会裁判所は労働法に関する裁判所である憲法裁判所は最高裁判所と同レベルですが、憲法問題、憲法上の権利の侵害が疑われる事件、および国家と自治州間の紛争のみを審理する独立した裁判所です。

2021年7月、スペイン憲法裁判所は、スペイン政府による新型コロナウイルス対策のためのロックダウン措置は違憲であるとの判決を下した。8月には、最高裁判所がカスティーリャ・ラ・マンチャ高等裁判所の判決を支持し、介護施設職員への新型コロナウイルス検査義務化を否定した。

ソース:

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

カテゴリー: 最新ニュース, 世界中の公報

タグ付き:

5 1 投票
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
18 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
デザリー・ストッケル
デザリー・ストッケル
4年前

https://twitter.com/MarcVegt/status/1456406526948782081

バイエルのCEOが告白: 「我々は人々に『彼らの意志に反して』ジェンセラピーを注射しました。なぜなら、2年前に我々が彼らに参加を求めた時、彼らは『ノー』と言ったでしょうから」

イブメコン
イブメコン
4年前

損害賠償は懲罰的なものでなければならなかった。違法な法律制定者を抑止するためだ。50,000ドルは妥当な額だと思う。

サタン
サタン
に返信  イブメコン
4年前

そうだね、そうしたら「介護」施設の「患者」全員の料金が値上げされて、その費用を払うことになるだろう。彼らにとってはいいことだね

トーマス
トーマス
に返信  サタン
4年前

いいえ、その「介護」施設は違法行為を行っており、廃業に追い込むほどの重い罰を受けるべきでした。

up6
up6
に返信  トーマス
4年前

そして住民を路上に追い出すのです。

他の人全員を罰するのではなく、それをした人だけを罰する方が理にかなっていると思いませんか?

パトリシア
パトリシア
4年前

残念ながら、オーストラリアの裁判所は全く逆の判断を下しました。ある裁判所は、雇用主がワクチン接種を命じることは医療権の侵害ではない(あるいはそれに類する発言)と判断しました。ある公立病院では、看護師が無給で休職処分を受けているにもかかわらず、彼女の権利の一つへのアクセスを差し止めるという措置まで取られました。

グレイ・スタントン
グレイ・スタントン
に返信  パトリシア
4年前

親愛なるパトリシア様

1. オープンソースインテリジェンス (OSINT) の一環としてあなたの投稿に偶然出会いました。

2. ご連絡ください。専門調査員ですので、お手伝いできるかもしれません。母のいとこは、最近退職した高等裁判所判事(キャンベラ高等裁判所判事)と結婚しており、現在はオーストラリアのQC(王立弁護士)を務めています。

丁重に、

グレイ・スタントン
SS****@**.ME