スコットランド公衆衛生局による年齢調整済みのスコットランド死亡率の数字と、英国健康安全保障庁による年齢層別のイングランド感染率の数字をグランドユニオンで組み合わせると、30歳以上でワクチン接種を完了した人は、30歳以上でワクチン接種を受けていない人よりも、新型コロナウイルス感染症で死亡する可能性が286％以上高いことが示されました。

心配している読者より

スコットランドにおけるPHSの症例とワクチン接種による死亡者数（PHS Covid-19統計レポートより） 17年11月 の三脚と 24年11月

ワクチン未接種のスコットランド人1.6万人のうち、死亡者54名、感染者28,711名、ワクチン接種完了のスコットランド人3.8万人のうち、死亡者442名、感染者45,051名となっている。 

* 11月17日の報告書から取られたデータを示します。PHSは1週間後よりも合計8万人多いスコットランド人を発見しました。これは悲劇です。

PHSは12歳未満の者を未接種グループから除外すべきです。なぜなら、彼らはワクチン接種の対象外であり、死亡者数もそれほど多くないからです。しかし、PHSは未接種者を未接種グループに残し、さらに年齢標準化死亡率というひどい計算式を適用しています。この計算式は、ONSの全死亡率と比較すると、ワクチン接種に有利な方向にデータをかなり歪めていることが分かっています。 https://expose-news.com/2021/11/06/uk-gov-lying-and-hiding-the-fact-covid-19-vaccinated-are-developing-ade/

そこで、政府のワクチン接種統計を使って12歳以下の人を除外します。 https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations.

次に、スコットランドの10月16日から11月12日までの4週間の死亡者数と10月23日から11月19日までの感染者数を、イングランドの42週目から45週目の数値と比較します。 （10月18日～11月14日） 死亡者と43～46週目 （10月25日～11月21日） ケース用。

42週目から45週目までのイギリスの死亡者数は、ワクチン未接種者が675人、ワクチン接種済み者が2,875人である。 https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1034383/Vaccine-surveillance-report-week-46.pdf 

10月25日から11月21日までの43週目から46週目の英国の感染者数は以下のとおりです。 UKHSAワクチン監視報告書（第47週） 中間点は11月7日とします。

未接種者の症例は 326,843 件、完全ワクチン接種者の症例は 444,031 件です。

11月7日：イングランドの12歳以上の12.9％がワクチン未接種、79.5％が2回接種（38,436,862人） https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations.

一方、スコットランドでは12歳以上の9.6%がワクチン接種を受けておらず、81.9%が二重接種を受けています（3,917,210人）。

スコットランドの死亡者数は、新型コロナウイルス感染症が死因として挙げられているものと定義され、 PHS Covid-19統計レポート 11月24日.

イングランドの死亡は、新型コロナウイルス検査で陽性反応が出てから28日以内と定義され、 UKHSAワクチン監視レポート第47週.

結論

1. イングランドの完全ワクチン接種症例率は 1155.2、スコットランドの完全ワクチン接種症例率は 1150.1 で、ほぼ同じです。

2. イングランドでは未接種者の感染率は、完全接種者の感染率の4.5倍、スコットランドでは完全接種者の感染率の5.4倍です。これは、現在イングランドでは未接種者の方が自然免疫を持っている人が多いためと考えられます。

3. 未接種者と2回接種者の死亡率比は、イングランドでは1.45、スコットランドでは1.04です。これは、イングランドが「COVID検査後28日以内に何らかの原因で死亡した者」という愚かな基準を用いているのに対し、スコットランドは「死亡診断書にCOVID-19が記載されている者を死因の根本原因または一因とみなす」という、より医学的に妥当な定義を用いていることによるものです。

つまり、PHE（現UKHSA）は、COVID-19による死亡の愚かな定義を用いて、ワクチンの救命効果を事実上誇張しているのだ。スコットランドがとっているより正確な立場は、ワクチン未接種者は、ワクチン接種者に比べてCOVID-19で死亡する確率が生データで45%も高いのではなく、4%高いというものだ（12歳未満を両グループから除外した場合）。

しかし、11月7日時点で12〜15歳のうち2回接種を受けたのはわずか32％、16〜17歳のうち2回接種を受けたのはわずか57％であったため、2回接種群は平均して未接種群よりも年齢が高くなるため、これらの生データには年齢による交絡がある程度残ることになる。

つまり、イングランドの623万6935人のうち、未接種者のうち38%にあたる2.35万人が深刻な死亡リスクから除外されることになります。つまり、未接種者グループを実際よりも45%ほど小さく見なすことで、データを年齢にかなり依存しないようにすることができます（これは、若年層全体でワクチン接種率が低いことを考慮するためです。デルタはアルファやベータと同じではないことに注意してください。デルタは高齢者にとっては致死率が低く、若者にとっては致死率が高いです）。

すると、未接種群全体の年齢に依存しない真の数値は1/0.55 = 1.82となり、1.04より82%高くなります。つまり、1.04/0.55 = 1.89となります。つまり、未接種者は現在、死亡率が89%増加していることになります。しかし、これは新型コロナウイルス感染症による死亡のみであり、全死亡率ではありません。

この数字にはワクチンの副作用による死亡は含まれていませんが、ファイザー、モデルナ、CDC、FDA、UKHSA、PHSはいずれもこれを巧みに無視しています。これらの副作用は短期的には89%を容易に上回り、中期的にはワクチンを介した心血管系、免疫系、神経系の機能低下によってさらに深刻化する可能性があります。実際、英国の集中治療室では最近、免疫不全患者の増加が報告されています。 https://www.dailymail.co.uk/health/article-10224691/Has-jab-farce-landed-hundreds-intensive-care.html

4. 1,000件当たりの死亡率は、この分析から得られた真に驚くべき結果です。イングランドの数字は、新型コロナウイルス感染症による死亡の定義が曖昧なため、ほとんど意味がありません。しかし、スコットランドの数字ははるかに現実に基づいており、ワクチン接種を2回受けた人は未接種者に比べて新型コロナウイルス感染症に感染した場合の死亡率が520%高いことを示しています。確かに、この数字も100万人当たりの死亡率と同様に、年齢の影響で混乱しています。しかし、この混乱も、未接種者を実際よりも45%小さく見なすことでほぼ修正され、症例当たりの死亡率は520%から286%に低下します。

つまり、2回ワクチン接種を受けた人は 286% ワクチン接種を受けていない人よりも、感染後にCOVID-19で死亡する可能性が高くなっています。これは、ワクチンは感染を予防するのではなく、COVID-19による死亡を防ぐという考え方を、全く的外れなものにしています。COVID-19による死亡を正しく定義すれば、スコットランドの数字は逆の結果を示しています。

ここで起きているのは、ワクチンが接種直後の感染と死亡を予防しているということである。これは、最近では決して目にすることのない武漢アルファスパイクタンパク質を認識して攻撃するように免疫系に教えるというよりも、遺伝的にプログラムされたスパイクタンパク質の生成によって免疫系が圧倒されたときに、免疫系を赤色警戒状態にすることで防ぐのである。

そして4～6ヶ月後にワクチンが 完全に効力を失い、マイナスになる （も参照してください スウェーデンの研究）そして、感染する可能性（30歳以上の場合）とあらゆる原因による死亡率に関しては、開始時よりも悪化することになります。しかし、30歳以上でない限り、COVID-19による死亡率に関しては、結果的に改善されます。その理由は次のとおりです…

平均して、4週間を通してワクチン接種を受けた人は新型コロナウイルスに感染する可能性も死亡する可能性も低いと言えるのは事実です。しかし、この統計的なごまかしは、ファイザー社が、初期のワクチン効果の恩恵を受ける、より幼い子供たちという形でワクチン未接種者を継続的に供給し、全体の数字がわずかに上回る程度に長期間維持できるように、巧妙に（そして卑劣にも）手配しているからこそ実現されているのです。

子供たちの存在は、政府の統計部門がワクチンの長期的な悪影響を隠すのを容易にしています。若者は高齢者を守るために犠牲にされているのではなく、高齢者と若者自身への危険を隠蔽するために犠牲にされているのです。

UKHSAの過去11週間のデータから、30歳以上で2回ワクチン接種を受けた人は、30歳以上で未接種の人（追加接種を受けていない人）に比べて、平均して控えめに見積もっても20%感染する確率が高いことが分かっています。しかし、スコットランドからのこの新たなデータは、2回ワクチン接種を受けた人が感染した場合、未接種の人に比べて死亡する確率が286%高いことを示しています。

したがって、30歳以上で2回ワクチン接種を受けた人は、追加接種を受けていない場合、30歳以上で未接種の人に比べて死亡率が286%以上、感染率が20%以上高くなるのは当然のことです。そして、4～6ヶ月後に2回接種した方が全く接種していないよりも状況が悪化するのであれば、3回接種した方が2回接種したよりも状況が悪化するのも時間の問題でしょう。

つまり、ワクチンはもはや安全ではなく、もはや効果的ではないのです。

誤解しないでください。米国政府が選挙不正に関する議論を禁止するのは、実際に選挙不正を犯し、それを隠蔽する必要があるからです。実際、政治選挙が非常に接戦になると、僅差で勝利した側は、勝利に必要なだけの不正行為を行った可能性が高いのです。なぜなら、真の世論調査では、49.9%から50.1%という結果が出ることは滅多にないからです。

同様に、ファイザー社が3年間の臨床試験を6ヶ月で中止し、モデルナ社が2回目の接種から28日後に2年半の臨床試験を中止したのは、医療詐欺を犯しており、それを隠蔽する必要があるからです。彼らは誰よりもこれらのワクチンがどれほど危険であるかを知っています。だからこそ、臨床試験を中止したのです。自社の利益のためにまず小規模なミニ試験を実施し、真実を確かめることなしに、大規模で高額な臨床試験に大金を費やす人はいません。

ここで、メディアが完全に無視している免疫学の2つの基本原則を再度述べなければなりません。

1. パンデミックの最中にワクチン接種プログラムを開始することは絶対に避けるべきです。なぜなら、ウイルスがワクチンを回避する方法を学ぶ可能性が飛躍的に高まるからです。これがデルタ変異株の起源かもしれません。

2. ワクチンの効果は失われません。ワクチンはデジタルスイッチのようなもので、免疫システムのための短期トレーニングコースです。ワクチンは数週間、つまり典型的なウイルス感染期間と同じ期間作用し、その後は消失するはずです。その後は何もする必要がないのです。ワクチンは1回限りの投与なので、時間の経過とともに効果が失われることはありません。免疫システムを訓練するかしないかのどちらかです。その訓練は、接種後2週間で完了します。

ワクチンの効力が失われているわけではありません。ワクチン接種を受けた人の免疫システムが効力を失っているのです。これがワクチン媒介性エイズです。免疫システムは2週間のワクチントレーニング期間後も機能し続けます。ワクチンはそうではありません。

世界的な人口減少とボツワナ変異株

生物兵器で何十億人もの人々を殺す方法は次のとおりです。

1. ワクチン接種が必要な強化されたインフルエンザを放出する。
2. ワクチンをトロイの木馬として設計します。これは、強化されたインフルエンザから保護するだけでなく、将来のウイルスと戦う免疫システムの能力を徐々に破壊します。
3. できるだけ多くの人にワクチン接種をする
4. トロイの木馬がワクチン接種を受けた人々のウイルス防御機構をほぼ破壊するのに十分な時間をかけ、人々が何が起こっているのかに気づき始めたまさにその時、最強のウイルスを放出する。機能獲得型の超致死性インフルエンザで、致死率は大幅に上昇する。

11月24日水曜日、新型コロナウイルスに関して素晴らしい記事を書いている英国のデイリーメール紙は、 ボツワナ変異株が発見されましたこれは「ヌー変異体」と呼ばれています。「ヌー」はギリシャ文字の「n」です。32の変異があり、その多くはスパイクタンパク質に由来し、致死性と感染性を高めています。これは、人工的に作られた究極の機能獲得型ターミネーター2ウイルスと瓜二つです。これがウイルスの解決策となるかどうかは、時が経てば分かるでしょう。