世界初のワクチン殺人事件がインドの高等裁判所に提起された。 ビル·ゲイツアストラゼネカ（コビシールド）の製造業者である同氏と、そのパートナーでありバイオ医薬品会社セラム研究所の最高経営責任者であるアダル・プーナワラ氏、およびアストラゼネカのワクチン接種の結果死亡した23歳の男性ヒテシュ・カドベ氏の殺害に関与したと主張する他の政府関係者および指導者。

カドベさんは、鉄道会社が2回ワクチン接種を受けた人しか旅行できないという制限と、ワクチンは完全に安全だと信じてワクチンを接種していたが、副作用による新たな死亡がついに報告された結果、母親は正義を求めた。

インドにおける予防接種後の有害事象

インド政府の予防接種後有害事象（AEFI）委員会は最近、33歳のスネハル・ルナワット博士の死はアストラゼネカのワクチンの副作用によるものであることを認めた。 コビシールド： インドで最も広く使用されているワクチンです。  

スネハル・ルナワット医師の家族は、インド当局が死亡を有害事象として報告しなかったため、世界保健機関（WHO）に介入を要請しました。その後、家族は保健省とワクチンを製造したインド血清研究所に連絡を取りましたが、依然として満足のいく回答は得られませんでした。

インドドラッグネットワーク（AIDN）がルナワット家の家族を支援してこの症例をAEFIとして報告することに成功したにもかかわらず、ルナワット博士の死後、彼女がコビシールドワクチンによる血栓で死亡したことをAEFIが認めるまでに7ヶ月近くかかった（ソース).

AEFIへの報告により意識が高まり、その結果、今回の裁判が多くの訴訟の最初のものとなるかもしれない。

 この記事の情報はインド弁護士会のウェブサイト（こちら)  

処方薬の違法な宣伝

インド弁護士会は、グラクソ・スミスクライン（GSK）の過去の不正行為を指摘し、同社が特定の処方薬の違法な販売促進、特定の安全性データの報告の怠り、虚偽の価格報告行為の疑いによる民事責任を問われていると述べた。

さらに、米国はGSKが小児および青少年におけるパキシルの使用を促進するため、ディナープログラム、ランチプログラム、スパプログラム、および類似の活動を後援したと主張している。GSKは、医師の聴衆に向けて講演を行う講演者に報酬を支払い、出席した医師の食事代やスパトリートメント代も負担していた。

データがありません

2001年から2007年にかけて、GSKは糖尿病治療薬アバンディアに関する特定の安全性データを提出していませんでした。提出されなかった情報には、特定の市販後調査に関するデータに加え、欧州規制当局によるアバンディアの心血管系安全性に関する懸念を受けて実施された2件の調査に関するデータが含まれていました。2007年以降、FDAはアバンディアの添付文書に2つの黒枠警告を追加し、(1)うっ血性心不全、および(2)心筋梗塞（心臓発作）の潜在的なリスク増加について医師に注意を促しています。

インド弁護士会は、アメリカの裁判所で審理された、以前の MRワクチン ある訴訟では、裁判所は被害者に対して1億100万米ドルの賠償金を支払う和解を認めた。

また、アメリカの別の事件では、CIAとFDAの犯罪捜査局が、医薬品の副作用の隠蔽や米国人の生命の危険にさらしたなどのさまざまな罪で、製薬会社グラクソ・スミスクラインから約10.2億ドルを回収しました。

有料キックバック

また、GSKが医療従事者にキックバックを支払い、これらの薬剤に加え、イミトレックス、ロトロネックス、フロベント、バルトレックスの宣伝・処方を誘導していたという疑惑も含まれています。米国は、この行為が連邦医療プログラムへの虚偽の請求の提出につながったと主張しています。

欺瞞によるワクチン接種は犯罪行為である

その 生命倫理と人権に関する世界宣言：ユネスコは、人にワクチンや何らかの治療を施す前に、薬の副作用と利用可能な代替療法について知らせるべきであることを明確にしています。

事実を隠蔽したり、ワクチンが完全に安全であると嘘をついたりしてワクチン接種を受けた場合、それは欺瞞の下で同意を得たことに相当します。インドでは、欺瞞、強制、あるいは特定の抑圧的な条件を課すことによってワクチン接種を受けることは、民事上および刑事上の違法行為となります。

インド弁護士会より（source)

請願者は、ビル・ゲイツの過去の犯罪歴を「ビル・ゲイツと彼のワクチンシンジケートに対する強力な証拠」として挙げた。

インド弁護士会は、ビル・ゲイツ氏とアダール・プーナワラ氏が「陰謀への関与で告発されている」と述べている。インドでは、自社製品の虚偽マーケティングを許可した人物も、その行為と不作為により有罪とされ、ゲイツ氏とプーナワラ氏は大量殺人の罪で有罪とされている（こちらこの裁判は近々審理されると思われるが、結果がどうであろうと、最終的にはワクチン接種によって引き起こされる副作用と、ワクチン製造業者とビル・ゲイツの疑惑の犯罪行為の両方に対する切望されていた認識を高めることになるだろう。