「これらの遺伝子治療が病気を軽減するだけなら、ワクチンではなく治療法です」とジャンシー・チャン・リンゼイ氏は言う。「中期的・長期的な影響は不明で、既に多くの副作用を引き起こしている治療法です。常識を働かせて考えてみてください。70年以上も安全であることが分かっている治療法を、実験段階の全く新しい治療法ではなく、なぜ使わないのか、と」

分子生物学者で毒物学者のジャンシー・チャン・リンゼイ博士は、複数の安全上の懸念を理由に、新型コロナウイルス感染症のmRNAおよびDNA「ワクチン」の即時中止を求めている。

新型コロナウイルスのワクチンが、精子、卵子、胎盤中のシンシチン（レトロウイルスのエンベロープタンパク質）や生殖遺伝子と交差反応を起こし、生殖能力や生殖の結果に悪影響を与えるのではないかという懸念は確かにある。

新型コロナウイルス感染症のワクチン接種に関しては、毒性および全身的影響を確認するのに役立つ重要な動物実験が実施されていませんでした。私たちは今、無視されている危険信号を目にしています。2021年4月に発表された、妊婦を対象としたmRNAワクチン接種の安全性に関する予備的な結果では、妊娠20週目までに接種した場合、流産率が82%であることが明らかになりました。

CDCのデータによると、12歳から18歳までの子供300人以上が、現在ではコロナワクチンの副作用として認識されている心筋炎で死亡しているが、ワクチンは現在5歳の子供にも接種が認められている。

新型コロナウイルス感染症の遺伝子治療は感染を予防するのではなく症状を軽減するだけなので、実際には予防ではなく治療です。また、過酸化水素噴霧療法、オゾン療法、ヒドロキシクロロキンとイベルメクチンの併用療法など、はるかに安全で効果的な治療法が存在します。

上記ポッドキャストのトランスクリプトを下記に添付します。

以下の文章は2021年12月5日付の記事から転載したものです。 ジョセフ・マーコラ博士 （添付資料参照）。

ジャンシー・チャン・リンゼイ博士は、分子生物学者および毒物学者であり、Toxicology Support Services LLCの毒物学・分子生物学部門のディレクターを務めています。2021年4月23日、リンゼイ博士は米国疾病予防管理センター（CDC）の予防接種実施諮問委員会（ACIP）に対し、3分間のパブリックコメントを提出しました。

彼女の専門は、薬理学的用量反応、メカニズム生物学、そして複雑な毒性動態の解析です。ACIPへのコメント（下のビデオをご覧ください）の中で、リンゼイ氏は1990年代に避妊ワクチンの開発を支援した経験について述べています。このワクチンは、慎重な事前分析にもかかわらず、動物において意図しない自己免疫破壊と不妊症を引き起こしました。彼女は次のように説明しています。

「私たちは一時的な避妊ワクチンを開発していました。それは着床を防ぐのではなく受精を防ぐので非常に魅力的でした。いや、そうあるべきでした。それがアイデアでした。」

残念ながら、自己免疫作用がないことを確認するためにさまざまな動物モデルでかなりの分析が行われたにもかかわらず、最終的には自己免疫作用が起こり、卵巣の完全な破壊を引き起こしました。

現在、犬や猫、その他の動物において、永久不妊手術のために使用されています。これは、動物実験が適切に使用され、適切な動物実験が実施されれば、人間における過ちを回避するのに役立つという教訓的な事例です。」

私たちは世代全体を不妊にしているかもしれない

続きを読む： 著名な科学者がCDCにコロナワクチン開発中止を勧告

当時、彼女は複数の面での安全性への懸念から、新型コロナウイルス感染症のmRNAおよびDNA「ワクチン」の即時中止を求めました。特に、これらのワクチンがシンシチン（レトロウイルスのエンベロープタンパク質）や精子、卵子、胎盤中の生殖遺伝子と交差反応を起こし、「生殖能力や生殖結果を損なう」可能性があるという確かな懸念があると指摘しました。

この仮説を反証した研究は一つもないと彼女は指摘した。これらの注射が生殖能力を損なう可能性があるという別の説は、2006年の研究で示されている。¹ この研究は、精子が外来mRNAを取り込み、それをDNAに変換し、受精卵の周囲の培地中に小さなペレット（プラスミド）として放出できることを示した。

胚はこれらのプラスミドを取り込み、生涯にわたって保持（維持し、多くの娘細胞にクローン化）し、さらには将来の世代にも受け継いでいきます。mRNAの内容物である擬似エクソソームは、精子にスパイクタンパク質のmRNAを供給するのに最適である可能性があります。

つまり、ワクチン接種を受けた女性が、精子のプラスミドを介して「ワクチン」の指示通りにスパイクタンパク質を合成できる胚を妊娠した場合、その胚の細胞上に発現する「異物」タンパク質のために、免疫系がその胚を攻撃する能力を持つ可能性がある。そして、これが流産を引き起こす。

「私たちは潜在的に、一世代全体を不妊にしてしまう可能性がある」とリンジー氏は警告した。新型コロナウイルス感染症の「ワクチン接種」後に生児が生まれたという事実は、これらの注射が生殖に影響を及ぼさないことの証明にはならないと彼女は述べた。

リンゼイ氏はまた、注射を受けた女性の間で月経不順や膣出血の報告が数千件に上ると指摘した。^2,3,4 これも生殖への影響を示唆しています。今回のインタビューでは、これらのメカニズムについてさらに深く掘り下げていきます。

何かがひどく間違っています

なぜこの物議を醸すテーマにこれほど熱心に関わるようになったのかと聞かれると、リンジーはこう答える。

「この問題に興味を持ったのは、科学がもはや意味をなさなくなっていたからです。例えば、集団免疫の定義が再考されていました。集団免疫は常に、自然感染と効果的なワクチン接種の組み合わせによって定義されてきました。

突然、集団免疫はワクチン接種によってのみ達成できると変更されました。私はそれがひどく間違っていると分かっていましたが、それでも至る所でそれが喧伝されていました。[アンソニー・]ファウチ博士をはじめとする、より詳しい人たちも、間違いなくそれを喧伝していました。

科学界でも他の出来事が起こっていました。トップクラスの医学誌である『ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン』と『ランセット』が、ヒドロキシクロロキンに関する不正な研究を掲載したのです。

表面上は査読を受けており、これらの研究や、遺伝子治療の緊急使用許可を可能にする他の多くの研究における誤りを見つけるのは容易だったはずだったが、誤りは見つからなかった。

ヒドロキシクロロキンとイベルメクチンは非常に安全です。妊婦や子供にも何十年も安全に使用されてきたにもかかわらず、突然、安全ではないかのように非難されるようになりました。毒物学者として、私はそれらが安全であることを知っています。

ですから、こうした類の事柄は、新世界秩序や世界経済フォーラムが設定した議題に関して裏で起こっているすべての事柄とともに、私たちの注意を本当に惹きつけました。そして、彼らの意図や資料にもかかわらず、私たちが知っている生活が変わると主張する他の多くの国々と共に、私たちがこれに加わっているのです。

ほんの数年後には、私たちは「何も所有せず、それで満足する」ようになるでしょう。これらすべてが、私にとって何かがひどく間違ってしまった、規制機関が捕らわれ、科学雑誌がもはや誠実ではないという感覚へと収束していきました…

2006 年に発表された「パンデミックインフルエンザの制御における疾病緩和対策」という論文があります。⁵ この論文は素晴らしいです。パンデミック時の対応方法、何が効果的で何が効果的でないかについて、世界保健機関（WHO）とCDCのガイドラインを網羅しており、マスクは効果がないことを明確に指摘しています。

彼らはその時点で、それが効果がないことを知っていた。旅行のロックダウンは効果がない。この素晴らしい論文は、パンデミックへの対応として私たちが行ってきたことを基本的に全て検証し、それが不適切な対応だったと述べている。そして、それを証明する科学的データもある。だから、私は皆にこの論文を読み返して、科学的に全く意味のない規制によって私たちがどれほど狂った行動をとってきたかを真に理解するよう勧める。

大規模な危険信号が無視されている

リンゼイ氏が指摘したように、新型コロナウイルス感染症のワクチン接種に関しては、毒性や全身への影響を解明する上で重要な動物実験は行われていません。しかし、依然として注意すべき危険信号が見受けられます。

V-Safeレジストリのデータに基づいた、妊婦に使用されるmRNAコロナワクチンの安全性に関する予備的な結果が、2021年4月にニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン（NEJM）に掲載されました。⁶

この論文によると、妊娠20週目までの流産率は12.5%で、通常の平均である10%をわずかに上回る程度です。（統計データを見ると、流産のリスクは、妊娠期間全体を通しての平均リスク率21.3%から、6週目から7週目の間ではわずか5%、14週目から20週目の間では1%まで低下します。）⁷)

しかし、この計算には明確な問題があることを、トロントのアイラ・バーンスタイン博士、サンジャ・ヨバノビッチ博士、そしてディーン・マクロード（HBSc）が指摘しています。2021年5月28日付の編集者宛ての手紙の中で、彼らは次のように指摘しています。⁸

表4では、著者らは妊娠20週未満の自然流産率（SA）が12.5%（完了妊娠827件中絶104件）であると報告している。しかし、この率はワクチン接種によりSAのリスクがあった女性の数に基づくべきであり、妊娠後期にワクチン接種を受けた700人の女性（104/127 = 82%）を除外すべきである。

言い換えれば、妊娠後期に注射を受けた女性を除外すると（妊娠後期は20週以降なので、20週以前に注射を受けた女性の流産率を判定する際にはカウントすべきではないため）、流産率はなんと82％になります。

この104件の流産のうち、96件は妊娠13週未満で発生しており、妊娠初期にコロナワクチン接種を受けることは絶対に災難を招くということを強く示唆している。

「私の見解では、彼らは非常に不正な結論を出した。妊娠後期にワクチン接種しても安全だと結論付け、妊娠初期における明確な安全性の兆候については何も言及しなかった。」 リンジーは言う「これは本当に不誠実で、意図的に操作されている。」

妊娠後期にワクチン接種を受ける女性に関しては、長期的にどのような影響が出るかはまだ分からない。

「私たちはただ知らないだけ、それが問題なのです」 リンジーは言う「こうした治療法には様々な問題が生じる可能性があり、動物モデルでは実際に問題が起こっています。これらの女性たちやその子供たちに将来何が起こるかは分かりません。この症状は遺伝する可能性もあります。」

mRNAの分解がうまくいかない場合やゲノムに組み込まれる場合など、恒常的発現に関する言及が最近多く見られるようになりました。これはまだ調査中です。」

新型コロナウイルスワクチン接種による心筋炎で子供が死亡

リンゼイ氏はさらに、CDCの報告書を引用し、12歳から18歳までの子供300人以上が、現在ではコロナワクチンの副作用として認識されている心筋炎で死亡したと述べている。

また、内部告発者の証言などに基づいて、これらの銃撃から3日以内に5万人以上のアメリカ人が死亡したこともわかっています。^9,10 これはたった一つのデータベース（ワクチン有害事象報告システム（VAERS））からの情報です。CDCには、一般の人がアクセスできない他の10のデータベースからデータが提供されています。

「これほど多くの死者が出るのは恐ろしく、憂慮すべきことだ」 リンジーさんは言う。 ピーター・マカロー博士によると、この遺伝子治療以外の一般的な「ワクチン」の安全性シグナルは合計で約186件だったという。2021年10月15日現在、VAERSで報告された死亡者数は17,128人に上る。¹¹]ですが、小児ではこれを一時停止していません。

心筋炎の調査中も、この取り組みを中断するどころか、さらに推し進めています。こんなことはかつてあったでしょうか？つまり、国民の心筋炎リスクが実質的にゼロという状況で、こんなことが起こるのでしょうか？…

完全に健康な子供たちの心臓死と肺塞栓症による死亡だけでも、この事態は食い止められたはずです。彼らは（COVID-19による）リスクがありません。彼らにワクチン接種をする理由はありませんし、これらの遺伝子治療を行う理由も全くありません。なぜなら、彼らは（感染による）リスクがないからです…

（注射が）健康な十代の若者に心不全、肺塞栓症、心停止を引き起こしていることをご存知なのに、リスクとリターンのシナリオを検証しようとしないのですか？何かがひどく間違っている。

残念ながら、私たちの規制機関はこれを止めることはできません。彼らは明らかに捕らえられています。これは私たちがやらなければならないことです。ワクチン接種を受けた人も受けていない人も、共に立ち上がって「いいえ、私の子供たちに実験をさせないでください」と言わなければなりません…

RSウイルス「ワクチン」とデング熱「ワクチン」では、はるかに少ない数の子供たちの死亡例があり、これらのキャンペーンも中止されました。これは非常に明白なことです。もし私とのこのインタビューから何も得られないのであれば、私たちの規制当局と安全管理機関が捕らわれていることを理解してください。

彼らはあなたやあなたの子供たちを守るという職務を果たしていません。彼らを信用してはいけません。なぜなら、彼らはかつて守られていた慣行に従って何もしていないからです。彼らが捕らえられ、危険にさらされていることは明らかです。こんなことを言いたくはありません。本当に言いたくはありませんが、それが唯一の論理的な答えなのです…

ブレイクスルー事例も数多くあります。ミシガン州を見れば、そして私は実際に、ワクチン接種を受けた人と受けていない人を比較した、各州の実際の死亡数に関するデータベースをいくつか持っていますが、入院患者の99%がワクチン未接種者だという報道は嘘だと断言できます。完全に嘘です。

ワクチン接種が妊娠能力を阻害する仕組み

不妊問題に戻ると、リンゼイ氏は、COVIDワクチンが抗シンシチン1を活性化することで生殖能力に影響を与えるかどうかを調べたシンガポールの研究を引用している。この研究には15人の女性が参加しており、そのうち2人は妊娠していた。彼女は次のように説明する。

「彼らは、私がずっと前に依頼していたことをやってくれました。それは、ELISA検査で抗シンシチン抗体を測定することでした。シンシチンは、SARS-CoV-2のスパイクタンパク質、つまりこの融合性スパイクタンパク質と構造的にも遺伝的にも類似しています。」

何人かの専門家は、スパイクタンパク質に対する免疫反応を発現することでシンシチンに対する自己免疫反応を起こし、それが妊娠の成功を妨げる可能性があると考えていました。

しかし、シンシチンは双極性うつ病など、多くの精神疾患においても重要です。自己免疫疾患、狼瘡、多発性硬化症にも重要です。骨格筋にも存在し、乳がんとの関連も指摘されています。シンシチンは、非常に重要な古代のレトロウイルス因子です。

この研究で判明したことは非常に興味深いものでした。ワクチン接種を受けた女性全員に、シンシチン1に対する自己抗体が生成されたのです。ところが、著者らはこの結果を否定し、「しかし、これらの抗体値は、何らかの意味を持つほど高い値ではないと考えています」と述べています。

しかし、遺伝子治療前の血清（血液サンプル）と治療後の血清には明らかな違いがありました。これは抗体反応が認められることを示していますが、その意義はよく分かっていません。しかし、すべての女性において、ベースラインとは異なる抗体反応が認められました。おそらくこれが、これらの流産の原因の一部であると考えられます。」

新型コロナウイルスのワクチンは全人口を対象とした免疫避妊薬となるのか？

明らかな危険信号を考慮すると、この大量注射キャンペーンの背後にある動機は何だと思うかと尋ねられると、彼女はこう答えた。

「これが集団全体の避妊法の一種であるということを軽視するのは、確かにナイーブだと思います。2005年に発表された論文があります。『免疫避妊の標的としての融合性栄養芽細胞表面エピトープの評価』というものです。」¹²

この論文は、胎盤形成に起因する不妊症の既往歴を持つ人々において、避妊ペプチドの検出を試みたものです。つまり、逆アプローチを採用し、不妊症の既往歴を持つ人々から血清を採取し、その原因となっている抗体が何であるかを調べようとしたのです。

この研究はWHOとロックフェラー財団（そして国立衛生研究所）の支援を受けて行われました。当然のことですが、その後、AplaGenという企業がこの研究を引き継ぎ、2007年に特許を取得しました。

これらは12塩基のペプチドで、8つのシリーズがあり、不妊症の誘発に使用できます。特許取得時には、不妊症の改善にも使用できるとされていました。興味深いことに、シンシチンが関連することが知られているすべての疾患、つまりループス、骨格筋疾患、双極性うつ病、その他多くの疾患にも、このペプチドが関連していました。

彼らは標的タンパク質としてシンシチンタンパク質を名指ししていませんが、これらのペプチドから逆算して、それらが他のタンパク質の連続体であると述べています。タンパク質は、異なる発見領域において同じものと呼ばれることがあることはよく知られています。ですから、この点についてはさらなる研究が必要ですが、私にとっては非常に興味深いものでした。

実際に指摘されているのは、胎盤栄養膜界面でペプチドや免疫避妊手段を用いて不妊化を起こそうとする試みがあったということだ…だから、これが将来利用できないと考えるのは甘い考えだろう。」

効果はどのくらい持続しますか?

当然の疑問は、これらの影響はどれくらい続くのか、ということです。一生続くのでしょうか？もちろん、ここで導き出される答えは、研究が行われていないため、あくまで仮説に過ぎません。とはいえ、分子生物学のバックグラウンドを持つリンジーには、少なくとも理論を立てるだけの力はあります。

mRNAは非常に壊れやすいため、ポリエチレングリコールをベースとしたナノ脂質送達システムを採用しています。さらに、mRNAの約30%は分解を抑制するために遺伝子組み換えされています。その結果、注入されるmRNAは天然のmRNAよりもはるかに頑丈です。

さらに、ナノリポソームは組織への浸透性に優れており、体全体に広がることが分かっています。三角筋に留まることはありません。しかし、この改変・安定化されたmRNAがどれくらいの期間生存するかはまだ分かっていません。そこから派生する疑問として、このmRNAがゲノムに組み込まれ、恒久的に定着する可能性があるかどうかが挙げられます。

「答えは、確かなことは分からないということです」 リンジーさんは言う。 「もちろん、アデノウイルスベクターワクチン（ヤンセンとアストラゼネカ）はゲノムに組み込まれやすい傾向があります。これは動物実験や過去の実験から分かっています。」

mRNA技術では、このような方法で安定化させたことはありません。ただ、ブルース・パターソン氏のグループと別のグループによる最近の研究で、スパイクタンパク質が発現し、単球上に存在しているという発見が、遺伝子治療を受けた時点からずっと続いていることが分かっています。

つまり、これは確かに分解耐性があることを示唆しています。それが長く存在し、分解耐性があるほど、ゲノム統合イベントが発生する可能性が高くなります。しかし、それが永続的な特徴になるかどうかについては、私には答えがわかりません。」

合理的な選択をする

リンゼイ氏の説明によると、20年間の努力にもかかわらず、コロナウイルスワクチンは未だ市場に投入されていない。いずれも抗体依存性感染増強（ADP）のせいで失敗に終わっている。つまり、ワクチン接種は感染を防ぐのではなく、むしろ感染を助長してしまうのだ。

「もしこれらの遺伝子治療が病気を軽減するだけなら、それはワクチンではなく、治療法です。常識的に考えてみれば、70年以上も安全であることが分かっている治療法ではなく、全く新しい実験段階の治療法を使うべきではないでしょうか？～ ジャンシー・チュン・リンゼイ博士

今、私たちは安全で効果的なコロナウイルスワクチンがわずか数ヶ月で開発されたと信じています。彼女はもう一つ重要な点を指摘しています。COVID-19の遺伝子治療は感染を予防するのではなく、症状を軽減するだけなので、実際には予防ではなく治療なのです。

さらに、過酸化水素の噴霧、オゾン療法、ヒドロキシクロロキンとイベルメクチンの併用療法など、はるかに安全で効果的な治療法も存在します。

「これらの遺伝子治療が病気を軽減するだけなら、それはワクチンではなく、治療です。」 彼女が言います。 「これらの治療法は、中期的・長期的な影響が不明であり、既に多くの有害事象を引き起こしています。常識を働かせて考えてみてください。70年以上も安全であることが分かっている治療法を、全く新しい実験段階の治療法ではなく、なぜ使わないのか、と。」

その他の安全信号

不妊症、心臓炎、血栓に加えて、「ワクチン接種完了」者に見られるもう一つの副作用は、成人における新規1型糖尿病です。これは、ファイザー社の生体内分布研究でスパイクタンパク質が膵臓に蓄積することが示されたことを考えると理にかなっています。SARS-CoVの自然感染でもこの影響が生じる可能性があります。

1型糖尿病は深刻な問題です。生涯にわたって代謝障害に苦しみ、非常に高額なインスリン注射に頼らざるを得なくなります。医師たちは、膵臓がんや急性骨髄性白血病の増加も報告しています。

こうなったらどうしようか

「多くの科学者や医師が私と同じように感じていて、これからどうすべきか模索しています」とリンゼイ氏は言う。「私たちの典型的な安全管理機関や規制機関が危機に瀕しているからです」。彼女は、主流メディアが議論を拒否するデータや事実を共有し続け、ワクチン接種を受けた人々に少なくとも子供たちを守るよう強く訴え続ける必要があると考えている。

「私たちは一つになって立ち上がり、特に子供たちのために、このような状況は受け入れないと誓う必要があります。そして、この問題の真相を究明し、こうした取り組みの背後にある真の理由を探る必要があります。本当にウイルスが原因なのでしょうか？それとも、一見そう思えるかもしれませんが、政治的な動機やキャンペーンが絡んでいるのでしょうか？」

洗脳を破って子供たちを犠牲にしないという考え方については、あまり楽観的ではありません。多くの人が間違った情報で心を固定してしまっています。兄弟、姉妹、母親、父親がワクチン接種を受けて、注射針が腕に刺さったまま亡くなっても、翌日には追加接種を受けに行くかもしれません。

何度も見てきました。友人、その両親、兄弟姉妹、そして愛する人たち。新しい情報を受け入れることを妨げる壁があるのです。彼らは自ら決断を下したのです。マーク・トウェインは「人を騙すのは、騙されたと納得させるよりはるかに簡単だ」と言いました。そして、それは真実です。

ですから、努力を続け、真実が勝利すると信じ続けるべきだという点には同意しますが、同時に現実的な期待を持つことも重要だと思います。私たちは現代史上最も効果的なプロパガンダ作戦に直面しています。これはまさに心理戦の極みと言えるでしょう。

実利的な現実主義者である私の視点からすると、最善の戦略は、そもそもプロパガンダの物語を信じなかった人々を力づけ、支援することだと考えています。なぜなら、彼らは認知的不協和に苦しむことがないからです。私たちが団結し、互いに支え合い、誰も狂気に巻き込まれないようにすれば、少なくとも対照群は維持できるでしょう。

最終的には、対照群を維持できる限り、真実は明らかになるでしょう。1年、2年、あるいは3年後には、2つのグループを比較するだけで、この介入がどれほど壊滅的なものであったかがはっきりとわかるでしょう。ワクチン接種を受けた人は様々な面で深刻な障害を負うでしょうし、接種を受けなかった人はそれに比べてはるかに健康状態が良いでしょう。

「対照群を維持する必要があることには、私も全く同感です。また、負傷した方々を支援する方法も考えなければなりません。この点については、最近マカロー医師を擁護する手紙の中で述べました。」

このワクチン接種を受けた方々が中長期的な影響を被った場合、もし副作用が実際に起こっていることを否定するならば、副作用を抱えている方々への治療に注力する努力は無駄になってしまいます。既にワクチン接種を受けた方々を助けるためには、これらの副作用が現実のものであることを受け入れなければなりません。そして、私たちは努力しなければならないと信じています。

ソースとリファレンス：

• ¹ 分子生殖と発達73(10):1239-46
• ² MSN 10年2021月XNUMX日
• ³ 英国政府イエローカード報告書 未指定ブランド 2021年3月28日 (PDF)
• ⁴ ライフサイトニュース 2021年4月19日
• ⁵ バイオセキュリティバイオテロ 2006; 4(4): 366-375
• ⁶ NEJM 2021; 384: 2273-2282
• ⁷ メディカルニューストゥデイ 2020年1月12日
• ⁸ Wayback NEJM 編集者への手紙 2021年6月27日
• ⁹ 米国アラバマ州地方裁判所民事訴訟第2号:21-cv-00702-CLM（PDF）
• ¹⁰ ディフェンダー 20年2021月XNUMX日
• ¹¹ 2021 年 10 月 15 日時点の OpenVAERS データ
• ¹² 避妊 2005年4月; 71(4): 282-293