7年2021月31日、CDCはRT-PCRによる新型コロナウイルス感染症検査の「使用説明書」を更新しました。これは、CDCが新型コロナウイルス感染症検査を実施している臨床検査室および検査施設に対し、2021年XNUMX月XNUMX日をもって緊急使用許可（EUA）を取り消し、FDA承認済みの別の新型コロナウイルス感染症検査への移行を開始するよう通知した日付と全く同じです。
40ページ 使用説明書 PCR検査の州（強調は当社独自）：
「ので、 検査が開発された時点では、CDCが使用できる2019-nCoVの定量化されたウイルス分離株は入手できなかった。 この研究では、2019-nCoV RNAの検出用に設計されたアッセイを、既知の力価（RNAコピー数/µL）のin vitro転写された全長RNA（N遺伝子、GenBank登録番号：MN908947.2）の特性化されたストックでテストし、ヒトA549細胞の懸濁液とウイルス輸送培地（VTM）からなる希釈液にスパイクしました。 臨床検体を模倣するに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
PCR検査の不適切かつ不正な使用が2年近く続いた後、世界中で政府がPCR検査の使用中止を求めるキャンペーンを展開しているようです。以下にいくつか例を挙げます。
「オミクロン変異株の蔓延により需要が高まり、ここ数日、COVID-19のPCR検査を希望するカナダ人は、検査センターでの長い行列や予約枠の不足に直面している可能性がある。」 – CTVのニュース、26 December 2021
「[北アイルランドにおける]記録的な需要を受けて、PCR検査のガイドラインが変更されました。公衆衛生局は、『サービスの継続的かつ的確な提供』を確保するための新たなプロトコルを発表したと発表しました。」 ベルファスト·テレグラフ、29 December 2021
「地方分権諸国におけるPCR検査の広範な不足は、行政上のミスによるものだとスコットランド首相は述べた。」 ベルファスト·テレグラフ、29 December 2021
「ウェールズで無症状の陽性者はPCR検査を受ける必要がなくなりました。」 – ITV、5 1月2022
「今日から、北アイルランドでラテラルフロー検査で陽性反応が出た人は、自分が新型コロナウイルス感染症に感染しており、感染力があると推定すべきです。結果を確認するためにPCR検査を受ける必要はなくなります。」 4NI、5 1月2022
「ボリス首相は、オミクロン社による経済活動の停止を阻止するため、追加の新型コロナウイルス検査規則を廃止した…そして、ラテラルフロー検査で陽性反応が出た人はPCR検査を受ける必要がない。」 – デイリー·エクスプレス、6 1月2022
「検査センターや研究所の負担を軽減するため、PCR検査の必要性は[スコットランドでは]変化しました。」 デイリー·レコード、6 1月2022
「オーストラリア人は、COVID陽性の結果を確認するためにPCR検査を受ける必要がなくなりました。」 – ABCネット、6 1月2022
新型コロナウイルス感染症（COVID-20）の原因ウイルスに関する19年にわたる特許出願の積み重ねは、それが新しいものでも動物から人間への感染によるものでもないことを証明している。2021年2001月、これらの主張を裏付ける証拠書類が、デイビッド・マーティン博士によって国際コロナ調査委員会（ICIC）に提出された。2003年後半の最初のSARSの発生は、「米国疾病対策センター（CDC）による2年XNUMX月の『非常に問題のある』特許出願につながった。これはSARS遺伝子配列全体と、PCR検査（現在SARS-CoV-XNUMX感染症の診断に広く使用されているとされている）を含む検出手段をカバーする一連の派生特許に関するものだった」 保守派の女性はこう書いている.
「『COVID』の症例データはすべてPCR検査と抗原検査に基づいており、それらは意味をなさないことを人々は忘れてはならない。通常のインフルエンザの患者にも陽性反応が出ているが、これは彼らがCOVID19と呼んでいるものと全く同じ症状だ。この混同は明白であり、誰もが指摘しなければならない。そして、リスクとベネフィットの分析を一切行わず、国民を欺き、ナチス・ソビエト時代と同等の基本的人権を制限しているとして、世界各国の政府を法廷に立たせる必要がある。」ロビン・モノッティ Telegramに投稿 31 12月2021に。
その他のリソース：
- CDC 2019新型コロナウイルス（2019-nCoV）リアルタイムRT-PCR診断パネル
- 07年21月2021日：ラボアラート：CDCのSARS-CoV-2検査におけるRT-PCRの変更
- CDCは10日以内にPCR検査の緊急使用を撤回しますが、なぜ英国ではまだ使用されているのでしょうか？
- ビデオ：ファイザー副社長「最も恐れるべきは政府だ」、The Highwire 14年2021月XNUMX日
- ビデオ：PCR検査の欺瞞に関するドキュメンタリー、ヘルスインパクトニュース、8年2021月XNUMX日
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
非常に有益な情報なので、この投稿の最初のビデオの URL を記載してください。
https://videopress.com/embed/W5dzCqeg?cover=1&preloadContent=metadata&hd=1
そうすれば動画にアクセスできます。ダウンロードできるかどうかはわかりません。
なぜでしょうか? これは、ワクチンの代わりに検査をまだ許可している国では、PCR 検査が有効な安全パス/ワクチンパスとして無効になるということでしょうか?
「ワクチン」は、ウイルスの感染を防いだり、ウイルスを他人に感染させたりするのを防いだりするものではないので、ワクチンパスポート/パスに関する議論そのものが意味をなさず、存在する論理的理由もありません。
PCR検査は、実際には分離されたことのないCOVID-19ウイルスを検査するものではないことも知っています。PCR検査は「パンデミック」の主力であり、ワクチンパスポートのワクチンの代替手段であるにもかかわらず、なぜ廃止されるのか疑問に思っています。イギリスではまだ完全導入されていませんが、ヨーロッパではワクチンパスポートがあり、陰性検査はCOVID-19のパスポートとして機能します。だからこそ、その選択肢をなくし、COVID-19のパスポートにワクチン接種の選択肢を強制するのではないかと疑問に思っています。
ご心配なく、旅行の好みを確認しました。ワクチン未接種の方へ：現在、英国から渡航する場合、他の国（一部）では、信頼できる検査会社によるラテラルフロー検査の結果であれば問題ありません。「帰国2日前」の検査も必要ですが、これもラテラルフロー検査です。しかし、彼らは仲間の大切なお金を奪いたくないため、2日目と8日目はPCR検査が必要です。
ああ、わかりました。これは少し時期尚早で、PCR 検査は (まったくのナンセンスではありますが) まだ必要であり、多くの場合にまだ使用されています。
EUはワクチン接種を強く求め始めています。おそらく検査も必要ですが、多くの場合ワクチン接種証明書を求めています。
私がこの質問をしたのは、現在でもほとんどの場合24時間または48時間の「合格」として認められている検査が、例外のない完全なワクチン接種に取って代わられるのではないかと疑っているからです。
まさにその通り。検査や感染によって有効なパスポートを所持する可能性を排除する。ワクチン接種とブースター接種のみ。予想通りだ。
シオンの議定書の秘密
資本家は戦争の定義を知らない。彼は戦争を兵士による武力攻撃だと考えている。
そして機械。彼は、多少長くてもより効果的な戦争がパンで戦えることを知らない。あるいは、私たちの
麻薬と芸術の知恵を駆使したこの事件。資本家は実のところ、一度も戦争に勝ったことがない。心理政治家は今回の戦争に容易に勝利できるだろう。
https://ia801900.us.archive.org/18/items/library-political-secrets-protocols-zion-psychopolitics/Library%20Political%20Secrets%20Protocols%20Zion%20Psychopolitics.pdf
「オーストラリア人は、COVID陽性の結果を確認するためにPCR検査を受ける必要がなくなりました。」 – ABCネット、6 1月2021
それは2021年ですか、それとも2022年ですか?
ご指摘ありがとうございます。2022年です。タイプミスでしたので、修正させていただきます。
これは間違いなく、ビル・ゲイツとソロスが支援する Mologic の新しい第 2 世代 LFT テストへの道を開くものとなるでしょう。
https://www.forbes.com/sites/daviddawkins/2021/07/19/george-soros-and-bill-gates-backed-consortium-to-buy-uk-maker-of-covid-lateral-flow-tests-for-41-million/
こんなことは作り話ではありえない！
まったくのナンセンス。
CDCは、PCR検査で新型コロナウイルス感染症とインフルエンザを区別できないとは決して言っていません。彼らは、現在行われている2つのPCR検査を別々に行うのではなく、1つの検査で両者を区別できる新しい検査を求めています。
科学者たちは、PCR検査がウイルスの検出には非常に正確で特異性が高いが、感染性があるかどうかは判定できないことをずっと知っていた。
現在のPCR検査はCDCによって撤回されましたが、ここにリストされているように、今後使用される予定のFDA承認済みのPCR検査は他にも多数あります……
https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-disease-2019-covid-19-emergency-use-authorizations-medical-devices/in-vitro-diagnostics-euas-molecular-diagnostic-tests-sars-cov-2
米国のあらゆるものは不正で、違法（または保留中）です。
PCR検査ではSARS-CoV-2と通常のインフルエンザを区別できないことは最初からわかっていたため、PCR検査がなくなることで、その無用性（ここでは「詐欺」と読み替えてください）の証明を困難にすることができます。全米の新聞編集者は、この事実に言及した「編集者への手紙」さえも掲載することを拒否しています。
Robさん、Terrainのウェブサイトは次のとおりです。 https://terrainthefilm.com/
CDCがプールされた患者サンプルの検査、例えば1回のPCR検査で複数の患者の検体を検査することを承認したことを知っていた人はいますか？ 何ですって？
最初の段落を読んでください。
https://www.fda.gov/media/134922/download
あなたを応援したい気持ちは山々ですが、私は国民年金でかろうじて生活しています。幸運を祈ります。