子どもが自由に呼吸するために免除を受ける必要などあるはずがありません。また、フェイスマスクが子どもに害を及ぼすことを証明する資料も豊富にあります。しかし、教育省（DfE）は、子どもたちを守るために学校でフェイスマスクを着用すべきであることを証明する証拠があると主張しています。
教育省は、2021年11月付けの英国保健安全保障庁（UKHSA）によるレビューと、2021年10月に3週間にわたって実施された123校を対象とした調査という2つの証拠に依拠しています。
英国保健サービス局（UKHSA）のレビューでは、フェイスマスクは「質の低い観察的証拠」であると明確に述べられています。「結果はまちまちで、効果を示す研究もあれば、効果を示さない研究もある」と、オックスフォード大学のエビデンスに基づく医療の教授であるカール・ヘネガン氏は述べています。UKHSAのレビューは、マスクの使用に関する実質的な証拠を提供していません。
10月に学校で行われた研究について、ヘネガン教授は、この研究にはいくつかの問題があると述べた。第一に、オミクロンは感染力が高いためマスク着用が不可欠だという主張がある。しかし、研究が行われた10月には、オミクロンは流通していなかった。第二に、この研究では査読を通過できない統計手法が用いられている。
3週間マスクを着用した場合、1000人中6人の子どもが学校を欠席しなくなるという主張は、有意な効果とは言えません。しかし、論文の最後で対照群、つまりマスクを着用しなかった子どもたちの欠席率を見ると、彼らの方が低かったのです。つまり、この研究は、学校での子どもへのマスク着用の根拠として主張されているものとは正反対の結果を示したのです。
ヘネガン教授は、この研究は「目的に適っていない」とし、実際にはマスクを着用しないことの証拠を示していると述べた。
参考資料：カール・ヘネガン氏：「学校でのマスク着用には質の高い証拠が必要だ」｜ジュリア・ハートリー＝ブルーワー、2022年1月4日（12分）
マイク・フェアクロウ氏のツイッターのスレッドでは、提供された「証拠」の中にいくつか奇妙な記述があることが指摘されている。彼のスレッドは次のように始まっている。「これは、@nadhimzahawi が @JuliaHB1 に約束したとおり、2022 年 1 月 5 日に公開された DfE の『証拠概要 コロナウイルス (COVID-19) と教育現場でのフェイスカバーの使用』です」
下記の青くハイライトされた日付をクリックして、Mike Fairclough のスレッド全文を読んでみる価値はあります。
キャサリン・マリアは次のように指摘する。「これもザハウィの『証拠』の一部です。彼らはフェイスマスクに細菌が付着していることを認めているのです。」
フェルナンドは次のようにツイートした。「信じられないことだけど、多くの人が、役に立たないマスクをつけていても、依然として『周囲の他の人と同じ空気』（周囲に漂う微小な／目に見えない／微細な『空気感染』ウイルス粒子を含む）を吐き出し、吸い込んでいることを理解していないんだね。男性が顔を手で覆っている。政府の報告書は[下記]。」
しかし、政府閣僚が教育省の「証拠」に騙されているとしても、子供たちは騙されていないようだ。1月5日、BBCノースウェストは次のようにツイートした。「@NASUWT教職員組合によると、北西部の6つの中等学校では、多数の生徒がLFT（遠隔フィットネステスト）の実施とマスクの着用を拒否している。ランカシャーのある学校では、1,300人の生徒のうち、ガイドラインに従う意思のある生徒はわずか67人しかいないという。同組合は、検査とマスク着用を義務化するよう求めている。」
ナディム・ザハウィは2021年9月に教育大臣に任命された。
「教師を第一に考え、教師に比類のない保護、福利厚生、支援を提供する」と謳う教職員組合（NASUWT）が明らかに支持しているにもかかわらず、ザハウィ氏にとって状況は芳しくない。BBCでさえも政府の方針に反して、学校でマスクを使用して新型コロナウイルスの感染拡大を抑えるという証拠は「決定的ではない」と政府が認めていると報じたのだ。この「決定的ではない」という判断は、イングランドの大臣たちが教室でのマスク着用導入を決定する際に用いたレビューで認められたものだ。
ヘネガン教授がトークラジオで説明したように、このレビューにはイングランドの123校を対象とした調査結果が含まれている。この調査では、結果は統計的に有意ではなく、マスク着用の学校での大幅な減少は偶然である可能性があるとBBCは報じている。
BBCはまた、このレビューが以下のことを認めていると指摘した。
- フェイスカバーの使用は学習に悪影響を及ぼす可能性がある。
- 政策の費用対効果の完全な分析は行われていない。
- 学校のリーダーと教師の94％が、教師と生徒の間のコミュニケーションがより困難になったと回答した。
- 生徒の80％もコミュニケーションが難しくなったと答えた。
しかし、同じ記事の中でBBCは続けてこう述べている。「大臣たちは、フェイスカバーは実質的な効果があると主張しているが、『必要以上に長く』使用されることはない」と。これは、11月末にサジド・ジャビドが用いた決まり文句を繰り返すものだ。「オミクロンがデルタよりも危険でなければ、フェイスマスクは『必要以上に長く』使用されることはない」と述べ、店舗や公共交通機関でのフェイスマスク着用義務化の再導入に反発する保守党議員を安心させるためだった。
BBCは記事の冒頭で「フェイスカバーの使用は学習に悪影響を与える可能性がある」と報じたにもかかわらず、「教育省は、この措置は『感染拡大と学習の中断を減らす』ことを目的としていると述べた」と続けた。
残念ながら政治家は時間を巻き戻して、スティーブ・ロスがツイートしたように、ヴァン・タム教授がこんなことを言わなかったことにすることはできない。ヴァン・タム教授はWHOを引用し、ここで断言している。「…フェイスマスクの着用が…病気の蔓延に影響を与えるという証拠は一切ない…」
2022年1月6日午前9時5分までに、#SackZahawiがTwitterでトレンドになった。
元々はiWonder🙂🎗🌸（@cfw55cja）が2022年1月6日にツイートしたものです。
ザハウィ氏は早期退職で少し退屈しているかもしれないので、彼のために読書リストを作成しました。ご想像の通り、かなり長いリストです。彼の便宜を図るため、PDFファイルに保存し、下記に添付しました。印刷して、リストに書かれた項目にチェックを入れながら読み進めてください。
ザハウィ氏が私たちのリストを確認する時間がない場合のために、フェイスマスクの科学に関する分かりやすい要約を見つけましたので、以下をご覧ください。
フェイスマスクは子供に害を及ぼす
「マスクは着用時に単に無害なだけではありません。着用者自身と周囲の人々にとって、マスクは間違いなく有害です。マスクは安全でも効果的でもありません。マスクは安全ではなく、効果もありません。」 - アラン・ステボ、2022年1月5日
スティーヴォは、デイリー・コーラー、ザ・ヒル、その他メディアに寄稿する作家であり、政治コラムニストでもある。
『フェイスマスクは子供に害を及ぼす』という本の中で、スティーヴォはマスク着用義務化政策の科学的根拠と、それが子供に与える影響について掘り下げています。真実は、フェイスマスクは誰にとっても害を及ぼすということです。
Stevoは記事「安全でも効果的でもない ― フェイスマスクが着用者に害を及ぼす376の方法」の中で、マスクが有害となる可能性のある376の方法を列挙しており、詳細は「フェイスマスクは子供に害を及ぼす」で解説されています。挙げられている問題の中には軽微なものもあれば、重大なものもあります。
リストが長すぎるため、ここで繰り返すことはできませんが、彼の記事の最後に記載されています。害は、妊婦と胎児へのリスク、呼吸器と肺、心臓、腎臓、頭部、顔面、皮膚、目、耳、鼻、口、コミュニケーション、免疫、癌、身体、思考といったカテゴリーに分類されています。そして、認知機能障害からIQの低下、疲労から運動中の突然死まで、その範囲は多岐にわたります。
「このリストから私が得た大まかな結論は、もはや男性、女性、子供を問わず、マスクを着用することが安全だとは言えないということです。病人、高齢者、子供など、虚弱な人がマスクを着用するのは最も安全とは言えません」とアラン・ステヴォ氏は記した。
私たちは『フェイスマスクは子供に害を及ぼす』という本を読んでいませんが、教師や教師組合に贈る価値のある本のように思えます。
参考資料：アラン・ステヴォによるルー・ロックウェルに関する記事
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
ジュリアは、ロックダウンがとてつもなく有害な政策であり、政府がそれが利益であると嘘をついたことを理解している。
ジュリアは、マスクが非常に有害な政策であり、政府がマスクが有益であると嘘をついたことを理解しています。
しかし、ジュリアはワクチンに関しては政府を信じている。
ある日彼女は完全に目覚めるかもしれない。
ザハヴィを「ブッチャー」と呼ぶのは、その職業に対する敬意の欠如である。
反権威主義者を反ワクチン派と誤って分類すべきではない。
19年2022月01日の#COVID10に関する最新情報です。罹患数の増加は有害事象の種類と一致しています。死亡者の75%は少なくとも4つの併存疾患を抱えていました（blog, おしゃべり, ツイート).