最新ニュース

ナディム・ザハウィは、英国政府自身の証拠がフェイスマスクが子供に害を及ぼすことを証明した後、国民を誤解させている。

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

子どもが自由に呼吸するために免除を受ける必要などあるはずがありません。また、フェイスマスクが子どもに害を及ぼすことを証明する資料も豊富にあります。しかし、教育省(DfE)は、子どもたちを守るために学校でフェイスマスクを着用すべきであることを証明する証拠があると主張しています。

教育省は、2021年11月付けの英国保健安全保障庁(UKHSA)によるレビューと、2021年10月に3週間にわたって実施された123校を対象とした調査という2つの証拠に依拠しています。

UKHSAのレビューでは、フェイスマスクは「質の低い観察証拠」であると明確に述べられています。「結果はまちまちで、効果を示す研究もあれば、そうでない研究もある」 カール・ヘネガンオックスフォード大学のエビデンスに基づく医療教授は述べた。UKHSAのレビューは、マスクの使用に関する実質的な証拠を提供していない。

10月に学校で行われた研究について、ヘネガン教授は、この研究にはいくつかの問題があると述べた。第一に、オミクロンは感染力が高いためマスク着用が不可欠だという主張がある。しかし、研究が行われた10月には、オミクロンは流通していなかった。第二に、この研究では査読を通過できない統計手法が用いられている。 

3週間マスクを着用した場合、1000人中6人の子どもが学校を欠席しなくなるという主張は、有意な効果とは言えません。しかし、論文の最後で対照群、つまりマスクを着用しなかった子どもたちの欠席率を見ると、彼らの方が低かったのです。つまり、この研究は、学校での子どもへのマスク着用の根拠として主張されているものとは正反対の結果を示したのです。

ヘネガン教授は、この研究は「目的に適っていない」とし、実際にはマスクを着用しないことの証拠を示していると述べた。

https://www.youtube.com/watch?v=uBfE8E1_41c
カール・ヘネガン教授:「政府の証拠はマスク着用の必要性を裏付けている」、2022年1月6日

その他のリソース: カール・ヘネガン:「学校でのマスク着用には質の高い証拠が必要だ」|ジュリア・ハートリー=ブリューワー4年2022月12日(XNUMX分)

マイク・フェアクロフのツイッタースレッド 提供された「証拠」の中に、奇妙な記述がいくつかあると指摘している。彼のスレッドはこう始まる。「これはDfEの『コロナウイルス(COVID-19)と教育現場におけるフェイスカバーの使用に関する証拠要約「@nadhimzahawiが@JuliaHB1に約束した通り、2022年1月5日に公開されました」

下記の青くハイライトされた日付をクリックして、Mike Fairclough のスレッド全文を読んでみる価値はあります。

キャサリン・マリアは指摘する 「これもザハウィ氏の『証拠』の一部だ。彼らはマスクが細菌まみれであることを認めている。」

フェルナンドはツイートした:「役に立たないマスクを着けていても、『周りの人と同じ空気』(目に見えない微細な『空気感染』ウイルス粒子も含む)を吐き出し吸い込んでいるという事実に、多くの人が気づいていないなんて、驚きです。男は顔面を手で覆っています。政府報告書[下記]。」

しかし、政府大臣が騙されているとしても、子供たちは教育省の「証拠」に騙されていないようだ。1月5日 BBCノースウェストはツイートした@NASUWT教職員組合によると、北西部の6つの中等学校では、多くの生徒がLFT(Low-Teaching Test:検査)とマスク着用を拒否している。ランカシャー州のある学校では、1,300人の生徒のうち、指示に従う意思のある生徒はわずか67人だという。同組合は検査とマスク着用の義務化を求めている。

ナディムザハウィ 2021年9月に教育大臣に任命された。

明らかに支持されているにもかかわらず 教員組合(NASUWT) -「教師を第一に考え、教師に比類のない保護、福利厚生、支援を提供する」-ザハウィにとって状況は良くない。 BBCは反乱を起こし、 政府は、学校でのマスク着用による新型コロナウイルス感染症の蔓延抑制の証拠は「決定的ではない」と認めている。この「決定的ではない」という判断は、 レビュー イングランドの大臣らが教室でフェイスカバーを導入するかどうかを決定する際に使用した。 

ヘネガン教授がトークラジオで説明したように、このレビューにはイングランドの123校を対象とした調査結果が含まれている。この調査では、結果は統計的に有意ではなく、マスク着用の学校での大幅な減少は偶然である可能性があるとBBCは報じている。

BBCはまた、このレビューが以下のことを認めていると指摘した。

  • フェイスカバーの使用は学習に悪影響を及ぼす可能性がある。
  • 政策の費用対効果の完全な分析は行われていない。
  • 学校のリーダーと教師の94%が、教師と生徒の間のコミュニケーションがより困難になったと回答した。
  • 生徒の80%もコミュニケーションが難しくなったと答えた。

しかし、同じ記事の中でBBCはこう続けている。「大臣たちは、フェイスカバーは大きな効果があると主張しているが、『必要以上に長い日』には使用しないだろう」。これは11月末にサジド・ジャヴィド氏が使ったマントラを彷彿とさせる。「オミクロンがデルタより危険でなければ、フェイスマスクは「必要以上に1日長く」着用されることはないだろう」と述べ、商店や公共交通機関でのマスク着用義務の復活に反発すると脅している保守党議員を安心させた。

BBCは記事の冒頭で「フェイスカバーの使用は学習に悪影響を与える可能性がある」と報じたにもかかわらず、「教育省は、この措置は『感染拡大と学習の中断を減らす』ことを目的としていると述べた」と続けた。

残念ながら政治家たちは過去に戻ってヴァン・タム教授がこんなことを言ったことがないふりをすることはできない。 スティーブ・ロスのツイートヴァン・タム教授はWHOの言葉を引用し、「マスクの着用が病気の蔓延に影響を与えるという証拠は一切ない」と強調している。

ジョナサン・ヴァン・タム教授、2020年4月3日

2022年1月6日午前9時5分までに、#SackZahawiがTwitterでトレンドになった。

元々は iWonder🙂🎗🌸 によってツイートされました (@cfw55cja)上 2022 年 1 月 6 日.

ザハウィ氏は早期退職で少し退屈しているかもしれないので、彼のために読書リストを作成しました。ご想像の通り、かなり長いリストです。彼の便宜を図るため、PDFファイルに保存し、下記に添付しました。印刷して、リストに書かれた項目にチェックを入れながら読み進めてください。

ザハウィ氏が私たちのリストを確認する時間がない場合のために、フェイスマスクの科学に関する分かりやすい要約を見つけましたので、以下をご覧ください。

フェイスマスクは子供に害を及ぼす

「マスクは着用時に単に無害なだけではありません。着用者自身と周囲の人々にとって、マスクは間違いなく有害です。マスクは安全でも効果的でもありません。マスクは安全ではなく、効果もありません。」 - アラン・ステボ、2022年1月5日

ステヴォは作家です 政治献金者 毎日の発信者, ヒル、その他のメディアソース。

マスクは子供に悪影響を与えるステヴォは、マスク着用義務化の科学的側面とそれが子供たちに与える影響について深く掘り下げています。真実は、マスクは誰にとっても有害であるということです。

彼の記事「安全ではない、効果がない — マスクが着用者に害を及ぼす376の事例ステヴォはマスクが有害である可能性のある376の点を挙げており、詳細は マスクは子供に悪影響を与える記載されている問題の中には軽微なものもあります。また、重大な問題もあります。

リストはここで繰り返すには長すぎるので、最後に読んでください。 彼の記事害は、妊婦と胎児へのリスク、呼吸と肺、心臓、腎臓、頭部、顔面、皮膚、目、耳、鼻、口、コミュニケーション、免疫、がん、身体、そして思考に分類されています。そして、認知機能の低下からIQの低下、運動中の疲労から突然死まで、その範囲は多岐にわたります。

「このリストから私が得た大まかな結論は、もはや男性、女性、子供を問わず、マスクを着用することが安全だとは言えないということです。病人、高齢者、子供など、虚弱な人がマスクを着用するのは最も安全とは言えません」とアラン・ステヴォ氏は記した。

私たちはその本を読んでいない マスクは子供に悪影響を与えるだが、これは教師とその組合に贈る価値のある本のようだ。

その他のリソース:  アラン・ステヴォによるルー・ロックウェルに関する記事

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

カテゴリー: 最新ニュース

タグ付き:

5 4
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
4 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
ティム
ティム
4年前

ジュリアは、ロックダウンがとてつもなく有害な政策であり、政府がそれが利益であると嘘をついたことを理解している。
ジュリアは、マスクが非常に有害な政策であり、政府がマスクが有益であると嘘をついたことを理解しています。
しかし、ジュリアはワクチンに関しては政府を信じている。
ある日彼女は完全に目覚めるかもしれない。

ジョニー
ジョニー
4年前

ザハヴィを「ブッチャー」と呼ぶのは、その職業に対する敬意の欠如である。

ポール・プリチャード
ポール・プリチャード
4年前

反権威主義者を反ワクチン派と誤って分類すべきではない。
19年2022月01日の#COVID10に関する最新情報です。罹患数の増加は有害事象の種類と一致しています。死亡者の75%は少なくとも4つの併存疾患を抱えていました(blog, おしゃべり, ツイート).