​,war

ルイス・ミゲル・デ・ベニート博士分子生物学の博士号を持つ消化器内科医が、自身が実施した実験の抜粋を記録しました。その実験では、ワクチン接種を受けた個人が Bluetooth アプリケーションを使用して、謎の MAC アドレスと思われるものを検出したことが分かりました。

非常に未来的に聞こえるかもしれませんが、 クラウス・シュワブの創設者兼会長 世界経済フォーラム （WEF）は、人類が近い将来、デジタル世界と融合するために体内にチップを埋め込むだろうと予測している。これは、 スイスのチャンネルRTSは10日に^th January 2016.

同じインタビューで、埋め込み型チップはいつ登場するのかと問われたシュワブ氏は、「間違いなく、今後10年以内には、まず衣服の中に装着するようになり、その後、脳や皮膚に埋め込むようになると考えられます」と答えた。source).

クラウス・シュワブ

シュワブ、デザイナー、プロモーター 偉大なリセット  彼はまた、「COVID-19は、私たちの世界を再考し、再発明し、リセットするためのまれではあるが狭い機会である」と繰り返し言っている人物でもある。

この「好機」は、本質的にはシュワブの計画を導くために使われたトロイの木馬であるプランデミックの構築を通じて作り出されたものである。

シュワブ氏はまた、「最終的には、私たちの脳とデジタル世界が直接通信できるようになるかもしれません。私たちが目にするのは、物理世界、デジタル世界、そして生物界の融合のようなものでしょう」と明かした。

ベニト博士が2021年夏に行った実験の結果は、シュワブ氏のこの融合計画が、ワクチン接種を受けた個人の体内にMACアドレスをインストールすると思われるCOVID遺伝子治療注射を通じてすでに実現している可能性があることを示唆している可能性がある。

ビデオ録画はこの記事の最後にリンクされていますが、そのすぐ下に録画の書き起こしを書きました。

楽器博物館 ルイス・ベニート博士 録音トランスクリプト

今日は、この夏の研究結果をお話しします。それは、ワクチン接種へのあらゆる試みの背後に何があるかということに関するものです。

なぜジャブにこれほど関心が集まるのでしょうか？その理由は何でしょうか？お話ししましょう。

この件を調査している国際機関も私に、この夏に行ったことについての簡単な報告を求めましたので、そのまま皆さんに読み上げたいと思います。

 私が言っていることの注釈を付けますが、これは私が彼らに書いたもので、これを調査しているさまざまなチームが、そのどの部分が正しく、どの部分が正しくないかを確認しています。

彼らはそれを複数の言語に翻訳しています。私がこう言うのは、おそらく 31 日までに他の場所でも公開されることになるからです。

ここまで来て読むのが辛かったです。なぜか分かりますか？ 医療問題から目を離すという点が少しばかり気になってくるからです。

ご存知のとおり、これはすべて、パンデミックの進展、感染者、治療、ウイルス、ICUの状況などを議論するためのチャンネルとして始まりましたが、もう意味をなさなくなっています。

これらはすべて過去のことであり、今私たちが認識しようとしているのは、当局が人間から自由を奪おうとする欲望を認めることです。

私が大騒ぎしていると思われるかどうかは気にしませんが、私が行ったことを報告する道徳的義務があるため、今日皆さんに伝えます。信じたい人は信じ、信じない人は判断し、批判し、比較するでしょう。

先ほども申し上げたように、私はそれを書き上げ、すでに世界各地でこのテーマを研究しているチームに送りました。

医学的観点から、致死率が 2 人中 XNUMX 人の病気に対して予防措置を講じる必要がないのであれば、なぜ全員が予防接種を受けるべきだとそれほど主張するのでしょうか。

ワクチンは、私がまだ持っていないものを何を与えてくれるのでしょうか？さて、この実験はこうした考察から生まれました。

相談件数は多いものの、2021年の夏の午後、担当者は私一人でした。午後はあの建物には事務職員すらいませんでした。

私のオフィスの下には、SUMA（救急隊）の救急車が時々停まっていました。そこに救急隊の基地があるからです。それが唯一の「干渉” と検出しました。ほとんどの観察は、そのアーティファクトなしで実施されました。15時に診察を開始し、00分ごとに患者を診察しました。

COVID対策のため、患者様は一人で来院し、可能であれば予約時間にご来院いただくよう推奨されました。診察開始前でも後でも構いません。必ず、携帯電話のBluetoothアプリに接続し、連絡可能な機器がないこと、接続範囲内に電子機器がないことを確認しました。

患者が現れると、たいていはすでに階段を上っていたり、診療所から約 20 メートル離れた廊下の入り口にいたりしますが、携帯電話で Bluetooth で接続するデバイスが XNUMX つまたは XNUMX つ表示されるか、XNUMX つまたは XNUMX つ表示されるか、あるいはまったく表示されないかを確認できました。

スマートフォンでBluetoothが何かを検出しているかどうかを確認できました。もし何かが検出されていたら、それはMACアドレス（メディアアクセス制御）コードを持つデバイスでした。これは、電子機器メーカーがネットワーク接続可能なカードやデバイスに割り当てる固有の識別子です。

患者さんの医療ニーズに対応した後、私はCOVID-19のワクチン接種を受けたかどうかを尋ねました。もし接種済みと答えられたら、たいていは素早く、ためらうことなく答えられました。一方、接種済みと答えられなかった場合は、質問に対する怒りとまではいかないまでも、ある種の警戒心を伴っていることがよくありました。

その反応から、ワクチン接種を望まなかった人は、一般的に何らかの社会的に不利な状況に置かれたのだと分かりました。患者を安心させた後、どんな反応であれ、私はその答えを紙に書き留めました。

私が尋ねた137人の患者のうち、答えを拒否した人は一人もいなかった。もし答えが肯定的であれば、私は彼らにどんな種類のワクチンをいつ接種したか、そして副作用があったかどうかを尋ねた。

 それから、携帯電話やワイヤレスヘッドセット、タブレットなどの電子機器をお持ちかどうか尋ね、もしお持ちであれば、しばらく電源を切ってもらうようにお願いしました。電源を切ると、私の携帯電話では、Bluetoothに登録されている機器の1つが消えてしまうことがよくありました。

数百の中から結果をご紹介します。

質問を受けた137人の患者のうち、112人がワクチン接種を受けたと答え、25人が受けていないと答えた。

ワクチン接種を受けていないと答えた患者は、携帯電話を持っていたとしても必ず切断した上で、私の携帯電話に Bluetooth 接続可能なデバイスを登録していませんでした。

ワクチン接種を受けたと答えた96人のうち112人の患者は、携帯している電子機器の電源を切っていたが、患者の病歴の横のメモにすでに書き留めておいたMACコードが私の携帯電話の画面に残っていた。

私は、それは患者自身が持っていたコードであり、実際には彼がオフィスを出て建物を出たときに私の携帯電話から消えたのだと解釈しました。

100月から86月にかけてのこの単純な観察により、ワクチン接種を受けていないと答えた患者のXNUMX%が、Bluetooth経由で私の携帯電話に接触機器を一切近づけていないことが確認できました。しかし、ワクチン接種を受けたと答えた患者のXNUMX%が、私の携帯電話にMACアドレスを生成していました。

これらは観察されたものであり、そこから多くの疑問や質問が生じますが、その中でも私にとって最も重要と思われるのは

名私の携帯電話で検出された信号は、ワクチン接種を受けた人からのものですか？そうですね、隔離された環境であり、他の信号に干渉されないため、他に汚染源はありません。

実際、SUMA救急車が到着したとき、「SUMAベース」と、ワクチン接種を受ける可能性のある救急隊員に関係すると思われるいくつかのMACアドレスを調べたところ、救急車が去るとこれらの信号が消えたことに気付きました。

そして、例えば廊下を患者に付き添っていた人や、廊下に偶然居合わせた操作員が他のマーカーの源泉となる可能性があるなど、他の歪曲要素があったのではないかという疑いがあったため、私はその件を却下しました。私が確認した137件の中には含まれていません。

秒: すべての携帯電話が同等の機能を持つBluetoothデバイスを検出できるのでしょうか？答えは「いいえ」です。私の経験では、そうではありません。

三番: 人物のMACアドレスを検出できれば、その人とのやり取りは可能でしょうか？どの程度まで可能でしょうか？少なくとも一つ確かなことは、ワクチン接種を受けた人が私のオフィスに来る前に、その人が来ることを知っていたので、その人の居場所がわかるということです。

第4 私は自分自身に尋ねた質問： MAC アドレスが個人的、個別的、かつ再現不可能なものであるならば、同じバッチの同じ配布から同じバイアルの内容物を注入された 5 人が XNUMX つの異なる MAC アドレスを持たないということはどうしてあり得るのでしょうか?

そうですね、私は何人かのコンピュータ技術者、ロボット工学者、生物学者やエンジニア、コンピュータサイエンスやナノロボティクスの専門家に相談しました。彼らは、このコードは注入されたものと患者の遺伝物質との相互作用によって生成される可能性を主張しています。

おそらく、DNA というよりも、最終的にはゲノムから得られるより大きな適合性複合体である HLA によるものでしょう。

MACアドレスがワクチンによって生成されるのであれば、ワクチン接種を受けたと主張する人のうち、なぜ86%しかMACアドレスを持っていないのでしょうか？この疑問に対する答えとして、様々な考えが考えられてきました。

1. いくつかのバイアルはプラセボである可能性があります。
2. いくつかのバイアルは変性している可能性があります。
3. 反応がない。言い換えれば、製品を適用しても期待通りの結果が得られないことがある。
4. 私にとって非常に重要なことと思われるのは、患者が問題や論争を避けるために、実際にはワクチン接種を受けていないのに、接種済みだと嘘をつくからです。

多くの疑問があります。これらは私が得た知見であり、私の医学的知識の範囲外です。ただ、隔離された環境で人と相談しているときに、携帯電話にその情報が表示されるということを証言するだけです。

どういう意味ですか？ 分かりません。でも、好きじゃないんです。

これも興味深いかもしれません。