英国国家統計局が発表した公式データによると、イングランドとウェールズでは、新型コロナウイルスのワクチン接種を受けた子どもと接種を受けていない子どもの死亡率に大きな差があり、ワクチン接種を完了した子どものあらゆる原因による死亡リスクは19%増加している。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
20月21日、英国国家統計局（ONS）は、以下の詳細を含むデータセットを公開した。 「イングランドにおけるワクチン接種状況別の死亡者数」 1年31月21日からXNUMX月XNUMX日まで。
ONSは「100,000万人年あたりの死亡者数について、年齢層とワクチン接種状況別の月間年齢標準化死亡率」を集計したが、提示したのは18歳以上の個人のデータのみだった。
一方、ワクチン接種は12歳という幼い子供にも可能であり、親の意に反して接種を許されている。中には、XNUMX歳という幼い子供にワクチンの投与量を減らして接種したケースもある。
しかし、表9では 「ワクチン接種状況による死亡者数」 このデータセットでは、ONS がワクチン接種状況別の子供と若者の死亡に関する十分な詳細情報を偶然提供してくれたため、私たちは死亡率を自分で計算することができました。
データは、ワクチンを15回接種した子どもと19回接種した子どもの死亡率が、未接種の子どもと比較して大幅に増加していることを示しました。82歳から226歳の子どもの場合、XNUMX回目の接種後に死亡リスクはXNUMX%増加し、XNUMX回目の接種後には驚くべきことにXNUMX%増加しました。
しかし、10歳から14歳の場合、状況はさらに悪化します。885回目の接種後、死亡リスクはなんと5105%も増加し、XNUMX回目の接種後にはXNUMX%という驚異的な増加率になります。
これは、10年14月から19月の間に、新型コロナウイルス感染症ワクチンを少なくとも10回接種した2021歳から52歳までの子どもが死亡する可能性がXNUMX倍高くなり、XNUMX回目の接種を受けた子どもは死亡する可能性がXNUMX倍高くなることを意味します。
これは、 g歳の死亡者数これらも ONS によって公開されたグループです。
10歳から14歳の子供の死亡率は44月20日からXNUMX％増加した。 （この年齢層の全員にワクチン接種が開始されてから最初の1週間） 14年から2021年の2015年間の平均と比較した、2019年XNUMX月XNUMX日時点の平均値。
小児におけるCOVIDワクチン接種のリスクは明らかにメリットを上回る
英国政府の予防接種プログラムに関する独立顧問であるワクチン接種と免疫に関する合同委員会（JCVI）は昨年、入手可能な証拠から、19歳から12歳の子供に対するCOVID-15ワクチン接種による個人の健康上の利益は小さいと判定した。
彼らはまた、ワクチン接種によって得られる利益は、他の既知の潜在的な害よりも「わずかに大きい」に過ぎないと指摘した。また、「潜在的な害の規模については相当な不確実性がある」ことも認めた。
JCVIは、新型コロナウイルス感染症のワクチン接種に伴うリスクが不確実であるため、19歳から12歳までの健康な児童を対象とした普遍的なワクチン接種プログラムに関する助言を支持するには、そのメリットが小さすぎると判断した。
現在も継続中のCOVID-19ワクチンの臨床試験でも、ワクチンが感染や伝播を予防したり、入院を減らしたりできるという証拠は得られていない。ワクチンの成功の尺度はウイルスの重症化を予防することであり、「ワクチン接種を受けた」人が他の人にウイルスを感染させる可能性は同等であるという強力な証拠がある。
マイク・イェードン博士は2021年初頭に、子どもたちは 50倍以上 ワクチンによって殺される可能性が高い ウイルス自体よりも。
ファイザー社の元副社長でアレルギー・呼吸器疾患担当主任科学者は、新型コロナウイルス感染症のワクチンは十分に試験されておらず、新型コロナウイルス感染症に安全かつ効果的な治療薬があるにもかかわらず、緊急使用許可を受けるべきではなかったと強調した。
イードン氏は、ファイザー社のCOVID-19ワクチンに使用されている、体内でウイルスのスパイクタンパク質の生成を促すmRNA遺伝子技術は、科学者や研究者が長年認識してきた「根本的な問題」だと説明した。イードン氏によると、これらのスパイクタンパク質は血栓などの健康問題を引き起こす可能性があるという。
イェードンは、若者は新型コロナウイルス感染症にかかりにくいとも述べ、「ウイルス自体よりも19倍も死に至る可能性が高いワクチンを若者に接種するというのは、とんでもないことだ」と語った。
英国国立衛生研究所の公式データによると、ワクチン接種を受けていない子どもに比べて子どもが死亡する可能性は52倍高いことが示されており、マイク・イェードン博士は、これらの実験的な新型コロナウイルス感染症の注射が引き起こそうとしていた本当の被害を過小評価していたようだ。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリ: 未分類
onsデータへのリンクを追加できますか。
在宅で週1300ドルから2600ドルのいい給料をもらっています。これは素晴らしいことです。XNUMX年も経たない前は、ひどい経済状況で失業していました。これらの教えとADqに恵まれたことに、毎日神に感謝しています。そして今、この恩返しをし、皆と分かち合うことが私の義務だと感じています。
私がやっていることは次のとおりです。 https://Www.Self25.com
ソースへのリンクがないとこの記事は信頼できません。リンクを追加してください。
ONSデータは記事中に複数回リンクされています。青い下線付きの文章をクリックすると、政府のONSサイトに移動します。データは10月31日までのスプレッドシートの表9にあります。
データの内訳については他のコメントを参照してください。
JCVIの勧告により、英国は16歳未満のほとんどの人にワクチン接種を行っていません。
つまり、ワクチン接種を受けた子どもたちは、すでに重大な健康問題を抱えているため、COVID感染によるリスクがより高い子どもたちであるようだ。
それはワクチン接種を受けたグループの死亡率が高いことを説明できるのではないでしょうか?
死亡率の上昇と比べた5年間の平均をどう説明するのでしょうか？ワクチン接種以降、明らかに死亡者数が増加しているので、すでに病気だったかどうかは関係ありません。
正直に言うと、5年間の平均値については説明できません。5年間の平均値がどのように週ごとに変化するのか理解できないのが主な理由です。元のデータを確認しようとしましたが、記事は同じウェブサイトを参照しているだけです。客観性に確信が持てません。
ご指摘の通りです。実際、元のデータには、死亡リスクが最も高い若者からワクチン接種が開始されたことが死亡率の高さにつながっているという注記があります。
この記事の解釈は、他のどこよりも病院で亡くなる人が多いので、死にそうな人を病院に連れて行かないのが最善だと言っているようなものです。
どうか誤った情報を広めないでください。ワクチン接種に対する正当な反対意見が、雑音に埋もれてしまいます。
同意します。実際、彼らがデータから一体どこからその「結論」を得ているのか、全く理解できません。サイトからデータシートをダウンロードしてじっくりと見ましたが、ワクチン未接種者の数値は、年齢を問わず、どのワクチン接種者よりも、どのケースでもはるかに高いという結果しか出ていません。一体どこからこんなグラフが出ているのでしょうか？データから得たと言っているなら、どうやって計算したのか、そしてデータシートのどこにそのデータがあるのか、正確に示さなければなりません!!!!!! それができないなら、これは全くのデタラメです！ワクチン接種を受けないという理由で孫に会わせてくれない息子がいるのですが、こんな情報を息子に見せるわけにはいきません。これは判別不能で信憑性がなく、息子はこれを「証拠」として決して受け入れないでしょうし、今回の件では彼の言う通りでしょう！年齢に関係なく、ワクチン接種を受けない理由はたくさんありますが、これらの「いわゆる」チャートは私には偽物に思えます。私が間違っていることを証明してください。私が間違っていることを証明して、息子に子供たちにワクチン接種をすべきではないことを証明したいのです!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
実は2時間かけてデータを調べ、これらのグループの年齢標準化死亡率を計算してみたのですが、グラフに示されたものとは全く近い結果が得られませんでした。おそらく、間違ったデータテーブルを使って死亡率を計算したのでしょう。
私は統計学者なので、お手伝いできます。ご説明のとおり、10月31日までのONSスプレッドシートの表9をご覧ください。この記事のリンクから引き続きダウンロード可能です。
ワクチン接種を受けていない0～14歳の年齢層では、死亡者数は96人、人年数は2,094,711人となっています。
次に、2回接種（少なくとも21日）未満の10〜14歳の年齢層では、死亡者はわずか4人で、人年はわずか1678人です。
人年あたりの死亡数を計算するには:
2回接種：4/1678 = 0.00238。
未接種：96/2094711 = 0.000458。
0.00238.. / 0.000458.. = 52.014..
正確な数字を使用しました。「..」はスペースを節約するためです。
この記事は 100% 正確です。ONS のデータでは、2 回接種した 10 ～ 14 歳の子供の死亡確率が、接種していない子供の 52 倍であると記述されています。
このサイトで読んだ限りでは、この新聞の記者や編集者は非常に綿密で、統計の分析に長けています。まるで統計学者か数学者がチームに加わっているかのようです。
検証したい場合は、執筆者を信頼するか、その分野の人にデータを分析してもらうようにしてください。ONSは最近、一般の人がデータを理解するのをかなり難しくしています。実際、彼らはCOVID-19の「ワクチン接種」後に生じた極めて懸念すべき死亡数と障害数を意図的に隠蔽しています。
旧来のメディアによる結論の明らかな操作は恥ずべき行為です。重要なデータの隠蔽も恥ずべき行為です。彼らは国民を馬鹿扱いしており、「COVID患者の80%がワクチン未接種」といった見出しに、私たちは皆侮辱を感じるべきです。
どうか、お子さんをお持ちの方には、その危険性について警告し、DailyExposeの分析を信じてください。これは、私が知る限りイギリスで唯一、正直な統計情報を提供しているサイトです。
私たち皆のためにも、Daily Exposeには良い仕事を続け、統計分析やデータ自体を理解していないコメント投稿者に惑わされないよう願っています。ただ、他の記事と同様に、計算式を記事に載せるべきだったかもしれません。
愛を込めて！
リンク先のデータの表 9 で、10 ～ 14 歳と 15 ～ 19 歳の年齢範囲はどこに記載されていますか?
どこにも載っていません。彼らは、未接種者、1回目接種者、そして2回目接種者について、年齢標準化値を計算しました。この「研究」には、具体的に何をしたかを説明する方法論のセクションがないため、彼らがこれを「どのように」行ったのかは謎です。
私を含め、他の人たちも彼らの数字を再現しようと何時間も費やしましたが、不可能でした。彼らがその率をどこから得たにせよ、参照表から得たものではありません。これだけでも、この数字を信頼できるかどうかを判断するのに十分な情報が得られるはずです。
質問する人に対して、リンクはすべて記事の中にあるので、ハイパーリンクとは何か、インターネットの使い方を教える必要はないでしょう。
誰も「論文」が読めないなんて言っていません。私たちが言っているのは、論文にたどり着いて、つまり実際のデータ（研究データ）を読んでみて、論文に書かれていることが全く理解できないということです。実際、私は全く逆のことを思っています！どうか私が間違っていることを証明してください。私は間違っていると信じたいのです！実際の研究で実際のデータを指し示す矢印を示さず、どのように計算されたかを示すこともなく、ただありのままの発言をするべきではありません！もうたくさんです。きちんとやりましょう！
英国はすべてアストラゼネカ製だと思っていたが、米軍と比較するとデータはほぼ正しいようだ
これはただのナンセンスです。事実: 12 歳以下の死亡者の 99.99% は性的経験がありません。結論: セックスは子供の生存率を 5000% 増加させます。
一体どこからデータから「結論」を得ているのか、全く理解できません。サイトからデータシートをダウンロードしてじっくりと見ましたが、ワクチン未接種者の数値は、年齢に関係なく、どのワクチン接種者よりも、どのケースでもはるかに高いという結果しか出ていません。一体どこからこんなグラフが出ているのでしょうか？データから得たと言っているなら、どうやって計算したのか、データシートのどこにそのデータがあるのか、正確に示さなければなりません!!!!!! それができないなら、これは全くのデタラメです！ワクチン接種を受けないという理由で孫に会わせてくれない息子がいるのですが、こんな情報を息子に見せるわけにはいきません。これは判別不能で信憑性がなく、息子はこれを「証拠」として受け入れるはずがありません。今回のケースでは、彼の言う通りでしょう！年齢に関係なくワクチン接種を受けない理由はたくさんありますが、これらのグラフ、いわゆる「グラフ」は私には偽物に思えます。私が間違っていることを証明してください。私が間違っていることを証明して、息子に子供たちにあんな注射を打つべきではないと証明したいのです!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
世界中の政府は、ワクチン接種後2週間はワクチン接種済みであっても未接種と分類していることを認めています。これがデータが改ざんされている理由の一つです。接種後2週間以内に死亡した場合、その人がワクチン接種を受けたかどうかは不明です。オーストラリアの獣医師にこの事実を確認しました。「これらの人を未接種とするのは誤解を招くのではないでしょうか？」と尋ねたところ、獣医師は「ああ、それは標準的なやり方です。動物では、接種後2週間まではワクチン接種済みと分類されます」と答えました。
コメントを投稿する仲間や疑問に思う人は、データの説明については以下をお読みください。
私は統計学者なので、お手伝いできます。ご説明のとおり、10月31日までのONSスプレッドシートの表9をご覧ください。この記事のリンクから引き続きダウンロード可能です。
ワクチン接種を受けていない0～14歳の年齢層では、死亡者数は96人、人年数は2,094,711人となっています。
次に、2回接種（少なくとも21日）未満の10〜14歳の年齢層では、死亡者はわずか4人で、人年はわずか1678人です。
人年あたりの死亡数を計算するには:
2回接種：4/1678 = 0.00238。
未接種：96/2094711 = 0.000458。
0.00238.. / 0.000458.. = 52.014..
正確な数字を使用しました。「..」はスペースを節約するためです。
この記事は 100% 正確です。ONS のデータでは、2 回接種した 10 ～ 14 歳の子供の死亡確率が、接種していない子供の 52 倍であると記述されています。
このサイトで読んだ限りでは、この新聞の記者や編集者は非常に綿密で、統計の分析に長けています。まるで統計学者か数学者がチームに加わっているかのようです。
検証したい場合は、執筆者を信頼するか、その分野の人にデータを分析してもらうようにしてください。ONSは最近、一般の人がデータを理解するのをかなり難しくしています。実際、彼らはCOVID-19の「ワクチン接種」後に生じた極めて懸念すべき死亡数と障害数を意図的に隠蔽しています。
旧来のメディアによる結論の明らかな操作は恥ずべき行為です。重要なデータの隠蔽も恥ずべき行為です。彼らは国民を馬鹿扱いしており、「COVID患者の80%がワクチン未接種」といった見出しに、私たちは皆侮辱を感じるべきです。
どうか、お子さんをお持ちの方には、その危険性について警告し、DailyExposeの分析を信じてください。これは、私が知る限りイギリスで唯一、正直な統計情報を提供しているサイトです。
私たち皆のためにも、Daily Exposeには良い仕事を続け、統計分析やデータ自体を理解していないコメント投稿者に惑わされないよう願っています。ただ、他の記事と同様に、計算式を記事に載せるべきだったかもしれません。
愛を込めて！