2022年2月5日（土）、自然法裁判所である人民世論裁判所の大陪審審理において、弁護士らが冒頭陳述を行った。最初に冒頭陳述を行ったのは、アメリカ合衆国の弁護士、ディーナ・ポラード・サックス氏であった。
以下はポラード・サックス氏の冒頭陳述のビデオとその記録です。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
成績証明書（トランスクリプト）
こんにちは。私の名前はディーナ・ポラード・サックスです。私は過去 22 年間、法学教授、憲法学者、公民権運動活動家、訴訟弁護士として活動してきました。
私が今日ここにいるのは、自然法に遡る私たちの自由条項の由来について議論し、私たちの歴史の判例に基づいてなぜ新型コロナウイルス感染症ワクチンがすべて違憲なのかを説明するためです。
4についてth 1776年7月、建国の父たちは 独立宣言そして、彼らはこう言いました。「我々は、すべての人間は平等に創造され、創造主によって奪うことのできない一定の権利を付与されており、その中には生命、自由、そして幸福の追求が含まれるという真理を自明の理として信じる。」
1891年、最高裁判所は[ボックスフォード]は、医療の自由は奪うことのできない、私たちが持つことのできる最も大切な権利の一つであると説明し、次のように述べた。「明確かつ疑いの余地のない法の権威による場合を除き、あらゆる他者からのいかなる拘束や干渉からも自由に、自らの身体を所有し管理するすべての個人の権利ほど、神聖視され、コモンローによって厳重に守られている権利はない。身体に対する権利は、誰にも干渉されない完全な免責の権利と言えるだろう。」
1914年、後にアメリカ合衆国最高裁判所判事となるカルドーソ判事は、このように述べました。「成人で健全な精神状態にあるすべての人間は、自分の身体をどうするかを決める権利を有し、患者の同意を得ずに手術を行う外科医は暴行を犯したことになり、損害賠償責任を負うことになる。」
裁判所によるこれらの概念と逐語的な声明は、何十年にもわたって繰り返し述べられてきました。例えば1990年の「 クルザン対ミズーリ州保健局長 最高裁判所は基本的に、各個人が医療行為を拒否する権利を有すると判示しました。これは英国の慣習法に遡ります。ブレナン判事はクルーザン事件において次のように述べています。「英米法は徹底した自己決定の前提から出発しており、したがって各人は自らの身体の主人であるとみなされ、健全な精神状態にある限り、救命手術やその他の医療行為の実施を明示的に拒否することができる。」
では、なぜ政府は私たちの同意なしに医療行為を押し付けているのでしょうか？真の同意などではありません。政府は国民の生活、住居、そして教育を脅かしながら、実験的な性質のワクチン接種を強制しているのです。
まあ、私たちの政府は、 ヤコブソン対マサチューセッツそこで、この件について説明し、なぜ私たちが自らの体のために薬や治療法を選択できるという私たちの立場を支持するのか、その理由を説明したいと思います。この件はワクチン製造業者を支持するものではなく、ワクチン接種義務を支持するものでもありません。
1902年、天然痘の大流行で世界中で数億人が命を落とした際、マサチューセッツ州は天然痘の予防接種を受けなければ5ドルの罰金を科すという法律を制定しました。まさにその通りです。予防接種を受けたくない場合は5ドルの罰金を支払うという「二者択一」の法律でした。
ジェイコブソン氏は、自由の権利がワクチン接種と5ドルの罰金の両方から自分を守ってくれると信じていました。そのため、5ドルの罰金を支払った後、彼は連邦最高裁判所まで訴え、罰金の返還を求めました。
最高裁判所は医学的証拠を検討しました。天然痘ワクチンは100年間使用されており、世界中で高い有効性を示し、世界史上最悪のパンデミックの一つを鎮圧していました。医学的証拠を慎重に検討し、ワクチンの有効性と安全性、そして天然痘ワクチンの必要性について判断を下した後、最高裁判所はジェイコブソン氏に5ドルを返還しないという決定を下しました。
さて、ジェイコブソン氏は、ワクチン接種を受けなくても街中を走り回り、街中で人目にさらされる自由があると信じていたことも忘れてはなりません。つまり、彼は望まない医療を受けずに外出する権利があると信じていたため、ワクチン接種を受けていないという事実をある意味ひけらかしていたのです。したがって、裁判所の判断はこれらすべての事実に基づいていました。
これらの事実は、今日のCOVID-19対策の義務化を支持するものではありません。実際、裁判所が最後に述べたことの一つは、 ヤコブソン対マサチューセッツ引用します。「我々は現在、この法律が本件に適用され、原告のジェイコブソン氏に適用されて違憲かつ無効であると本裁判所が判断する根拠となるような明確な証拠は何も見当たらないと判断している。」
ジェイコブソン氏がコロナウイルスに関する今日のワクチン接種義務を支持しない理由はいくつかある。
まず、公衆へのリスクに関して大きな違いがあります。天然痘のパンデミックでは、村落部の住民の最大60%が死亡しました。20%から60%の人が死亡し、全体の死亡率は約30%でした。時期によっては、天然痘に感染した乳児の90%以上が死亡した時期もありました。これを、わずか19%の人しか死亡しない新型コロナウイルス感染症と比較すると、公衆へのリスクははるかに小さいと言えます。
二つ目は、COVID-19ワクチンは実際にはワクチンではないということです。感染を阻止し、感染伝播を阻止した歴史上のワクチンとは異なり、これらのワクチンはどちらも阻止しません。これらは実験段階のワクチンです。100年も前から存在しておらず、試行錯誤も行われていません。そして、私たちの国民は、長期的な影響がどうなるのか誰も正確には分かっていないのに、実験段階のワクチンを接種されているのです。
そして最後に、 ヤコブソン対マサチューセッツ 国民に5ドルを支払う選択肢を与えました。今なら150ドル弱になります。実験段階のワクチン接種を拒否したために、生計を立てる手段、働きかけて得たもの、家、そして大学教育をすべて失う人々と比べてみてください。全く比較になりません。 ヤコブソン対マサチューセッツ ワクチン製造業者やワクチン接種義務を支持しません。
では、なぜ新型コロナウイルスワクチン接種義務化が完全に違憲と宣言されていないのかと疑問に思う方もいるかもしれません。確かに、違憲と宣言されたものもあります。しかし、2022年1月13日に最高裁判所の審理をクリアした条項が1つあります。そこで、その点についてご説明したいと思います。
まず第一に、医療従事者へのワクチン接種義務は、アメリカ合衆国憲法第1条第8項に定められた課税および支出に関する条項に端を発しています。歴史的に、議会は連邦政府の資金に条件を付する大きな権限を与えられてきました。つまり、苦い経験も受け入れなければならないということです。連邦政府からの資金を得たいのであれば、議会が定める条件に従わなければなりません。
歴史を通じて、議会はメディケア（高齢者向け医療保険）の受給とメディケアへの資金提供に条件を付すことが認められており、特に感染症の感染拡大を抑制するための条件を付すことを承認してきました。しかし、今回の判決は5対4でした。医療従事者へのワクチン接種義務化が、裁判所がワクチン接種義務化の執行を停止するかどうかを判断するための当初の基準を満たしたと認めた判事はわずか5人でした。
しかし、真の疑問は、トーマス判事が指摘したように、なぜワクチンの有効性と安全性が考慮されなかったのかということです。考慮されていませんでした。トーマス判事は反対意見の中で、他の3人の判事とともに、この点を明確に述べました。
ワクチンの有効性と安全性が考慮されなかったのは、この問題が裁判所で審理されていないためです。医療従事者によるワクチン接種義務化に異議を唱えた22州のうち、義務化が自由条項に違反していると主張する州はありませんでした。自由条項は、私たちの医療の自由を規定するものです。歴史を通して、自由条項は私たちを望まない医療処置から守り、さらには私たちが望む医療処置を要求することを可能にする条項として用いられてきました。
私の後ろには、アメリカ合衆国最高裁判所の写真があります。ワクチンの有効性、ワクチンの必要性、そして政府が国民を脅迫し、ワクチン接種を強制している実態に関する医学的事実が判事たちに提示されれば、最高裁は私たちの自由権を擁護し、すべてのワクチンを違憲と宣言するだろうと私は信じています。
今日、そしてその後数日間で、多くの医療専門家から、このワクチンが過去のワクチンとは全く異なる理由についての説明を聞くことになるだろう。
ぜひ引き続きご視聴ください。ご視聴ありがとうございました。
さらにリソース
YouTubeで生中継された大陪審の開会セッションでは、 Pr_media、以下の者が冒頭陳述を行った。
大陪審の開会式（1日目）がYouTubeから削除された場合は、Odyseeで視聴できます。 Pr_media.
ベルリンコロナ調査委員会は、この手続きに後方支援を提供している。 ウェブサイト（ドイツ語） or ウェブサイト（英語）.
審理に関する詳しい情報は、大陪審のウェブサイトでご覧いただけます。 www.grand-jury.net
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
」..天然痘ワクチンは100年間使用されており、世界中で非常に高い効果を発揮していました…」
史上最大の嘘だ。英国自身の歴史さえも矛盾している。それは大失敗で、かつてないレベルの感染拡大を引き起こしただけでなく、多くの死者と障害をもたらした。あまりにもひどい状況だったので、一族の男性たちは、子供たちにワクチン接種を受けさせない費用を捻出できない限り、子供たちにワクチンを接種させるよりも刑務所行きを選んだのだ！
この国独自の歴史！
嘘に基づいて大陪審を開廷？！無知？どっちでもいいじゃないか。
スザンヌ・ハンフリーズ博士はこの件に関するドキュメンタリーを制作し、レスターにも足を運びました。YouTubeにアップされていましたが、もちろん今は削除されています。彼女の著書は今でもネットアーカイブ（Archive.org）でご覧いただけます。スザンヌ・ハンフリーズ医学博士『幻想を溶かす：病気、ワクチン、そして忘れられた歴史』（2013年）PDF
YouTube なんてクソくらえだ、見つけたよ:
https://brandnewtube.com/watch/dr-suzanne-humphries-smallpox-illusions_yVgAne3sDLwQUsL.html
この大陪審が単なる演劇ではないことを願います。
ネットで偶然見つけた会社から借りたノートパソコンで、空き時間にタスクをこなして時給85ドルを稼ぎ始めました…ぜひ試してみて、自分で稼いでみてください。人生が劇的に良くなったと言ってもいいでしょう！私が何をしているのか、ぜひ見てみてください…
詳細については、指定されたリンクをご覧ください……>>> https://Www.NETCASH1.Com
2ドルの割引水ギセル
トランプ氏は無知な最高裁判事を任命したようです。彼らは判決で大きな誤りを犯し、何百万人もの人々の殺害の継続を支持しました。そして今、バイデン氏は人種と性別に基づく狭い資格基準で問題をさらに悪化させています。どうしてこんな無知な人々が高官に選ばれるのでしょうか。問題は多岐にわたると思います。不道徳なメディア、不道徳な政府指導者（特に医療分野）、無知な有権者、そして不正な投票制度です。これらの勇敢な人々の努力が成功することを願っています。地球の運命はこれにかかっています。
コロナ大げさな報道に対する集団訴訟はどこにあるんだ、もう探すのに疲れた。株で大損した。