シャンカラ・チェッティ博士は、人民世論裁判所による大陪審審理の3日目に証言を行いました。博士は、新型コロナウイルス感染症に関して自身が行った研究について説明しました。博士の研究では、SARS-CoV-2によって引き起こされる重篤な疾患は、実際にはスパイクタンパク質に対するアレルギー反応であると結論づけています。また、博士は自身の患者に100%の成功率で実施している治療プロトコルについても説明しました。

チェティ博士は南アフリカの開業医で、遺伝学、先端生物学、微生物学、生化学のバックグラウンドを持っています。「私はあらゆることを調べ、長年の高等教育で得た知識を頼りにし、物事をあまり簡単に信じないようにしています。…ヒドロキシクロロキンをめぐる論争、PCR検査が診断ツールとして使われていること、無症状感染の蔓延があるという話など、私は自分が聞かされていることに強い疑念を抱いていました。ですから、自分が持っていた知識をもとに、この（COVID）に立ち向かう決意をしたのです」とチェティ博士は語りました。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

「この事態に備えて、必要なツールボックスを用意する必要がありました。それで、この状況を見て、私たちが対処しているのは呼吸器系のウイルスだと思いました。最初に思い浮かんだ薬はヒドロキシクロロキンでした。ヒドロキシクロロキン、あるいはプラスモキンはよく知られています。何十年も使用されており、幅広い抗ウイルス効果があります。ですから、もしウイルスの蔓延を抑制する何かを探さなければならないとしたら、私はこれを主力治療薬として検討するでしょう。

「私はできる限りヒドロキシクロロキンを買いだめしたのですが、その2日後、南アフリカ政府がそれを棚から撤去してしまいました。幸いにも、私には在庫があり、患者さんのために準備していました。

「患者さんたちは、私が閉院して診察を受けられなくなるかもしれないと、とても不安そうに私のところに来られました。でも、私は勇気を出してこの状況を乗り越えると約束し、一人ひとりを診察し、私たちが実際に何を扱っているのかを理解する必要性を訴えました。」

第一波の流行期中、彼は少数の患者において、例えば喉の痛みなどの症状が最初に現れてから8日目、まさにその8日目に、息切れが起こることに気づきました。彼は自分が2つの病態を扱っていることに気づきました。つまり、この2つの病態には相関関係がないのです。そして、2つ目の病態、つまり8日目の病態は、スパイクタンパク質に対するアレルギー反応であると結論づけました。こうして彼は、あらゆるアレルギー反応と同様に、患者をこのように治療しました。

この8日目のアレルギー反応は、各段階で症状が異なっていたにもかかわらず、第二波と第三波でも繰り返されました。彼はそれぞれの波において、第二段階の病気、つまり8日目にアレルギー反応の兆候を示した少数の患者をアレルギー反応として治療しました。

「彼らは新型コロナウイルス感染症の病因に関する私の研究を受け入れようとしませんでした。それは、スパイクタンパク質が主要な病原体であることを証明したからだと思います。もしスパイクタンパク質が主要な病原体であると認めるなら、ワクチンは非常に危険なものとなります。重篤な疾患や死を引き起こす原因を認めないのであれば、どうして自社製品（ワクチン）がそれを予防できると主張できるでしょうか？感染や伝染を予防できないので、ワクチンではないことは分かっています。しかし、ワクチンはあなたをスパイクタンパク質にさらします。ですから、スパイクタンパク質にアレルギーがある場合、ワクチンは明らかに脱感作療法として機能します」とチェティ博士は述べた。

彼はまた、異なる変異株が異なる民族に影響を与えることにも気づきました。第一波は黒人のみに影響を与えました。第二波はインド系のみに影響を与えました。そして第三波であるオミクロンは、白人とアラブ系のみに影響を与えました。「それから私は周りの世界を見渡し、アメリカでも全く同じことが起こっていることに気づきました」と彼は言いました。

「それで、もっと邪悪なものに私の注意が向いたんです。自分が相手にしているのは、人工的に作られたウイルスだと分かりました。もしこれが事前に計画されたものだとしたら、民族浄化の前兆となるからです。ウイルスに組み込んだ変異によって、様々なシステムや人口集団にどう影響を与えるかという理解です。だから、その時点で、自分が生物兵器を扱っているのだろうと悟ったんです。」

チェティ医師は10,000万人の患者を治療してきたが、「亡くなった患者は一人もいません。入院させた患者も一人もいませんし、酸素吸入器をつけた患者も一人もいません」と証言した。

以下はチェティ博士の証言のビデオとその記録です。

下の画像をクリックしてご覧ください Bitchuteのビデオ.

さらにリソース

Odyseeで大陪審の1日目から5日目までのセッションを視聴する Pr_media または、Internet Archive で、章とタイムスタンプ付きでご覧ください。

• 1日、05 2月2022
• 2日、12 2月2022
• 3日、13 2月2022

ベルリンコロナ調査委員会は、この手続きに後方支援を提供している。 ウェブサイト（ドイツ語） or ウェブサイト（英語）.

手続きの詳細と連絡先は、大陪審のウェブサイトでご覧いただけます。 Pr_media.

トランスクリプト シャンカラ・チェッティ博士

ライナー・フエルミッヒさて、良いニュースです。これには良いニュースがあります。シャンカラ・チェッティ博士がこの件についてお話しします。私たちが学んだように、これは幻想です。私たちはコロナのパンデミックではなく、PCR検査のパンデミックを扱っているのです。そして、このウイルスを治療する方法があり、数字が示すように、普通のインフルエンザよりも危険ではありません。チェッティ博士、どんな良いニュースを教えていただけますか？

シャンカラ・チェッティ博士ライナーさん、そしてこのプラットフォームにいる同僚の皆さん、ありがとうございます。この2年間は胸が張り裂けるような道のりでしたが、私たちは非常に重要な仕事をしていると思います。

この2年間で私が経験してきたことを理解すれば、先人たちが示してきたこと、そして実際に何が起こったのかを理解する助けになると思います。ですから、私の歩みとこのパンデミックに対する理解を語るだけでも、私たちが目指すものに大きな助けになると思います。

それで、始める前に、そもそもCOVID-19が南アフリカに来る前に何が起こったのかから始めたいと思います。

私は一般医としての診療に加え、遺伝学、先端生物学、微生物学、生化学のバックグラウンドを持っています。そのため、非常に疑い深い医師です。あらゆることを徹底的に調べ、大学教育で得た知識を頼りにし、物事をあまり簡単に信じ込まないよう心がけています。

南アフリカにパンデミックが到来する前、武漢にウイルスが存在し、人から人へと感染すると言われていました。呼吸器系のウイルスで、感染力が非常に強いと思われていました。そしてもちろん、この新しいウイルスがどのようにして死に至るのか、重篤な疾患や死を引き起こすのか、全く理解していませんでした。それでも、感染力が非常に強く、新たなパンデミックの始まりになる可能性があると聞かされていました。

最初にとても奇妙に感じたのは、中国が武漢を封鎖したにもかかわらず、ウイルスが国内の他の都市には全く広がらなかったのに、国境は開放されたままで世界中に広がったことです。そこがまず非常に疑わしいと思いました。私たちは非常に感染力の高いウイルスを扱っているのに、なぜ完全に封じ込められなかったのでしょうか？

そしてもちろん、中国からの情報はあまりありませんでした。それは予想通りでした。医師として、私は計画を立てる必要がありました。このウイルスが私の国に到達したら、備えをしておく必要がありました。

最初に問題だと感じたのは、このPCR検査でした。彼らはウイルスそのものを検査するためにPCR検査を開発しました。科学的なバックグラウンドを持つ私は、PCR検査が診断ツールとして使われることは決してないことをよく知っています。ですから、なぜこれが当たり前になってしまったのか疑問に思いました。

さらに、医学界ではこれまで聞いたことのない無症状の感染拡大の報告も寄せられ始めました。つまり、こうした異例の事態が次々と明らかになったのです。

そしてもちろん、以前の投稿者たちが示唆したように、PCR検査は感染性とは全く関係がありません。PCR検査はウイルスの断片を検査するだけです。感染性を持つ完全な病原体を検査するわけではありません。また、実際に感染しているか、あるいは感染力があるかを判断することもできません。ウイルスが存在することを示す唯一の証拠は、ウイルスの培養、つまり細胞培養です。この培養は、ウイルスが増殖し、複製し、拡散できることを証明するものです。ですから、私はこのPCR検査に少し疑念を抱いていました。そして、このPCR検査は公衆衛生対策を評価または決定するために使用されていました。そして、その公衆衛生対策とは衛生管理でした。

そしてもちろん、このウイルスが様々な物質の表面で15日間、XNUMX日間、XNUMX日間生存しているという報告を受けていました。しかし、これは全く意味がありませんでした。ウイルスはそんなに長く生存するわけではありません。複製と拡散には宿主が必要です。そして、ウイルスが自然界の表面でそんなに長く生存するという科学的証拠は全くありません。ですから、私はこうした情報に大きな疑念を抱くようになりました。

もちろん、マスクが登場し、これもまた議論を巻き起こしました。医師として、マスクには限界があることを知っています。そして、科学的に言えば、マスクをしても呼吸器系のウイルス感染を防げないことは明らかです。まるで家の周りに柵を張って蚊から守られていると考えるようなものです。科学的には矛盾しています。そこで、私はあらゆる証拠を調べ始めました。

そしてもちろん、彼らは隔離措置を検討し、人々を14日間隔離することを求めました。それを見て、私はこう思いました。人々を14日間隔離することを求めているものの、ウイルス性疾患が実際にどれくらいの期間続くのかは明確にされていない。14日間という期間は恣意的な措置だ。ですから、なぜ14日間という期間が選ばれたのかを理解する必要がありました。そして、私は懸念を抱きました。

また、私は病歴と遺伝学の知識を活かして、当時行われていた機能獲得研究について認識していました。ウイルス学、そしてもちろん遺伝子戦争、ウイルス操作についても知っていました。武漢の研究所でコロナウイルスとスパイクタンパク質に関する研究が、COVID-19が実際に出現するずっと前から行われていたことも知っていました。ですから、私たちがコロナウイルスを扱っているという前提知識があり、非常に奇妙で疑わしいと感じています。そして今、コロナウイルスに関する研究が進むにつれて、パンデミックが発生しているのです。

ですから、これは研究所からの漏洩ではないかと健全な疑念を抱いていました。もちろん、もう少し踏み込んで考えれば、人工的に作られたウイルスだった可能性もあります。ですから、このパンデミックが始まった当初から、このことは心の奥底にありました。そしてもちろん、PCR検査、無症状感染、衛生対策、ロックダウン、隔離といった異常な事態は、私にとって科学的に全く理解できませんでした。

さて、私は、医療機関を受診しないように言われ、恐怖に怯えている人々と向き合いました。かかりつけ医に近づかないように言われていたのです。そして、私たち医師は治療をしないように言われました。この病気には治療法がなく、遠隔医療を行うべきだと。そして、患者の容態が悪化した場合は、病院に紹介するべきだと。

私はそんなに簡単に屈服するような人間ではありません。ですから、自分の知識を活かして、この病気を引き受けようと決意しました。この病気に関する情報が必要でした。そして、その情報、つまりこの病気の病理に関する情報がなければ、決して問題を解決することはできません。

ウイルスがイタリアに到着すれば、その症状に関する情報が得られるだろうと分かっていました。そして、そこから異常な兆候が見つかれば、PCR検査を使わずに診断できるだろうと分かっていました。医師として、私たちは症状に基づいて病気を診断すべきだからです。ですから、ある病気に特有の症状は、その種類の病気であることを示す手がかりとなるのです。

私が異常だと感じた症状は、嗅覚と味覚の喪失でした。これは呼吸器系のウイルスでは通常起こりませんが、もちろん、患者が訴えていた呼吸困難もその一つです。この呼吸困難は非常に突然の発症で、すぐに人工呼吸器が必要になりました。そのため、呼吸困難と嗅覚と味覚の喪失は、患者が実際にコロナウイルスに感染しているかどうかを確認するための診断ツールとなりました。

そして私は見守りました。これに備えて、自分の道具箱を用意する必要がありました。それで、これを見たとき、私たちが対処しているのは呼吸器系のウイルスです。最初に思い浮かんだ薬はヒドロキシクロロキンでした。ヒドロキシクロロキン、あるいはプラスモキンはよく知られています。何十年も使用されており、幅広い抗ウイルス効果があります。ですから、もしウイルスの蔓延を抑制する何かを探さなければならないとしたら、私はこれを主力治療薬として検討するでしょう。

ヒドロキシクロロキンは、関節リウマチなどの治療薬をはじめ、多くの疾患の治療に使用されています。ですから、私は自分が扱っている薬が非常に安全で、倫理的に患者に投与し、その有効性を評価できると確信していました。そこで、ヒドロキシクロロキンの備蓄をすることにしたのです。

しかしすぐに、ランセット誌だったと思いますが、ヒドロキシクロロキンの毒性と心臓への副作用に関する記事が掲載されていることに気づきました。これはナンセンスだと思いました。私は長年、ヒドロキシクロロキンで患者さんを治療してきました。中には高用量で投与した患者さんもいますが、副作用は一度もありませんでした。ですから、私はノアの箱舟の薬を使うことが多い医師です。なぜなら、これらの薬の長期的な有効性と安全性を信頼しているからです。

そこで、私はできる限りのヒドロキシクロロキンの在庫を買い集めました。そして、その2日後、南アフリカ政府はそれを棚から撤去しました。幸運なことに、私は在庫を持っていたので、患者さんのために準備を整えていました。

患者さんたちは、私が閉院して診察を受けられなくなるかもしれないと、とても不安そうに私のところに来ました。しかし私は、この状況を乗り越える勇気と、患者さん一人ひとりを診察し、私たちが実際に何を扱っているのかを理解する必要性を確信していることを、全員に伝えました。

南アフリカで最初のコロナウイルス感染者が報告された時、私は学業に頼ろうと決意しました。家族を守るため、自宅を出て隔離生活に入りました。自宅と診療所は同じ敷地内にあります。診療所の外の駐車場に、ちゃんとした診療所用のテントを張りました。換気と日光こそが、このウイルスから身を守る最良の方法だと信じているからです。手を消毒し、顔に手を触れないようにすれば、ある程度は身を守ることができると確信していました。そうすれば、すべての患者を診察できる。これがパンデミックに対する私の当初の計画でした。

しかし、ヒドロキシクロロキンをめぐる論争、PCR検査が診断ツールとして使われていること、そして無症状感染が広がっているという話などから、私は自分が聞かされている情報に強い疑念を抱いていました。そして、いわゆる専門家たちは、この情報を疑っていなかったようです。何の証拠もないのに、政府の専門家たちはこの見解を覆そうとしていたのです。

そこで私は患者さんの診察を始めました。最初に診察に来た患者さんから、必ず診察するようにしました。私が理解したかったのは2つのことでした。1つは症状です。そしてもちろん、突然の嗅覚と味覚の喪失を訴えて来院した患者さんは全員、コロナウイルス感染症を疑いました。これは珍しいことです。

だから、PCR検査はしたくなかった。この検査に頼りたくなかった。最初から数字が歪むことは分かっていた。そして、世界中で大混乱と恐怖が生まれていることも分かっていた。

そこで、患者さんが来院されると、症状を診察し、嗅覚と味覚の喪失がある患者さんはコロナウイルス陽性だと想定しました。そして、嗅覚と味覚の喪失がある患者さんだけを数名検査したところ、陽性反応が出ました。つまり、嗅覚と味覚の喪失はコロナウイルス感染症の症状であると確認できたのです。ですから、すべての患者さんを検査する必要はないと考えました。もし、家族の一人に嗅覚と味覚の喪失があり、私が検査して陽性反応が出た場合、残りの家族もほぼ同時期に発症し、同じような症状を示したのであれば、同じ感染症にかかったと安全に推測でき、ほぼ同じような治療を行うことができました。

医師として、私たちは患者を診察して診断を下すことが求められています。しかし、私は検査を診断ツールとして使うように教わったことはありません。検査は、臨床診断に疑問がある場合に、それを明確化するためにのみ用いられます。診断ツールとして用いられることは決してありません。ですから、私は患者の病状を判断するために検査を行うことはありません。それは誤った医療行為です。綿棒を使って患者の病状を判断するために、臨床現場で何年もの訓練を受けることはありません。そこで私は、新型コロナウイルス感染症の患者を次々と診察するようになりました。

二番目に私が非常に興味を持ったのは、息切れでした。これが人々の死因となっていたのです。しかし、最初に私の診察を受けた数人の患者は、一般的なインフルエンザ、つまり私がこれまで診てきた他の呼吸器感染症と見た目が変わらない呼吸器感染症でした。彼らは体の痛み、発熱、軽い喉の痛み、そしてもちろん嗅覚と味覚の喪失という異常な症状を抱えており、これがコロナウイルス感染症ではないかと私の注意を引いたのです。

そこで私は、私の診察を受けるすべての患者さんに、もし何らかの形で息切れを感じたら、すぐに報告してほしいと伝えました。なぜなら、息切れがどこから来るのか、そしてなぜ患者さんが入院に至ったのかを正確に理解する必要があったからです。

はい、病院では患者さんが息切れしていることはわかっていました。酸素飽和度は低下し、人工呼吸器が装着されていました。イタリアからの情報から、息切れの進行は非常に多様であることが分かっていました。軽度の息切れで、進行せず治まる患者さんもいれば、少し重度の息切れが長期間続く患者さんもいました。そしてもちろん、突然息切れが発症し、急速に進行して1、2日で人工呼吸器を装着することになった患者さんもいました。そこで、私は息切れの進行速度に奇妙な変化、あるいは違いがあることに気づきました。それを理解する必要があり、もちろん、そもそもなぜそのような状態に至ったのかを理解する必要がありました。

それで、最初の、たぶん20人ほどの患者さんを診察した中で、初めて息切れの患者さんが来院しました。もちろん、患者さんには私たちが見ている症状の重大さを説明し、教育を行いました。そしてもちろん、世の中には恐怖をあおる情報が溢れていたので、患者さんが適切なタイミングで私のところに戻ってくるようにしました。息切れした患者さんは皆、何か異変に気づいたその日に私のところに来院しました。そして、息切れして戻ってきた患者さんのごく一部に、いくつかとても奇妙な点があることに気付きました。ほとんどの患者さんは、普通の呼吸器感染症のように何事もなく回復したのです。胸部の症状はほとんどなく、ほとんどはXNUMX、XNUMX日で治まる喉の痛みだけでした。そして、後遺症は全くありませんでした。ですから、このような状況になり、患者さんが息切れして戻ってきたら、私は彼らを診察し、何が起こっているのかを正確に理解する必要がありました。そこで、いくつかとても奇妙な点に気付きました。

私のところに再診した患者さんの中には、息切れが始まる前日まで全く元気だった方がかなり多く、病気が完全に治ったと思っていた方もいました。中には、喉の痛みが1日続いた後、その痛みから回復し、その週の残りの時間は全く問題なく過ごし、スポーツ活動にも参加していたのに、突然息切れが始まったという患者さんもいました。つまり、この息切れは突発的な出来事だったのです。そして、いつも最初の症状からちょうど1週間後に発症するようです。

そこで、月曜日に患者さんが来院された際に、私は質問をしました。そして、喉の痛みがその月曜日に始まった場合は、それを症状の発症として記録しました。ウイルス感染症の中には、非常に独特な経過を辿るウイルスがあることが分かっています。ウイルスは一定期間増殖し、免疫が働き、その後そのウイルスを排除します。水痘や麻疹などのウイルスは、特定の経過を辿り、一定期間持続します。

患者さんが再び来院し、症状が発症からちょうど1週間後の8日目に症状が現れることに気づいたとき、私は「ああ、このウイルスはこういう時間軸で進行するんだな」と思いました。ちょうど8日後には別の症状が現れ始めるのです。新しい症状が現れているのですが、すべての患者さんに現れるわけではなく、ごく一部の患者さんに現れるのです。そしてもちろん、イタリアで起こっていると聞いていたことを実際に目の当たりにしていました。8日目に軽度の呼吸困難を訴えて来院した患者さんもいれば、中等度以上の患者さん、そして非常に重度の患者さんもいました。

私の武器の一つはヒドロキシクロロキンでした。最初の数日間は、ウイルス量が高いと思われる患者のためにヒドロキシクロロキンを常備していました。つまり、激しい体の痛みや高熱のある患者にヒドロキシクロロキンを投与したのです。そして、1、2日で解熱し、回復に向かうことができたのです。

さて、私が最初の段階で診察した患者は全員、5日目か6日目には回復の兆候が見られました。中には1日か2日で回復した患者もいましたが、大多数の患者は5日目か6日目には改善の兆候が見られ、食欲が戻り、体調もかなり良くなりましたが、それが8日目に何が起こるかにはまったく影響しませんでした。

そこで、この重要な8日目に新たな症状を呈して来院される患者さんがいるという微妙な兆候に気づいた時、私は地域社会にこの奇妙な兆候について啓蒙し始めました。私の診察を受ける患者さんは全員、問診を受けました。患者さんが体調不良に気づいたその日に、私は非常に注意深く問診を行いました。その日を目安に8日目がいつになるかを予測し、8日目に新たな症状が現れた場合は速やかに来院するよう警告しました。

2つ目に私がしたことは、イタリアでの経験から、私たちがステロイドに反応する病気を扱っているという点でした。医師として、感染症にステロイドを使うべきではないことは分かっています。ステロイドは慎重に使用しなければなりません。免疫力が抑制され、感染症に対する強力な免疫反応の発達を阻害します。免疫力が抑制されれば、感染症が制御不能に陥るリスクがあります。ですから、この病気においてステロイドの使用が適切となる特定の時点を見極める必要がありました。そしてもちろん、8日目という時点で、それは非常に明白でした。8日目に症状が悪化し、ステロイドの使用が適切となる時点です。そしてもちろん、以前にも患者が回復の兆候を示していたことから、免疫力が何とかこの病気を捉え、抑制してきたと私は確信していました。

そこで私は、患者に速やかにステロイド治療を開始しました。8日目に息切れを訴えて再来院した患者にはステロイド治療を開始し、3日目か4日目には全員が良好な回復の兆候を示しました。医師として、何かが効いているかどうかは回復の速さで判断します。頭痛にパラセタモール錠を処方して、5日も治まらないからといって、パラセタモールが効いたとは考えません。回復の速さは、私の治療の有効性を示す指標となります。そして、治療の有効性と回復の速さは、この病気の根本的なメカニズムを示唆します。ですから、もし私が間違った治療をしていたら、回復の速さは得られないでしょう。

そこで、私が治療した最初の4、5人の患者のうち、不眠症を呈しステロイド剤を投与された患者を観察したところ、症状に違いがあることに気づきました。つまり、第二段階が始まる速さが異なっていたのです。私は病理学に関する自分の理解を振り返り、なぜこのようなばらつきが生じるのかを理解しようとしました。病気の第一段階は第二段階とは何の関係もありませんでした。最初の5日間に重篤な状態であったかどうかは、8日目に再び悪化するかどうかには何の影響も及ぼしません。なぜなら、最初の5日間に重篤な状態であった患者が回復し、後遺症が残らなかった例も何度かあったからです。また、非常に軽症で、一旦は回復したものの、8日目に非常に重篤な状態になった患者もいました。つまり、私は自分が二相性の非線形疾患を扱っており、二つの段階には何の相関関係もないことを知っていました。つまり、私は二つの病態を扱っていたのです。

そこで、第二段階の病態を理解するために、糖尿病、高血圧、そして多くの合併症を抱えながらも第二段階を経験したことのない患者さんを診ました。また、合併症もなく全く健康な患者さんでも第二段階を経験した患者さんも診ました。つまり、第二段階は健康体質とは関係がないように見えました。

ですから、病理学を研究する際には、自分が何を扱っているのか、目の前にある事実、そして何が理にかなっているのかを理解し、理解しようと努めなければなりません。そして、私にとって唯一納得できたのは、8日目のこれらの人々が何かに対して何らかのアレルギー反応を起こしていたということです。アレルギー反応に関して言えば、ほとんどの人は特定のものにアレルギーがなく、蜂に刺された時のように反応が出ないことが分かっています。そして、軽度のアレルギー、中等度のアレルギー、重度のアレルギーの人もいます。このように、症状の発現速度と重症度に違いが生じたのです。

もちろん、蜂に刺されて軽度のアレルギー反応であれば、刺された箇所が少しかゆくなる程度です。数日で自然に治まるようです。しかし、中等度のアレルギー反応であれば、全身に発疹が広がる可能性があり、治療しなければ発疹が治まるまで長い時間がかかりますが、命に関わることはないかもしれません。そしてもちろん、蜂に刺されて重度のアレルギー反応であれば、治療しなければ1、XNUMX日以内に重度の臓器障害を患い、集中治療室に運ばれ、おそらく死に至るでしょう。そこで私は、もし私がこのような病理、つまりタイプXNUMXを介した過敏症反応を扱っているのであれば、治療試験を行う必要があると考えました。

さて、治療試験は、どの医師もほぼすべての患者に対して行うものです。患者が私の診察を受けると、私は診断の見込みがあり、その診断に基づいて薬を処方します。これが治療試験です。そして、処方した薬が効果を示し、患者の状態が改善すれば、私の診断は確定し、それ以上何もする必要はありません。自分の診断が正しかったことを証明するために検査を受ける必要もありません。患者は完全に回復するのです。

自分がI型過敏症反応に対処しているという理解が、私が使っていた治療法を改善し、微調整するきっかけとなりました。当時は、対症療法としてヒドロキシクロロキンを使用し、1日目からはステロイドも使用していました。

それで、40人目の患者さんは80歳の女性で、まさにその日に息切れを起こしました。他の多くの患者さんと同じように、前日までは全く問題ありませんでした。実は発症からXNUMX日目で、その日のうちに酸素飽和度がXNUMX%まで低下したのです。昨日は大丈夫でした。彼女は糖尿病、高血圧、そして肥満を患っていたので、少し心配でした。しかし、ステロイドを開始する必要があることは分かっていました。しかし、私が担当している患者さんは特別な状態でした。そこで、もしこれがアレルギー反応なら、他の薬もいくつか必要になるだろうと考え、それらを追加してテストを行い、回復のスピードを見守る必要があると考えました。

そこで、彼女の治療に最初に追加したのはプロメタジンでした。プロメタジンは抗ヒスタミン薬で、重度のアレルギー反応の治療に用いられる旧世代の抗ヒスタミン薬です。世界保健機関（WHO）の承認を受けており、すべての医師が救急キットに備えておくべき必須薬です。蜂に刺された患者さんが来院した場合、ステロイドとプロメタジンが第一選択薬です。そこで、プロメタジンを彼女の治療に追加しました。念のため、小児用の10ミリグラムを投与しました。通常は25日10回XNUMXミリグラム、成人はXNUMX日XNUMX回服用します。XNUMXミリグラムの錠剤を渡し、XNUMX日XNUMX回服用するように指示しました。これは彼女が来院したその日だけのことでした。そして、スタッフには明日彼女に連絡して、回復のスピードを確認するように指示しました。プロメタジンは症状の改善に効果があったでしょうか？

そして翌日、連絡したところ、彼女は忙しく食器を洗っていて、すっかり元気でした。息切れは完全に治まっていましたが、一度だけ薬を投与したので、リバウンドを予想していました。そこで、もしアレルギーであれば息切れが再発する可能性があるので、しばらくは抑える必要があるので、慎重になるようアドバイスしました。そして、翌日にはまた息切れが起こり、抗ヒスタミン薬を再開したところ、すぐに回復しました。

その時、私は自分が深刻なアレルギー誘発因子に対処していることに気づきました。そして、アレルギー反応が起こると、ヒスタミン、ロイコトリエン、プロスタグランジン、プロスタサイクリン、そして血小板活性化因子といった特定の化学伝達物質が放出されることを付け加えました。

アレルギー反応を治療する際の標準的な方法は、過剰に分泌された免疫の蛇口を閉めるために、十分な量のステロイドを使用することです。次に行うことは、すでに漏れ出ているメディエーターをすべて除去することです。ここで重要なのは、適切なタイミングです。放置すればするほど、メディエーターの数が増え、ダメージが大きくなります。これらのメディエーターを除去するために、ヒスタミンは抗ヒスタミン薬、ロイコトリエンはモンテルカスト、血小板活性化因子は抗凝固薬かアスピリンで対処します。プロスタグランジンとプロスタサイクリンは有益な二重のメディエーターであるため、実際には対処する必要はありません。そのため、私は早い段階でモンテルカストとアスピリンを治療計画に追加しました。これが私の治療方針となっています。

患者に見られる炎症、サイトカインストーム、血栓症については知っていました。しかし、これは8日目に何らかのウイルスの破片によって引き起こされた過敏症だと思っていました。そして、この過敏症の引き金となるものを放置すれば、病院で見られるような過剰な炎症につながるでしょう。そして、サイトカインストームにつながる過剰な炎症が適切に対処されなければ、血栓症、ひいては血栓症につながるでしょう。

そしてそれが、パンデミックの間、私が行ってきた治療法でした。

この種の治療でまず私が非常に奇妙だと感じたのは、世界保健機関（WHO）が患者を14日間隔離するよう勧告していたことです。これは誰に与えても最悪のアドバイスだと私は思いました。特に、XNUMX日目に予期せぬ重度のアレルギー反応が出るような患者にはなおさらです。患者にこのことを伝えておく必要がありました。蜂に刺された時のように、もしあなたが蜂に刺されてXNUMX日目に私のところに来たとして、「私にはどうすることもできません。自宅で待機してください。様子を見ましょう」と言ったとします。自分が危篤状態だと気付いた時には、多臓器不全に陥っているでしょう。そして、病院に運ばれることになります。病院に運ばれた時には、病院の医師はあなたが蜂に刺されたことに気づいていないため、どこから治療を始めればいいのか全く分かりません。ただ、患者を生き延びさせることに全力を尽くすことになるのです。

おかげで、最初から目覚ましい回復を遂げることができました。酸素飽和度が70%の患者さんが来院したのですが、初回治療で70時間から85時間半以内にXNUMX%まで改善しました。抗ヒスタミン薬以外で、これほどの速さで回復した薬はありません。これらの患者さんの低酸素状態を迅速に改善できたため、診療中に酸素を必要とすることはありませんでした。

さて、いわゆる専門家や同僚たちが、私たちに何をすべきかを押し付けていることは重々承知しています。そして、それが私が生涯を通じて物議を醸す医師であり続けてきた理由です。私はルールに従うのではなく、科学に従う傾向があり、それが私を物議を醸す存在にしているのです。

私のスタッフは、こうした目覚ましい改善に気づきました。彼らは、地方の住民が自宅で亡くなっている現状や、治療を受けられないことによる死亡率や罹患率の高さをよく認識していました。また、病院で亡くなっている患者の状況もよく把握していました。私はまた、レムデシビルが後回しにされていることも承知していました。レムデシビルが毒性があること、腎不全や心臓障害を引き起こすことを知っていました。そして、私の前の発表者たちが言及したような事態を目の当たりにしてきました。私の患者で腎臓障害や心臓障害を起こした人は一人もいませんでした。そしてもちろん、これらの患者を診察したところ、私が扱っていたのは肺炎に対処するためではありませんでした。進行性ではありませんでした。患者は前日は全く元気でした。息切れして私のところに来た時も、急性疾患ではなく、疲労感や息切れはありましたが、遠くから見ると全く元気そうでした。そして、私が彼らを診察したところ、何の準備もしていませんでした。肺炎に特徴的な症状は全くありませんでしたが、息切れはありました。そこで私は、このウイルスの何かにアレルギーを持つ一部の患者において、8日目に過敏症が引き起こされ、その過敏症が過敏性肺炎を引き起こしていると考えました。過敏性肺炎の発症速度は、アレルギー体質によって異なるため、そのように治療しました。

そこで、スタッフから論文を書いて他の医師に配布するよう勧められました。当初から、これは実験室で作られたウイルスではないかと疑っていました。そしてもちろん、種を超えて人間に感染する有害なコロナウイルスが存在すると聞いていました。ウイルスが種を超えて異なる宿主に感染するために変化する唯一の要素は、その受容体です。そして、このウイルスの受容体はスパイクタンパク質です。スパイクタンパク質は新しいタンパク質であるため、最初からアレルゲンの可能性があると私のレーダーに引っかかっていました。

私たちは以前にもコロナウイルスに感染したことがありますが、このような病理、つまりアレルギーは見たことがありませんでした。ですから、新しい環境にさらされると、その環境ではこれまで経験したことのない何かにアレルギー反応を起こす可能性があります。そこで、8日目にスパイクタンパク質、つまり遊離スパイクタンパク質がこれらの症状を引き起こしたのではないかと疑っていました。

そこで私は、医師を教育したいという思いでこの記事を公開しました。記事を書いたときは、医師と患者を教育したいという思いでいました。そして、私が見つけたこの知識を使って人命を救いたいと思ったのですが、問題はそこから始まったのです。

論文が掲載される前に、私は地域のすべての病院にその情報を共有しました。このパンデミックに何らかの影響を与えそうなすべての人に、私が発見したことを知ってもらうようにしました。病院は抗ウイルス薬を使用していました。私はそれが全く非論理的だと思いました。

さて、私はウイルスは5日目か6日目には消えていると考えていました。そこで世界中の研究を調べ始めましたが、7日目以降もこのウイルスを培養することに成功した研究は世界中に存在しませんでした。確かに、PCR検査は一部の患者で1か月間陽性のままでしたが、それは生きたウイルスの兆候ではありません。ですから、私は何を信じるかを慎重に選びました。そこでデータを調べ、培養結果も調べました。最初の7日間は培養陽性を示す結果が多く、私が見たところ、人々はウイルス感染していたことがわかりました。しかし、7日目以降、入院患者で培養陽性の結果はほとんど、あるいは全くありませんでした。つまり、ウイルスは消えたと確信しました。そして、これは8日目以降は別の病理を扱っているという明確な確信につながりました。

そこで私はこの記事を書き、南アフリカの保健大臣、母国の大統領、思いつく限りの関係者全員、そして知り合いの医師全員に惜しみなく公開しました。しかし、私は非常に慎重でした。なぜなら、ヒドロキシクロロキンをめぐる論争、衛生管理、隔離、PCR検査、マスク着用、無症状感染者への感染拡大に関する誤情報などから、より大きな計画が横行していることを十分に認識していたからです。ですから、政府の規制機構に関わることには非常に慎重でした。私が発見した情報が隠蔽されることを望まなかったのです。

そこで私は、これを自由に共有しよう、ただし医師と患者の間で共有しようと思いました。医師にコロナの治療法を教え、患者にいつ診察を受けるべきかを理解させることができれば、命を救うのに誰の許可も必要ありません。それで私はそうしました。思いつく限りのあらゆるジャーナルにそれを渡し、誰が掲載してくれるか調べました。すべてのジャーナルから反応がありました。『ネイチャー』をはじめ、世界中のほぼすべてのジャーナルからでした。妻がすべてのジャーナルに投稿するのを手伝ってくれました。ジャーナルから受け取った反応は、「あなたの作品には著作権が必要です」か、「私たちは購読者からしか掲載しませんが、私はすべての医学ジャーナルを購読しているわけではありません」のどちらかでした。それで私は、ジャーナルは知識の管理者であると主張しているのに、どこから知識を得るか恣意的に選ぶのは非常に奇妙だと思いました。

ですから、私はすぐに、自分が何らかの共謀、つまり医療上の共謀に巻き込まれていることに気づきました。結局のところ、私はこのパンデミックから私たちを救える何かを発見したのに、誰も耳を傾けようとしなかったのです。私はインドの大学で学んだ教授と学長、そしてそのグループの同僚たちにもそのことを伝えました。すると、彼らからすぐに反応がありました。学長はすぐに私の研究に感謝する返信をくれ、同僚たちも同様でした。つまり、インドはパンデミックのかなり早い段階で私の発見を知っていたのです。彼らはヒドロキシクロロキンを使った私の研究を理解し、過敏症の引き金についても理解してくれたのです。私はイベルメクチンも試しました。私がイベルメクチンを使ったのは、肺過敏症を抱えていたからです。イベルメクチンは肺から好酸球を除去するために使われます。それが私がイベルメクチンを試した理由であり、実際に効果がありました。私は、インドの同僚たちとイベルメクチンが第一波で流行したことを話しました。ですから、このパンデミックの第一波を通して私を支えてくれたのはインドだけだったのです。私は残りの人たちから完全に無視されました。

そしてその年の8月、南アフリカの『Modern Medicine and Academic Journal』から、私の論文を掲載したいという連絡がありました。私は、論文にはパンデミックに大きな影響を与える可能性のある内容が含まれていたため、完全版・無編集で掲載することを強く求めました。これは、私たちが過敏症反応を扱っている状況において、パンデミックへの対応に重大な影響と示唆を与えるものでした。

まず、第一波では55歳以上の人が亡くなりました。今回のパンデミックにおける死亡はすべて、この病気の第一段階ではなく、第二段階によるものであることを覚えておいてください。第二段階とはアレルギー反応です。ですから、私は55歳以上の人たちは、以前、このコロナウイルスに非常によく似た何らかのコロナウイルスに曝露し、必要な抗体を生成していたのではないかと考えています。何かにアレルギーがある場合、最初の曝露だけでは病気を引き起こすのではなく、まず感作される必要があるため、二度目以降の曝露で問題が生じるのです。ですから、私は55歳以上の人が感作され、重度のアレルギー反応を起こした、あるいはアレルギー反応を起こした人が、55歳以上の死亡者数が多かった理由だと考えています。しかし、第一波では55歳未満の人も感作され、第二波以降は55歳未満の人が死亡するだろうと予想していました。感作された彼らはアレルギー反応を起こし、より若い世代の死亡者数が増えると予想していました。そしてそれは、私が書いた記事の中で最も重大な予測の一つでした。

2つ目は、リスクを理解することです。今回のパンデミックでは、地球全体が無差別に封鎖され、誰もが自宅待機を余儀なくされたため、実際に誰がリスクにさらされているのでしょうか。誰がリスクにさらされているのかが分かれば、より効果的にリスク層別化を行うことができます。リスク層別化を行うには、アレルゲンの特定のIGEサブタイプを特定し、誰がアレルギー反応を起こしているかを把握する必要があります。そして、これらの人々は第二段階のリスクが最も高く、当然のことながら死亡率と罹患率のリスクも最も高くなります。このように、私の論文では、このパンデミックの様々な側面について網羅的に解説しました。

私の記事が非常に物議を醸した要因の一つは、早期治療によって新型コロナウイルス感染症の死亡率と罹患率をすべて抑制できるのであれば、市場に急ピッチで投入された変異原性RNAウイルスのワクチンは全く不要になるという意見を述べたことです。そして、私の記事が当時引き起こした論争は、まさにそれだったと思います。

第二波が始まった時、私は8日目の経過と、何が起こっているのかを証明する必要がありました。地元の研究所はどれも、COVID-19感染者の検査に応じませんでした。入院しなければ三次医療サービスを受けられませんでした。そのため、患者さんの回復を待つ間、薬の調整を行うしかありませんでした。そして、私はなんとかそれをやり遂げました。

そこで地元の研究所に連絡を取り、この研究がModern Medicine and Academic Journalに掲載された後、支援が必要だと伝えました。すると地元の研究所は、この研究をさらに進めるための研究助成金を提供してくれると申し出てくれました。しかし、彼らは民間の研究所であるため、特定のIGEサブタイプを特定し、誰が最もリスクが高いかを判断する検査を開発する能力がありませんでした。つまり、牛乳アレルギーかどうかは、全く同じ検査で判断できます。食物アレルギーかどうかも、全く同じ検査で判断できます。これはロケット科学ではありません。必要なのは、アレルゲンが何であるかを理解し、その特定のアレルゲンに誰がアレルギー反応を示すかを見極めることです。そこで、第二波が来たので、IGEレベルを調べ始め、血液検査を始めました。

しかし、第一波でもう一つ言及しておきたいのは、私が治療した約800名の患者全員、つまりロング・コビッドの症例を一人も診たことがなかったということです。ですから、軽症は自然に治ると考えていました。アレルギー体質でXNUMX日目に症状が現れる患者についてです。中等症の症例は治療を受けておらず、中等度の長期アレルギーを抱えながら放置されていたロング・コビッドの症例でした。そしてもちろん、これらの非常に重症の症例には迅速な積極的治療が必要であり、そうでなければ人工呼吸器を必要とする症例でした。

そしてもちろん、COVID肺炎ではなく肺過敏症と診断されたことで、人工呼吸器の重要性が著しく損なわれる可能性があります。過敏症性肺炎の治療に人工呼吸器を使用することは、絶対に間違った方法です。ですから、世界はパンデミックを誤診し、過敏症性肺炎ではなくCOVID肺炎と診断したと私は考えていました。そして、死亡率と罹患率はすべて、ウイルスそのものではなく、アレルゲンによって引き起こされた後者の症状に起因していたのです。

第二波では南アフリカ型の変異株が発生しました。繰り返しになりますが、第一波では、私の診察を受けた患者は主に黒人でした。最初の1週間は、インド系、カラード（混血）系、白人の患者は一人もいませんでした。すべて黒人の患者でした。

彼らが隔離できないことが原因だろうと私は考えていました。彼らは非常に近いコミュニティで生活しており、それがそのコミュニティで感染が広がっている理由だと考えていました。しかし、第二波では、いわゆる「悪名高い南アフリカ変異株」が発生しました。その変異株の遺伝子を調べたところ、実際に変化していたのはスパイクタンパク質だけでした。突然変異によってスパイクタンパク質が変化したのです。そのため、症例が報告されるようになったとき、何が起こっているのかを理解するためには、症状と症状の現れ方を改めて観察する必要がありました。

そしてもちろん、スパイクタンパク質だけが変異し、ウイルスの他の部分は何も変化しなかったというのは非常に奇妙でした。そして、これは自然な変異の起こり方ではありません。ですから、私はここで研究室で作られたウイルスを扱っているという理解を強めました。遺伝子操作では、ウイルスを改変するだけでなく、一定周期ごとに起こる変異を改変することもでき、つまりウイルスの変異原性を改変できるのです。

第二波では、新たなスパイクタンパク質を持つ南アフリカ型変異株が発生しました。症状的には、より感染力の高いウイルスに感染しました。家族内や地域社会で急速に広がりました。そしてもちろん、これはスパイクタンパク質が宿主との親和性を高めたという変化と関連しています。もちろん、症状も変化しました。消化器系の症状が多くなり、呼吸器系の症状は見られなくなりました。患者は軽い喉の痛みを訴えましたが、これは1日で治まりました。しかし、下痢、胸やけ、逆流性食道炎など、多くの消化器系の症状が現れました。これは、スパイクタンパク質の変化によって腸内のACE受容体への親和性が高まったことを示しています。繰り返しますが、スパイクタンパク質の変化は、受容体への親和性の変化です。

そして8日目も状況は変わりませんでした。8日目に症状が悪化した患者さんもいましたが、その悪化の仕方は変化していました。8日目に症状が悪化した患者さんは、胃腸症状、つまり胃腸症状の再発を呈していました。ですから、8日目は再びアレルギー反応が起きたのだと分かりました。しかし、最初の波のように肺で引き起こされたアレルギー反応ではなく、腸で引き起こされたアレルギー反応でした。しかし、症状が進行すると、過剰炎症、凝固、そして最終的には呼吸困難に陥ることになります。

8日目には再び息切れがありましたが、症状は治まりました。8日目には胃腸症状など症状が悪化しましたが、息切れが現れるまでには2、3日かかりました。これはアレルギーの進行過程です。私はこれらの患者に対してもほぼ同じように治療を行い、8日目に発見したら迅速かつ積極的に治療を開始し、全員の症状が改善しました。

しかし、この第二波によって私の注意を引いた、あるいは確信に至ったのは、スパイクタンパク質が原因ではないかという私の疑念でした。第二波の8日目には、はるかに重篤なアレルギー反応が見られ、それを抑えるためにはるかに積極的な介入が必要になったからです。

回復のスピードこそが、私がすべきことの尺度でした。第一波では効果があったステロイドの投与量は、第二波では症状の悪化を抑えるのに非常に時間がかかり、増量する必要がありました。この蛇口が開いたままの時間が長くなれば長くなるほど、問題は深刻化します。そこで第二波ではステロイドの投与量を大幅に増やしましたが、それ以外の治療はほぼ同じままでした。そしてもちろん、この治療はスパイクタンパク質の関与を示唆していました。

これは2020年末、第二波のさなかで、ワクチンが世界中に展開されようとしていた時期でした。この時点で私は、新型コロナウイルス感染症の主な病原体はコロナウイルスでは全くないことを明確にしていました。コロナウイルスは媒介生物であり、一時的な呼吸器疾患を引き起こしましたが、私たちの免疫力はそれに対処できるほど強力でした。しかし、私たちの免疫力がウイルスに対処した後、XNUMX日目に残された残骸がスパイクタンパク質に敏感な人にアレルギー反応を引き起こし、スパイクタンパク質にアレルギーのある人はこの反応を起こすのです。つまり、スパイクタンパク質が新型コロナウイルス感染症の主な病原体となり、スパイクタンパク質がすべての死亡率と罹患率の原因となりましたが、この病気の最初のXNUMX日間で亡くなった患者は一人もいませんでした。

つまり、スパイクタンパク質こそが、私が対処していた病原体であることは明らかでした。そしてもちろん、病原体であるがゆえにアレルギーを引き起こしていました。当時開発されていたワクチン、メッセンジャーRNAワクチンはすべて、体内にスパイクタンパク質を生成させるように設計されていました。スパイクタンパク質が新型コロナウイルス感染症の主な病原体であるという事実は、危険な賭けでした。このウイルスには、より安定した他の多くの部位があり、ワクチンの製造に用いることができたはずです。しかし、何らかの理由でスパイクタンパク質が選ばれたのです。

そこで、自分の研究がスパイクタンパク質を使ったワクチン開発の危険性に注目を集めることにつながることを期待し、人々に訴えました。しかし、またしても無視されました。何か裏の思惑が働いていると感じました。ワクチン開発が止まることはないと確信した私は、スパイクタンパク質に注目し、ウイルスに惑わされることなく、スパイクタンパク質が人体内でどのような作用をするのかを理解することに注力し、研究、理解、そして推進力を発揮しました。

覚えておいてください。コロナウイルスに感染し、8日目に遊離スパイクタンパク質にさらされると、それはスパイクタンパク質の即時投与となり、アレルギーがある場合のみ害を及ぼします。アレルギーがない場合は、体がそれを排出します。しかし、体内にスパイクタンパク質を生成させるワクチンを接種すると、長期間にわたってスパイクタンパク質にさらされることになります。つまり、スパイクタンパク質はアレルギーを引き起こす可能性があるだけでなく、体に生物学的な影響を及ぼすようになるのです。

ペニシリンのような薬は、体に対する生物学的作用、つまり抗生物質のような働きをします。しかし、その生物学的効果を得るには、投与期間全体にわたって投与する必要があります。仮に地球上のすべての人にペニシリンを14回投与したとしても、抗体抗生物質のような生物学的効果は得られません。しかし、もし地球上のすべての人にペニシリンをXNUMX回投与し、その後XNUMX日間医療行為を拒否すれば、ペニシリンに重度のアレルギーを持つ人は皆、アレルギー反応で亡くなるでしょう。そして、まさにそれが新型コロナウイルス感染症で起こったのです。単純なアレルギー反応のために治療を拒否されたのです。

しかし、ワクチンとスパイクタンパク質に長期間曝露されると、ペニシリンに長期間曝露されたのと同じように、抗生物質として作用し始めます。そのため、スパイクタンパク質への長期曝露が人体にどのような影響を与えるのかを理解する必要がありました。スパイクタンパク質が関与していることが明らかになって以来、それが私の研究と理解の焦点となっています。

第三波でも、ほぼ同じことが起こりました。患者さんは症状を呈していました。胃腸炎は再び消え、喉の痛みを訴える患者さんが再び来院しました。症状は変化し、もちろんスパイクタンパク質も変化していました。8日目には、患者さんは息切れも胃腸炎もありませんでした。しかし、突然、圧倒的な倦怠感に襲われました。そこで私は、8日目にその症状について患者さんにアドバイスを始めました。そして、もし症状が現れた場合は、適切なタイミングで受診するようにしました。

第三波のアレルギー反応は、何よりも血管に影響を及ぼすようでした。患者さんは血栓や塞栓症を発症しており、それが今回の引き金になっているようでした。つまり、8日目に再びアレルギー反応が起こったように見えましたが、アレルギー反応は循環器系に集中していました。そこで、再び同じ治療が開始され、結果は同じでした。8日目に圧倒的な倦怠感を訴えて来院した患者さん全員に、重度のアレルギー反応に対する治療プロトコルが開始されました。そして、全員の症状は時間とともに改善しました。

そして、インターロイキン-6、CRP、Dダイマーを測定することで、臨床検査値にアクセスできたことで、これらすべてが確証されました。症状のある患者では、40日目からこれらの値が指数関数的に上昇していることをはっきりと示すことができました。また、治療後、正常に戻ることもはっきりと示すことができました。そして、この回復もまた、時間通りに起こりました。私の担当した患者は、98日目以降、どれほど重症であっても、XNUMX週間以内にほぼ完全に回復しました。酸素飽和度がXNUMX%で、救急車で点滴を受けて運ばれてきた患者もいました。そしてXNUMX週間後には、自宅治療を行い、室内空気で酸素飽和度をXNUMX%にまで高めることができました。そして、低酸素状態が時間通りに回復したことで、酸素補給は不要になりました。つまり、第三波では、スパイクタンパク質の変化がアレルギーの影響を受けているシステムを変化させたことに気づきました。

そしてもちろん、もう一つ変わった点に気づきました。第二波では、私の診察を受けに来たのは主にインド系の患者でした。第二波では黒人患者は一人もいませんでした。全員がインド系の患者でした。そして第三波では、黒人やインド系の患者はほとんどいませんでした。そして、この波で影響を受けたのは主に白人とイスラム教徒でした。私は、第一波では彼らの社会的状況から、黒人が感染したのだろうと想定していたので、これは非常に奇妙に思えました。

それから周りの世界を見渡してみると、アメリカでも全く同じことが起こっていることに気づきました。第一波は、他のどの国よりもアフリカ系アメリカ人に大きな影響を与えました。第二波はインドを襲い、南アフリカでもインド人の患者さんが増えました。そして第三波は、世界中の白人とイスラム教徒に影響を与えました。

それで、私はもっと不吉なことに目を向けました。自分が人工的に作られたウイルスを扱っていると分かっていました。研究室からの漏洩だろうと推測しました。しかし同時に、これは事前に計画されたものであるかもしれないという認識も心の奥底にありました。もし、異なるシステムに影響を与えると思われる異なる変異体を持つウイルス、異なるシステムへの傾向を持つウイルス ― 最初の変異体は呼吸器系、2番目は消化器系、3番目は循環器系 ― そして特定の民族への傾向を持つウイルスだとしたら、それは非常に不吉な兆候です。なぜなら、もしこれが事前に計画されたものだとしたら、それは民族浄化の前兆となるからです。ウイルスに組み込んだ変異によって、異なるシステムや異なる人口集団にどのように影響を与えるかを理解しているのです。ですから、私はその時点で、自分がおそらく生物兵器を扱っているのだと悟ったのです。

ですから、私の研究はすべてその方向に進んできました。研究者たちに、ウイルスではなくスパイクタンパク質に注目するよう促してきました。そして、スパイクタンパク質が何をしているのかを理解する必要がありました。なぜなら、ファイザーなどの企業が、スパイクタンパク質と呼ばれる生物学的製剤を地球全体に撒き散らそうとしていることを知っていたからです。

そこで、私たちはロングコビッド、ワクチンによる傷害について調べ始めました。ロングコビッドに関しては、私がロングコビッドの患者を診察し始めた際に、過敏症を扱っていることを証明するためにIGE値を検査し始めました。すると、全員の患者で値が上昇していました。そして、それが過敏症を扱っているという確証となりました。

その後、ケネス・ディアとマーカス・サンチェスは、新型コロナウイルス感染症の致死率に関する論文を発表し、致死率は肺炎を伴う新型コロナウイルス感染症ではなく、過敏性肺炎によって引き起こされたのではないかと推測しました。そして私は、それを臨床的に証明しました。

最近、中国からステロイドの使用について調査した論文が発表されましたが、スパイクタンパク質に特異的なIGEサブタイプも調査していました。つまり、私がやりたかったのは、スパイクタンパク質にアレルギーのある人を探すことでした。そして、病気の重症度とスパイクタンパク質に特異的なIGEレベルの間に直接的な相関関係が見つかり、8日目に過敏症の引き金となるものがあったことが決定的に証明されました。放置されたアレルギー反応が、私たちが目にするすべての死や損傷を引き起こしていたのです。

現在、ロングコロナとワクチンの副作用に関する理解に基づき、研究者たちはスパイクタンパク質の構造と、それが人体に及ぼす長期的な影響について研究を進めています。スパイクタンパク質は内皮細胞を損傷し、血管にダメージを与えることが分かっています。そして、血管にダメージを与えると、体の様々な部位で血栓を引き起こします。そして、糖尿病や高血圧症などの血管損傷を受けやすい人は、この損傷が臨床的に重大なものとなるリスクが最も高いのです。

2つ目に気づいたのは、心臓の心筋に免疫介在性の損傷を引き起こすことです。そのため、幼児の心筋炎や血栓の発生が確認されています。ワクチン接種によってこれらの症状が現れることも確認されています。

もう一つの発見は、ワクチンであるスパイクタンパク質が、私たちが知る他の病原性タンパク質と類似性を持っていることです。その一つは、HIV感染時に作られ、実際に免疫抑制を引き起こすタンパク質です。もしスパイクタンパク質が免疫抑制を引き起こすのであれば、エプスタイン・バーウイルスや帯状疱疹のような潜伏感染の再発が予想されます。寛解状態にあった癌の再発も予想されます。そして、時間の経過とともに免疫力が弱まり、スパイクタンパク質にさらされた人々が病気にかかりやすくなることが予想されます。そして、私たちはそれをワクチンでも、そしてCOVID-19でも見てきました。ワクチン接種を受けた人々が実際に重症化しやすいことを私たちは見てきました。

さて、ワクチンメーカーはワクチンが重症化を防ぐと主張していますが、彼らがそのような主張をできるとは驚きです。彼らは、新型コロナウイルス感染症の病因に関する私の研究を受け入れようとしません。それは単に、スパイクタンパク質が主要な病原体であることを証明したからだと思います。もしスパイクタンパク質が主要な病原体であることを認めれば、ワクチンは非常に危険なものになります。

さて、重篤な病気や死亡を引き起こす原因を認めないのであれば、自社の製品がそれを防ぐことができるとどうして主張できるのでしょうか?

つまり、ワクチンの効果に関する病理学的証拠や病態生理学的証拠は全くありません。感染や伝播を予防できないことから、ワクチンではないことは分かっています。ワクチンはスパイクタンパク質に曝露されます。つまり、スパイクタンパク質にアレルギーがある場合、ワクチンは脱感作療法として作用するということです。

そこで、特定のアレルゲンにアレルギーのある患者さんには、脱感作療法を行います。軽度のアレルゲンに曝露させることで、患者さんの耐性を高めます。

つまり、ワクチンは、アレルゲンであるスパイクタンパク質に曝露することで、重症化や死亡リスクの高い人に、限られた期間、わずかな耐性を与えるのです。そして、ワクチンがスパイクタンパク質の生成を止めると、再びCOVID-19に対する不耐性が生じ、重症化や死亡を防ぐ能力は失われます。これは世界中で確認されています。

また、スパイクタンパク質は膜タンパク質です。日本の研究では、スパイクタンパク質が体全体を循環していることが分かっています。スパイクタンパク質にさらされ、スパイクタンパク質を作り始めるすべての組織は、その表面にそれを発現します。スパイクタンパク質は異物として認識され、様々な自己免疫疾患を引き起こします。これは私たちも確認しています。

また、スパイクタンパク質が核を通過して細胞の核内に入り込むことも確認されています。これは、二重基準によるDNA切断を修復するために使用される[括弧]タンパク質の働きを阻害します。そのため、DNAの自己修復能力に影響を与えます。そして、それはがんの爆発的な増加を引き起こすでしょう。なぜなら、DNA損傷後も実際に生存している細胞は、がん化する可能性が最も高いからです。

そして、これらすべてが、私たちが目にしてきたロング・コビッドとワクチンの副作用と合致しています。ワクチン接種以降、世界中で全死亡率の上昇が見られます。そして、その全死亡率の傾向を見れば、まさにワクチン接種がもたらすであろうと予測していた通りの結果です。神経障害、血栓、心筋炎、潜伏感染の出現、がんの再発、アルツハイマー病、認知症、神経障害などが見られます。これらすべてが現実のものとなっているのです。

さて、オミクロンについてですが、オミクロンはここ南アフリカで発生し、すぐに各国が国境を閉鎖しました。私はあれは全く必要のないことだと思いました。弱毒化ワクチンとして使えるようなワクチンだったのです。しかし同時に、オミクロンに見られる多くの変化から、新たに遺伝子操作されたワクチンウイルスではないかと疑っていました。というのも、スパイクタンパク質に突然30もの新たな変異が生じたからです。前のゲストが言及したように、これは自然なことではありません。

ですから、これは私たちみんなが望んでいたクリスマスプレゼントかもしれないけれど、何か裏があるかもしれない、という思いが心の奥底にありました。それで、オミクロンを非常に注意深く観察しました。新型コロナウイルス感染症の影響を受けなかった唯一の器官は神経系でした。しかし、ワクチンの副作用で神経障害が見られました。ですから、スパイクタンパク質が神経を損傷する可能性があることはわかっていました。そういう観点からオミクロンを観察した結果、オミクロンが神経毒性を持つことがはっきりと分かりました。

私が診察した多くの患者さんは、手足の灼熱感、体中の緊張感、片頭痛のような頭痛、首から広がる痛みといった神経障害を呈していました。C6/7、腕神経叢に似た神経障害のようです。脊椎のT10とT11にも影響があり、横隔膜にも影響を及ぼしているようです。また、緊張症状も見られました。

はい？

デクスター LJ. ライネヴェルト: たくさんの情報を教えていただき、詳しく教えていただき、本当にありがとうございます。実は、まだいくつか質問があるのですが。

チェティ: はい、もう終わりです。最後のオミクロンで全てが終わり、私たちはここにいます。

デクスター LJ. ライネヴェルト：わかりました、素晴らしいですね。でも、実際に治療試験についてもまとめようとしているのであれば、それは基本的にあなたが話していたことですよね。モダリティ治療と過敏症ですね。この3つのポイントに関しては、すべて網羅しましたか？

チェティ：はい。

デクスター LJ. ライネヴェルトわかりました。それで、私があなたにお聞きしたいのは、SARS-CoV-2に関しては、陪審員や世界中の人々でさえも、それが死刑判決ではないことを知ったということです。疑いの余地なく、治療可能です。そして、あなたは治療計画も非常に明確に示されました。そこで、私の質問は、現在世界中の各国で何が起こっているかということです。政府は実際に国民に対して医療行為を行っており、その結果、あなたのような医師が適切な救命治療を行うことを妨げているという私の意見に、あなたは同意しますか？この意見に、あなたは同意しますか？

チェティ全く同感です。医師は訓練を受けた上で適切な判断を下すことができておらず、全く訓練を受けていない人々によって判断されているのです。

デクスター LJ. ライネヴェルト：はい、はい。政府は手を引いて医師を信頼する必要があるという点では一致していますね。同時に、成功率をパーセンテージで教えていただけますか？

チェティ私自身、10,000万人以上の患者を診てきました。しかし、亡くなった患者は一人もいません。入院させた患者も、酸素吸入器を装着させた患者も一人もいません。私の診療所で亡くなった患者はXNUMX人いましたが、そのXNUMX人は、患者の入院を強く望んだ家族による過剰なまでの慎重さが原因でした。患者が入院した際、医師たちは私との協力を拒否しました。私の治療は中止され、彼らは病院のプロトコルに従うことになりました。そして、私の診療所で亡くなったのは、このXNUMX人だけでした。

デクスター LJ. ライネヴェルト: では、あなたの治療計画に関しては、成功率は 100% だと言えるのでしょうか?

チェティ：それは疑いの余地なく言えるでしょう。世界中に同じプロトコルで訓練を受けた医師がいますが、全く同じ成功を収めています。

デクスター LJ. ライネヴェルト: 本当にありがとうございます、先生。

ライナー・フエルミッヒ：はい。シャンカラさん、どうもありがとうございます。いわば、これは一日の終わりに届く良いニュースです。

チェティ私たちの周りで起こっていることや、私たちの周りで起こっている計画について、もっと目に見える形で光が当てられることを願っています。

ライナー・フエルミッヒ： 同意します。