「戦争が起こったとき、最初に犠牲になるのは真実だ」

これは、カリフォルニア州上院議員ハイラム・W・ジョンソンが1917年に言った言葉と同じように、今日でも真実である。主流メディアと政治家たちは何十年にもわたり、あらゆる紛争について証明可能な嘘を放送して罰せられなかったが、主流メディアから聞いている内容が真実ではないことはほぼ確実である。

プロパガンダ機関は長年にわたり、ロシアとプーチンは我々の敵であると信じ込ませるよう国民を教化してきた。

これは、プーチン大統領が2016年の米国選挙に関与したという話や、プーチン大統領が民主党全国委員会をハッキングしたという話、ドナルド・トランプ氏がロシアの銀行と関係していたという主張などを捏造することによって行われた。

これはすべて、今起きていることに私たちを備えるために捏造されたものなのでしょうか?

2022年2月24日、数週間にわたる憶測の後、ロシアはウクライナに侵攻し、世界中で激しい怒りを引き起こしました。ウクライナへの攻撃は、ロシア政府、より正確にはプーチン大統領のWEFアジェンダに対する立場にも混乱をもたらしました。

現時点では、ソーシャルメディア上の多くの議論の中からウクライナ危機に関する真実を見つけるのは困難です。

これは、ロシアがウクライナの「非軍事化」と「非ナチ化」に向けた軍事作戦を開始するとプーチン大統領が発表し、その直後に@WarClandenstineがロシアがバイオラボを標的にしていると主張するツイッタースレッドを投稿したことの結果であると思われる。

Twitterがアカウントを停止したため、このスレッドはすぐに削除されましたが、以下のビデオで全文を見ることができます。 こちらをご覧ください。.

ロシアが軍事施設への攻撃を開始すると、ウクライナに設置された米国のバイオ研究所もなぜ標的になったのかという憶測も始まった。

これにより、プーチン大統領はおそらくWEFの議題に反対する兆候を示しているのではないかという楽観的な見方が生まれた。

生物学的脅威削減プログラム

しかし、問題はこれよりもさらに複雑です。ロシアは長年にわたり米国やNATOと対立しており、 告発された 米国とウクライナは、何度も国境付近で生物兵器を開発していると非難されてきた。

2021年に新聞とのインタビューで コメルサント ニコライ・パトルシェフロシア大統領の首席安全保障顧問 ウラジミール·プーチン ロシアと中国の国境沿いで米国が生物兵器を開発していると「信じるに足る十分な理由」があるとロシアは主張した。

これは、世界保健機関（WHO）が新型コロナウイルス感染症の起源を特定できなかったことについての議論の最中だった。 パトルシェフ ロシア安全保障会議の事務局長であるロシアのプーチン大統領は、中国が新型コロナウイルスのパンデミックを「意図的に引き起こした」という主張についてジャーナリストのエレナ・チェルネンコ氏から質問を受けた。

パトルシェフ氏は北京を擁護し、「米国の管理下にある生物学研究所が世界中で、そして奇妙な偶然だが主にロシアと中国の国境付近で、ますます増えていることを見てみたらどうだろうか」と答えた。

パトルシェフ氏によると、ロシア政府とその中国のパートナーは疑問を抱いているという。同氏は、両国の国境付近には平和的な衛生疫学施設があると聞かされているが、「どういうわけか、それらは、アメリカ人が何十年も軍事生物学の分野で活動してきたメリーランド州のフォート・デトリックを彷彿とさせる」と付け加えた。

パトルシェフ氏は、米国がそこで生物兵器を開発していると思うかと直接問われると、「まさにその通りだと信じるに足る十分な理由がある」と答えた。

告発は却下された

パトルシェフ氏の告発は米国務省報道官によって「根拠がない」として否定され、「これは公衆衛生問題で外国のパートナーと米国が協力しているという一連の長い疑惑の最新のものだ」と主張した。

アメリカとロシアの関係

しかし、ロシアと米国および西側諸国の間には、バイオ研究所の問題がこれだけではない。両大国間の関係は長年良好ではなく、ジョー・バイデン氏が事前収録されたインタビューでプーチン大統領を「殺人者」と発言したのはわずか2年前のことだ。 ABC ニュース。

このインタビューは、ロシアがプーチン大統領の指示で米国選挙への干渉を試みたという誤った結論を出した情報機関の評価を受けて行われたものだった。バイデン氏は、モスクワが2020年大統領選挙への「干渉の代償を払う」ことになると警告した。 

また、米国は既にロシアの野党指導者の毒殺事件を受けてロシアに制裁を課していた。 アレクセイNavalnyモスクワに戻ると逮捕され、投獄された。

新たな制裁の脅威に関連してルーブルとロシアの株式市場を暴落させたこの声明に先立ち、ロシア連邦がジョー・バイデンの信用を傷つけることでドナルド・トランプの2020年選挙勝利を支援しようとしたと非難する米国の諜報報告書が公表されていた。

しかし、プーチン大統領の元側近でロシア下院議長のヴャチェスラフ・ヴォロジン氏は、バイデン氏の発言は「受け入れられない」とし、「自らの選択で大統領を支持しているロシア国民を怒らせるものだ」と述べた。

パトルシェフ氏は、この発言はロシアと米国の二国間関係の緊張を高めることに関心のある人々によって意図的に引き起こされた可能性があると考えた。

米国は冷戦から脱却できず

パトルシェフ氏は、この発言を1946年3月のウィンストン・チャーチル元英国首相のフルトン演説と比較し、「チャーチルは我が国を敵と宣言し、これが冷戦の始まりとなった」とし、「我々はいかなる敵対行為の激化も絶対に望んでいない」と付け加えた。

相違点にもかかわらず、米国政府は、ヨシフ・スターリンを含むモスクワの歴代指導者と協力関係を維持してきたが、現在はそれができないようだ。

1989年の冷戦終結以来、一極国家となっているにもかかわらず、米国はロシアを潜在的な脅威とみなし、NATO拡大に関する抗議や異議を無視してきた。

政治学者ジョン・ミアシャイマーによれば、彼らは「冷戦から抜け出すことができない」

NATO - 東に一歩も進まない

1990年2月9日は、NATOとロシアの関係にとって重要な歴史的日であった。グラスノスチ時代のドイツ統一に関する会談で、ジェームズ・ベイカー米国務長官がソ連の指導者ミハイル・ゴルバチョフに対し、西側軍事陣営はロシア国境に向かって「1インチたりとも東に進軍しない」と保証した日であった。

冷戦時代以降、NATO加盟国は30カ国に拡大しており、この誓約は空約束となっている。

2004年、旧ソ連諸国であったブルガリア、エストニア、ラトビア、リトアニア、ルーマニア、スロバキア、スロベニアがイスタンブールでのNATOサミットで加盟した。アルバニアとクロアチアは2009年に加盟し、北マケドニアは2020年に加盟した。

すでに西側諸国の軍事陣営は 隣接する ロシアの北西部国境、バルト三国ラトビアとエストニア。しかし、ウクライナがNATO加盟を積極的に模索する中、モスクワは最後通牒を突きつけている。

NATO問題 – なぜウクライナは西側諸国の責任なのか?

したがって、現在の危機の根源は、約束の不履行と、NATOがモスクワの勢力圏から東方へと拡大し、西側諸国に統合するという、ロシアの安全保障を脅かす計画にあるとされている。これは新たな問題ではない。

ロシアは、ポーランドとバルト諸国の加盟を含むNATOの大幅な拡大を容認してきた。しかし、2008年にNATOがジョージアとウクライナを「NATO加盟国にする」と発表した際、ロシアは一線を画した。

ジョージアとウクライナは単にロシアの近隣諸国というだけでなく、ロシアのすぐ近くにある。

ジョン・ミアシャイマーによれば、2008年8月のグルジアとの戦争でロシアが強硬な対応をとったのは、主にグルジアがNATOに加盟して西側諸国に統合されるのを阻止したいというモスクワの意向によるものだった。

2013年11月にも、ウクライナ大統領は、 ヴィクトル・ヤヌコビッチ ウクライナと西側諸国の統合を深め、同国におけるモスクワの影響力を大幅に削減することを目的とした欧州連合との協定に署名するだろう。

プーチン大統領はこれに応じてウクライナにより良い条件を提示し、ウクライナはそれを受け入れたが、この決定はモスクワに対する敵意があるウクライナ西部での抗議活動につながった。

その後、オバマ政権は抗議者を支援し、「致命的な過ち」を犯し、危機をエスカレートさせ、最終的にヤヌコビッチ大統領の失脚につながった。その後、キエフでは親西側政権が誕生した。

プーチンは当時、これらの展開をロシアに対する直接的な脅威とみなしていた。ia'の中核的戦略的利益です。

(ジョン・ミアシャイマー – なぜウクライナは西側諸国のせいなのか 素晴らしいプレゼンテーションなので見る価値があります）.

ミンスク和平合意

さらに、ロシア、ウクライナ、欧州安全保障協力機構（OSCE）の代表と分離主義者支配地域のドネツクとルハンスクの指導者らが2015年2月に13項目の合意に署名したが、この合意は未だ履行されていない。

Hubspot アルジャジーラこれは、モスクワがミンスクを中央政府を保証する手段とみなす可能性があるためである可能性がある。 セキュリティ需要 ウクライナがNATOに加盟することは決して許されないし、NATOも米国もそれを認めないだろう。

合意の13項目は次の通り。

モンロー主義

「アメリカの政策立案者は、ウクライナが敵対的な同盟に加わることに対するロシアの懸念を理解するだろうと期待できる」とジョン・ミアシャイマーは2014年に主張し、「結局のところ、アメリカは他の大国に西半球に介入しないよう警告するモンロー主義を深く信奉している。しかし、プーチン氏の立場に立って考えることができるアメリカの政策立案者はほとんどいない」と付け加えた。

だからこそ、彼がクリミア半島に追加の軍隊を派遣し、ウクライナ東部に侵攻すると脅し、モスクワがその相当な経済的影響力を使ってロシアに敵対するキエフの政権を弱体化させるつもりであることを明らかにしたとき、彼らは非常に驚いたのだ。

大国は、特に国境付近の脅威に対して極めて敏感であり、潜在的な危険に対処するために容赦ない行動を取ることもあります。

米国は「我が家の玄関に」ミサイルを駐めている

23について^rd 2021年12月、ウラジーミル・プーチン大統領はスカイニュースに対し、米国とNATOがロシア国境に勢力を拡大していると述べた。「安全保障の保証について言えば、我々の行動は交渉の結果に左右されるのではなく、今日そして歴史的文脈におけるロシアの安全保障への無条件の遵守に左右される。この意味で、我々はNATOの東方への更なる動きは容認できないことを明確にしてきた。」

 同氏はさらに、「これについては何も不明な点はない。我々は米国の国境にミサイルを配備しているわけではない。いいえ、その一方で、米国は我々の家の近く、私たちの家のポーチにミサイルを配備しているのだ」と述べた。

ということは、私たちの要求は行き過ぎなのでしょうか？ただ、攻撃システムを国内に配備しないよう求めているだけなのでしょうか？「何がそんなに異常で奇妙なのですか？」いいえ、全く異常ではありません。

NATOはどの国でも加盟を招待できる権利があると主張する人々に対して、プーチン大統領は、「門戸開放」政策はNATO諸国が受け入れている第二の原則、すなわち一国の安全保障の強化が他の国（ロシアなど）の安全保障を損なってはならないという原則によって条件付けられていると主張する。

言うまでもなく、現在の危機に関する上記の説明は、まだ完全とは言えません。問題はここで網羅できる範囲をはるかに超えており、プーチン大統領が主張するように、歴史的な問題でもあります。しかし、ウクライナは東西が交わる国境地帯であり、ヨーロッパとロシアの緩衝地帯であることを忘れてはなりません。

これは、例えば第一次世界大戦と第二次世界大戦の両方で西側諸国が東方を征服しようとしたときの経路であり、ウクライナの人々が苦しんだのです。

ウクライナ

この複雑な問題は、オリバー・ストーン監督による非常に有益なドキュメンタリーで見ることができます。ウクライナの歴史をより深く理解し、ひいてはこの危機をより深く理解したい方には、ぜひこの映画をおすすめします。下記に掲載しています。

https://player.vimeo.com/video/252426896?h=932bf7f417

Sそうすれば、ロシアの安全を守る上でのプーチン大統領の立場を理解できるかもしれない。

ロシアは次のようなことが行われてきたことを理解すべきである。制裁を受けている。経済を破壊しようとする試みがなされている。政府を不安定化させようとする試みがなされている。米国はウクライナのネオナチ、極右民兵組織を支援し、訓練し、武装させている。長年にわたりNATOとの約束が破られ、ロシアの国家安全保障上の利益が脅かされている。

これらも戦争行為であり、制裁や集団懲罰は国際法違反です。

両方の側を演じる

プーチン大統領は2021年1月にダボスで特別演説を行うよう招待され、クラウス・シュワブ氏はプーチン大統領をダボスに招待し、WEFのリーダーたちとさらに協力することについての考えを説明するよう求めた。

プーチン大統領は「中央集権的な世界秩序を構築しようとする時代は終わったのは明らかだ」と述べた。

しかし、彼がWEFグレート・リセットに関与していないと確信できるだろうか？

この段階で忘れてはならないのは、過去一世紀にわたって確かに起こったほぼすべての戦争は、敵対する国の指導者が自らのイデオロギー的目的を秘密裏に達成するために作り出されたり、企てられたりしてきたということである。

その一例として、アントニー・サットン教授は1987年のインタビューで、ウォール街、米国、ヨーロッパ諸国がボルシェビキによる権力掌握と強化を支援したと明らかにした。

インタビュアーに「当時の権力者たちは実際に社会主義の世界政府を思い描いていたのか？」と尋ねられたサットン教授は、「はい」と答えました。source).

さらに 両側でプレーする これも典型的であり、サットンは西側諸国がソ連の発展に当初から大きな役割を果たしていたことを明らかにした。

彼は、当時ベトコンに物資を供給していたソ連の技術・製造基盤は米国企業によって構築され、主に米国納税者の資金で賄われたと述べた。

戦争の余波で残された破壊と混乱を通じて、新たな世界的組織が作られる傾向もあり、それによって、以前には存在しなかったレベルの統制が国民に受け入れられるようになります。 source

国際連合（UN）、欧州連合（EU）、さらには世界貿易機関（WTO）といった組織は、戦後の復興期に設立されました。これらは、WEFが標榜するように、グローバリズムと計画文明の両方に献身する組織です。

プーチン大統領は長年にわたり、西側諸国の指導者たちによって現在の状況に追い込まれてきた。彼らはロシアの指導者に自国の安全保障を守る能力を与えようとしない。彼らは冷戦から脱却できないのだ。

間違いなく、戦争は彼らに有利に利用されるだろう。第四次産業革命の指導者たちは「好機」を捉えているだろう。彼らは「良い危機を無駄にしない」はずだ。

プーチン大統領が再び、正しいか間違っているかは別として、悪役として糾弾されている今、彼らはロシアに他に何を帰することができるだろうか？罠にはまらないように。