生物医学科学者による

「ニュースピークの目的は、イングソック信奉者に特有の世界観と精神的習慣を表現する手段を提供するだけでなく、他のあらゆる思考様式を不可能にすることでした。ニュースピークが完全に採用され、オールドスピークが忘れ去られたとき、異端の思想、すなわちイングソックの原理から逸脱する思想は、少なくとも思考が言葉に依存している限りにおいて、文字通り考えられないものとなるはずでした。」 ジョージ・オーウェル1984

COVIDニュースピーク

「科学に従え」というフレーズは、「科学」そのものが支配的なアジェンダに合わせ、それを推進するために操作され、改変されている場合、意味をなさない。いくつかの科学用語の定義は、「パンデミック」という物語に合うように変更されている。

1) "パンデミック"

2009年のH1N1インフルエンザの「パンデミック」の1か月前に、WHOが「パンデミック」という言葉の定義を当時の状況に合わせて変更したことに、ほとんどの人は気づいていない。

2009 年以前の定義:

「インフルエンザのパンデミックは、人類が免疫を持たない新しいインフルエンザウイルスが出現し、世界中で同時に複数の流行を引き起こし、膨大な数の死者と罹患者が発生したときに発生します。」

2009年以降の定義:

「インフルエンザのパンデミックは、人類が免疫を持たない新しいインフルエンザウイルスが出現したときに発生する可能性があります。」

多数の罹患と死亡者という前提条件が撤廃された。これにより、多数の偽陽性検査結果によって生成された「症例」が、死亡者数や罹患数の重症度に関わらず「パンデミック」を構成することが可能になった。完全に健康な（無症状の）人々を、人為的に数値を膨らませるために利用することができるようになった。風土病性の風邪「ウイルス」を用いて、政治的に都合の良い間隔で「新たな変異株」を出現させ、終わりのない疑似パンデミックを作り出すことで、過酷な社会対策を課すことが可能になった。

2) 「集団免疫」

ワクチンを販売するために、自然免疫の概念は完全に無視されるか、ワクチンによって誘発される免疫よりも劣っていると主張されます。

元の定義:

「集団免疫とは、ワクチン接種や過去の感染による免疫によって集団が免疫を獲得することで、感染症から間接的に守られる防御力のことです。」

2020 年の定義を更新しました:

「『集団免疫』は『集団免疫』とも呼ばれ、ワクチン接種に用いられる概念です。ワクチン接種の閾値に達すると、特定のウイルスから集団を保護できるというものです。集団免疫は、人々をウイルスに曝露させることによってではなく、ウイルスから守ることによって達成されます。」

言い換えれば、自分の自然免疫システムではなく、長い犯罪歴を持つ巨大グローバリスト企業が製造する、非常に利益の高い注射剤を信頼するということです。一体何が問題になるというのでしょうか？もし何か問題が起こったとしても、ワクチンを製造した製薬会社があなたに補償してくれるとは期待しないでください。彼らは責任を問われず、補償金を支払う義務もありません。

新型コロナウイルスワクチン接種が、VAIDS（免疫不全症候群）と呼ばれる一種の免疫不全を引き起こすことが分かっています。この影響は、接種を重ねるごとに蓄積され、CD8陽性免疫細胞の減少をさらに招きます。

3) "ワクチン"

実験的な遺伝子治療の開発とそれを「ワクチン」として売り出すことの動機に人々が疑問を抱くと、グローバリストは単に「ワクチン」の定義を自分たちの目的に合うように変更するだけだ。

「ワクチン」が、それが対抗するために開発された病気に対する本当の免疫を提供することに完全に失敗したとき、彼らは単に定義を再び変更しただけです。

2015 年以前の定義:

「病気を予防するために、殺した、または弱毒化した感染性生物を注射すること。」

2015～2021年の定義：

「特定の病気に対する免疫を生み出すためにワクチンを体内に導入する行為。」

2021年9月の定義：

「特定の病気に対する防御効果を生み出すためにワクチンを体内に導入する行為。」

ワクチンは、殺菌または弱毒化した感染性微生物ではなく、実験的な遺伝子治療薬として利用できるようになりました。病気を予防するという要件は削除され、「免疫を産生する」および「防御を産生する」という要件に置き換えられました。つまり、ワクチンは抗体反応を刺激すれば有効とみなされるということです。これらの抗体が実際に防御効果を持つかどうかは問題ではありません。

抗体依存性感染増強（ADE）の場合のように、抗体は病気を予防するのではなく、悪化させることがあります。これは、2020年以前のコロナウイルスワクチン開発における長年の課題でした。ワクチン接種を受けた動物は、その後、本来であれば重篤な病気を発症しないはずの「ウイルス」に曝露され、ADEによって死亡します。一方、ワクチン未接種の対照動物は、同じ「ウイルス」に曝露されても重篤な病気を発症せず、死亡することもありません。

ワクチン抗体は、非常に狭い範囲の防御しか提供できない場合があり、また、その効果は非常に短命な場合もあります。自然免疫は、ファイザー社などの報告よりも多面的で、広範囲に作用し、より長く持続し、より信頼性が高いものです。

科学に従う

「科学に従う」ことを忘れないでください。ただし、世界の保健の独裁者たちが定めた「科学」だけに従うべきです。彼らが自分たちのアジェンダに合うように、オーウェル風のニュースピークを駆使して作り上げた「科学」です。従わないなら、あなたはアルミホイルの帽子をかぶった陰謀論者です。