ファクトチェッカーが何かを言うとき、時には何かを隠蔽していることがあるのは周知の事実です。しかし、一体何なのでしょうか？この記事では、複雑な問題について議論する際に誤った発言をしないよう、私が知っていることを整理してみたいと思います。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

イゴール・チュドフ

最初の説明

• HIV（ヒト免疫不全ウイルス）は、RNAをベースとした血液媒介性ウイルスで、性行為や注射針の共用によって感染します。このウイルスは、エイズ（後天性免疫不全症候群）と呼ばれる疾患に関連しています。エイズ患者は、免疫システムがいわば「オフ」状態になり、終わりのない感染症や、健康な免疫システムでは抑えられない稀で進行性の癌に苦しみます。
• SARS-CoV-2は、COVID-19を引き起こすRNAベースのウイルスです。SA​​RS-CoV-2はHIVウイルスとは異なります（ただし、下記参照）。
• ヴァイド これは口語的な用語であり、公式の科学ではまだ認められていないが、コロナワクチンによる免疫の問題を指す。 HIVによって引き起こされるエイズとは異なります.

SARS-CoV-2とHIV

Sars-CoV-2の起源は不明瞭です。 Sars-Cov-2 は、高い確率で実験室研究の産物であると思われます。 この記事は、この意見を擁護する場ではありません。ただ、可能性が非常に高いと思われることを述べ、それ以上は述べません。もし、私がSARS-CoV-2が実験室ウイルスだと考える理由を要約して書いてほしいとお考えでしたら、喜んで書きます。その要約はこの記事と同じくらい長くなっても、それでも不完全です。

SARS-CoV-2を誰が、何の目的で作ったのか知っていると言う人は、嘘つきか、愚か者か、あるいは実際に作った人かのいずれかです。しかし、いくつか良い推測はあります。

ダン・シロトキンは 長い記事 Sars-Cov-2 が、まだ知られていない病原体に対する生弱毒化ワクチン (LAV) の開発の結果であるという説。

Sars-CoV-2には、これまで天然のコロナウイルスには存在しなかった人工的なテーマがいくつか含まれており、それが世界中で増殖し、多くの人々を死に至らしめる「適応力」を与えている。

他の遺伝子の追加はさておき、Sars-Cov-2にはいわゆる「HIVモチーフ」、つまりHIVウイルスから抽出された遺伝子配列が含まれており、それが疑わしいほど不自然な形でSars-Cov-2ウイルスに組み込まれたということを述べておきたいと思います。

これらのモチーフの一つは「Gp120」と呼ばれています。これは、 2019-nCoVスパイクタンパク質のユニークな挿入配列とHIV-1 gp120およびGagの驚くべき類似性この記事は明らかに正しい遺伝子配列に言及していましたが、後に明確な理由もなく圧力を受けて撤回されました。（duckduckgo「covid uncanny motifs withdrawn」）

Gp120は、Covidウイルスの「スパイクタンパク質」に発現される遺伝子配列です。

これは偶然の出来事だと思う人もいるかもしれないが、ノースカロライナ大学のコロナウイルス研究の第一人者ラルフ・バリック氏による以前の研究についての注釈付き画像がここにある。

どうやら、2018年当時でさえ、ラルフ・バリックはSARS-CoV-1（旧SARS）ウイルスまたはそのスパイクの組み換え誘導体にHIV配列を追加する実験を行っていたようです。何か思い出しましたか？

この記事は こちら. ラルフ・バリック 彼はSARS-CoV-2の出現における中心人物の一人である可能性が高いため、覚えておくべき名前です。彼はノースカロライナ大学の科学者であり、生弱毒化ワクチンとコロナウイルスの研究を長年続けてきました。この記事で議論されている配列はGp120と同じではない可能性があることに注意してください。しかしながら、これは、HIV配列をコロナウイルスに挿入する研究が、信頼できる研究者によって過去に行われていたことを示しています。

ロイターの「事実チェック” それを批判的に読むと、実際に私が書いた内容と一致することがわかります。

HIVのGp120をSARS-CoV-2のスパイクタンパク質コードに挿入することを誰が、どのようにして決定したのかは、全く分かっていません。私が示しているのは、HIVの配列をコロナウイルスに組み込むことは、コロナウイルス研究において全く異例なことではなく、以前にも行われ、論文も発表されているということです。したがって、SARS-CoV-2にGp120が意図的に追加されたと推測するのは、全く的外れではありません。

同様に、 「gp41」モチーフもHIVから切り離され、Sars-Cov-2に挿入された。.

新型コロナウイルス感染症ワクチンとHIVの遺伝子モチーフ

両方のmRNA（ファイザー162b2とモデルナ1273） SARS-Cov-2ウイルスのスパイクタンパク質を正確にコード化する2 つの小さな「プロリン」変異により、自由に浮遊する S タンパク質分子が安定化され、切断が防止されます。

したがって、新型コロナウイルス感染症に感染した人、そして「新型コロナウイルス感染症ワクチン」と追加接種を2回受けた幸運な人は皆、HIVのGp120とGp41のモチーフも受け継いでいる。これらは、設計者によってSARS-CoV-2にコピーされた可能性が高い。新型コロナウイルス感染症の感染とワクチン接種のどちらがより多くのスパイクタンパク質を生成するのかは私には分からないが、新型コロナウイルス感染症のウイルス量とワクチン接種方法によって大きく異なることは確かだ。

洞察力に優れた読者のモーリッツ氏は、あることを発見した。「この初期の時点でのワクチン接種者の血液中のスパイク抗原濃度の範囲は、急性感染症の研究で血漿中に報告されたスパイク抗原濃度の範囲とほぼ重なっている。」

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867422000769

つまり、Covid Vaxは、Covid感染と同程度のスパイクタンパク質を産生するということです。しかも、ワクチン接種を受けた人はすでに3回接種済みです！ 最悪なのは、Covid感染は通常1週間で治まるのですが、 ワクチン接種者のスパイクタンパク質の産生は60日間継続するワクチン接種を受けた人々は、より多くのスパイクタンパク質の損傷にさらされることになります。

別の研究によると、 mRNAエクソソームは4ヶ月後に発見された ワクチン接種後。両研究とも、それぞれ60日間と4ヶ月間のみを対象としました。

HIVの2つのモチーフ、Gp120とGp41が、SARS-CoV-2の発症やCOVIDワクチンの副作用にどのような影響を与えるのか、そしてCOVID-19によるダメージとどのように関連しているのか、私には全く分かりません。読者の皆様からのご意見をお待ちしておりますので、このセクションを更新いたします。

しかし、私は、HIV、SARS-Cov-2、およびCovidワクチン間のリンクが、SARS-Cov-2スパイクタンパク質コードに挿入されたHIVモチーフを介して存在することを示しました。.

ビデオの説明

ビデオコンテンツを好む人もいるので、ここにあります。

リチャード・フレミング博士が、コロナワクチンにおけるHIVに関するリュック・モンタニエの研究結果について議論している。

HIVの発見者でありノーベル賞受賞者のリュック・モンタニエ氏（最近謎の死を遂げた）：「誰かがコウモリウイルスにHIVの配列を追加した」

スパイクタンパク質の免疫への影響

SARS-CoV-2ウイルス、あるいは「COVIDワクチン」のスパイクタンパク質は、最も生理活性が高く、潜在的に有害な物質の一つです。血液脳関門や細胞核を通過し、DNA複製に影響を与えることが知られています。非常に免疫原性が高いことが知られています。

1. スパイクタンパク質は奇妙な方法で免疫システムを再プログラムするようです: SARS-CoV-162 に対する BNT2b2 mRNA ワクチンは、適応免疫応答と自然免疫応答の両方を再プログラムする
2. 細胞核に侵入すると、自由浮遊スパイクタンパク質がDNA損傷修復を阻害します。 SARS-CoV-2のスパイクはDNA損傷の修復を阻害し、試験管内でのV(D)J組換えを阻害するここで説明するメカニズムは、将来の病気に対する免疫記憶の形成と、がんにつながるDNA変異の予防の両方に使用されます。

これについてさらに付け加えたいのですが、何か忘れていると思うので、何か知っていることがあれば教えてください。

ワクチン接種を受けた人の免疫システムの問題

ワクチン接種を受けた人は、新型コロナウイルス感染症に突発的に感染しても、広範な自然免疫を発達させるのではなく、代わりに最初に接種したスパイクタンパク質に対するS抗体をより多く産生することが明らかになっています。

例えば、42週目のワクチン 監視報告書 UKHSAが発行した報告書には次のように記載されています。

「英国保健安全保障庁（UKHSA）の監視データによる最近の観察では、2回接種後に感染した人のN抗体レベルは低下しているようだ。」

これが意味するのは、COVID-19ワクチンが、感染後にSARS-CoV-2ウイルスの他の部分に対する抗体を生成する免疫システムの能力を妨げるということである。N抗体の場合、これはウイルスの殻であるヌクレオカプシドタンパク質に対するもので、ワクチン未接種者の免疫システム反応の重要な部分である。

したがって、将来、SARS-CoV-2ウイルスとされるもののスパイクタンパク質に何らかの変異が生じた場合、ワクチン接種を受けた人は、すでにCOVID-19に感染して回復したとしても、N抗体を産生できないため、はるかに脆弱になり、保護されない可能性があります。

一方、ワクチン接種を受けていない人は、感染後にS抗体とN抗体の両方を産生できるため、あらゆる変異に対してはるかに優れた免疫力を持つことになります。

次のグラフは、2021年第51週から2022年第9週までの4週間の期間にイングランドで3回ワクチン接種を受けた人口における実際のCOVID-19ワクチンの有効性を示しています。 UKHSAワクチン監視レポート –

ご覧の通り、ワクチンの有効性は月を追うごとに低下しており、40～49歳の有効性はマイナス248.92%と最も低くなっています。しかし、ワクチンの有効性が最も大きく低下したのは18～29歳で、2022年第51週の+10.19%から第9週にはマイナス201.52%にまで低下しました。

しかし、ワクチンの有効性は実際にはワクチンそのものを測るものではなく、ワクチン接種を受けた人の免疫システムのパフォーマンスを、ワクチン接種を受けていない人の免疫システムのパフォーマンスと比較した指標です。

ヴァイド

これらの問題に気づいたのは私だけではありませんし、もちろん私だけではありません。人々は、ワクチン接種を受けた人の免疫の問題を、俗に「 ヴァイド - ワクチン誘発性免疫不全症候群この用語は今のところ日常会話で使われる比喩表現であり、科学論文ではまだ使用されていません。

しかし、ワクチン接種を受けた人が免疫の問題に直面することは現実であり、再感染も同様です。

ここにいくつかの見出しがあります。

逸話的に、私は/r/COVID19Positiveサブレディットからコロナに関する話を集めていますが、そこにはワクチン接種を受けた人が1、2か月以内に何度もコロナに再感染するという悲しい話が満載です。

これらの報告はすべて非常に懸念されるものです。たとえ個々の新型コロナウイルス感染症の症例が軽微に見えても、その累積的な影響は非常に深刻なものになる可能性があります。これは、不安を煽らないために控えめに表現しているだけです。

したがって、 ヴァイド 科学的な用語ではありませんが、私たちはワクチン接種を受けた友人や親戚の免疫の健康について心配し始める必要があります。

ロシアとウクライナの騒動に気を取られている間に、英国政府は、3回ワクチン接種を受けた人が後天性免疫不全症候群を発症するまであと数週間であることを確認するデータをひっそりと発表しました。

Igor Chudovは定期的に更新される人気のSubstackを持っています。購読できます。 こちら.