イギリスの元看護師、ジョン・キャンベル医師は、YouTubeチャンネルの登録者数が約2.3万人に上ります。新型コロナウイルスの集団接種キャンペーンが始まって以来、キャンベル医師は人々に「ワクチン接種」を呼びかけてきました。2022年XNUMX月、キャンベル医師は初めて、人々が十分な情報に基づいて判断できるよう、十分な情報を提供する必要があると認識しました。

下の画像をクリックしてご覧ください ランブルのビデオ.

それ以来、ファイザーの最初の大量の文書が公開され、キャンベル氏はレッドピルを投与された。

少量の文書 2021年42,086月中旬に米国食品医薬品局（FDA）が発表した報告書によると、新型コロナウイルスワクチンの接種開始から最初の1,223か月間で、ファイザーはXNUMX人の死亡を含むXNUMX件の有害事象報告を受けていたことが明らかになった。

ファイザーの文書の最初の非常に大規模な部分（約10,000万ページ）が、1年2022月158,000日にFDAによって公開されました。これには、副作用の記録がXNUMXページ含まれており、合計約XNUMX万XNUMX種類の健康問題が含まれています。

症例報告書 (CRF) の初期レビューにより、重大なデータ収集エラーと異常が明らかになりました。

問題としては、健康状態とは程遠い患者が「健康な集団」グループに登録されていたこと、重篤な有害事象（SAE）の番号が空欄になっていたこと、サンプルのバーコードが欠落していたこと、健康診断の受診日と記載されていた前日に少なくとも1人の患者が死亡したこと、3週間のプロトコル期間外で2回目の接種が行われたことなどが挙げられます。また、参加者が適切な期間、適切に観察されていたかどうかについても疑問が残ります。さらに、入院期間が長かったにもかかわらず、有害事象が「重篤ではない」と記載されていたことなど、他にも多くの問題があります。

このリリースに掲載されたCRFの大部分は、ベンタビアが運営する治験施設からのものでした。ベンタビアは現在、 ブルック・ジャクソンベンタビア社の元地域ディレクターであるジャクソン氏は、データ改ざんの可能性と不適切な研究室管理に関する懸念をFDAと同社の上層部に伝えた直後に解雇された。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

から再版 Mercola.com

2021年XNUMX月、透明性のための公衆衛生および医療専門家（PHMPT）と呼ばれるグループは、安全性と有効性のデータ、副作用報告、有効成分と不活性成分のリストなど、コミナティの承認に使用された文書を入手するため、FDAに情報公開法（FOIA）に基づく請求を提出しました。

1か月が経過してもFDAがFOIAの要請に応じなかったため、PHMPTは訴訟を起こした。¹ ファイザーとFDAは、すべての文書を公開するために75年の猶予を与えるよう裁判官に要請した（毎月500ページずつ公開）。² しかし、幸いなことに、裁判官は、毎月 55,000 ページの割合で公開する必要があるとの判決を下しました。

新型コロナウイルス注射サポーターが赤丸になる

2021年91月中旬、FDAは最初のXNUMXページを公開した。^3,4 これだけでも、FDAが30年2021月XNUMX日以降、衝撃的な安全性の問題を認識していたことが明らかになった。上のビデオに登場する看護教育者のジョン・キャンベル氏にとって、これらの文書は「レッドピル」として機能したようだ。⁵ 彼は、注射が誰もが予想するよりもはるかに危険である可能性があることに気づいたが、今までそのことを検討する時間がなかった。

キャンベル氏は動画の中で、「5.3.6. 市販後調査」として記載された、当初は「機密」とされていた文書を検証しています。この文書によると、28年2021月42,086日までにファイザー社は累計で1,223件の有害事象報告を受けており、そのうちXNUMX件は死亡例でした。

キャンベル氏は、ワクチン接種の実施について「当時、このことを知っていれば良かったのに、そう思いました」と述べている。キャンベル氏はこれまで一貫して「安全で効果的」なワクチンという主張を支持してきたが、「今回のことで権威への信頼は完全に失われた」と述べている。

最初の1,223か月間で42,086人の死亡と1976件の負傷報告があったことは、25年の豚インフルエンザワクチンがわずかXNUMX人の死亡で中止されたことを考慮すると、安全性に関する重大なシグナルである。

現在、出荷されたワクチンの接種数は、FOIA（情報公開法）の「企業秘密、商業情報、財務情報、および個人から取得された機密情報」の略称である「機密情報」に基づき、非公開とされています。なぜ、出荷されたワクチンの接種数が非公開とされるのでしょうか？

キャンベル氏は明らかにこの編集に不快感を抱いている。分母が不明瞭なため、発生率や副作用を計算できないからだ。キャンベル氏が指摘したように、この数値は機密情報として扱うべきではない。何らかの理由で非公開にされているのだ（そして、私はその理由が何であるかを先ほど述べた）。

報告不足の要因を知らなくても、キャンベル氏は報告された副作用の数に愕然としています。この情報がキャンベル氏を「レッドピル」に陥れたことは明らかです。記録された副作用の種類の概要については、キャンベル氏のビデオをご覧ください。

ここで、1年2022月450,000日に公開されたファイザーの文書の最初の大規模な部分に移りましょう。FDAはファイザーの新型コロナウイルス感染症ワクチンの臨床試験に関するデータを合計で約10,000万ページ保有しており、現在、そのうちXNUMX万ページ強がFDAに公開されています。これらはすべてPHMPT.orgでご覧いただけます。⁶

症例報告の初期レビューからの知見

7年2022月XNUMX日、調査ジャーナリストのソニア・エリヤは、トライアルサイトニュースで最初の調査結果のレビューを発表しました。⁷ 新たに公開された数千の文書の一部をざっと目を通した。

彼女のレビューは主に症例報告書（CRF）に焦点を当てています。CRFは臨床研究において、有害事象を含む各患者の標準化されたデータを記録するために使用される文書です。そのため、臨床試験プロセスにおいて非常に重要な部分を占めています。

今回の発表で公表されたCRFの大部分は、ベンタビアが運営する治験実施施設からのものでした。ベンタビアは現在、元地域担当ディレクターのブルック・ジャクソン氏から提訴されています。ジャクソン氏は、データ改ざんの可能性と不適切な研究室管理に関する懸念をFDAと社内幹部に報告した直後に解雇されました。

彼女の証言は、2年2021月XNUMX日、調査ジャーナリストのポール・サッカー氏によって、世界で最も古く、最も権威のある医学雑誌である英国医学雑誌に掲載されました。⁸ Facebookのファクトチェッカーは実際にこのBMJの記事を「暴露」しようとし、検閲しました。

エリヤはCRFを調べた結果、ジャクソンの主張を裏付けると思われる次のような誤りや異常を数多く発見した。⁹

「健康な人口」グループに加わった患者たちは、健康からは程遠い状態だった。 たとえば、そのような「健康な」参加者の一人は、狭心症、心臓ステント、心臓発作の履歴を持つ2型糖尿病患者でした。

重篤な有害事象（SAE）の番号は空白のままでした。 Ventavia サイト番号 1085 では、SAE 番号が欠落している数が特に多くなっています。

収集されたサンプルのバーコードが欠落している — バーコードがなければ、サンプルと参加者を一致させることはできません。

怪しいSAEの開始日と終了日 — 例えば、いわゆる「健康」な糖尿病患者が27年2020月28日に「重篤な」心臓発作を起こした。「終了」日は翌日の28月XNUMX日とされているが、入院を必要とするほど重篤な状態として記録されていたため、これは奇妙なことである。また、同じXNUMX月XNUMX日に患者は肺炎と診断されており、おそらく入院が続いたと考えられる。「この異常な状況は、これらの記録された日付の正確性に疑問を投げかけ、臨床試験におけるALOCA-C臨床施設記録ガイドラインに違反する可能性がある」とエリヤ氏は述べている。

非盲検チームは、新型コロナウイルス感染症の兆候に関する有害事象報告書をレビューし、重篤な新型コロナウイルス感染症の症例をレビューする責任を負っていた。 しかし、一部の症例では、肺炎などCOVID-8.2.4関連の症状の可能性を否定しているように見受けられます。ファイザー社のプロトコル（セクション19）では、「増強COVID-XNUMX」（抗体依存性増強）が注意すべき潜在的な副作用として挙げられているにもかかわらずです。エリヤは次のように指摘しています。 「非盲検化チームは、どの参加者にプラセボが投与され、どの参加者にワクチンが投与されたかを把握していたため、意図せずしてバイアスが生じていた可能性があります。スポンサーから、試験を特定の方法で進め、「新型コロナウイルス感染症肺炎」のような症状を単に肺炎として分類するよう圧力を受けていた可能性もあります。」

不可能なデート — 心臓発作を起こし、その後肺炎（おそらくは新型コロナウイルス感染症による肺炎）を発症した糖尿病患者が亡くなりました。死亡日は、患者が「新型コロナウイルス感染症の病気」で医療機関を受診したとされる前日と記載されています。明らかに、死者が医療機関を受診することは不可能なので、何かがおかしいのです。治験責任医師の記録には、「死亡日より後の日付はあり得ません。新型コロナウイルス感染症の病気の受診に関するデータを削除し、咳と息切れを有害事象（AE）として追加してください」と記載されています。「一体どのような圧力がかかっていたのでしょうか？」とエリヤは問いかけます。

2 回目の投与は 3 週間のプロトコル期間外で行われます。

観察期間は自動的に開始されたようだ。 プロトコルによると、各参加者はスタッフによる最低30分間の観察を受けることになっていた。CRF（症例報告書）の大多数では30分と記載されており、次のような疑問が生じる。参加者は適切な時間観察されたのだろうか、それとも単に「30分」と自動的に記入しただけなのだろうか？ なぜ観察時間にこれほどばらつきがあるのだろうか？ 参加者が適切に観察されなければ、安全が脅かされることになる。これはジャクソン氏が懸念していたことの一つだった。

入院期間が延長されたにもかかわらず、有害事象は「重篤ではない」と報告されている。 ある症例では、被験者は26回目の接種の翌日に転倒し、顔面に裂傷を負い、XNUMX日間入院しましたが、転倒は重篤なものとして報告されていませんでした。この症例におけるその他の特異点として、転倒の原因が試験治療とは無関係の「転倒」と記載されていること、そして顔面裂傷が「低血圧」によるものとされていることが挙げられます。顔面裂傷のSAE番号も記載されていません。エリヤは、「転倒と顔面裂傷が本質的に関連していることを考えると、この情報の信憑性には疑問が生じます。したがって、顔面裂傷が「低血圧」によるものであるならば、転倒も低血圧によるものであるはずです」と述べています。低血圧は試験的な注射の影響なのでしょうか？可能性はあります。特に、患者がXNUMX回目の接種の翌日に転倒したことを考えるとなおさらです。さらに疑わしいのは、転倒の因果関係が重篤有害事象報告書では「（治療に）関連」と記録されているにもかかわらず、有害事象CRFでは「関連なし」と記載されていることです。 「正しい因果関係を確認してください」という注意書きがある。

新たな健康問題を治療とは無関係として無視する 例えば、ある症例では、腎機能障害の既往歴のない女性参加者が、2回目の投与から1ヶ月後に腎結石と重度の低カリウム血症と診断され、入院が必要となりました。しかし、彼女には腎機能障害の既往歴がなかったにもかかわらず、どちらの事象も試験治療とは「無関係」と判断され、それ以上の調査は行われませんでした。

最後にエリヤはこう書いています。¹⁰

「限られた時間内に集められた証拠はすべて、内部告発者のジャクソン氏の、治験施設のデータ管理が不十分だったという主張を裏付けるものであり、ベンタビア社がファイザー社の臨床試験をどのように実施したかという疑問を提起している。」

CRFの誤りや異常は、臨床研究アソシエイトが十分な訓練を受けておらず、多くの研究者が臨床経験の履歴を持っていなかったという彼女の主張を暗示しています。もしこれらの施設でこのような重大な結果が出たのであれば、北米やその他の地域の他の治験施設でも同様の結果が出る可能性はあるでしょうか？

（さらに詳しい情報： エクスプレス 9年2022月XNUMX日)

膨大な副作用リスト

ファイザー社の最新文書には、なんと158,000ページにも及ぶ副作用記録が含まれており、その数はなんとXNUMX万XNUMX件！このリストについて私が語るよりも、下のツイートの写真の方が雄弁に物語っています。

ファイザーがワクチンの副作用リストを公開。すごい。

ファイザーは、あなたが接種したワクチンに2085ページにも及ぶ副作用があることを9年まで知らせないように仕向けた。30ページ目から読んでみろ。こんなのは初めてだ。

完全な文書はここにあります: https://t.co/b23dEPrAzh pic.twitter.com/RtCoJlDQa4

— ЯΞD ᕈILL LΞD 𝕏/ (@Red_Pill_Led) 2022 年 3 月 2 日

完全な文書は閲覧可能です Pr_media。 すべて 1,294件の既知の副作用 付録1（30ページ）に記載されています。

これまで言われてきたことと現実の間には大きな隔たりがある

下の画像をクリックしてご覧ください ランブルのビデオ.

ファイザーの文書は、この注射について私たちが知らされていたことと、FDAとファイザーが実際に知っていたこととの間に大きな隔たりがあることを明らかにしている。ディフェンダー紙が最近掲載した記事によると、¹¹ メリル・ナス博士は「ファイザー社とFDAの文書は公式のコロナワクチンの安全性に関する説明と矛盾している。これは詐欺なのか？」と疑問を投げかけている。

ナス氏が指摘したように、メディアで伝えられることと、これらの文書が明らかにすることは別物です。そして重要なのは、これらの文書の内容が「ファイザーとFDAがどのような情報を支持するつもりなのかを示している」ということです。また、緊急使用の承認とライセンス取得に必要な法的要件も規定しています。

「衝撃を受けるかもしれないが、FDAがファイザーのワクチンの緊急使用許可とライセンスを発行した際に述べたことは、疾病管理予防センター（CDC）、メディア、その他の情報源から聞いたものとは大きく異なっていた」 ナスは書いている。¹²

公式の推奨がデータに反する明白な例の一つは、CDCによる妊娠中のワクチン接種の推奨です。CDC所長のロシェル・ワレンスキー博士は、このワクチン接種は妊婦やその胎児に健康上のリスクをもたらさないと繰り返し国民に保証しています。以下は2021年XNUMX月のワレンスキー博士の発言です。

そして2021年XNUMX月現在も、彼女は依然としてリスクはないと主張している。

https://youtu.be/yKh_kPptRGY

同様に、コミナティが認可された2021年XNUMX月には、国立アレルギー感染症研究所所長のアンソニー・ファウチ博士が、妊娠中の新型コロナウイルス注射は安全であると確認した。

下の画像をクリックしてご覧ください C-SPANのビデオ.

2021年XNUMX月という遅い時期に、FDAとファイザーは妊娠中のリスクを判断するには情報が不十分だと主張していたのに、どうしてこのようなことが起こるのでしょうか？データがないのに、ワレンスキー氏とファウチ氏は安全性について断定的な主張ができるのでしょうか？

アメリカ産科婦人科学会（ACOG）も安全性について明確な声明を出しており、「ワクチン接種はどの妊娠期間でも行うことができるが、母体と胎児の健康を最大限に高めるためには、できるだけ早くワクチン接種を受けることを重視すべきである」と主張している。¹³

彼らは何を根拠にそう言っているのでしょうか？データが存在しないということは、安全性を主張する確固たる根拠にはならないのは明らかです。ナス氏は次のように述べています。¹⁴

「…CDCは7月XNUMX日の疾病率と死亡率週報の中で、¹⁵ 妊娠初期におけるCOVIDワクチンの安全性を判断するにはデータが不十分であると述べた。

つまり、連邦政府機関はワクチンが妊娠中に安全であると信じる根拠がなく、法的文書にその旨が記載されていることを確認したにもかかわらず、ワクチンが妊婦にとって安全であると宣伝したのです。

その後、産科医の非営利専門組織であるACOGは、ワクチンの安全性に関する誤った情報を会員に提供しただけでなく、妊婦にワクチン接種を受けるよう説得するためのプロパガンダの使用についても指導した。」

CDCのガイダンスはコミナティのラベルと矛盾している

彼女はまた、CDCの一般向け発表がコミナティ社のラベルに記載された声明と明らかに矛盾する事例をいくつか挙げています。例えば、^16,17

• CDCは当初、この注射によるアナフィラキシー反応は他のワクチンとほぼ同じ割合で起こると主張していましたが、その後その主張は削除され、現在ではCDCとComirnatyのラベルの両方に、Comirnatyの投与はアナフィラキシー反応を医学的に管理できる施設に限定されていると記載されています。

「他のワクチンではそうではありません」とナス氏は述べ、ハーバード大学病院の研究によると、新型コロナウイルスワクチン接種を受けた従業員のアナフィラキシー発症率は、CDCが発表している発症率の50～100倍も高かったと付け加えた。CDCはワクチン有害事象報告システム（VAERS）の報告に基づいて発症率を算出している。興味深いことに、これはVAERSの報告不足の要因と考えられるものと一致している。

• CDCは注射後の心筋炎は軽度ですぐに治まると主張していますが、コミナティのラベルには「潜在的な長期的後遺症に関する情報はまだ入手できていません」と明記されています。

• CDCは妊婦へのCOVID-19注射を推奨しているが、添付文書には「妊婦へのコミーナティ投与に関する入手可能なデータは、妊娠中のワクチン関連リスクを判断するには不十分である」と記載されている。

• CDC、FDA、そして主流メディアは、COVID-19の注射ががんや不妊症を引き起こすことはないと主張していますが、コミナティの添付文書には「コミナティは、発がん性、遺伝毒性、または男性生殖能力の低下を引き起こす可能性について評価されていません」と明記されています。評価されていないのであれば、特に上記の報告された副作用のリストを考慮すると、どうしてコミナティがこれらの問題を引き起こさないと主張できるのでしょうか？

• 集団ワクチン接種の目的は「集団免疫」の獲得にあるとされているが、FDAはファイザーに対し、ワクチン接種によって無症候性感染を予防できるか、あるいはSARS-CoV-2の伝染を防げるかどうかを評価することを要求しなかった。

それは一体何のためだったのか？

週を追うごとに、新型コロナウイルスに関する公式見解の亀裂は拡大し続けています。最終的に何がダムを決壊させるのか、興味深いところです。

ファイザーのCEOアルバート・ブーラ氏は現在、4回目の接種を推進している。¹⁸ 3回接種では変異株を予防できないだけでなく、変異株の効力が急速に弱まるため、2回目の追加接種は「ほとんどの人に必要」となるだろうと述べている。同じ理由から、アメリカ人は毎年秋に1回の追加接種を受ける必要がある。 

通常であれば、これで人々の目は完全に覚めているはずだった。しかし、新型コロナウイルスによる洗脳はあまりにも成功し、多くの人々は未だに、どれほどひどい嘘をつかれてきたのかに気づいていない。大衆を目覚めさせる最後の一撃は、害悪に関する暴露か、計画されている社会信用システムが平均的なアメリカ人にとって実際に何を意味するのかを認識することのどちらかになるだろうと私は考えている。

2018年、ファイザーは中国共産党（CCP）の決済プラットフォームであるアリペイと誇りを持って提携し、「モバイルデバイスを介した病気の認識」の創出を目的とした「インターネット+ワクチン接種」イニシアチブと呼ばれる初期の中国版ワクチンパスポートの実装に使用されました。¹⁹

米国務省によると、アリペイは中国共産党が「テクノロジーを活用した監視と社会統制」ネットワーク、いわゆる社会信用システムの構築に用いる「ツール」である。同様のシステムは現在、米国を含む世界各地で展開されており、ファイザーが初期のデジタルワクチンパスポート構想に関与していることは興味深い。

2022年XNUMX月中旬、ブーラ氏はワシントンポストライブ（上記）のインタビューに応じ、新型コロナウイルス「ワクチン」の開発にmRNA技術を使用するという決定は「直感に反するもの」だったと認めた。ファイザー社は他のワクチン技術では「優れた経験」を持っているものの、mRNAに関してはわずかXNUMX年分の経験しかなく、これまで市販の医薬品に使用されたことはなかったからだ。

ブーラは最終的に、あの決断を後悔することになるかもしれない。それはとてつもなく致命的なものだったからだ。もっとも、それは彼があの決断の責任を問われるかどうかにかかっているだろうが。

ソースとリファレンス

• ¹ ディフェンダー 19年2021月XNUMX日
• ² ニュースマックス 8年2021月XNUMX日
• ^3, 6 PHMPT.org ファイザーの文書
• ⁴ thekylebecker.substack.com 21年2021月XNUMX日
• ⁵ スティーブ・キルシュ Substack 11年2022月XNUMX日
• ^7, 9, 10 治験サイトニュース 7年2022月XNUMX日
• ⁸ BMJ 2021; 375:n2635
• ^{11、 12、 13、 14、 16} ディフェンダー 15年2022月XNUMX日
• ¹⁵ CDC MMWR 7年2022月71日; 1(26): 30-XNUMX
• ¹⁷ メリル・ナス サブスタック 14年2022月XNUMX日
• ¹⁸ NYポスト 13年2022月XNUMX日
• ¹⁹ ナショナルパルス 29年2021月XNUMX日