秘密保持契約によると、コロナウイルスのワクチン候補は、中国・武漢で新型コロナウイルス感染症を引き起こすウイルスが出現する2019日前の19年に、モデルナ社からノースカロライナ大学に移管されていた。
そして今、さらなる証拠により、この実験的な注射剤の販売を通じて数十億ドルを稼いだアメリカの製薬・バイオテクノロジー企業が、実はSARS-CoV-2ウイルスの作成に関与していたことが示唆されている。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
閲覧可能な秘密保持契約 こちら 提供元である「Moderna」は「国立アレルギー感染症研究所」(NIAID)と協力し、NIAIDとModernaが共同で開発・所有する「mRNAコロナウイルスワクチン候補」を受領者である「ノースカロライナ大学チャペルヒル校」に12年2019月XNUMX日に譲渡することに合意したと述べています。

物質移転契約は、12 年 2019 月 16 日にノースカロライナ大学チャペルヒル校の Ralph Baric 博士によって署名され、その後、2019 年 XNUMX 月 XNUMX 日にノースカロライナ大学のライセンスおよびイノベーション サポート担当ディレクターの Jacqueline Quay によって署名されました。

この合意には、NIAIDの代表者12名も署名しました。そのうちの2019人は、技術移転の専門家であるエイミー・F・ペトリク博士で、8年05月XNUMX日午前XNUMX時XNUMX分に署名しました。もうXNUMX人はNIAIDの研究員であるバーニー・グラハム医学博士ですが、この署名には日付が記されていませんでした。

合意書の最終署名者は、モデルナ社の研究員であるサニー・ヒマンス氏と、同社副総顧問であるショーン・ライアン氏でした。両氏の署名は17年2019月XNUMX日に行われました。

これらの兆候はすべて、新型コロナウイルスの出現が知られる前に確認されたものです。世界保健機関(WHO)が中国・武漢でウイルス性肺炎のクラスターが発生したとされる事実を知ったのは、31年2019月XNUMX日になってからでした。しかしこの時点でも、WHOは新型コロナウイルスが原因であるとは断定しておらず、肺炎は「原因不明」であると発表していました。

9年2020月XNUMX日になって初めて、 WHOが報告した 中国当局は、今回のアウトブレイクは後にSARS-CoV-2として知られるようになった新型コロナウイルスによるものと断定し、その結果生じたとされる疾患はCOVID-19と名付けられました。では、なぜモデルナ社が開発したmRNAコロナウイルスワクチン候補が、12年2019月XNUMX日にノースカロライナ大学に移管されたのでしょうか?
英国と米国両国で、新型コロナウイルス感染症対策として緊急使用のみを認可されたmRNAコロナウイルスワクチンを製造しているのも、このモデルナ社だ。
モデルナ社は私たちが知らないことを何を知っていたのでしょうか?2019年には、ワクチンを必要とするほど人類に脅威となるコロナウイルスは存在しませんでした。そして正直に言うと、証拠は、2020年、2021年、そして2022年を通して、人類に脅威となるコロナウイルスは実際には存在しないことを示唆しています。
これは、モデナ社が実際に新型コロナウイルス感染症ウイルスの作成に関与している可能性があるという事実と関係があるのでしょうか?
23月XNUMX日、 デイリーメール紙は記事を掲載した これは、モデナ社が新型コロナウイルス感染症のフーリン切断部位をコードする19塩基文字(ヌクレオチド)配列の特許を取得していることを示しています。

彼らはインド、スイス、イタリア、米国の科学者による論文を引用した(慎重にタイトルを付けました:MSH3の相同性とSARS-CoV-2のフーリン切断部位への潜在的な組み換えリンク)では、モデルナ社が特許を取得した19ヌクレオチドの配列が、自然界の他のどこにも現れない状況で、新型コロナウイルス感染症にランダムに現れる確率は19兆分の1であると計算された。
しかし、調査によると、モデルナは2016年4月XNUMX日に特許を申請しただけでなく、 US9587003B2: デイリーメール紙の報道によると、彼らは2013年16月4日にXNUMX件の特許を申請しており、 US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2、同様に。
つまり、モデルナ社は、武漢での発生から19年前の19年という早い時期に、特許取得済みの機能獲得研究によって、COVID-2013にヒトへの感染性を与えるフーリン切断部位を含む6ヌクレオチドの遺伝子配列を開発していたことになる。メール紙や他のメディアで報じられているように、3年前ではない。
最後のコドンが完成して挿入された遺伝子配列「CTCCTCGGCGGGCA」は、Moderna 社が特許を取得していますが、天然のウイルスには存在せず、CGG でコード化されたフーリン切断部位 CCTCGGCGGGCACGT も存在しません。
しかし、それらは細菌、ヒト、牛、そして植物の中に自然に存在します。ウイルスは細菌に侵入し、自らの遺伝子を挿入することができます。しかし、細菌はウイルスに自らの遺伝子を挿入することはできません。自然はウイルスに遺伝子を挿入する機会を何度も得てきたにもかかわらず、それを拒んできたのです。
したがって、細菌のDNAがウイルスに取り込まれる唯一の方法は、人間の介入です。つまり、COVID-19ウイルスは人工的に作られたものであるに違いありません。
このテーマについては、2022年XNUMX月にXNUMXつの記事を公開しており、より科学的な詳細が含まれています。 第一部 こちら, パート2 こちら. パート 2 には、BLAST データベースを使用してこれを自分で事実確認する完全な方法が記載されています。
第一部
パート2
というわけで、以上です。すべての証拠は、COVID-19ウイルスが人工的に作られたものであることを示しています。そして今、さらなる証拠が、モデルナ社がウイルスを製造したことを示唆しています。おそらくこれが、COVID-19の存在が公に知られる前から、同社がコロナウイルスワクチン候補を開発できた理由であり、ビル・ゲイツ氏もその関与に加担していた可能性もあるようです。
モダン 2016年にビル&メリンダ・ゲイツ財団が 同社は、前臨床設定での抗体の組み合わせの評価と、潜在的なmRNA医薬品のヒトに対する最初の第20相臨床試験の実施に関連する初期プロジェクト」を支援するために1万ドルを助成した。

しかし、モデルナ社はまた、ビル&メリンダ・ゲイツ財団と締結した枠組み合意により、100年までに同財団に提案され承認される「後続プロジェクト」に対する資金総額が最大2022億ドルに達する可能性があることを明らかにしており、この合意条件には、モデルナ社がビル&メリンダ・ゲイツ財団に特定の非独占的ライセンスを付与する義務があると規定されている。
非独占ライセンスは、ライセンシーに知的財産を使用する権利を付与しますが、ライセンサーは同じ知的財産を自由に利用でき、任意の数の他のライセンシーにも同じ知的財産を利用することを許可できることを意味します。
したがって、モデルナ社との契約条件に基づき、ビル&メリンダ・ゲイツ財団はモデルナ社のmRNA Covid-19注射剤の非独占的ライセンスを付与され、その使用から利益を得ていることになる。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
Re: モダナ社が特許を取得した19ヌクレオチドの配列が、自然界の他のどこにも現れない状況で、COVID-19にランダムに現れる確率は3兆分の1です。
3兆分の1というのは、殺人犯や強姦犯を捕まえるために彼らが残した精液、あるいは髪の毛一本から採取したDNAプロファイルよりも大きな数字だ。
オンラインで働いて、時給90ドルから100ドル以上稼いでいます。この仕事のことを知ったのは3ヶ月前で、実際に参加してからは、オンラインスキルがなくても10ドルも簡単に稼げました。ぜひ、こちらのサイトで試してみてください。
ここから始めました。…………>> https://Www.NETCASH1.Com
皆さん、注意してください! 2015 年 11 月 6 日、2018 年 8 月 10 日。
共同協定および移転命令に署名しましたか?
SARS-CoV-2関連資材の移送指示書と共同契約書をこちらに提出いたします。お手元に届くまでに十分お時間をいただいております。
最初の日付と署名を見てください。モデナ社とNIAIDが協力し始めたのはいつですか?2015年11月6日です。
モデナとNIAIDは共同所有している
「NIAIDとModernaの共同所有」p. 105
2018 年 8 月 10 日
https*//s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf
以下のファイル名をご覧ください<——–
https*//www.documentcloud.org/documents/6935295-NIH-Moderna-Confidential-Agreements.html#doSARS-CoV-2cument/p105/a568569
本当に移送指示書が2通必要なのでしょうか?そうは思いません。2通目の移送指示書がマデラからラルフ・バリックに出されたと本当に思っていますか?2通目の物資移送指示書は2019年12月12日に署名されており、おそらく武漢から送られたのでしょう。
物質移転契約は2019年12月12日にラルフ・バリック博士によって署名されました。彼らは既に共同所有契約を結んでいるのに?マデラからNIHへの一連の移転指示書が既にあるのに?
モデナ社と武漢研究所は、2020年にCOVID-19ワクチンが発売される約2年前から、どのようにしてワクチンの必要性を認識していたのでしょうか? 下記のBIDの日付、2018年を見てください。そして、2015年にSARS-CoV-2のWAV1スパイクを提供したのは誰でしょうか?
BID
声に出して言うと、2018年に中国科学院(CAS)は、石正麗のコウモリコロナウイルスの研究に基づいて、新しいワクチンなどを開発するための「特別プロジェクト」を開始しました。
https*//twitter.com/TheSeeker268/status/1370499818011824129
https*//drasticresearch.org/2021/04/01/in-2018-chinese-academy-of-sciences-initiated-a-special-project-to-develop-among-other-things-new-vaccines/
**********************************************
武漢国立生物安全実験室、バイオセーフティレベル4(BSL-4)は2018年1月に稼働を開始した。中国はCOVID-19(SARS-CoV-2)の研究のためにBSL-4実験室を必要としていた。
武漢国家生物安全実験室は、中国の生物兵器計画に関連する中国軍施設、武漢ウイルス研究所内に設置されています。この実験室は、中国で初めてバイオセーフティレベル4(BSL-4)基準を満たすように設計された研究所です。BSL-4は最高のバイオハザードレベルであり、最も危険な病原体を扱うことができることを意味します。
2018年1月、この研究所は「BSL-4病原体に関する世界的な実験のため」に稼働していたと、Guizhen Wu氏はBiosafety and Health誌に記している。「2004年のSARSの実験室漏洩事件の後、中国保健省(当時)はSARS、コロナウイルス、パンデミックインフルエンザウイルスなどの高レベル病原体を保存するための実験室の建設を開始した」とGuizhen Wu氏は記している。
https*//greatgameindia.com/coronavirus-bioweapon/
*********************************************
彼らが一緒に働き始めた最初の日付を見てください。2015年11月6日。2015年に何が終わったのか。SARS-CoV-2 – 下記参照
モデナとNIAIDは共同所有している
「NIAIDとModernaの共同所有」p. 105
2018 年 8 月 10 日
https*//s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf
https*//www.documentcloud.org/documents/6935295-NIH-Moderna-Confidential-Agreements.html#doSARS-CoV-2cument/p105/a568569
**********************************************
注:これはSARS-CoV-2の最も初期のバージョンではないと思います
COVID-19(SARS-CoV-2)の3W
研究者:ラルフ・S・バリック博士(ノースカロライナ大学チャペルヒル研究所)[1]、ジェンリ・リー・シー博士(中国武漢)[2]
日時: 2015年03月20日
場所: UNC-チャペルヒル
コメント画像
もしウイルスがいつ、どのように、誰が作ったのかを証明できるなら、その作成に至った経緯はすべて嘘であるはずです。私はこう主張します。その目的は、COVID-19が作られたことを証明することです。それだけです。
2015年に、アメリカ(NCU)と中国(武漢)の研究所、そしてバリック氏とZhengli-Li Shi博士の共同研究により、COVID-19(SARS-CoV-2)はWIV1-CoVキメラを用いて作られたと私は信じています。
完全長クローンに加えて、マウスに適合したバックボーン内で SARS スパイクを WIV1 スパイクに置き換えた WIV1-CoV キメラウイルスも生成しました。
実験室で作られた?機能獲得研究を通して見るSARS-CoV-2の系譜
ユリ・デイギン著
2020 年 4 月 22 日
SARS-CoV感染性クローン(7)を鋳型として、6つのプラスミドからなるWIV1-CoVの完全長感染性クローンを設計・合成しました。これらのプラスミドは酵素切断、連結、細胞への電気穿孔により複製能のある子孫ウイルス粒子を回収できます(図S1A)。完全長クローンに加えて、マウス適応型バックボーン内のSARSスパイクをWIV1スパイクに置換したWIV1-CoVキメラウイルスも作製しました(WIV1-MA15、図S1B)。…増殖速度と複製を確認するために、Vero細胞にSARS-CoV Urbani、WIV1-MA15、およびWIV1-CoVを感染させました[6]。
https*//miro.medium.com/max/1368/1*f2IQMUnf0-5UwbLFi1IbWA.png
2016年の論文は2015年の論文とよく似ているように思います。しかも、その根拠が私にはよく分かりません。結局のところ、WIV1/Rs3367は既にSARS-CoVとゲノムの96%を共有しているのですから。ですから、なぜ最も近い種から抽出したスパイクタンパク質をSARS-CoVに組み込もうとするのでしょうか。もしかしたら、単にそれが可能だからというだけかもしれません。こうした観点から見ると、論文のタイトルにはある種の二重性が感じられます。「SARSに似たWIV1-CoVがヒトへの出現に向けて準備を整えている」。
ああ、それに、バリック氏と石正麗氏が2015年よりずっと前に論文で開示していたことを考えると、2015年にどうやってバリック氏が「キメラコロナウイルススパイクタンパク質」の作成に関する特許を取得したのか私にはよく分からない。
httpsColon//yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogy-through-the-lens-of-gain-of-function-research-f96dd7413748
上記で参照され、Baric に付与された特許は httpsColon//patentimages.storage.googleapis.com/84/9b/ba/459d77fa1380a5/WO2015143335A1.pdf であると思います。
WO2015143335A1の公開
出来事の変化
出願PCT/US2015/021773
2014-03-20 US201461968279Pへの優先権
2014-03-20 US61/968,279への優先権
2015年03月20日 ノースカロライナ大学チャペルヒル校による申請<————————–<<<
2015年09月24日 WO2015143335A1の公開
SARSに似たWIV1-CoVがヒトに出現する可能性がある[3]
キメラ変異体と全長WIV1-CoVの合成構築は、UNCの機関バイオセーフティ委員会と二重使用懸念研究委員会によって承認されました。[4]
謝辞:コウモリCoVの配列およびWIV1-CoVスパイクタンパク質のプラスミドを入手いただいた武漢ウイルス研究所のZhengli-Li Shi博士に感謝申し上げます。本研究は、NIHの国立アレルギー・感染症研究所および国立老化研究所(Awards U19AI109761およびU19AI107810(RSB)、AI1085524(WAM)、F32AI102561およびK99AG049092(VDM))の支援を受けて実施されました。ヒト気道上皮細胞培養は、NIHの国立糖尿病・消化器・腎臓病研究所(Awards NIH DK065988(SHR))の支援を受けて実施されました。ヒトACE2を発現するマウスの作製は、NIH Grants AI076159およびAI079521(ACS)の支援を受けて実施されました[3]。
SARSに似たコウモリコロナウイルスのクラスターがヒトへの感染の可能性を示唆[4]
キメラSARS様ウイルスの構築。野生型およびキメラWIV-CoV感染性クローンは、公開されている配列に基づき、SARS-CoV感染性クローン(10)に基づいて設計されました。キメラ変異体および全長WIV-CoVの合成構築は、UNCの機関バイオセーフティ委員会および二重使用懸念研究委員会によって承認されました[3]。
オンライン方式:
SARS様キメラウイルスの構築。野生型ウイルスおよびキメラウイルスは、いずれもSARS-CoV Urbaniまたは対応するマウス適応型(SARS-CoV MA15)感染性クローン(ic)から、既報27の通り作製した。SHC014のスパイク配列を含むプラスミドを制限酵素消化により抽出し、MA15感染性クローンのEおよびFプラスミドにライゲーションした。クローンは、公開されている配列を用いて、Bio Basic社から6つの連続cDNAとして設計され、固有のクラスII制限酵素部位(BglI)に挟まれた構造をしていた。その後、野生型、キメラSARS-CoV、およびSHC014-CoVゲノム断片を含むプラスミドを増幅、切除、ライゲーション、精製した。その後、in vitro転写反応により全長ゲノムRNAを合成し、既報2の通りVero E6細胞に導入した。トランスフェクションされた細胞から得られた培地を採取し、その後の実験のための種として用いた。キメラウイルスおよび完全長ウイルスは、これらの研究で使用する前に配列解析によって確認された。キメラ変異体および完全長SHC014-CoVの合成構築は、ノースカロライナ大学機関バイオセーフティ委員会および二重使用研究委員会によって承認された。[4]
このウイルスは重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2(SARS-CoV-2)として知られています。このウイルスが引き起こす疾患は、コロナウイルス感染症2019(COVID-19)と呼ばれています。[5]
重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2(SARS-CoV-2)の感染は、1億5000万人以上のコロナウイルス感染症2019(COVID-19)の原因となっている(Organization 2020)。[5]
1 https*//sph.unc.edu/wp-content/uploads/sites/112/2021/10/Ralph_Baric_2021_Jon_Gardiner_738x714-738×714.jpg
2 https*//www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/shi-zhengli-2–360×188.jpg
3 https*//www.pnas.org/content/pnas/113/11/3048.full.pdf
4 https*//www.nature.com/articles/nm.3985.pdf
5 https*//www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/symptoms-causes/syc-20479963
5 https*//link.springer.com/article/10.1007/s11481-021-10012-9
6 https*//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4801244/
誰かが捜査官を調査する必要がある。
もう一人の署名者は NIAID の研究員である Barney Graham MD PhD でしたが、この署名には日付がありませんでした。
これは単なる推測ですが、どうやら武漢から何らかの危険な物質が戻ってきたようで、この人はそれと関わりを持ちたくなかったようです。
これらの署名はすべて、中国から新型コロナウイルスに関する言及が出る前に行われました。署名した人々は皆、「mRNAコロナウイルスワクチン候補」として研究される検体を受け取るために署名していることを認識していました。
中国で新たなコロナウイルスの発生が報告される前、あるいは全く報告されていなかったら、これらの人々はコロナウイルスのmRNAワクチンが必要になることをどうやって知ることができたでしょうか?そのような報告は12月31日まで出ませんでした。
以下は、世界保健機関(WHO)のウェブサイトから引用した、中国武漢で始まった新型コロナウイルスのアウトブレイクのタイムラインを示すスクリーンショットです。WHOのウェブサイトでは、WHOが12月31日に武漢で新たな「ウイルス性肺炎」を初めて発見したことが明確に示されています。
https://jabtestimonies.com/documents-vaccines-ready-before-covid-breakout/