新型コロナウイルス感染症の義務化によって子供たちが標的にされているのは、ワクチンメーカーが子供たちのワクチン接種を小児の予防接種スケジュールに組み入れたいと考えているからです。ワクチンが小児の予防接種スケジュールに追加されると、メーカーはワクチンの安全性に関する問題を知りながら情報を隠さない限り、怪我による損害に対する金銭的責任を免れ、毎年数百万ドルもの利益を得ることになります。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

メルコラ博士

この記事の最後に記載されているインタビューで、アリックス・マイヤーは、子どもたちが重篤なSARS-CoV-2感染のリスクがないにもかかわらず、COVID-19の注射の対象としてこれほど積極的に狙われている理由を説明し、コミーナティの状況を明らかにしています。

チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス・カリフォルニア支部の理事長であるメイヤー氏自身もワクチンによる被害を受けている。新型コロナウイルスのワクチン接種によるものではなく、20年前に受けた一連のワクチン接種によるものだ。（ちなみに、メイヤー氏はオスカー・メイヤー家の5代目にあたる一族で育った。オスカー氏はドイツ移民で、肉屋の少年として働き始めた。メイヤー氏自身もワクチンによる被害を受けているにもかかわらず、彼女の家族はワクチンの安全性に関する彼女の見解には賛同していない。）

メイヤーはデューク大学で学士号を取得し、ノースウェスタン大学で財務と経営戦略のMBAを取得しました。1990年代半ばにアップル社に勤務し、29歳の時にワールドワイド・カスタマー・リサーチのマネージャー代理に昇進しました。

バリ島への家族旅行に備えて、医師は6種類のワクチン接種を勧めました。A型肝炎ワクチン、B型肝炎ワクチン、ジフテリア、破傷風、ポリオ、そして経口チフスの6種類です。彼女はその通りに接種しました。それから13年後、彼女はついにこれらのワクチン接種が彼女の健康問題を引き起こしたことに気づきました。

「脳に損傷を負い、完全に障害を負いました」と彼女は言います。「30代前半の3年間、80％家から出られない生活を送っていました。本当に、治るのかどうかも分かりませんでした。

狼瘡、慢性疲労症候群、ライム病など、様々な診断を受けました。結局、どれも納得のいくものではなく、どんな治療も私の症状を良くしてくれませんでした。しかし、様々な事実を紐解いてみて、実はワクチンによる障害だったことが分かりました。

まさに因果関係です。私の病歴を振り返り、ワクチン接種スケジュールを並べてみると、ワクチン接種から2週間後に体調が悪化したことがわかります。

脳炎と脳症を患い、消化器系の問題、過眠症（7日16時間寝続ける）、インフルエンザのような症状、24時間続く片頭痛、関節痛など、様々な症状に悩まされました。30代前半は、グルテンフリーダイエットを始めるまで、本当に何もかもがつまらなかった時期でした。それが私の健康回復の始まりでした。

その後、数々のブログを運営する受賞歴のある医療ジャーナリストになり、その後、健康コンサルタントになりました。2018年にそれら全てから引退し、Children's Health Defenseに加わりました。

COVIDワクチンの悲劇

多くのワクチンは、特に併用した場合の安全性プロファイルに疑問符が付くが、ワクチン有害事象報告システム（VAERS）のデータによれば、COVID-19に対する実験的なmRNA遺伝子移入注射ほど危険なワクチンはこれまで存在しなかったことが示唆されている。

さらに、ワクチン業界では透明性と説明責任の欠如が慢性的な問題となっているが、ワクチンに伴う明らかな危険性は、COVIDワクチン接種によって真に浮き彫りになっている。

新型コロナウイルスワクチン接種によって負傷した人を知っている人は今や多く、そのほとんどは接種後間もなく負傷しているため、関連性を否定することは困難です。一方で、新型コロナウイルスワクチン接種を受けた成人の間で報告されている驚くべき数の負傷は、幼児への接種拡大の非常識さを浮き彫りにしています。

マイヤー氏によると、子供たちにCOVIDワクチン接種を義務化しようとしている理由は、傷害に対する責任を回避するためだという。なぜなら、ワクチンが小児の予防接種スケジュールに組み込まれると、ワクチン製造業者は傷害に対する訴訟に対して免責されるからだ。

ワクチンメーカーはゼロ責任を求める

COVIDワクチンは現在、緊急使用許可（EUA）の適用を受けているため、法的責任を免責されています。BioNTechのComirnatyが正式に承認されたと考えているなら、それは間違いです。マイヤー氏は次のように説明しています。

緊急使用許可（EUA）に関するスライドを作成しました（上記のビデオインタビューでご覧いただけます）。この件について、そして実際に何が起こっているのかをめぐって多くの混乱が生じているためです。EUAの起源と、これらの製品を市場に出すために満たさなければならない基準を理解すれば、（今私たちが目にしている）行動も理解できるでしょう。

彼らはこれらの製品の緊急使用許可（EUA）を守るために奔走し、また、物事をうまく逃れるために他の非常に紛らわしい種類の承認も導入しています。さて、早速説明を始めさせてください。

このプレゼンテーションは、ワクチン製造業者と私たちの政府が決して手放すつもりのない 3 つの締め付けについてです。これらは彼らが命をかけて守っているものなのです。

まず第一に、彼らは緊急事態を警戒する必要がある…そのため、早期治療は不可能だ。そんなものは存在し得ない。彼らはまた、完全な賠償責任保護を求めており、そのために子どもたちが駒として利用されるだろう。

ワクチンメーカーは、EUA（緊急使用許可）製品を好んで使用します。なぜなら、EUA製品には強力な賠償責任保護があるからです。EUAワクチンによって傷害を負った場合、メーカーを訴えることも、ワクチンを接種した人を訴えることも、接種を受けた機関を訴えることもできません。

CICP（傷害対策補償プログラム）と呼ばれる制度を利用する必要がありますが、そこでは未払いの医療費のみが補償され、おそらく医薬品と失われた賃金のみが補償されます。

さて、もしワクチン障害にかかっているなら、はっきり言います。医薬品はワクチン障害には効きませんから、絶対に使用しないでください。薬は症状を悪化させるだけです。気がつけば24種類もの医薬品を服用し、それで体調を崩すことになります。薬は効きません。ワクチン障害にかかっている場合、唯一治せるのは自然療法だけです…

まさにそれこそが、あなたが必要とする治療なのです。たとえ補償を受けたとしても、保険適用外です。私が知っている慢性疾患を抱える人は皆、慢性疲労症候群、ワクチン障害、ライム病など、子供でも大人でも、年間50,000万ドルの自己負担を強いられています。

働けず、治療費を自費で払わなければならないなら、どうやって生活していくのか想像もつきません。人々はひどく苦しみ、家を失い、破産に追い込まれます。」

小児予防接種スケジュールに含まれるワクチンによる傷害に対する補償制度であるワクチン傷害補償プログラム（VICP）は、発足以来、請求の約3分の1を支払ってきました。これは長く困難なプロセスであり、多くの場合何年もかかり、最終的に十分な補償が得られることは稀です。

「もし最終的に補償金を受け取ることになったとしても、一括で支払われるわけではなく、毎年支払われます。そして、負傷した人が補償金を受け取る前に実際にその負傷で亡くなることを、彼らはほぼ期待しているのです。」

「この恐ろしいプロセスを経験した人々から、何度もそう言われてきました。現在、CICP（医療保険局）は請求の3%しか補償していません。そして今のところ、COVID-19の予防接種による負傷に対する（補償の）承認はありません」とメイヤー氏は言う。（編集者注：最初のCOVID-19症例は最近、補償の「対象」と判断されましたが、まだ判決は下されていません。）¹]

責任の段階：EUA

スライドショーの中で、メイヤー氏は製造物責任の各段階について検証し、mRNAワクチン接種が義務化される可能性があるかどうかを説明しています。前述の通り、ワクチンメーカーは、製品が緊急使用許可（EUA）の対象である限り、治験薬であるため、責任を負いません。

「「調査的」は「実験的」と同義語です」とメイヤー氏は言う。「そして、「実験的」という言葉は、ニュルンベルク綱領に直接結びついています。綱領では、私たちは（同意なしに）実験を受けることはできないと定められています。私たちには常に、医療を受けるか拒否するかを選択する権利があります。」

[ニュルンベルク綱領]は法律ではありませんが、世界全体が従うべき規範です。そして、実際にはいくつかの地方法や連邦法にも成文化されています。…ですから、誰もが知っておくべきなのは、強制と脅迫は事実上の命令であり、違法とみなされるということです。事実上とは、基本的に完全な命令と同じという意味です。

これは違法な医療隔離、医療アパルトヘイトです（なぜならそれは強制や脅迫の一形態だからです）。つまり、レストランに行ってワクチンパスポートを求められ、食事は屋外でしか許されず、トイレも使わせないとしたら、それは医療隔離です。

それは違法であり、私はそのような行為をする企業を支持しませんし、皆さんも支持すべきではありません。ワクチン接種済みと未接種者で異なるアクセス権限を設けることは違法であり、ステッカーやブレスレットなど、ワクチン接種状況を視覚的に示すものも違法です。これらはいずれも強制や脅迫の形態であるため、隔離と医療におけるアパルトヘイトを生み出すため、違法です。

重要なのは、大量の法律違反があってもそれが合法になるわけではないということです。

「もし私たち全員が州間高速道路80号線を時速100マイルで運転したら、制限速度標識が突然時速100マイルに変わるのを見るでしょうか？いいえ、そんなことは起きません。大量の法律違反が何かを合法化するなんてことはありません。学校や企業、そして政府がワクチン接種を義務付けているからといって、それが合法になるわけではありません。すべて違法なのです…

今、彼らはこれらの（COVIDワクチン接種の）義務化が違法であることを重々承知しています。バイデン大統領も違法だと認識しています。しかし、彼らが期待しているのは、違法な義務化を覆す裁判がしばらくかかること、そしてその間に人々がワクチン接種を恐れるようになることです。そして残念ながら、それはうまくいきました。」

責任の段階：完全な免許取得と幼少期のスケジュール

次の段階は完全なライセンス（FDA承認）です。製品が正式にライセンスを取得すると、企業は傷害に対する責任を負うことになります。この時点で、製品は法的に義務付けられます。もちろん、COVIDワクチンの危険性を知っているので、どのメーカーも傷害に対する金銭的責任を負いたがりません。訴訟を起こされれば、事業ができなくなるからです。

COVIDワクチンの製造業者にとって、これはまさに聖杯です。完全な認可は取得したいが、小児用ワクチンのスケジュールに組み入れられるまでは市場に出したくない。～アリックス・マイヤー

再び免責を得るためには、ワクチン製造業者は自社製品を小児予防接種スケジュールに組み込む必要があります。これにより、政府はワクチン接種を義務付けることも可能になります。メイヤー氏は次のように述べています。

「今まさにCOVIDワクチンを製造している企業にとって、これはまさに聖杯です。正式な承認を取得したいのは当然ですが、小児用ワクチンのスケジュールに組み入れられるまでは市場に出すべきではありません。」

司法省が医療上の「結果」を再定義

ドウ対ラムズフェルド事件では、² 裁判所は、軍人は不名誉除隊やその他の懲罰といった罰則を受けることなく緊急使用許可（EUA）製品を拒否できると判断した。したがって、緊急使用許可（EUA）製品を拒否しても、病気に感染する可能性があるという自然な結果以外には、何ら不利益はない。

しかし、2021年7月、米国司法省はCOVIDワクチン接種に限って「結果」という用語を再定義し、EUAワクチンの接種を拒否した場合、失業や職場または学習場所からの隔離などの懲罰的結果が合法であると示唆しようとしました。

「しかし、このような懲罰的な結果が裁定されたことは一度もありません」とメイヤー氏は言う。「法律にもありません。これは司法省の意見に過ぎません。司法省が出したという以外には全く意味がありません。だから人々はそれに大きな権威を与えているのです。」

彼らはまた、EUA 製品の受け入れまたは拒否の権利は「単なる情報提供」であると 2 回述べており、これはまったく理不尽であるため、非常に理解しがたいことです。

文字通り、服用すると死に至る可能性があると書かれていますが、これはあくまでも情報提供であり、それに基づいて行動することはできません。それが司法省の見解です。繰り返しますが、これは判決が出ていないので、何の意味もありません。あくまで意見であり、法的効力は全くありません。ですから、先ほども申し上げたように、これらの規制は覆され始めています。」

EUAの4つの基準

緊急使用許可（EUA）には4つの基準を満たす必要があります。これらの基準のいずれかが満たされない場合、EUAの付与または維持はできません。まず、保健福祉長官が緊急事態を宣言し、維持する必要があります。緊急事態が解消された場合、EUA対象製品はすべて市場から撤退しなければなりません。これはワクチンだけに限りません。PCR検査やサージカルマスクも含まれます。

2つ目の基準は有効性の証拠です。従来、ワクチンが承認されるためには、抗体レベルの4倍増加で測定される70%以上の有効性を示す必要がありました。緊急使用許可（EUA）ワクチンの場合、有効性の閾値はわずか30%から50%です。また、COVIDワクチンの臨床試験では、これまでのワクチン承認とは異なり、小規模な「チャレンジフェーズ」における有効性を証明するために、抗体ではなくRT-PCR検査を採用しました。

ファイザーのワクチンが初めて導入されたとき、その有効性が95%だったと聞いたことがあるかもしれません。しかし、それは相対的なリスク低減であり、絶対的なリスク低減ではありません。この2つのパラメータを混同することは、製品を実際よりもはるかに優れたものに見せるためによく使われる戦略です。ファイザーのワクチンの絶対的なリスク低減率はわずか0.84%でした。³

例えば、ある研究で被験者を1,000人ずつ2つのグループに分け、架空のワクチンを接種しなかったグループでは2人が感染し、接種したグループでは1人だけが感染した場合、相対リスク減少率は100%と報告されます。一方、絶対リスク減少率で見ると、架空のワクチンは1,000人中1人しか感染を防げなかったことになります。これは非常に低い絶対リスク減少率です。

ここでの重要な教訓は、有効性の最低基準が途方もなく低いにもかかわらず、絶対的なリスク低減という点では、これらのワクチンは依然として不十分だということです。6ヶ月以内には、相対的なリスク低減さえもゼロに落ち込んでしまいます。さらに、臨床試験にも操作が行われたという証拠があります。

「ロックダウンのかなり初期の分析では、COVIDの可能性のある症例をすべて臨床試験のデータに加えると、有効性が90％から19％から29％に低下したことが示されていました。」⁴ マイヤー氏は言う。

3つ目の基準は、製品の既知および潜在的な利点が、製品の既知および潜在的なリスクを上回らなければならないということです。COVIDワクチンの場合、有益性よりも有害性の方が大きいことを示す圧倒的な証拠があります。

満たさなければならない4番目で最後の基準は、適切で承認され、利用可能な代替治療法（薬剤またはワクチン）が存在しないことです。「これがヒドロキシクロロキンとイベルメクチンが廃止された理由です」とマイヤー氏は言います。これは、コミナティが米国で完全に承認された製品として扱われていないもう一つの理由でもあります。もしそうであれば、緊急使用許可（EUA）の対象となっている他のすべてのCOVIDワクチンを市場から撤去しなければならないからです。

「これは四本足の椅子のようなものだ」とメイヤー氏は言う。「もしこの椅子の脚の一つでも失われれば、EU​​A製品を市場から撤去しなければならない…法律で。緊急事態と代替治療を赤で示したのは、彼らが支配している二つのもの、つまり彼らが必死に守っているものだからです。」

つまり、あらゆる亜種が出現するたびに、緊急事態を継続させるために、非常に恐ろしい印象を与えなければならないということです。つまり、亜種には目的があるのです。製品を市場に残すために緊急事態を継続させなければならないという、この犯罪の文脈で、これらの亜種について考える必要があります。

集団免疫が達成され、ワクチン接種率が90%に達したら、この緊急事態は収束するだろうと思うかもしれません。1900年代初頭に天然痘が（ワクチン接種を受けた人の5%しかいなかったにもかかわらず）消え去ったように、COVID-19も自然に消え去るかもしれません。しかし、ワクチンが完全に承認され、製造業者が完全な責任免除を受けるまでは、この状況は収束しないでしょう。」

コミナティの準承認

コミナティに関して言えば、正式に承認・認可されているのでしょうか？それともされていないのでしょうか？答えは単純な「はい」か「いいえ」では済まないほど複雑です。マイヤー氏は次のように説明しています。

コミナティの準承認はバイオンテックのみを対象としています。ファイザーとは関係ありません。だからこそ、このプレゼンテーションを行うのは、その状況を説明するためです。

これは賠償責任保護を得るための競争です。覚えておいてください、これが彼らが望んでいるもう一つの締め付けです。彼らは本当にこの賠償責任保護を得たいのです。COVIDワクチンが完全に承認されれば、メーカーが全面的な責任を負うことになります。

コミナティについては、様々な混乱が起きています。正式に承認されたのか？市場に出ているのか？ファイザーのワクチンと互換性があるのか​​？そして、COVIDワクチン接種の義務化が合法化されるのか？答えはどれも同じです。「ノー、ノー、ノー、ノー」。

FDAは、コミナティの生物学的製剤承認申請において、意図的に混乱を招くような承認を出しました。コミナティのワクチンをファイザーのワクチンと「互換性がある」と述べ、FDAとファイザーの両方の承認を出した前例のない承認です。しかし、FDAはコミナティのワクチンは「法的に異なる」とも述べています。

同じ承認において、彼らはワクチンを緊急使用許可（EUA）に指定することで、賠償責任の保護も維持しています。彼らはワクチンの完全承認を望んでいますが、同時に賠償責任の保護も望んでいるため、この馬鹿げた二重承認を行ったのです。

つまり、コミナティは製造、州の商業への導入、そして販売の認可は受けていますが、誰かに渡す認可は受けておらず、米国では入手できません。英国、ニュージーランド、その他の国では入手可能ですが、米国では入手できません。なぜなら、彼らは責任追及を非常に恐れているからです。

さて、準備はいいですか？ BLAは実際、コミナティは「承認待ち」としか述べていません。⁵ 文書のどこにも承認済みとは書いてありません。しかも、この文言を小児科のセクションに隠したのは、人々をさらに混乱させるためです。

彼らの答えはこうです。「16歳未満の小児を対象とした研究の提出は延期します。この申請では、この製品は16歳以上の個人への使用が承認される準備ができていますが、より若い年齢の小児を対象とした研究が完了していないためです。」

なぜこんなことをしたのでしょうか？16歳というのは非常に重要な数字です。年齢制限は18歳だろうと思われるでしょう。この国では、他のあらゆる事柄において、年齢制限はごく一般的です。なぜ16歳なのでしょうか？

16歳を対象年齢とした理由は、16歳と17歳はまだ小児予防接種のスケジュールに入っているからです。そして、製造業者は完全な賠償責任保護を受けられます。だからこそ、このワクチンは18歳以上ではなく、16歳以上向けに承認される準備ができているのです。」

コミナティは完全に認可されていない

この混乱は明らかに意図的なものです。FDAはコミナティワクチンはファイザー社のワクチンと互換性があると主張していますが、法的には異なるものです。裁判所はこの件について判断を下さなければならず、連邦判事は最近、両ワクチンは互換性があるとする国防総省の主張を却下しました。互換性はありません。つまり、コミナティワクチンは依然として緊急使用許可（EUA）であり、正式な承認は得られておらず、市場に出回っていません。

訴訟に関与する軍人たちは、軍のCOVIDワクチン接種義務に異議を唱えています。彼らは、先月、ファイザーのCOVIDワクチンとビオンテックのコミナティは互換性があるという主張を裁判官が却下したことを受け、新たな差し止め命令を求める修正訴状を提出しました。つまり、私たちはまだ法的にこの問題を争っているところですが、裁判所は互換性がないとの判決を下しました。

[編集者注: この情報はインタビュー時点では正確ですが、法的争いは継続中であり、裁判所は新たな判決を下す可能性があります。2021年12月22日、米国最高裁判所は⁶ 2022年1月7日にバイデン氏のワクチンと検査の義務化に異議を唱える議論を聴く予定となっている。

では、コミナティが正式に承認されたものとして扱われていないと、どうして分かるのでしょうか？第一に、承認には製品を受け入れるか拒否するかを選択する権利が明記されています。つまり、緊急使用許可（EUA）です。第二に、コミナティには賠償責任保護がないため、米国では入手できません。第三に、もし入手できたとしても、それは代替治療であり、他の緊急使用許可（EUA）のワクチンはすべて市場から撤退しなければなりません。

4つ目は、CDCの予防接種実施諮問委員会（ACIP）が16歳から18歳までの子供に推奨し、CDCが子供の推奨スケジュールに追加するということです。つまり、このワクチンがまだ正式に承認されておらず、市場に出回っていないということです。

コミルナティのラベルをご覧ください。緊急使用許可と記載されています。正式に承認されたとは書かれていません。なぜなら、承認されていないからです。しかし、彼らが認識している安全性情報を見てください。ワクチン接種を受けた一部の人に心筋炎と心膜炎が発生しており、女性や高齢男性よりも40歳未満の男性に多く見られます。

つまり、若い男性が心臓炎にかかっているということです。そして、様々な事例報告から分かるのは、300人のアスリートが競技場で死亡または倒れ、学校で子供たちが心臓発作で亡くなったということです。これが今起こっていることです。

彼らがこれを宣言しなければならないのは、彼らがそれを知っているからです。彼らはそれが起こっていることを知っています。そして、彼らが訴えられる唯一の方法は、ワクチンに問題があることを知りながら宣言しないことです。彼らはここで、まるで大したことではないかのように、非常に穏やかな言葉で宣言していますが、実際には非常に大きな問題です。COVID-19から回復する確率が99.9973%の若者が（ワクチン接種によって）亡くなっています…

究極の目標は、CDCが推奨するスケジュールで子供にワクチン接種を受けることです。そうすれば、1986年法に基づき、完全な賠償責任保護を受けられるからです。だからこそ、回復率が99.9973%であるにもかかわらず、CDCは子供たちを狙っているのです…

あらゆる医療介入はリスクとベネフィットの方程式であり、子供たちには全く当てはまりません。彼らは決してCOVIDワクチン接種を受けるべきではありません。ワクチン接種は感染を防げません。感染を防げません。入院や死亡を防げません。」

以下のインタビューをご覧ください。