---

生物兵器隠蔽の可能性を示す証拠が浮上し始める中、Metabiotaという企業が注目を集めています。Metabiotaと、COVID-19パンデミックやウクライナの研究所をめぐる複数の主要人物との繋がりは多岐にわたるため、論理的に解明するのは容易ではありません。まずはMetabiotaの事業内容と創業者の人脈から始め、そこから展開していきたいと思います。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

メルコラ博士

メタビオタの使命

メタバイオタの使命は、「世界的な健康への脅威に備え、その影響を軽減するためのデータ、分析、アドバイス、トレーニング」を提供することで、世界の伝染病に対する耐性を高めることです。¹

彼らはデータ分析を通じて、「政府や産業界の意思決定者」がパンデミックのリスクを予測し、軽減できるよう支援しています。しかし同時に、「持続可能な開発」を支援していると主張していますが、これはパンデミックのリスク管理とはほとんど関係がないようです。

「持続可能な開発」という言葉は、世界経済フォーラム（WEF）の創設者であるクラウス・シュワブ氏が提唱したものです。これは、シュワブ氏が提唱する世界的なグレート・リセットとトランスヒューマニズム革命（いわゆる第四次産業革命）の計画の一部です。

メタバイオタの創設者であるネイサン・ウルフ氏がWEFと密接な関係にあるだけでなく、WEFで注目されている人物であることは、驚くべきことではありません。彼はWEFヤング・グローバル・リーダーの卒業生であり、2021年にはWEFテクノロジー・パイオニア賞を受賞しました。

メタバイオータとパンデミックウイルスの探索

メタバイオタ社は、パンデミックを引き起こす可能性のあるウイルスを特定することを目的とした米国国際開発庁（USAID）のパンデミック脅威プログラム「PREDICT」の主要パートナーだった。

このプログラムを通じて資金提供を受けた請負業者には、ピーター・ダザック氏が率いるエコヘルス・アライアンスなどが含まれています。デニス・キャロル氏が指揮するPREDICTプログラムは、キャロル氏が設立したグローバル・バイローム・プロジェクトの概念実証として機能したようです。

US Right to Know (USRTK)による最近の調査によると、² キャロル氏は、PREDICT プログラムを運営していた当時、政府資金をこの個人的なサイド プロジェクトに流用していたようだ。このサイド プロジェクトは、野生生物から 1 万種類のウイルスを収集、識別、分類し、どのウイルスが人間に流行を引き起こす可能性があるかを予測する目的で立ち上げられた。

メタビオタの資金調達

Metabiota は、以下を含む複数の相互に関連した組織や機関から資金提供を受けています。³

• パイロット・グロース・マネジメント（ニール・キャラハン氏が共同設立）。キャラハン氏はローズモント・セネカ・テクノロジー・パートナーズの共同設立者でもあり、メタバイオタの顧問委員会のメンバーでもある。

• グローバル・バイロム・プロジェクトは、費用便益分析を行うためにメタバイオタに341,000万XNUMXドルを支払ったと報じられている（または支払う予定だった）。⁴

• In-Q-Telは、米国の諜報機関の諜報能力を支援または利益をもたらすハイテク投資を専門とするCIAのベンチャーキャピタル会社です。

• 米国国防総省の脅威削減局（DTRA）。⁵ 具体的には、2014年にDTRAはウクライナとジョージアのDTRAの研究所への科学技術コンサルティングサービスのために、メタビオタに18.4万ドルの連邦契約を授与した。⁶

DTRAは民間企業に業務を委託することで、議会の監視を回避している。ロシアは現在、米国がウクライナのこれらの研究所で秘密裏に違法な生物兵器研究に資金を提供していると非難しており、これが侵攻の真の理由だと主張している。

• ローズモント・セネカ、⁷ ハンター・バイデン氏が共同運用する投資ファンド。⁸ もしロシアの非難が真実であることが判明した場合、この関係はホワイトハウスにとって深刻な問題となる可能性がある。なぜなら、これはバイデン家がその研究の資金提供に多かれ少なかれ直接関与していたことを意味するからだ。

ウルフ氏は、Google、NIH、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団などから20万ドル以上の研究助成金を受けており、故ジェフリー・エプスタイン氏の友人でもありました。2012年に出版された著書『The Viral Storm』の中で、ウルフ氏はエプスタイン氏やボリス・ニコリッチ氏をはじめとする友人たちの支援に感謝の意を表しました。バイオテクノロジーのベンチャーキャピタリストであるニコリッチ氏は、エプスタイン氏の遺言書において「バックアップ遺言執行者」に指名されていました。⁹

エプスタインは、小児性愛者として有罪判決を受け、児童性的人身売買の容疑もかけられていただけでなく、優生学にも強い関心を持っていました。ニューメキシコ州の牧場で一度に数十人の女性を妊娠させ、自らの「超人」種族を創り出すことを夢見ていたことは、今ではよく知られています。¹⁰ エプスタインはビル・ゲイツとの面会も確保した。¹¹ その家族の歴史には優生学と人口抑制への関心も特徴づけられる。

メタビオタの創業者、COVIDパンデミックの容疑者と関係

メタバイオタの創設者であるウルフ氏は、WEFとそのグレート・リセット計画と密接な関係にあることに加え、2004年からエコヘルス・アライアンスの編集委員も務めている。2017年には、エコヘルス・アライアンスのピーター・ダザック会長とともに、コウモリのコロナウイルスに関する研究論文を共同執筆した。

ご記憶にあるかと思いますが、パンデミック予防に重点を置く非営利団体であるエコヘルス・アライアンスは、SARS-CoV-2の発生源と疑われている中国の武漢ウイルス研究所（WIV）と緊密に協力してきました。¹²

ダザック氏は、アンソニー・ファウチ博士率いる国立アレルギー感染症研究所（NIAID）と米国国務省からコロナウイルス研究の資金提供を受けた。¹³ — その研究の一部をWIVのShi Zheng-liに下請けしました。彼はWIVの研究プロジェクトの共著者でもありました。

SARS-CoV-2が人工的に作られたという噂が最初に広まり始めたとき、ダザック氏はそのような調査を「陰謀論」として非難する科学的声明を作成し、研究室の起源を不明瞭にする計画で中心的な役割を果たしました。^14,15 メディアは、この作り出された「コンセンサス」を頼りに、それに反する理論や証拠を提示する人たちに反論しました。

これは、彼が2015年に、実験室での事故から世界的なパンデミックが発生する可能性があり、「武漢で行われているようなウイルス操作の研究の方がリスクは大きい」と警告していたという事実にもかかわらずです。¹⁶

2021年には、COVIDパンデミックの起源に関するXNUMXつの調査が開始された。XNUMXつは世界保健機関によるものだった。¹⁷ ランセット誌による別の論文では、¹⁸ そしてダザック氏は、パンデミックが実験室からの漏洩によるものである可能性を公然と繰り返し否定していたにもかかわらず、どういうわけかこの2つの委員会の両方に所属することになった。¹⁹

編集者注：WHOの言及は、機関のウェブサイトとインターネットアーカイブの両方から削除されましたが、NPRからのこのニュース記事のようないくつかのニュース記事は、²⁰ 調査開始後に公開された記事は現在も公開されており、アクセス可能です。

興味深いことに、エコヘルス・アライアンスの政策顧問の一人は、フォート・デトリック基地の元司令官、デイビッド・フランツ氏です。フォート・デトリックは米国政府が運営する主要な「バイオ防衛」施設ですが、フランツ氏自身も「生物学においては…人、施設、機材、すべてが軍民両用である」と公に認めています。²¹

メタバイオータとDTRA

2016年XNUMX月下旬、メタビオタはアンドリュー・C・ウェーバーを雇用した。²² 外交問題評議会のメンバーであり、グローバルパートナーシップの責任者を務める。²³ ウェーバー氏は2009年から2014年まで、当時のオバマ大統領の下で核・化学・生物防衛担当の国防次官を務めた。

ウェーバーは、生物兵器を含む大量破壊兵器に対抗することを専門とする米国国防総省内の戦闘支援機関である国防脅威削減局（DTRA）の創設に貢献したとされている。^24,25 そして前述の通り、DTRAはウクライナで米国資金による生物学研究施設を運営するためにMetabiotaに資金を提供したと報じられている。

DTRAはエコヘルスアライアンスに少なくとも総額37.5万ドルの助成金を交付した。^26,27 これには、2017年に「西アジアにおけるコウモリ媒介性人獣共通感染症発生のリスクを理解する」ための6.5万ドルの助成金も含まれる。²⁸

ディフェンダーの2020年XNUMX月のレポートによると、²⁹ エコヘルス・アライアンスは、2013年から2020年の間に国防総省から受け取った資金の大部分を隠そうとしていたが、そのほとんどはDTRAからのものだった。

メタバイオタのエボラ出血熱対策の失敗

2016年、CBSニュースは、2014年に西アフリカで発生したエボラ出血熱の流行に対するメタバイオタの対応について痛烈な批判を掲載した。³⁰ メタビオタ社は、伝染病の蔓延を監視するためにWHOとシエラレオネの地方政府に雇われていたが、AP通信の調査によると、「同社の一部の行動が、すでに混乱状態にあった状況をさらに悪化させた」という。

AP通信が入手した17年2014月XNUMX日の電子メールの中で、WHOの伝染病・パンデミック警戒対応部の医療担当官、エリック・バーセラット博士は、シエラレオネのケネマにあるメタバイオタ社がチューレーン大学と共同で運営する小規模な研究室での誤診と「完全な混乱」について不満を述べている。

ベルセラット氏によると、「サンプルの追跡調査は行われておらず」、「何が行われているのか全く管理されていなかった」という。「これはWHOがもはや容認できない状況だ」と彼は述べている。同様に、シエラレオネ大統領の特別補佐官であるシルビア・ブライデン氏もAP通信に対し、メタバイオタの対応は悲惨だったと語った。³¹

「『彼らは地域全体をめちゃくちゃにした』と彼女は言った。メタビオタがエボラ出血熱対策の功績を主張しようとする試みは、『亡くなった何千人ものアフリカの人々の記憶に対する侮辱だ』と彼女は言った。」

米国疾病対策センターとシエラレオネ政府の要請でメタバイオタとチューレーン大学の研究を評価した米国保健当局のオースティン・デンビー氏も批判的だった。

あるメールの中で、デンビー氏は使用済みの注射針が放置されており、除染用の紫外線ライトもなかったと指摘した。また、血液サンプルを安全に処理するにはスペースが狭すぎた。「交差汚染の可能性は非常に高く、率直に言って容認できない」と彼は記した。

国境なき医師団の緊急コーディネーター、アンジャ・ウォルツ氏はAP通信に対し、メタバイオタの職員が防護服を着用せずにエボラ出血熱の疑いのある患者の家に入り、いかなる除染作業も行わずに高リスク地域を立ち去るのを目撃したと語った。ウォルツ氏はまた、メタバイオタがアウトブレイクの深刻さを誤算し、明らかに状況を制御できていないにもかかわらず、状況を制御できていると主張したと非難した。

チューレーン大学の微生物学教授ボブ・ギャリー氏も、メタバイオタ社がジャン＝ポール・ゴンザレス博士に事業を指揮させた選択を批判している。ゴンザレス博士は1994年、イェール大学の研究室で働いていた際に、偶然に珍しい出血熱に感染していたからだ。

彼は100週間以上も誰にもエボラ感染の事実を知らせず、その遅れによってXNUMX人以上が危険にさらされました。ゴンザレス氏は安全対策講習の受講を命じられましたが、ギャリー氏によると、このような不注意は危険信号であり、シエラレオネの人々にエボラ出血熱について教えるのにゴンザレス氏は適任ではないと判断しました。

「出血熱で自ら感染した人間が、人々に安全な過ごし方を説き歩くことを本当に望んでいるのですか？」とギャリー氏はメタバイオタのメディア担当者宛てのメールで問いかけた。ウルフ氏は、自社が不正行為を行ったという証拠はないとして自社を擁護した。問題の一部は誤解によるものであり、その他は商業的な競争によるものだと彼は主張した。

実験室の事故が「最も可能性が高い」が、COVID-19の原因として最も調査されていない

28年2022月XNUMX日の報告書では、³² US Right to Know (USRTK)は、2020年の国務省のメモの内容を明らかにした。³³ グループが入手した。USRTKは次のように書いている。³⁴

「『アウトブレイクの起源：武漢の研究所が最も有力だが、調査が最も進んでいない』とトップラインに書かれている。このメモはBLUF（bottom line up front）形式で書かれており、軍隊で用いられる伝達方法である。作成者（複数名）の身元は不明である…

「BLUF（根拠）：武漢の研究所からの漏洩がパンデミックの原因であると証明する直接的で決定的な証拠はないが、そうであることを示唆する状況証拠はある」とメモには記されている。2020年春に作成されたと思われるこのメモには、「研究所漏洩」説、つまりパンデミックの震源地である中国・武漢の研究所の一つでCOVID-19が発生したという説を裏付ける状況証拠が詳述されている。

このメモは、武漢ウイルス研究所と近くの武漢疾病予防管理センターの実験室で行われたと思われる新型コロナウイルスに関する「膨大な量」の研究について懸念を表明している。メモはまた、両研究所のバイオセーフティの不備についても指摘し、武漢ウイルス研究所の「致死性のウイルスとウイルスを運ぶ実験動物の管理は…ひどくお粗末で怠慢である」と述べている。

このメモは、アメリカの外交政策指導者たちが研究所の事故について舞台裏で懸念していたことを垣間見せる素晴らしい機会となる。国際的なウイルス学者らは、この調査を陰謀論とみなしており、その中には明らかにされていない利益相反を抱える者もいた。

このメモは、これらのウイルス学者の公平性にも疑問を投げかけている。「バットウーマン」の異名を持つ武漢ウイルス研究所のコロナウイルス研究者、石正麗氏は、著名な欧米のウイルス学者を含む幅広い国際協力関係を築いてきたと、メモには記されている。

「石氏が中国国内でこの分野で重要かつ強力な地位を占めており、彼女に有利なように多くの（国際的な）ウイルス学者と広範囲に協力しているのではないかという疑念が残る」と書かれている。

メモは、「ウイルスの起源を調査する最も論理的な場所が、（中国共産党によって）調査から完全に遮断されている」と嘆いている。メモはさらに、他の仮説が、市の新型コロナウイルスに関する広範な研究への調査を妨害する目的で利用された可能性を示唆している。「他のすべての仮説は、WCDCとWIVへの調査を阻止するための囮である可能性が高い」とメモは述べている。

このメモは2015年の論文を引用している。³⁵ Shi氏が共著した「SARSに似たコウモリコロナウイルスのクラスターが循環し、人間に出現する可能性を示している」と題する論文では、中国キクガシラコウモリのコロナウイルスのスパイクタンパク質を使って「キメラ」、つまり人工ウイルスを作成したと説明されている。

ネイチャー・メディシンの編集者は2020年19月に、この論文が「COVID-XNUMXを引き起こしている新型コロナウイルスは人工的に作られたという未検証の理論の根拠として使われている」と警告する注記を加えた。…しかし、このメモは、国務省が実際にこの論文をパンデミックの起源に関連するものとみなしていたことを示している。

NIH、WIV研究者の要請により遺伝子配列を撤回

SARS-CoV-2が生物兵器として開発されたという確固たる証拠はまだ得られていませんが、その可能性を示唆する状況証拠は数多く存在します。憂慮すべきことに、時が経つにつれ、こうした状況証拠はますます米国の関与を浮き彫りにしているようです。諺にあるように、XNUMX本の指が中国を指しているなら、XNUMX本の指が米国を指していると言えるでしょう。

これは非常に悪いニュースですが、真相究明への決意を強めるに違いありません。このパンデミックを引き起こした狂気の科学者たちが裁きを受けるまで、私たちは誰一人として安全ではありません。彼らが誰であろうと、それは問題ではありません。おそらく、一つの国に責任を負わせることはできないでしょう。少なくとも、米国と中国は互いに庇護し合っているように見えます。

ほんの一例ですが、国立衛生研究所と WIV の双方で、相手方の要請により、あるいは好意によると思われる形で情報の削除が行われています。

Just the Newsが報じたところによると、³⁶ NIHは、WIVの研究者の要請により、SARS-CoV-2の遺伝子配列解析提出物をシーケンスリードアーカイブ（SRA）から削除した。電子メール³⁷ Empower OversightがNIHにFOIA請求して入手したデータによると、2020年2020月とXNUMX年XNUMX月にXNUMXつの遺伝子配列をSRAに提出していたWIVの研究者が、最後のものの撤回を求めていた。

NIHは当初、提出書類を撤回するよりも編集または差し替える方が良いと述べていましたが、研究者が削除を強く求め、NIHはそれに従いました。公平を期すために記すと、NIHは少なくとも合計8件のSRA提出書類（ほとんどがアメリカ人研究者によるもの）を、彼らの要請により撤回したと述べています。しかし、メールには、NIHが記者に対し、中国人配列の削除について、より好意的でセンセーショナルでない報道を行うよう指示していたことも示されています。Just the Newsは次のように報じています。³⁸

「[エンパワー・オーバーサイト]は、電子メールの最も当惑させる要素の一つは、NIHが削除された配列に関するデータを調査する透明性のあるプロセスへの参加を拒否したことを示す証拠だと述べている。

「最も重要なのは、なぜNIHは、削除された配列のアーカイブコピーを公開の科学的プロセスで調査し、その情報の中にCOVID-19パンデミックの起源を解明できるものがあるかどうかを判断することを拒否したのか？」とグループは疑問を呈した。

しかし、この主張はNIHのスティーブ・シェリー氏によって却下された。NIHによると、配列が完全に削除されることは決してないが、シェリー氏は透明性を求めた研究者に対し、「ご存じのとおり、データセットがデータベースから削除されると、その状態は更なる解析に使用できなくなります」と述べたという。

WIV、米国の協力者に関する言及を削除

WIVはNIHを庇護するためと思われる情報を削除した。ファウチ氏が2021年XNUMX月の上院公聴会で証言した直後、³⁹ WIVは、ファウチ氏のNIAID、NIH、その他のアメリカの研究パートナーとの協力に関する記述をウェブサイトからひっそりと削除した。15年2021月XNUMX日付のThe National Pulseの報道によると、⁴⁰

「21年2021月XNUMX日、研究所のウェブサイトには、アラバマ大学、ノーステキサス大学、エコヘルスアライアンス、ハーバード大学、国立衛生研究所（NIH）、米国、全米野生生物連盟のXNUMXつの米国を拠点とする研究パートナーがリストされていました。⁴¹

翌日、ページは改訂され、研究パートナーとしてエコヘルス・アライアンスとアラバマ大学の 2 社だけが掲載されるようになりました。⁴² 23月XNUMX日までに、EcoHealth Allianceが唯一のパートナーとして残りました。⁴³

エコヘルス・アライアンスは、中国共産党の長年のパートナーであるピーター・ダザック博士によって運営されているが、ナショナル・パルスの編集長ラヒーム・カッサムは、同博士が武漢研究所の失態の最初の「スケープゴート」になるだろうと繰り返し主張している…

NIHと武漢ウイルス研究所の協力関係の構築以外にも、削除された投稿は⁴⁴ このサイトには、武漢の研究所で実施された機能獲得研究の特徴を備えた研究の詳細も掲載されています。」

実際、現在は削除されている「SARSは再び発生するか？」というタイトルのWIVのウェブページには、次のように書かれていた。⁴⁵

「WIVのZhengli Shi教授とXingyi Ge教授は、ノースカロライナ大学、ハーバード大学医学部、ベリンツォーナ微生物学研究所の研究者と協力し、現在中国キクガシラコウモリの個体群に蔓延しているSARSに似たウイルス、SHC014-CoVの感染力を調査しています。」

科学者らは、SARS-CoV逆遺伝学システムを使用して、マウスに適合したSARS-CoVバックボーンでコウモリコロナウイルスSHC014のスパイクを発現するキメラウイルスを生成し、特徴づけた。

結果は、野生型バックボーンの SHC2 スパイクをエンコードするグループ 014b ウイルスが、SARS 受容体ヒトアンジオテンシン変換酵素 II (ACE2) の複数の相同遺伝子を効率的に使用し、初代ヒト気道細胞で効率的に複製し、SARS-CoV の流行株と同等の in vitro 力価を達成できることを示しています。

利用可能な SARS ベースの免疫治療法および予防法の評価により、有効性が低いことが明らかになりました。モノクローナル抗体とワクチンの両方のアプローチでは、新しいスパイクタンパク質を使用して CoV を中和して感染から保護することはできませんでした。

これらの研究結果に基づき、研究チームは感染力のある全長SHC014組み換えウイルスを合成的に再誘導し、in vitroおよびin vivoの両方で強力なウイルス複製を実証しました…」

WIVがウェブサイトからアメリカの研究パートナー（エコヘルス・アライアンスを除く）を削除し、SARSウイルスの遺伝子研究に関する記事も削除したことは、隠蔽工作の疑いを強める結果となった。当時、最も驚くべきことは、WIVが自らの関与だけでなく、アメリカの関与も隠蔽していたことだった。

我々は悪者なのか？

残念ながら、マジド・ナワズが指摘したように、⁴⁶ 元イスラム主義革命家で反過激主義活動家となった彼は、もし米国がウクライナで違法な生物兵器開発に関与していたと判明すれば、米国こそが悪者になるかもしれないと述べている。彼は次のように書いている。⁴⁷

「24年2022月XNUMX日、まさにロシアが侵攻したその日に、私たちの中には、ウクライナに生物兵器の研究所が存在する可能性についてすでに懸念していた者もいました…

ウクライナとロシアの国境に生物兵器研究所が存在することは、ロシアと米国の両国によって確認されています（ウクライナ政府が実質的に米国の代理人として機能しているため、両国と表現しています）。残る疑問は、私たちがそれらの研究所で何をしていたのかということです。

中国武漢の研究所における生物兵器研究にロシアが資金提供していたことはもはや疑いようがありません。現在、COVID-19の流出元はここからである可能性が高いと考えられています。では、ウクライナでも同じことをしていたのでしょうか？ロシアは確かにそのように主張しています…

ロシア国防省の公式代表であるイゴール・コナシェンコフ少将は次のように述べた。⁴⁸ 「特別軍事作戦の過程で、米国防総省の資金提供を受けてウクライナで実施されていた軍事生物兵器計画の痕跡をキエフ政権が緊急に浄化していた事実が明らかになった。」

これにより、彼はこの文書を公開した。⁴⁹ これらの文書が彼らの主張を裏付けていると主張している。ロシアの主張が認められれば、米国とその代理であるウクライナ政権は、国連の細菌兵器（生物兵器）及び毒素兵器禁止条約第1条に違反することになる。⁵⁰

ロシアの発表により、アメリカはそのようなバイオ研究所の存在を認めざるを得なくなったようだ。ビクトリア・ヌーランド国務次官は、これらの研究所は防衛研究のみを目的としていると述べ、この事実を認めた。

しかしヌーランド次官は、そのような研究所がロシアの手に渡れば危険だと主張し続けたが、そのような研究所は兵器化できるからこそ危険だという自身の立場に内在する矛盾に気づいていないようだ。

ロシアの精密攻撃とウクライナ国内のバイオ研究所の位置を示す地図を照らし合わせると、プーチン大統領の「特別軍事作戦」がこれらの危険な研究所のいくつかを標的にしている可能性が確実に示唆される。」

実際、ナワズ氏は2021年のウクライナの請願を強調している^51,52 ゼレンスキー大統領に宛てた書簡で、a)「ウクライナ領内のアメリカのバイオ研究所」の即時閉鎖、b)これらの研究所の活動の調査、c)SARS-CoV-2の作成におけるウクライナの関与の可能性の調査を要請した。

言い換えれば、2021年までに少なくとも一部のウクライナ人は、自国にある米国の研究所がこのパンデミックの発生に関与したのではないかと考えていたのだ。

リング・ホロウの告発

当然のことながら、米国務省は強硬な姿勢を取り、「米国はウクライナに化学兵器や生物兵器の研究所を持っていない」と声明してすべての疑惑を非難した。⁵³ 別の声明では、⁵⁴ 国務省は、これらの研究所は生物兵器ではなく「生物防衛」のためのものであると「明確に」し、それによって犯罪行為を意味的に浄化した。

問題は、バイオ防衛と生物兵器研究の間に明確な境界線がないことです。エコヘルス・アライアンスの政策顧問であり、元フォート・デトリック司令官のデイビッド・フランツ氏も認めているように、人員、施設、装備のすべてが「二重利用」なのです。⁵⁵ バイオ防衛は、より危険な病原体を作り出し、それらに対する治療法を見つけるという目的を伴うため、生物兵器戦争を意味します。

1989年の生物兵器テロ対策法を起草した生物兵器専門家のフランシス・ボイル氏も、BSL-4実験室のほとんどが二重用途であると指摘している。「まず攻撃用の生物兵器を開発し、次に 想定されるワクチンに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」⁵⁶ そして、武器拡散協定がある⁵⁷ 2005年XNUMX月末に米国とウクライナの間で署名された。

ちなみに、バラク・オバマ前大統領は2005年、まだ上院議員だった頃に、これらのウクライナの研究所建設プロジェクトを主導していたが、不思議なことに、このプロジェクトへの彼の関与に関するオンライン発表もウェブから削除されている。⁵⁸

この合意によれば、米国防総省は、ウクライナの複数の研究所で発見され「生物兵器の開発に利用される可能性のある」「技術、病原体、専門知識の拡散」を防ぐため、ウクライナ保健省を無償で支援することになる。

意図に関する重要な疑問

つまり、合意自体が、生物兵器として使用される可能性のある病原体の開発に取り組んでいることを明確にしており、ヌーランド氏が表明した懸念もそれを裏付けています。残る唯一の疑問は、その意図です。これらの病原体の意図された用途は何でしょうか？防衛でしょうか？それとも攻撃でしょうか？そして、本当に両者に違いはあるのでしょうか？

ナワズ氏が指摘するように、米国が「バイオ防衛」と生物兵器拡散防止の防衛に固執するのは、「アインシュタインが原子を分裂させてエネルギーを生み出すという発見が、核兵器の製造にも利用できないわけではないことを否定するのと同じだ。COVID-19の流行後、バイオ研究所が兵器化される可能性があるという考えは、当然のこととして当然のものとなるべきだ」。

これらのバイオ研究所を壊滅させることで「次のパンデミック」が起こらないようにすることが、プーチン大統領が「特別軍事作戦」という言葉で念頭に置いていたことだったのだろうか？～マジド・ナワズ

また、先に検討したプレイヤーのネットワークについても考えてみましょう。兵器化可能な病原体を研究するウクライナとアメリカの共同研究は、DTRA（ウクライナ情報局）が運営しています。DTRAはMetabiotaに資金を提供しています。Metabiotaは、SARS-CoV-2の作成に関与したと疑われているダザック氏と個人的な繋がりを持つWEFのリーダーによって運営されています。ダザック氏は、NIHとWIV（西インド諸島研究所）の仲介役を務め、研究所からの漏洩説の隠蔽工作の中心人物でもあります。

興味深いことに、メタバイオタはハンター・バイデンの投資会社からも資金援助を受けている。また、若きバイデンは自身の「強力な名前」を提供しただけで、文字通り何もせずにウクライナのガス会社から6桁の給料を受け取っていたことも忘れてはならない。⁵⁹

状況証拠の有無に関わらず、どう見ても良くない。そして今や、防御研究を行っている研究所が攻撃兵器を量産できる能力も同等にあることは明白だ。この点を議論するのは愚かだ。結局のところ、すべては意味論の問題だ。

ブルガリア人ジャーナリストのディリヤナ・ガイタンジエヴァ氏によると、メタバイオタ社はウクライナの研究所において重要な役割を担っているという。政治評論家のデイヴィッド・ホロウィッツ氏は、メタバイオタ社は「アウトブレイクの軌跡を追跡し、パンデミック保険を販売する企業であるが、一部のアウトブレイクの発生源となっている可能性のある実際の研究所にも関与しているようだ」と指摘している。⁶⁰

言い換えれば、メタバイオタ社は外交上の隠れ蓑の下で生物兵器を製造し、その後、パンデミック保険やパンデミック追跡装置を販売して「各国が自らの放出物に先手を打つ手助け」をしてきたということなのだろうか？⁶¹

ナワズ氏は、「これらのバイオ研究所を壊滅させることで『次のパンデミック』が発生しないようにすることが、プーチン大統領が『特別軍事作戦』という言葉で考えていたことだったのか」と疑問を呈する。⁶² この時点では、それは正当な質問のように思えます。

出典 + 参考文献

• ¹ メタバイオタ
• ² USRTK 16年2022月XNUMX日
• ^3, 5, 9 デイリー・エクスポーズ 20年2022月XNUMX日
• ⁴ 偽情報クロニクル サブスタック 22年2022月XNUMX日
• ^6, 60 Medicalexperiments.news 31年2022月XNUMX日
• ⁷ ローズモント・セネカ・インベストメンツ
• ⁸ ローズモント・セネカ・チーム
• ¹⁰ ニューヨーク・タイムズ 31年2019月XNUMX日
• ¹¹ ニューヨーク・タイムズ 12年2019月XNUMX日
• ^12、 16 デイリー・メール 9年2021月XNUMX日
• ¹³ インディペンデント・サイエンス・ニュース 24年2021月XNUMX日
• ¹⁴ USRTK 18年2020月XNUMX日
• ¹⁵ GMウォッチ 19年2020月XNUMX日
• ¹⁷ WHO.int SARS-CoV-2ウイルスの起源
• ¹⁸ ランセット 10年2020月396日; 10257(1102): 1124-XNUMX
• ¹⁹ GMウォッチ 23年2020月XNUMX日
• ²⁰ NPR。WHO、コロナウイルスの起源を研究する新たなグループを設立。13年2021月XNUMX日
• ^{21、 29、 55} ディフェンダー 18年2020月XNUMX日
• ²² D60.darpa.mil アンドリュー・ウェーバーの略歴
• ²³ Twitter アレクシス・バーデン＝マイヤー 28年2022月XNUMX日
• ²⁴ DTRA.mil
• ²⁵ DTRAの歴史 1998-2008
• ²⁶ デイリーコーラー 7年2021月XNUMX日
• ²⁷ 2019年XNUMX月、EcoHealthへの米国支出プロジェクト助成金
• ²⁸ 2017年XNUMX月、米国エコヘルスへの支出プロジェクト助成金
• ^30、 31 CBSニュース 7年2016月XNUMX日
• ^32、 34 USRTK 28年2022月XNUMX日
• ³³ 国務省メモ
• ³⁵ ネイチャーメディシン 2015; 21: 1508-1513
• ^36、 38 ジャスト・ザ・ニュース 29年2022月XNUMX日
• ³⁷ NIHからのFOIAメール
• ³⁹ MSNBC 19年2021月XNUMX日
• ⁴⁰ ナショナルパルス 15年2021月XNUMX日
• ⁴¹ ウェブアーカイブ WIV 研究パートナー 21年2021月XNUMX日
• ⁴² ウェブアーカイブ WIV 研究パートナー 22年2021月XNUMX日
• ⁴³ ウェブアーカイブ WIV 研究パートナー 23年2021月XNUMX日
• ^44、 45 ウェブアーカイブ WIV SARSは再び来るのか？ 4年2015月XNUMX日
• ^{46、 47、 53、 59、 61、 62} Maajid Nawaz サブスタック 14 年 2022 月 XNUMX 日
• ⁴⁸ CDNサブスタック
• ⁴⁹ 闇を暴く Substack 6年2022月XNUMX日
• ⁵⁰ 国連細菌兵器（生物兵器）及び毒素兵器の禁止に関する条約
• ⁵¹ ナショナルファイル 11年2022月XNUMX日
• ⁵² ウクライナ政府のウェブサイトでの請願
• ⁵⁴ WSWS.org 11年2022月XNUMX日
• ⁵⁶ フランシス・ボイル氏へのメルコラのインタビュー（8年2020月XNUMX日公開）
• ⁵⁷ 米国とウクライナ間の合意 29年2005月XNUMX日
• ⁵⁸ ウェブアーカイブ Bioprepwatch.com 18年2010月XNUMX日