最新ニュース

政府の公式報告書は、ワクチン接種を完了した人々が今年に入ってから抗体依存性増強に苦しんでいることを証明している。

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

長年にわたり医療専門家らが集中的に研究した結果、「抗体依存性感染増強(ADE)」という現象に対する懸念が高まっていることが明らかになった。ADEとは、ワクチンが免疫系を潜在的に致命的な過剰反応に備えさせることで、病気をさらに悪化させる現象である。

残念ながら、英国保健安全保障庁が発表した公式データは、イングランドでワクチン接種を完了した人々が2022年初頭から抗体依存性感染増強(ADH)に罹患していることを強く示唆しています。データによると、ワクチン接種を完了した人々は、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)で入院する可能性が最大2倍、新型コロナウイルス感染症で死亡する可能性も2倍高くなっています。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ADEは様々な経路で発症しますが、最もよく知られているのは「トロイの木馬経路」と呼ばれています。これは、過去の感染やワクチン接種によって生成された非中和抗体が、再曝露時に病原体を抑制できなかった場合に発生します。

むしろ、それらはウイルスが通常は侵入できない細胞(典型的にはマクロファージのような免疫細胞)に侵入し、複製することを可能にする入り口として機能します。その結果、病気の蔓延が拡大し、より重篤な病状を引き起こす過剰な免疫反応が引き起こされる可能性があります。

こちらは、米国大統領首席医学顧問のアンソニー・ファウチ博士が、この望ましくない結果について説明している短いビデオです。博士は、この結果が新型コロナウイルス感染症のワクチン接種に伴う潜在的な危険性であり、今回が初めてではないことを確認しています。

[wpvideo hCR6pq4t]

残念ながら、ADEは現在、新型コロナウイルス感染症の注射が原因で発生している可能性があり、英国保健安全保障庁はそれを隠蔽するために全力を尽くしているようだ。

年末に英国保健安全保障庁(UKHSA)は、19回ワクチン接種を受けた人の感染率、入院率、死亡率の公表をやめ、代わりに毎週の新型コロナウイルス感染症ワクチン監視報告書でXNUMX回ワクチン接種を受けた人の率のみを公表することを決定した。

この割合は、各ワクチン接種状況グループの総人口を100,000万人で割り、さらに各ワクチン接種グループの感染者数、入院者数、死亡者数の合計を算出した数値で割ることによって算出されます。

例:3万人が100回ワクチン接種を受けた場合 / 30万人 = XNUMX
500,000回ワクチン接種を受けた人の感染者数30人 / 16,666.66 = 人口100,000人あたりXNUMX人。

しかし、UKHSAは、年齢層別およびワクチン接種状況別の総人口規模を含む別のレポートを作成しているため、これらの数字を使用して、100,000回ワクチン接種を受けた人々のXNUMX万人あたりの入院率と死亡率を実際に計算することができます。

これは、 第12週インフルエンザおよびCOVID-19サーベイランスレポート

こちらはイングランドにおける2回ワクチン接種を受けた人口の年齢別・週別規模を示したグラフです。上のグラフの数字と、 週8 および 週4 レポート

人口規模がわかったので、各人口を 100,000 で割り、その式の答えで入院数と死亡数を割れば、入院率と死亡率が計算できます。

これは、ワクチン未接種者と19回接種者の両方におけるCOVID-XNUMXによる入院数を示したグラフです。 週5、 週9 および 週13 ウクサ COVID-19ワクチン監視報告書

UKHSAは、ワクチン未接種者の入院率と死亡率を47ページで公開している。 週5 ワクチン監視報告書と、 週9 および 週13 ワクチン監視レポート.

イングランドにおける未接種者と19回接種者の人口100,000万人あたりの新型コロナウイルス感染症(COVID-XNUMX)入院率を、年齢層別と週別に示したXNUMXつのグラフをご紹介します。XNUMX回接種者の入院率は、上記の「人口規模グラフ」と「入院件数グラフ」の数値を用いて算出されています。

上記のデータからわかるように、年明け以降、すべての年齢層において、100,000回接種済みの人の18万人あたりの入院率が上昇しています。しかし、最も若い年齢層である29~13歳では、第XNUMX週時点で未接種者の入院率がわずかに上昇しています。

残念ながら、死亡に関しても同じことが起こっています。

これは、ワクチン未接種者と19回接種者の両方におけるCOVID-XNUMXによる死亡者数を示したグラフです。 週5、 週9 および 週13 ウクサ COVID-19ワクチン監視報告書

イングランドにおける未接種者と19回接種者の100,000万人あたりの新型コロナウイルス感染症による死亡率を、年齢層別と週別に示したXNUMXつのグラフをご紹介します。XNUMX回接種者の死亡率は、上記の「人口規模グラフ」と「死亡者数グラフ」の数値を用いて算出されています。

上記のデータからわかるように、19~100,000歳を除くすべての年齢層において、18回接種者の29万人あたりの新型コロナウイルス感染症による死亡率が上昇しています。しかし、この年齢層では、5週目に未接種者の死亡率が上昇したのみで、9週目と13週目には未接種者とXNUMX回接種者の死亡率は同程度でした。

この傾向を打破した唯一の年齢層は30~39歳で、第13週にはワクチン未接種者の死亡率がわずかに上昇した。しかし、これを除く他の年齢層では、今年に入ってからワクチン未接種者の死亡率が上昇している。

繰り返しますが、ワクチンが有効であれば、このような数字は見るべきではありません。ワクチンが無効であれば、このような数字を見るべきでもありません。ここで見られるのは、ワクチンが本来の効果とは逆の効果をもたらしているということです。そして、この数字は、ワクチンを19回接種した人は、接種していない人よりもCOVID-XNUMXで死亡する可能性が高いことを示しています。

ワクチン接種を受けた人の100,000万人当たりの感染率が高い場合(実際、高い)、これはCOVID-19ワクチンの接種が現実世界ではマイナスの効果をもたらしていることを意味します。ファイザー社のワクチン有効性計算式を用いることで、各年齢層における実際の有効性を正確に読み解くことができます。

ファイザーのワクチンの配合:
100万人あたりの未接種率 - 100万人あたりの接種率 / 100万人あたりの未接種率 × 100 = ワクチンの効果

以下の19つのグラフは、上記の入院率に基づいて、イングランドでXNUMX回ワクチン接種を受けた人口における、年齢層と週ごとの実際のCOVID-XNUMXワクチンの入院に対する有効性を示しています。

これらのグラフは、COVID-18ワクチン接種が入院に対する有効性を示したのは29~19歳の年齢層のみであることを示しています。しかし、これは13週目のデータであり、有効性はわずか14%の増加にとどまりました。それ以前は、16週目と5週目の両方で、それぞれ9%の減少が記録されていました。

しかし、他の年齢層では状況は異なり、数字は年齢が上がるにつれて状況が悪化することを示しています。つまり、最初にワクチン接種を受けた人々にとって状況は悪化しているということです。

入院に対するワクチンの有効性は、90~60歳の79回接種者ではマイナス86%、80歳以上のXNUMX回接種者ではマイナスXNUMX%と低い。

以下のグラフは、上記の死亡率に基づいて、イングランドで19回ワクチン接種を受けた人口における、年齢層と週ごとの実際のCOVID-XNUMXワクチンの死亡に対する有効性を示しています。

これは、最年少年齢層における入院に対する有効性とは少し異なる話だが、60歳以上の高齢者全員における死亡に対する有効性ははるかに悪いことがわかる。第9週では、死亡に対するワクチンの有効性は、60〜69歳ではマイナス111%、70〜79歳ではマイナス138%、80歳以上ではマイナス166%と記録された。

しかし、40~49歳の数字を見てください。5週目には死亡率に対するワクチン効果は+16%を記録しました。その後、9週目には-32%に低下しました。そして13週目には、なんと-121%にまで低下しました。

これらの数字は、ワクチンを19回接種した人のほとんどが、未接種者に比べてCOVID-XNUMXで死亡する可能性がXNUMX倍高いことを示しています。なぜでしょうか?それは、彼らがワクチン関連増悪疾患(VAED)に罹患しているためであり、ファイザー社はそれが起こることを知っていたからです。

ワクチン関連増悪疾患 (VAED) とは、同じ病原体に対するワクチン接種を受けた後に野生型病原体にさらされた個人に起こる臨床感染症の症状の修正版です。

強化された反応は、感染ウイルスを制御する試みが失敗すると引き起こされ、VAED は通常、感染病原体の標的臓器に関連する症状を呈します。 科学者によると VAED は、抗体依存性増強 (ADE) とワクチン関連過敏症 (VAH) という 2 つの異なる免疫病理として発生します。

楽器博物館 米国食品医薬品局 FDAは、わずか19日間の安全性審査を経てワクチンを承認したにもかかわらず、ファイザーのCOVID-75ワクチンの安全性データの公開を108年間遅らせようとした。 11年2020月XNUMX日.

しかし、2022年55,000月初旬、マーク・ピットマン連邦判事は、毎月12,000万XNUMXページずつ公開するよう命じました。そして、XNUMX月末までにXNUMX万XNUMXページを公開しました。

それ以来、PHMPTは ドキュメント 彼らのウェブサイトへ。最新のドロップは1月22日XNUMX日に発生しました。

最新のデータダンプに含まれる文書の1つは 'reissue_5.3.6 市販後調査結果.pdf'5ページの表11 ドキュメンタリーメントは「重要な潜在的リスク」を示しており、そのリスクは「ワクチン関連呼吸器疾患(VAERD)を含むワクチン関連疾患(VAED)」としてリストされています。

ファイザー社は機密文書の中で、28年2021月138日までにワクチン関連増悪疾患(VADA)を示唆する可能性のある事象317件を含む71件の症例報告を受けたと主張している。このうち8件は医学的に重大な結果をもたらし、13件の障害、38件の生命を脅かす事象、そして138人中XNUMX人が死亡した。

317人から報告された138件の関連事象のうち、135件は「薬が効かない」、53件は呼吸困難(呼吸困難)、23件は新型コロナウイルス感染症性肺炎、19件は呼吸不全、8件は発作と分類された。

ファイザー社はまた、ワクチン接種後に新型コロナウイルス感染症と診断された75人のうち101人が重症化し、入院、障害、生命を脅かす死亡に至る事態に陥ったことも認めた。

しかし、ファイザー社は、緊急使用許可を得て数十億ドルの利益を得るために必要であった、食品医薬品局に提出した安全性データに基づき、「75件の症例はいずれもVAEDと断定的にみなすことはできない」と断定的に結論付けました。

しかしその後、ファイザー社は、現在の証拠に基づくとVAEDは理論上のリスクのままであることを確認した。

この機密データは、新型コロナウイルス感染症の注射薬に緊急使用許可を与えるべきではなかったこと、そしてFDAがこの数字を確認し次第、流通を停止すべきだったことを証明している。

しかしFDAは行動を起こさなかった。まさにそれが、英国保健安全保障庁が年末に発表したワクチン監視報告書から、ワクチンの二重接種を受けた人の入院率と100,000万人あたりの死亡率を除外することを選択した理由だ。なぜなら、FDAはCOVID-19ワクチンの接種が抗体依存性増強を引き起こしていることを公式に確認する必要があったからだ。

出典/参考文献

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
5 1 投票
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
14 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
ロズリン・ロス
ロズリン・ロス
3年前

専門家たちはワクチン接種が始まる前からこのことについて警告していたが、無視された。

ブルックリン
ブルックリン
に返信  ロズリン・ロス
3年前

*在宅勤務で時給92ドル稼いでいます。近所の人が平均時給XNUMXドルだと聞いてとても驚きましたが、今ではそれが当たり前の時代になったと実感しています。今は自分の上司になったので、大きな自由を感じています。 
それが私の仕事です….. http://www.incomehd.com

最終編集 3 年前 by Brooklyn
マリッサ・ホワイト
マリッサ・ホワイト
に返信  ブルックリン
3年前

オンラインで月に12,000ドル以上稼いでいます。自宅で週11~12時間しか働いていないことを考えると、以前の仕事の収入を楽々と補えるほどです。実際に試してみて、その簡単さに驚きました…🙂 そして頑張ってください。:)

こちら====)> https://www.hmjobz.com
      

最終編集 3 年前 Marissa White
9C1 LT1
9C1 LT1
に返信  ロズリン・ロス
3年前

2020年春にこの件について警告しました。未検証(あるいはそれ以上に、検証に失敗した)ワクチン候補は、何もしないより悪いです。私は医療訓練(応急処置、バディケア、心肺蘇生)を受けていませんが、公開されている情報を読むことはできます。mRNAの改造技術は、末期症状の高齢者、または手術で不妊手術を受けた若い人にのみ行うべきです。
現在の注入戦略は、生存者の子孫に損害を与えるという点で、まさに大量虐殺に他なりません。
この犯罪に積極的に反対し、暴露しなかったエリートたちとその技術者たちは裁かれ、処分されるだろう。

リチャード・ノークス
リチャード・ノークス
3年前

ワクチンの有効性は一般的に相対リスク低減率(RRR)として報告されます。相対リスク(RR)とは、ワクチン接種の有無による発病率の比であり、1-RRで表されます。報告された有効性に基づいて順位付けすると、ファイザー・ビオンテックワクチンで95%、モデルナ・NIHワクチンで94%、ガマレヤワクチンで91%、ジョンソン・エンド・ジョンソンワクチンで67%、アストラゼネカ・オックスフォードワクチンで67%の相対リスク低減率となります。
しかし、RRRは、COVID-19に感染し、発症する背景リスクと比較検討する必要があります。背景リスクは、人口や時期によって変動します。RRRはワクチン接種の恩恵を受ける可能性のある参加者のみを考慮しますが、ワクチン接種の有無による発病率の差である絶対リスク減少率(ARR)は、全人口を考慮します。ARRはRRRよりもはるかに効果値が小さいため、無視される傾向があります。アストラゼネカ・オックスフォード・ワクチンでは1%、モデルナ・NIHワクチンでは3%、J&Jワクチンでは1%、ガマレヤ・ワクチンでは2%、ファイザー・ビオンテック・ワクチンでは1%です。
ランセット研究
COVID倫理のための医師
添付のチャートでは、次のようになります。
ファイザー/ビオンテック RRR 95.03% ワクチン接種後のARR 0.84%
モデルナ (NIH) RRR 94.08% ARR 1.24% (ジャブから)
ヤンセン RRR 66.62% ARR 1.19% ワクチン接種から
アストラゼネカ/オックスフォード RRR 66.84% ARR 1.28% ワクチン接種から
ランセット

フランケンファウチ
フランケンファウチ
3年前

それでも、まだ大量死は起きていない。死んだ人はどこにいる?ここ2年間、何百万人、何十億人も死ぬと言われ続けてきた。私はまだ待っている…

Faith55
Faith55
に返信  フランケンファウチ
3年前

Googleの時給は97ドルです。私の最後の給料は、週8500時間オンラインで働いて1ドルでした。弟の友達はここ数ヶ月、平均12万22千ドルを稼いでいて、週XNUMX時間くらい働いています。一度試してみたら、こんなに簡単だったなんて信じられません…🙂 そして頑張ってください。:)

このサイトを開く…………>> https://www.fuljobz.com

最終編集 3 年前 Faith55 により
9C1 LT1
9C1 LT1
に返信  フランケンファウチ
3年前

目が見えていないのか?CV19は人工的に作られたインフルエンザで、完全に無視されなければ致死率は低かった。注射とパニックこそが武器だ。静かな戦争のための静かな武器、脂肪分の多い食事や行動に起因する緩慢な死。

デール・カスト
デール・カスト
3年前

死亡者数の増加は、少なくとも部分的には、ワクチン誘発性後天性免疫不全症候群(VIAIDS、またはVAIDS)に起因する可能性があると私は考えています。COVID-19による死亡率の増加は、全死亡率の上昇と相関しているからです。これは、高齢者(60歳以上)の死亡率の上昇とも一致しています。高齢者(私を含む)は既に加齢性免疫不全症(または私が呼ぶところのAAIDS)を患っているため、ADEにつながる「トロイの木馬経路」を形成する抗体が少ない傾向があります。しかし、キルショット(別名Jab)は免疫システムをさらに消耗させ、VADSを引き起こします。
唯一の判別方法は、注射を受けた人の標準的なエイズ血液検査を行うことです。

ブルースダディ
ブルースダディ
3年前

一見するとこれは非常に決定的な証拠ですが、ワクチン接種済み集団と未接種集団を区別する上で、主に併存疾患を考慮する必要がある追加の変数があると思います。ワクチン接種済み集団は、COVID-19の危険性をはるかに高める重篤な併存疾患(例えば極度の肥満)を抱える人の割合が高く、それがこのような結果につながったという、かなり明白な仮説があります。データの相関関係は有用ですが、決定的なものではありません。この記事の核となる仮説を実証する実際の実験室研究が必要です。

ジャネット
ジャネット
3年前

検索するフレーズと直接リンクを追加していただけると嬉しいです(後者を時々行うと思います)