宣言された世界的なパンデミックの結果として権威主義が台頭することは、このような出来事に対する異例の反応のように思えるかもしれないが、実際には、なぜこのような専制政治の拡大を目撃しているのかを説明する数十年にわたる研究が存在する。例えば、病原体と政治：寄生虫の蔓延が権威主義を予測するさらなる証拠' は、人間が認識した脅威に対してどのように反応するか、そしてそれが人々が受け入れる政府のタイプとどのように関係するかについて、より深い理解を提供します。
結果は、寄生虫の蔓延が権威主義的統治の程度を予測し、人間の福祉に対する他の脅威を統計的に考慮した場合でも、その予測が正しかったことを明らかにした。（もう一つの脅威である飢餓もまた、権威主義を独自に予測した。）
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
この研究は、「寄生ストレス」仮説に焦点を当てています。この仮説は、種が寄生虫や病気に直面した際に、その経験によって価値観が形成されるというものです。この文脈における「寄生虫」とは、細菌やウイルスを含むあらゆる病原体を指します。この理論は、病気が人々の発達にどの程度のストレスを与えるかによって、配偶関係の好みの違いや文化の変化につながる可能性があるとしています。寄生ストレス理論の支持者は、病気が社会の心理的・社会的規範を変化させる可能性もあると指摘しています。
「『寄生ストレス』仮説によれば、権威主義的な政府は、病原体の蔓延率が高い地域で出現する可能性が高い」と研究者らは述べている。彼らは権威主義的統治を「反対意見を抑圧し、権威への服従、社会的同調、そして外部集団への敵意を強調する、高度に集中した権力構造」と定義している。
「病原性寄生虫」は目に見えない性質を持つため、病気の蔓延を抑制する試みは「歴史的に、感染リスクを低減する儀式化された行動規範の遵守に大きく依存してきた」。研究者らはまた、寄生虫への対応として、社会が集団主義的な世界観を推進し、人々の服従と協調を優先する傾向があることも発見した。
彼らは、寄生ストレス理論とそれが政府や個人の権威主義的傾向に与える影響に関する過去の研究を分析した2つの異なる研究を調査した。
最初の研究では、「パラサイト蔓延」が個人が権威主義的な性格を発現する可能性を強く予測することが示されています。2つ目の研究は「小規模社会」に焦点を当て、「パラサイト蔓延」が「権威主義的統治の尺度を予測し、人間の福祉に対する他の脅威を統計的にコントロールした場合でも、その予測は正しかった」ことを明らかにしました。
研究者らは、「これらの結果は権威主義の寄生ストレス仮説をさらに立証するものであり、権威主義的統治における社会的差異は、個人の権威主義的性格の文化的差異から部分的に生じることを示唆している」と結論付けた。
研究はまた、前述の「儀式化された行動」に反対したり従わなかったりする個人は社会にとって健康上の脅威と見なされていることを示している。
「心理学的分析レベルでは、感染リスクの主観的認識が、個人をより従順な人間にし、他者の従順や服従を好み、従わない他者に対してより否定的な反応を示し、より保守的な社会政治的態度を支持するようになることを実証的証拠が明らかにしている」と研究は述べている。
さらに、「社会レベルの分析」によると、歴史的に疾病の蔓延率が高い国や文化では、「人々は個人主義的ではなく、新しいものに対する開放性が低く、多数派の意見に従う傾向が高い」ことが明らかになっています。これらの文化は、集団への忠誠心、服従、権威への敬意を重視する道徳的価値観を強く支持しています。
簡単に言えば、寄生虫病の蔓延が人間の健康に及ぼすストレスが、権威主義的な統治形態の出現につながる可能性が高いということです。研究者らは、この影響は、「病原体の蔓延」が従順な態度や性格特性と特異的に関連していることを明らかにした過去の研究と一致すると指摘しています。研究者らは栄養失調、戦争、飢饉の影響を調査し、飢饉と病原体の脅威のみが権威主義的統治と相関していることを発見しました。
「この結論は、他の脅威も個人の従順主義や自民族中心主義的な態度に影響を与える可能性があるが、感染症の脅威の認識は経験的に独特な影響を及ぼすことを示す心理学的証拠とも一致している」と研究者らは記している。
Pathogens and Politicsが引用した別の研究では、脅威の認識と同調の背後にある心理学をさらに深く掘り下げています。 脅威と同調性の解体：感染症の脅威の認識とそれが同調主義的な態度や行動に与える影響は、病気の脅威が一般大衆に「同調主義的な態度を引き起こす可能性がある」ことを発見した。
本研究では、研究者らは2つの方法論的戦略を用いて、疾病の脅威が従順な態度と行動に与える影響を検証した。第一に、疾病に対する脆弱性の認識（「PVD」）における慢性的な個人差に焦点を当て、個人への影響を検証した。この検証では、感染症に対して慢性的に脆弱であると感じている個人が、より強い従順な態度と行動を示すかどうかを検証した。
「重要なのは、他の（病気とは無関係な）脅威に関する懸念の個人差を統計的に制御した場合にも、これらの予測された相関関係が維持されるかどうかをテストしたことです」と研究者らは書いている。
彼らが発見したのは、感染症の脅威が顕著な場合、人々は「順応的な特性を持つ人々への好意がより高まり、行動面でもより高い順応性を示した」ということだ。しかし、病気とは無関係の一時的な脅威による順応性の増加は、これと同等には見られなかった。
「これらの結果は、感染症の脅威の認識が、個人の従順な態度や行動に特に強力な（そしておそらく心理的に独特な）影響を及ぼすという仮説を裏付けています。」
憂慮すべきことに、この研究では、感染に対する脆弱性という個人の認識が、必ずしも現実に根ざしていなくても、深刻な心理的効果をもたらすことが明らかになった。感染に対して脆弱であると認識している人は、たとえ実際に脅威にさらされていなくても、同調を好み、権威主義的な措置を受け入れる傾向がある。「私たちの実験操作は、現実ではなく認識に焦点を当てていました」と研究者らは指摘している。
研究者たちは、社会全体に関して言えば、人口全体に影響を及ぼす結果も生じる可能性があることを発見した。
「病気の流行、あるいは流行の脅威と認識されること（2009年のH1N1の流行など）は、集団内の同調性を一時的に高め、集団内の個人が規範違反に対してより厳しく反応するようになる可能性があります。」
この研究分野は、感染症の感染の脅威と認識された状況において、権威主義的な統治と体制順応主義的な思考様式が見られるという実証的証拠を明確に示しています。一歩引いてこれらの研究結果と現在世界中で起こっている出来事を検証すれば、この仮説が新型コロナウイルス感染症のパニックの中で実証されつつあることは明らかです。
から再版 最後のアメリカのヴァガボンド、20 8月2020
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
そうです、この娼婦が押し進める権威主義のせいで、第 8 の獣が海から現れているのです。
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
読んでみたんですが、だんだん不気味になってきました。「科学者」の皆さんへ：フランケンシュタインじみたことをあちこちでやられるのを嫌がる人がいるなんて、考えたことありませんか？
誰もが、たとえいわゆる「科学者」たちであっても、少なくともこの映画と、名セリフとなった『ジュラシック・パーク』のマルコム博士の痛烈な警告を見たことがあるはずだ、と思うだろう。
「科学者たちはそれができるかどうかということに気を取られすぎて、それがすべきかどうかを考えることをしなかった。」
編集：考えてみると、追加のセリフも同様に適切です。
彼は続ける。「ここで君たちが使っている科学力の問題を言おう。それを得るのに何の訓練も必要なかった。他人の成果を読んで、次のステップに進んだだけだ。自分で知識を蓄えたわけではないから、その知識に対して何の責任も負わない。天才たちの肩に乗って、できるだけ早く何かを成し遂げようとした。そして、いつの間にか特許を取得し、パッケージ化し、飾り立てている…[…]」
まあ、そのギャップを埋めるために適切な怪しげな物質を見つけるのに、それほど真剣な探求は必要ありません。
PCR検査はインフルエンザに基づいて調整されました。
PCR 検査では、使用された方法に応じて陽性または陰性の結果が出ました。
パンデミックは、コンピューターシミュレーションモデルとPCR検査の結果を組み合わせました。
新型コロナウイルスの変異株はコンピューターシミュレーション用語でした。
最近変更された「パンデミック」の定義では、1人の死者が出る必要はなく、感染が猛烈になる必要もありません。