---

世界中で、COVIDワクチン接種の実施と並行して死亡率も上昇しており、ワクチン接種が最も進んでいる地域では、超過死亡率とCOVID関連の死者数において、ワクチン接種が最も進んでいない地域を上回っている。

公式データによれば、追加接種を受けた人は未接種者よりも新型コロナウイルス感染症を発症するリスクが高く、またワクチン接種を受けた人は未接種者よりもあらゆる原因で死亡するリスクがはるかに高いことが示されており、新型コロナウイルス感染症の注射によって救われる人の数よりも、命を落とす人の方が多いことをそろそろ認めるべきなのだろうか。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

J・メルコラ博士

米国疾病予防管理センターのデータによると、¹ 2年前にCOVID-19パンデミックが始まって以来、100万人以上の超過死亡、つまり過去の平均を超える死亡が記録されているが、これはCOVID-19だけでは説明できない。

その間に、心臓病、高血圧、認知症、その他多くの病気による死亡者数が増加しました。² 「このようなことは今まで見たことがない」と、CDCの死亡統計責任者であるロバート・アンダーソン氏は2022年2月中旬にワシントンポスト紙に語った。³

ウォーリック大学の研究者によると、「COVID-19以外の死亡者数の超過規模は、それ自体がパンデミックとみなされるほど大きい」という。⁴ ロックダウンやその他の新型コロナウイルス感染症対策の制限により、人々が医療を求める意欲を失った、あるいは医療を求めることを妨げられたなど、様々な説明が提示されています。しかし、あまり議論されていない別の要因も影響している可能性があります。

世界中で、COVIDワクチン接種の実施と並行して死亡率が上昇しており、接種率の高い地域では、超過死亡率とCOVID関連死者数において、接種率の低い地域を上回っています。これは、ワクチン接種がCOVIDの重症化を防ぎ、COVID-19に限らずあらゆる原因による死亡リスクを低減するという政府の主張に反しています。⁵

ブースト？あなたは今、COVID-19の感染リスクが最も高い状態です

COVID-19の「ワクチン」に新しいmRNA遺伝子導入技術が使用されるという発表以来、私をはじめ多くの人が、これは非常に悪い考えのようだと警告してきた。

多数の 危害の潜在的なメカニズム 以前の記事で特定され、詳細に説明されてきたこれらの懸念が、今、私たちの最悪の恐怖の一部となって現れつつあります。「ワクチン接種を完了した」人は、SARS-CoV-2に感染する可能性が高く、COVID-19であれ他の原因であれ、死亡する可能性が高くなります。

調査ジャーナリストのジェフリー・ジャクセン氏が2022年4月22日のハイワイヤーの動画で報じたように、ウォルグリーンのCOVID-19追跡システムのデータは⁶ COVIDワクチン接種を受けた人は、接種を受けていない人よりもCOVID-19の検査で陽性反応を示す割合が高いことが明らかになりました。さらに、最後のワクチン接種から5か月以上経った人のリスクが最も高くなります。

下のスクリーンショットでわかるように、2022年4月19日から25日までの週に、ワクチン未接種者の13%がCOVID-19の検査で陽性反応を示しました（主な変異株はオミクロンでした）。（Jaxenが確認したデータは4月10日から16日までの週のものです。）

5ヶ月以上前に2回接種を受けた人のうち、陽性反応を示したのは23.1%でした。また、5ヶ月以上前に3回目接種を受けた人では、陽性率は26.3%でした。つまり、最初の追加接種（3回目）後が、COVID-19の陽性反応を示すリスクが最も高いのです。

データのより深い掘り下げ⁷ 2回接種は短期間は予防効果があるように見えるものの、5ヶ月後には完全に有害になることが明らかになりました。最も悪い結果は12歳から17歳のグループで、1回接種では誰も陽性反応を示しませんでしたが、2回目接種後、突然陽性反応が現れ、5ヶ月後にはさらに増加し​​ました。3回目接種後、陽性反応はやや減少しますが、5ヶ月後にはこれまで以上に急増しました。⁸

英国におけるワクチン接種状況別の死亡者数

英国政府のデータセットは、同様に憂慮すべき傾向を示している。国家統計局の生データは⁹ 解釈が難しいため、Jaxenはデータアナリストに棒グラフを作成させ、データが実際に何を示しているかをわかりやすく示しました。以下はJaxenのレポートのスクリーンショットです。

棒グラフが上昇するのは良い兆候です。ワクチン接種状況に基づく全死亡リスクが正常または低下していることを示しているからです。棒グラフが0%を下回っている場合は、ワクチン接種状況に基づく全死亡リスクが上昇していることを示しています。

ご覧のとおり、1回目の接種から21日以上経過した人では、全死亡率が100%から300%高くなっています。また、2回目の接種から6ヶ月以上経過した人では全死亡リスクが有意に高く、3回目の接種から21日以内に経過した人では軽度に高くなっています。2022年1月時点では、1回以上の接種から21日以上経過した人全員が、有意に高い死亡率を示していました。

ワクチン接種が増えれば、コロナによる死亡者も増える

新型コロナウイルスによる死亡者数とワクチン接種状況
🌍 比較:
—アフリカ（人口約13億7千万人）
—ヨーロッパ（人口約7億4800万人）
—南アメリカ（人口約4億3400万人）
—北米（人口約5億9600万人）

出典: Our World In Data pic.twitter.com/srGwEkGKLF

— Te𝕏asLindsay™ (@TexasLindsay_) 2022 年 4 月 23 日

アメリカ🇺🇸
出典: Our World In Data pic.twitter.com/E2KCE9Si3o

— Te𝕏asLindsay™ (@TexasLindsay_) 2022 年 4 月 25 日

リスク・ベネフィット分析はCOVIDワクチン接種を非難する

現時点では、複数のリスク・ベネフィット分析の恩恵も受けており、いずれもごくわずかな例外を除き、COVIDワクチン接種はメリットよりもデメリットが大きいことを示しています。例えば、リスク・ベネフィット分析では、¹² 2022年2月中旬に発表されたステファニー・セネフ博士と独立研究者のキャシー・ドップによる論文では、80歳未満の人にとって、COVIDワクチン接種はCOVID-19自体よりも致命的であると結論付けています。

セネフ氏とドップ氏は、米国と英国の全年齢層における公開公式データを検討し、全死亡率とCOVID-19による死亡リスクを比較した。「50歳未満の全年齢層において、COVID-19ワクチン接種後の死亡リスクは、未接種者のCOVID-19による死亡リスクよりも高い」とセネフ氏とドップ氏は結論付けた。また、若年成人や子供の場合、ワクチン接種によるメリットはなく、リスクのみが存在する。

「この分析は保守的です」 著者らは次のように述べている。 「血栓症、心筋炎、ベル麻痺、その他のワクチン誘発性障害など、接種によって引き起こされる有害事象が寿命の短縮につながる可能性があるという事実を無視しているからです。」

症状のある高リスク者全員に早期治療を提供すれば、COVID-19による死亡リスクが約90％減少するという事実を考慮すると、COVID-19予防接種の義務化は賢明ではないと結論づけざるを得ません。

デルタやオミクロンのような抗体耐性変異株の出現を考慮すると、ほとんどの年齢層では、COVID-19ワクチン接種は、ワクチン未接種者よりもCOVID-19による死亡率が高くなる。」

この分析は、接種後1ヶ月以内に発生したCOVIDワクチン接種による死亡者のみを対象としているという点で、保守的な側面も持っています。上記の英国のデータからもわかるように、少なくとも6ヶ月前に2回目の接種を受けた人では、全死亡リスクが約300%高くなります。

10代の若者はワクチン接種で劇的な死亡リスクにさらされている

同様に分析¹³ 研究者のスピロ・パンタザトス氏とエルベ・セリグマン氏が米国ワクチン有害事象報告システム（VAERS）のデータに基づいて行った調査では、18歳未満の人の場合、ワクチン接種はCOVIDによる死亡リスクを高めるだけで、何人がワクチン接種を受けたとしても、ワクチン接種によってCOVIDによる死亡を1人も防ぐことはできないことが示唆されている。

18歳未満の場合、ワクチン接種を受けなかった場合よりも、COVIDワクチン接種によって死亡する可能性が51倍高くなります。

18歳未満の場合、ワクチン接種を受けていない場合、COVID-19で死亡する確率よりもワクチン接種で死亡する確率の方が51倍も高くなります。18歳から29歳の場合、ワクチン接種によってCOVID-19による死亡を1人防ぐごとに16人が死亡し、30歳から39歳の場合、COVID-19による死亡を1人防ぐのに必要なワクチン接種による死亡者数は15人と予測されます。

60歳以上の年齢層になると、ワクチン接種とCOVID-19感染のリスクは均衡します。60歳から69歳までの年齢層では、ワクチン接種によってCOVID-19による死亡を1人防ぐごとに、1人が死亡する計算になります。そのため、特定の人にとってワクチン接種が有益かどうかは、判断が難しいところです。

私たちは何人を犠牲にする覚悟があるのでしょうか?

ドイツとオランダの研究者によるリスクベネフィット分析も掲載されています。この分析は、2021年6月24日にVaccines誌に初掲載されました。¹⁴ この新聞は編集委員会に大騒動を引き起こし、抗議して辞任する者も出た。¹⁵ 結局、その雑誌はそれを撤回したが、この戦略は標準になったようだ。

徹底的な再検討の後、この論文は「Science, Public Health Policy and the Law」2021年8月号に再掲載されました。¹⁶ 分析の結果、「ワクチン接種によって防がれた3人の死亡のうち、約2人がワクチン接種の結果として死亡したと認めざるを得ない可能性が高い」と著者らは編集者への手紙に記している。¹⁷ 臨床・トランスレーショナル・ディスカバリー部門の責任者である彼らは、自らの研究を擁護し、次のように述べた。¹⁸

私たちの分析の根拠となったデータベースは、イスラエルにおけるBioNTechワクチンの大規模な自然主義研究でした。これは当時、死亡率の絶対リスク減少率（ARR）を直接推定できる唯一の研究でした。

確かに、ARRの推定値は最初のワクチン接種後4週間という短い観察期間しか得られなかったことは批判者も指摘した点です。ワクチン接種のメリットをより明確にするためには、より長い観察期間が必要だったかもしれません。また、16人の死亡を防ぐために必要なワクチン接種数（NNV）を000人と推定した私たちの推定値は、過度に保守的だったかもしれません。

最近発表されたBioNTechによる規制当局の臨床試験の6ヶ月間の中間報告は、このリスク・ベネフィット比を改めて検証するのに十分な期間をカバーしています。この報告書の表S4には、プラセボ群（n = 21,921）で14件の死亡が報告されており、ワクチン接種群（n = 21,926）では15件の死亡が報告されています。

そのうち、プラセボ群の死亡者2名はCOVID-19によるものとされ、ワクチン接種群の死亡者1名はCOVID-19肺炎によるものとされた。これによりARRは4.56×10となる。^-5逆に、COVID-19による死亡を1人防ぐにはNNV = 21/ARR = 916が必要です。これは、当初の推定値がそれほど外れていなかったことを示しています。

ワクチン接種キャンペーン開​​始以来（2020年12月27日から2021年11月30日まで）報告されたすべての副作用を網羅した、ドイツのパウル・エールリッヒ研究所（PEI）の最新の安全性報告書¹⁹ …ビオンテックのワクチン接種1000回あたり0.02人、またはワクチン接種10万回あたり2人の死亡が報告されています。

オランダの医薬品安全性監視データベースLAREBから、ワクチン接種10万回（全ワクチン）あたり4件の死亡例を収集しました。Thomasらのデータを用い、NNVを2万と仮定すると、10万回のワクチン接種で5人の命が救われる計算になります。

同じ製品に関するPEI医薬品安全性監視報告書を使用すると、これらの10万回のワクチン接種は2人の死亡と関連していることがわかります。一方、2021年6月のLAREBデータベースを使用した場合、すべてのワクチンで4人の死亡と関連しており、BioNTechワクチンに関する最新の報告書では2人の死亡と関連しています…言い換えれば、10万人にワクチンを接種すると、5人の命は救われるかもしれませんが、2人から4人の死亡のリスクがあるということです。」

しかし、これらの計算では、受動的な医薬品安全性監視データが「死傷者や副作用を過小評価することで有名である」という事実や、心筋炎などの重篤な副作用が若い男性に驚くほどの割合で影響を及ぼし、長期的には寿命を縮める可能性があるという事実が考慮されていないため、リスクとベネフィットの比率はそれよりもさらに悪い可能性があると著者らは指摘している。

機能的な医薬品安全性監視システムがない

2021年8月の論説で、「Science, Public Health Policy and the Law」誌の編集長、ジェームズ・ライオンズ・ワイラー博士は次のように書いている。²⁰

「公衆衛生の任命された役職やその他の影響力のある地位にある人々からの長期的なワクチンの安全性に関するメッセージは2つあります。

最初のメッセージは、広くアクセス可能な受動的なワクチン有害事象追跡システムによってサポートされている「医薬品安全性監視」、すなわち長期的な市販後安全性監視があるため、長期ランダム化二重盲検プラセボ対照臨床試験はワクチンの安全性の長期研究には必要ないというものです。

2 つ目のメッセージは、ワクチンが重篤な有害事象や死亡を引き起こす可能性があるという推論や結論につながるワクチン有害事象追跡システムの使用は、そのようなシステムによって裏付けられていないということです。

新しいワクチン接種プログラムなどの公衆衛生イニシアチブへの支援を求める人々が、ワクチン接種後に発生した有害事象を検出できる可能性があるため、長期的なワクチンの安全性研究が十分に管理されているという証拠を提示する場合、彼らは次のいずれかです。

(a) ワクチンの有害事象を検出し追跡する社会の能力についての自信の根拠となっているワクチンの有害事象追跡システムが、健康結果とワクチン接種曝露との因果関係を推論するために使用することができないとされていることを知らない、または：

(b) ワクチンの長期的な安全性を評価するための適切に管理された長期ランダム化臨床試験が実施されていないことに対する精査を終わらせるための偽情報キャンペーンに参加すること。これらはいずれも、長期的な安全性に関する知識の主張を裏付ける十分な経験的根拠とはならない。

科学には意見の相違の余地がなければなりません。そうでなければ、科学は存在しません。詐欺、重大な実行上の誤り、盗作以外の理由で、出版後の撤回手続きを通じて、科学が望ましくない、あるいは不都合な結果、結論、解釈との戦いへと堕落してしまったという事実を目の当たりにするのは、悲しいことです。

科学的研究の撤回プロセスの武器化は順調に進んでおり、「撤回バイアス」と呼ばれるバイアス、あるいは、少数の人々が自社の商品に疑問を投げかける研究を求めてジャーナルを巡回する場合には「グーリング・バイアス」と呼ばれるバイアスを引き起こし、偏った体系的レビューや歪んだメタ分析につながる。

ライオンズ・ワイラー氏は論説で、上記のリスクベネフィット分析を撤回したとしてワクチン誌を特に批判し、抗議して辞職した編集委員たちを嘲笑し、「怒りによる辞退は科学ではない」と述べた。

辞任する編集委員の主張は、ワクチン接種プログラムによる死亡者は出ていないというものです。この主張は、定型的な物語には役立つかもしれませんが、実証的な証拠に基づいていないため、根拠がありません。 ライオンズ・ワイラー氏は書いている。²¹

ポパーの科学観からすると、編集委員の知識に関する主張には致命的な欠陥があることがわかる。彼らが主張するように、受動的なワクチン有害事象追跡システムでは因果関係の仮説を検証できないのであれば、辞任するにせよ、辞任しないにせよ、編集委員はどのようにして有害事象がワクチンによって引き起こされたのではないと知ることができるのだろうか？…

受動的なワクチン有害事象追跡システムは因果関係の仮説を検証するのに適しておらず、因果関係について十分に重要なテストを設計・実施する機会を提供しないため、リスクを検出するのに適した代替システムが必要であると結論付けるのは論理的です。」

確かに医薬品安全性監視の強化は必要かもしれませんが、現時点ではCOVIDワクチン接種がほとんどの人にとって賢明ではないことは疑いの余地がありません。今後数年で、人々はこの時期を振り返り、二度と繰り返さないと誓うようになるでしょう。それまでの間、私たちにできることは、入手可能なデータを検討・評価し、それに基づいて判断を下すことだけです。

ソースとリファレンス

• ¹ 米国CDC、COVID-19に関連する超過死亡
• ² マーケットウォッチ 2022年2月16日
• ³ ワシントン・ポスト 15年2022月XNUMX日
• ⁴ ミクロ経済学研究 2021年10月19日
• ⁵ CDC MMWR 2021年10月29日; 70(43): 1520-1524
• ⁶ ウォルグリーンのCOVID-19指数
• ^7, 8 Bad Cattitude Substack 2022年4月15日
• ⁹ ONS.gov.uk ワクチン接種状況別死亡者数
• ¹⁰ Twitter TexasLindsay 23年2022月XNUMX日
• ¹¹ Twitter TexasLindsay 25年2022月XNUMX日
• ¹² COVID-19と全死亡率データ分析（キャシー・ドップ、ステファニー・セネフ著）（PDF）
• ¹³ COVIDワクチン接種と年齢層別全死因死亡リスク（PDF）
• ¹⁴ ワクチン 2021; 9(7): 693
• ¹⁵ 科学、公衆衛生政策、法律 2021年8月; 3: 81-86、82ページ
• ¹⁶ 科学、公衆衛生政策、法律 2021年8月; 3: 87-89
• ^17、 18 臨床およびトランスレーショナルディスカバリー 2022年2月25日; 2(1): e35
• ¹⁹ パウル・エーリッヒ研究所 2021年12月23日
• ^20、 21 科学、公衆衛生政策、法律 2021年8月; 3: 81-86