アメリカの独立ジャーナリスト アレックス・ベレンソン米国政府のパンデミック対応を声高に批判してきた人物は、新型コロナウイルスワクチンを危険な副作用を伴う先進的な治療薬と表現したとしてTwitterからサイトから追放されたことを受け、同社を提訴した。4月28日にサンフランシスコ連邦裁判所で最初の予備審理が行われたこの訴えは、イーロン・マスク氏がCEOに就任したTwitterがコンテンツモデレーションをどう扱うかを示す試金石となる可能性がある。
ツイッター社は4月28日、イーロン・マスク氏の買収によって訴訟全体が意味をなさなくなる可能性があると連邦判事が問うたにもかかわらず、言論の自由に関する訴訟をかわそうとした。
「あなたの会社は新しいオーナーに買収されましたが、新しいオーナーはあなたの立場に同意しないかもしれません」と、ウィリアム・アルサップ連邦地裁判事は公聴会でTwitterの弁護士に述べた。「無駄な努力をしたくない。新しいオーナーはいつこの訴訟を続けるかどうかを決めるのでしょうか？」
裁判官は裁判日を2023年5月8日に設定した。
続きを読む： 判事、マスク氏がツイッターの言論の自由訴訟を台無しにする可能性を疑問視
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
ベレンソン氏は昨年、反マスクとワクチン義務化運動を開始した。 の成功によるものでした。デイリー・メール紙が主導したキャンペーンの後、 書いたウォール・ストリート・ジャーナルに寄稿した論説で、パンデミックは「検閲と抑圧の新たな時代」をもたらしたと主張した。また、新型コロナウイルスワクチンはウイルスの感染や伝染を防げないとツイートしたため、ツイッターから追放された。
2021年12月20日、ベレンソン氏は北カリフォルニアの米国地方裁判所に訴訟を起こし、Twitterへの復帰と、8月の永久追放処分に対する金額を明示しない損害賠償を求めた。
ベレンソンはなぜカリフォルニアで訴訟を起こすことを選んだのか？彼は次のように説明した。 この 彼が書いた記事 途中 予備審問へ。
カリフォルニア州は、全米で最も強力な言論の自由保護を有する州の一つだとベレンソン氏は書いている。カリフォルニア州憲法における言論の自由の保障は、憲法修正第一条の弱点を露呈させている。憲法修正第一条第2項（「すべての人間は生来自由かつ独立している…」という第一項のすぐ後ろ）には、次のように記されている。
すべての人は、あらゆる事柄について自らの意見を自由に発言し、書き、出版することができるが、この権利の濫用については自己の責任とする。法律は、言論の自由や出版の自由を制限したり、制限したりしてはならない。
予備審問の翌日 ベレンソンは書いた「[裁判は]あとわずか1年です。そして、もし[裁判官が]訴訟の進行を認めた場合、Twitterは私たちの訴訟の進展を遅らせるためにあらゆる手段を講じる可能性が高いでしょう…ですから、今すぐ証拠開示手続きを開始する必要があります。今日中に。」
「Twitter社に、回答を求める質問、提出を求める文書、そして認めてほしい事実のリストを送りました。以下がその例です。」
Twitter社には30日以内に回答しなければならないが、「5月29日までに完全な回答が得られれば、私の弁護士は非常に驚くだろうというのは事実だ」とベレンソン氏は書いている。
ベレンソン氏は現在、アイルランドで訴訟を起こしている。「近々、Twitterに対する名誉毀損訴訟をアイルランドで起こします」と彼は投稿した。
ベレンソン対ツイッター訴訟、第2部：名誉毀損で提訴。アイルランドにて。
By アレックス・ベレンソン
名誉毀損は、カリフォルニアで進行中の訴訟とは異なる主張です。これは、Twitter 社が私と私の評判に与えた損害に対して同社に直接責任を負わせようとする私の取り組みです。
オックスフォード言語学によると、名誉毀損とは「他人の評判を傷つける行為、中傷、名誉毀損」です。
Twitter社は昨年、複数の報道機関に対し「当社の新型コロナウイルス感染症に関する誤情報ルール」に違反したとして私をプラットフォームから追放したが、これはジャーナリストとしての私の評判を著しく傷つけただけでなく、公衆衛生への脅威として私を烙印を押された。誇張ではない。
Twitterの「Covid-19に関する誤解を招く情報ポリシー」の最初の行は次の通りです。
「Twitterのサービスを利用して、新型コロナウイルス感染症に関する虚偽または誤解を招く情報を共有することはできません。 危害につながる可能性がある [強調追加]…”
Twitterはさらにこう説明している。
「このポリシーに違反している点は何ですか?
「新型コロナウイルス感染症に関連するコンテンツがこのポリシーに違反しているとみなされるためには、以下の条件を満たす必要があります。」
- 明確な言葉で表現された事実の主張を進める。
- 広く入手可能な信頼できる情報源に基づいて、明らかに虚偽または誤解を招くものであること。 の三脚と
- 公共の安全に影響を与えたり、重大な危害を引き起こしたりする可能性がある [強調追加]
ここで重要なのは「そして」です。これら3つの点はすべて真実でなければなりません。
私は「明らかに虚偽または誤解を招く」ようなことは何も書いていません。
しかし、その事実は脇に置いておきます。
Twitter 社は、私のツイートを単に「誤解を招く」と呼んだだけではなく (そのような主張はもうしていません)、私がアカウント停止に必要な 5 回の警告を受けたと主張して私をアカウント停止にしました。
繰り返しになりますが、そのポリシーは完全に明確です。「誤解を招く主張に関連する危害の可能性があると判断された場合」を除き、ツイートはストライクの対象になりません。
対照的に、「危害の可能性がそれほど直接的または差し迫っていない場合… [ツイート] ストライキは発生しません 下記のストライキ方針に従って。」[強調は原文のまま]
昨年8月、世界有数のジャーナリズムプラットフォームである400億ドル規模の上場企業が、私が人類の健康にとって脅威であると世界に告げました。なぜでしょうか？それは、私が当時は正確だった発言が、今にして思えば先見の明があったことが証明されたからです。
やあ、リトルバード？（ベレンソン氏によるTwitterの鳥のロゴへの言及）
ニュース速報です。
私の評判を貶めて立ち去ろうとするなんて、許されない。アメリカでも、アイルランドでも、どこでもだ。
この件については、マリガンは認められません。あなたは私について言ったことを、世界に向けて弁明しなければなりません。もしあなたがまだそれを信じているなら、弁明できると思うなら。そして運が良ければ、陪審員が判断を下すことになるかもしれません。
車輪の回転は遅いですが、非常に細かく回転します。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
アレックスが訴訟を提起したことに敬意を表します。これでマスク氏は窮地に立たされるでしょう。