私の知り合いは皆、ワクチン接種を受ける直前の死亡者数よりも、接種後の死亡者数の方が多いと報告しています。「ワクチンが安全なら、そんなことはあり得ません」とスティーブ・キルシュ氏は書いています。
「ワクチンが完全に安全であれば：
- いかなる投与直前の死亡率も、投与直後の死亡率とまったく同じであるはずです。
- 死亡率は投与量に依存しないはずです。投与量ごとに1:1（投与前：投与後）になるはずです。
「何だと思いますか？この2つの「ルール」はどちらも破られています。少しではありません。かなり。ACMが5倍から8倍に増加しているようなものです。 [全死亡率] 400人の独立した調査員によると、接種前の月と接種後の月を比較すると、接種後の月では死亡率が有意に高かった。」
2022年5月13日、キルシュは 簡単なオンラインアンケート「残念ながら、死亡証明書にはワクチン接種を受けた時期や、接種を予定していた時期は記載されません。もし亡くなった方をご存知で、その人のコロナワクチン接種スケジュールとの関係でいつ亡くなったかご存知でしたら、 このアンケートに記入してください「」とキルシュは要求した。
11時間後、キルシュ氏は分析に十分なデータを入手し、統計的に非常に有意な結果が得られた。この分析は、新型コロナウイルスワクチンが50万人以上のアメリカ人の命を奪ったという説得力のある証拠を示している。
「これは、ワクチンと死亡の間に関連性はないというCDCの主張を覆すものです。CDCがこれを説明するのは難しいでしょう。ACM効果は大きく、統計的に有意であり、用量依存的です。」
「CDCにはこの種の調査を行うのに18ヶ月の猶予があったにもかかわらず、まだ実施していません。おそらく今後も実施しないでしょう。これは有効な研究です。ただ、もう少し慎重にやり直す必要があるだけです。」
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
By スティーブキルシュ
A 読者への簡単なアンケート 次のような極めて説得力のある証拠を示した。
- アメリカ政府は500,000万人以上の以前は健康だったアメリカ人を殺した。そして、
- ワクチンが実際に死亡を引き起こしたということ。
作成に約30分かかりました 調査 統計的に非常に有意な結果を得るには 11 時間かかります。
CDCが18ヶ月かけて成し遂げられなかったことを、私は12時間以内に成し遂げました。それは因果関係を証明することです。ワクチン接種前と接種後のACM死亡率には、用量依存性と大きな変化が見られました。私たちはすべての要件を満たしています。 ワクチンに適用される5つのブラッドフォード・ヒル基準.
400人の独立した観察者を使用しました。全員が私のSubstackをフォローしているため、相関関係にあることを付け加えておきます。全員が優れた判断力と高い知性を持ち、集団形成の影響を受けない状態です。そのため、彼らは真に何が起こっているのかを見抜く能力を持っています。
この調査では、ワクチン接種直前の全死亡率（ACM）と接種直後の全死亡率を比較しました。私は、接種後には死亡率が劇的に上昇し、その影響は接種量に依存するだろうと予測しました。そして、私の予測は当たったようです。実際、この調査では、私が考えていたよりもはるかに多くの死亡者が出ると予測されています。
報告書から算出された死亡者数はアメリカ人で 200 万人に達する可能性があるが、50 万人という数字の方が信憑性が高いと思われるため、バイアスや交絡因子を考慮して、この結果を 4 分の 1 に割り引いています。
次のステップとして、より適切なコントロールを用いて調査をやり直せば、誰もこれらの結果を「説明」することはできないだろうと思います。
これらの結果は、各接種後1ヶ月間の全死亡率の上昇のみをカウントしたものです。これらのワクチン接種によって1年後に死亡する可能性があることは分かっています。
投与量4では、投与量1と2ではそれぞれ5.5～8.3倍、投与量3では2.3倍の増加であったのに対し、わずか1.27倍の増加にとどまることがわかりました。もし対象集団が偏りの大きい集団であれば、投与量4ではより大きな乖離が生じていたでしょうが、予想通り1:1に近づいています。
接種回数が増えるにつれてACMの増加が減少するのは理にかなっています…ワクチンは、スパイクタンパク質に対する自己免疫攻撃を受けやすい免疫系を持つ人を死滅させます。3回の接種で死ななかったのであれば、4回目の接種で死に至る可能性は低くなります。生存者バイアスと、免疫系が「ワクチン」を認識しているという事実の両方によって免疫が保たれるのです。 侵入者として検出し、1回目と2回目の注射よりも早くシステムから排除します。もちろん、これは「ウイルス」に対する効果については何も述べていませんが、現時点では効果はおそらく非常に小さいでしょう。これはまた別の機会にお話ししましょう。
2回目の投与でACMの差が大きかったのは興味深いですね。これは毒物の蓄積による影響かもしれません。つまり、体に回復時間を与えるのではなく、4週間かけて投与量を倍増させているようなものです。
この係数は、単に注射前と注射後のACMの差であることに注意してください。注射の間にACMがベースラインに戻るかどうかは分かりません。おそらく低下するでしょう。ただし、その速度は分かりません。したがって、徐々に低下していくACMへの影響は、注射によって増大します。注射から数か月、あるいは数年後には、ACMがベースラインの1.1倍になっている可能性も十分にあります。
これらの数字に基づいて計算すると、これまでに500,000万人以上がワクチンによって死亡していることになります。
調査がより正確であれば、ACM の増加はより少なくなると予想されますが、それでも最終的な死者数は 500,000 万人を超えるでしょう。
50万人の超過死亡の推定値は、米国の実際の死亡数（2021年1月以降の超過死亡総数はおよそ100万人）によって妥当性が裏付けられています。
同僚たちはこのデータを見て熟考しています。
調査をやり直しても消えないと思われる、非常に大きなシグナルを特定しました。次回の調査については慎重に検討し、実施前にプロトコルの査読を受けてバイアスを排除する必要があります。これで、この時間が無駄にならないことが分かりました。
だから、シャンパンはまだ開けないで。でも、準備しておいた方がいいと思うよ。もうすぐだよ。
スティーブ・キルシュの調査分析全文を読む。調査によると、これまでに500,000万人以上がコロナワクチンで死亡している'、 Pr_media ジョエル・スモーリーの関連分析も読んでみてください。ワクチン接種前後の米国の死亡率'、 Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
米国疾病予防管理センター（CDC）が報告した最も保守的なデータを使用したワクチン有害事象報告システムUSA（VAERS）に報告された「予備的」死亡者数（「予備的」とはCDCが最近使用した用語）の現在の週次「スナップショット」は、投与されたCOVIDワクチン注射の42万回分あたりXNUMX人の「予備的」死亡者数です。
これは現在、コロナ禍以前のワクチンの受容性に関する経験則の42倍に相当します。さらにここ数ヶ月、毎週報告される「スナップショット」の「暫定的な」死亡者数ははるかに多く、投与されたコロナワクチンの100万回分あたり203人に達し、これはコロナ禍以前のワクチンの受容性に関する経験則の203倍に相当します。
いずれにせよ、CDC自体は現在、2020年12月から2022年5月9日までの期間に投与された100万回のCOVID注射投与あたり25人の「暫定的な」死亡が「平均」していると報告している。
あるいは、コロナ以前の経験則によるワクチンの受容度の25倍。
上記の独立した分析/計算に使用されたすべてのデータは、CDC の Web サイトで入手できます。このデータは約 1 週間ごとに更新されますが、1 週間より少し多い場合もあれば、少ない場合もあります。
上記の計算を検証するには、米国でCOVID-19注射展開プログラムが始まった2020年12月頃から、次のCDCウェブサイトページで公開された過去のすべてのレポートにアクセスするために、CDCに情報公開請求を行う必要があるかもしれません。
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fvaccines%2Fsafety%2FJJUpdate.html
注記 – 「接種回数が増えるにつれてACMの増加が減少するのは理にかなっています…ワクチンは、スパイクタンパク質に対する自己免疫攻撃を受けやすい免疫系を持つ人を排除します。3回の接種で死に至らなかった場合は、4回目の接種でも死に至る可能性は低くなります。免疫が得られるのは、生存者バイアスと、免疫系が「ワクチン」を侵入者と認識し、1回目と2回目の接種よりも早く体外に排出するという事実の両方によるものです。」
ここに問題があります。これは、追加接種ごとに死亡率が高まるという、これまで言われてきたことと矛盾しているのではないでしょうか。1回接種で止めれば生存の可能性があり、2回接種で止めれば生存する可能性は低いものの、3回接種すると生存の可能性は非常に低くなると読んだ記憶があります。これはその情報と矛盾しているように思えます。
注記：「2回目の接種でACMの差が大きかったのは興味深い。これは毒物蓄積効果のようなものかもしれない。体に回復時間を与えるのではなく、4週間かけて接種量を倍増させているようなものだ」。製造業者の指示では、2回目の接種は1回目の接種から12週間後に行うように書かれていた。英国政府はこれを3週間に変更した（後に8週間にしたのではないだろうか？）。今では、その短い間隔の方が有害だったと言われている。「科学に従え」―確かにその通りだ。
ドイツの研究によると、コロナワクチン接種後の重篤な副作用の件数は、これまでの報告の40倍に上ることが判明した。ベルリンの著名な病院であるシャリテ病院は、義務接種を受けた4万人のワクチン接種者を対象に、その後の聞き取り調査を行った。
https://freewestmedia.com/2022/05/05/serious-adverse-jab-reactions-40-times-higher-than-previously-reported/
> 400人の独立した観察者を使用しました。全員が私のサブスタックをフォローしているため、相関関係にあることを付け加えておきます。全員が優れた判断力と高い知性を持ち、集団形成の影響を受けない状態です。そのため、彼らは真に何が起こっているかを見抜く能力を持っています。
わかった。彼らは皆あなたの仲間で、ウェブ上にクリックベイトを投稿して金儲けしているから、他の誰よりも優れているんだ。
CDC