「医学的または公衆衛生上の緊急事態はありません。私たちは直ちに自由を取り戻すことができますし、そうすべきです。健康な人の検査は停止します。体調が悪い場合は、家にいてください。マスクはゴミ箱行きです。」 - マイク・イェードン博士
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
By マイク・イェードン博士、10 4月2022
物語のポイント6
マスクは効果的です このウイルスの拡散を防ぐ.
重要性
これは主に危険という幻想を維持するために使われます。他人の仮面を見て恐怖を感じます。また、従うことは、たとえそれが無意味だとしても、言われた通りに行動しているかどうかの尺度でもあります。
現実
医療現場で着用されるサージカルマスクが呼吸器系ウイルスの感染を防げないことは、数十年前から知られています。英国王立外科医師会の医師らは、一連の手術においてマスクの使用を試験しました。その結果、マスクの使用による術後感染率の差は認められませんでした。
複数の大規模ランダム化試験で示されているように、布マスクは呼吸器系ウイルスの感染を完全に防ぐことはできません。むしろ、肺感染症のリスクを高めます。当局は布マスクに関してほぼ譲歩しています。
飛沫を捕らえる「感染源管理」について語る人もいますが、問題は、飛沫感染による感染の証拠がないことです。同様に、微細なエアロゾルによる感染の証拠もありません。マスクや、COVID-19患者の病棟の空気フィルターにもエアロゾルは見当たりません。ウイルスはどこにいるのでしょうか？
結論と評決は誤り
間違った情報
- この話題に時間を費やす必要はありません。COVID-19が流行するずっと前から、マスクに何の効き目もないことは知られていました。
- 青い医療用マスクがフィルターではないことを知らない人が多いようです。吸気と呼気はマスクと顔の間を行き来します。ただの飛沫ガードです。
- これはいい レビュー 呼吸器系ウイルスにおけるマスクの効果に関する知見を、当該分野の著名な専門家が検証しました。効果は認められませんでした。11
- マスクもロックダウンもウイルスの蔓延を防げなかった。このレビューでは、 400論文.12
物語のポイント7
ロックダウン 感染拡大を遅らせる 感染者数と死亡者数を減らすことができます。
重要性
最も影響力があるが無駄な介入であり、何も有益な成果は得られません。
しかし、経済に打撃を与え、人と人との接触を減らしたいと考える加害者にとっては、これは都合の良いことだった。多くの裕福な国では、この措置は驚くほど容認された。「一時帰休」制度が導入され、多くの人々が仕事を休むことに対する補償、あるいは在宅勤務を強いられたからだ。
現実
この措置は、民主主義国家において国民に課された最も抑圧的な措置の一つではあるものの、多くの人にとって直感的に理にかなったものだった。これは、無知な直感がどれほど的外れになり得るかを示す一例である。
核となる考え方はシンプルです。呼吸器系のウイルスは人から人へと感染します。平均的な接触回数を減らせば、感染は確実に減るのでしょうか？実際にはそうではありません。なぜなら、 トランスミッションのコンセプトが間違っている感染は症状のある人から感受性のある人へと起こります。症状のある人は体調不良です。ほとんどの場合、政府は対策を講じず、自宅待機を余儀なくされます。感染は主に、病人と感受性のある人が接触せざるを得ない施設、つまり病院、介護施設、家庭などで発生しました。
結論と評決は誤り
間違った情報
- 全面的なロックダウンは、伝染病の蔓延、感染者数、入院者数、死亡者数に目立った影響を及ぼさなかった。
- これは今では広く受け入れられており、 メタアナリシス ジョンズ・ホプキンス大学による（興味深いことに、ジョンズ・ホプキンス大学は、ドイツ人ジャーナリスト、ポール・シュレイアーによるパンデミック関連の詐欺に関するドキュメンタリーに繰り返し出演者として登場している）。13
- これは、ヒトとヒトの接触の大部分に関わった人々が健康であり、そのような接触が感染に繋がらなかったためです。つまり、「無症状感染」という嘘に騙されるなら、ロックダウンは理にかなっているかもしれません。しかし、疫学的には無関係であるため、ロックダウンは決して効果がありません。もちろん、膨大な文献がそれを裏付けています。
- この概念は、多くの公衆衛生科学者や医師に明確に認識されています。だからこそ、「ロックダウン」はこれまで試みられたことがなかったのです。
- 重要なのは、WHOの科学者が 詳細なレビュー 2019年に実施されたすべての非医薬品介入（NPI）について報告書を作成し、そのコピーをすべての加盟国に配布しました。14
- つまり、2019年末には、すべての加盟国がマスク、ロックダウン、国境制限、企業や学校の閉鎖が無駄であることを既に知っていたということです。「体調が悪い場合は家にいなさい」だけが有効な手段であり、人々は外出するにはあまりにも具合が悪いので、これを指示する必要はありません。
参考情報
- 11 Je#erson T, Del Mar CB, Dooley L, et al. 呼吸器系ウイルスの蔓延を阻止または抑制するための物理的介入 Cochrane Database Syst Rev. 2020年20月11日;11(006207):CDXNUMX
- 12 アレクサンダーPE. 新型コロナウイルス感染症への強制的な介入（ロックダウン、制限、閉鎖）の失敗に関する400件以上の研究。ブラウンストーン研究所、30年2021月XNUMX日。 https://brownstone.org/articles/more-than-400-studies-on-the-failure-of-compulsorycovid-interventions/
- 13 ダイナースタイン・C・$e ジョンズ・ホプキンス大学のロックダウン分析。アメリカ科学健康評議会、16年2022月XNUMX日。 https://www.acsh.org/news/2022/02/16/johns-hopkinslockdown-analysis-16135
- 14 世界保健機関（WHO）. エピデミックおよびパンデミックインフルエンザのリスクと影響を軽減するための非医薬品公衆衛生対策：付録：系統的文献レビュー報告書. 世界保健機関（WHO）, 2019. https://apps.who.int/iris/handle/10665/329439 ライセンス: CC BY-NC-SA 3.0 IGO
ソース
マイク・イェードン博士は「コロナの嘘'は、 新型コロナウイルスの倫理を守る医師たち ウェブサイト。この論文は10年2022月XNUMX日付けの草稿です。
31ページに及ぶこの論文は、一度に読み切れるほどの長さではありません。私たち全員にとって重要な情報が詳細に記述されているため、今後6週間ほど、毎日7本ずつ、より読みやすい部分に分けて、シリーズ記事として再掲載します。これは「コロナの嘘」シリーズの第XNUMX弾で、イェードン博士の論文に記載されている嘘XNUMX～XNUMXを取り上げています。
イェードン博士の論文全文は以下からご覧いただけます。 LINK.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
どうやら彼らは「サル痘」にまつわる嘘を復活させようとしているようです！ギリシャ語の「ファルマケイア」がガラテヤ人への手紙では「魔術」、黙示録では「呪術」と訳されている理由を考えてみてください。
https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/
The Exposeの重要な活動に心から感謝しています。私は毎月支援しており、彼らの情報を読んで恩恵を受けている皆さんにもぜひ支援をお願いします。正確で検閲されていない情報にアクセスできることは非常に重要です。
ありがとうございました
ロックダウンについては、まだよく分かりません。ロックダウン推進派は、スウェーデン（ロックダウンにそれほど熱心ではないと主張されていましたが）の感染率は、ロックダウンに熱心な他のスカンジナビア諸国よりも高かったと主張していました。
ロックダウン、マスク、ワクチン接種はどれも同じように考えているようです。どれも感染を減らす可能性はありますが（ウォルグリーンのコロナ追跡ではワクチン接種は減らないとされています）、全体的には他の面で良いことよりも悪いことの方が多いかもしれません（例えば、ロックダウンは自殺率の増加につながり、マスクは酸素レベルを低下させて癌の発生率を高め、ワクチン接種は想像していたメリットよりも悪い副作用をもたらします）。
季節労働に就いた経験がありますが、残業手当は支給されませんが、週70時間でも勤務可能な時間すべてを働かない場合は低い手当が支給され、理由を問わず未勤務時間に対する賃金は支払われません。どうやらこれは労働党政権下の「先進国」では合法のようです。結果として、経済的に困窮しているなら、マスクをしながらでもできる限りの時間は働く傾向にあります。このような状況下で、原因不明の発熱を伴う感染症により、出席率が75%にも達するほど急激に低下した例を目にしました。それはほんの数日間のことだったので、回復率が「早い」ことと、検査への消極的な姿勢が示唆されています。当時はRSウイルス感染症は流行していましたが、地域社会では新型コロナウイルスやインフルエンザは見られなかったと言われており、これは厳しいロックダウンによって達成されたと言われています。それでも、雇用条件として、入り口で額の体温を測り、全員が念のためマスクを着用し、手洗いとソーシャルディスタンスを徹底していました。注目すべきは、私たちは広大な地域に散らばり、異なる議会と異なる水道供給下にある多くの町から来ていたということです。私の見解では、いくつかの誤った憶測や主張がありました。また、ロックダウンの完全な成功は、現政権にとって前例のない勝利をもたらし、mRNAワクチン接種率の上昇にも寄与したことにも留意してください。それで、一体何が起こっているのでしょうか？
これを今すぐ主流メディアに伝える必要があります!
ルウォーダ・ウィルソンさん、あなたは素晴らしい仕事をしています。世界中の政府が否定し続けている真実のために
ありがとうございました。