4つの遺伝子ベースの「ワクチン」は毒性があります。ワクチン候補を選択する際の基本的なルールは、病原体が固有の生物学的作用を持たない（無毒であること）、病原体がウイルスの遺伝的に最も安定した部分であること、そして病原体がヒトタンパク質と最も異なることです。ワクチンとして使用されているスパイクタンパク質は、これらの基準のいずれにも当てはまりません。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
By マイク・イェードン博士、10 4月2022
物語のポイント12
新しいワクチンは 安全で効果的な.
重要性
この主張には特に強い思い入れがあります。どちらの要素も嘘です。以下に、4つの遺伝子組み換え薬剤すべてが毒性を持つことの必然性を概説します。
さらに、臨床試験は全く不十分でした。安全で効果的なワクチンによる予防を最も必要としていない人々を対象に実施されました。試験期間も非常に短すぎました。エンドポイントは、不十分なPCR検査によって測定された「感染」のみを捉えており、実際の感染を確認するためにサンガー法によるシークエンシングで補完すべきでした。臨床試験は、入院や死亡といった重要なエンドポイントを検出するには検出力が不足していました。
少なくとも1つの重要な臨床試験において、不正行為の証拠が存在します。また、製造における不正行為と規制当局との共謀の明確な証拠もあると考えています。これらの製品に緊急使用許可（EUA）を与えるべきではありませんでした。
現実
ワクチンと呼ばれる薬剤の設計は非常に厄介です。遺伝子ベースの薬剤は公衆衛生分野への応用としては新しいものです。もし私が規制当局の立場だったら、主要な研究開発企業すべてに、広範な縦断的研究なしには承認しないと伝えていたでしょう。つまり、緊急使用許可（EUA）は早くても2022年初頭まで取得できないということです。小児、妊婦、そして感染回復者への使用は断固として拒否していたでしょう。はっきり言います。この立場を変える前に、何年も安全に使用できることが確認されなければなりません。
この新しい活動である遺伝子ベースの成分ワクチンの基本的なルールは次のとおりです。
- ウイルスの本来の生物学的作用を持たない部分を選択することで、スパイクタンパク質を除外することができる。 毒性 臨床試験を開始する前でさえも;28
- ウイルスの遺伝的に最も安定した部分を選択することで、プロパガンダで翻弄されていた、オリジナルとのわずかな違いしかない変異体の甚だしい誤解を無視することができる。この場合も、スパイクタンパク質は除外される。
- ウイルスの中で、ヒトのタンパク質と最も異なる部分を選択します。スパイクタンパク質は即座に選択解除されます。そうしないと、不必要な自己免疫リスクが引き継がれます。
4 人の主要人物全員が、合理的な選択基準に反してスパイクタンパク質を選択したことから、共謀と悪意の両方が疑われます。
最後に、自然の導きに身を委ねましょう。自然免疫はウイルスのどの構成要素を標的としているのでしょうか？ 90% 免疫レパートリーは、非スパイクタンパク質応答を標的とします。29 私は自分の主張を休みます。
結論と評決は誤り
間違った情報
- これらの薬剤は毒性を持つことは明らかでした。唯一の疑問は、その程度でした。血液凝固を誘導するタンパク質であるスパイクタンパク質を発現させることを選択したため、血栓塞栓症の有害事象のリスクは設計に織り込まれていました。
- 特定の投与量に対するスパイクタンパク質の産生量には何ら制限はありません。人によっては少量で、短期間しか産生しない場合もあります。一方、正常範囲の反対側では、長期間にわたり大量のスパイクタンパク質が産生されます。この病理学的事象が生じた部位、そしてスペクトル上のどの位置にあったかは、被害者が死亡を含む有害事象を経験したかどうかに極めて重要な役割を果たしたと私は考えています。
- これらの薬剤の設計から生じる他の多くの病理があり、例えばmRNA「ワクチン」の場合、脂質ナノ粒子（LNP）製剤が注射部位から肝臓へ移動し、 卵巣,30 とりわけ 臓器,31 しかし、この証拠は始めるには十分です。
- こちらを参照してください。 インタビュー ブラックロックの元投資アナリスト、エドワード・ダウド氏が公表した臨床試験やその他の詐欺の証拠について。32
- こちらを参照してください。 ビデオ 公式データ詐欺の証拠（英国国家統計局）：特に問題の核心は 2 分 45 秒の部分です。33
- 詳細はこちら： Pr_media 製造詐欺の証拠のため。34 規制当局の認可を得るために同じ手法が使われたため、規制上の詐欺もあったと私は主張します。
- 緊急使用許可（EUA）の発給に使用されたファイザー社のFDAへの臨床試験説明資料（40ページあたり）には、「未確認の新型コロナウイルス感染症疑い例」が約2,000件あったという一節があります。これは、症状はあるものの検査を受けていない人々（そうでなければ、検査結果は陰性と記載される）を意味します。このうち、接種後400日間でワクチン群に200人、プラセボ群にXNUMX人がいました。これらの被験者は、有効性評価に使用されたデータセットから除外されていました。これは紛れもない不正行為の証拠であり、FDAの説明会でそれを認めています。私の知る限り、誰もこれに注意を払っていませんでした。
- その臨床試験にはデータ詐欺の証拠もあると、ピーター・ドシ博士は次のようにまとめている。 BMJ （以前は （英国医学ジャーナル）
- 多くの人が証拠を受け入れようとせず、見ようともしませんが、19年だけでも、COVID-2021ワクチン接種直後の有害事象と死亡の数は驚くべきもので、過去30年間に米国ワクチン有害事象報告システム（VAERS）に報告されたすべての有害事象と死亡の件数をはるかに上回っていることは明らかです。以下は、COVID-XNUMXワクチン関連の簡略化された概要です。 死亡報告 VAERS から。35
- この優れた プレゼンテーション 法廷用の分析結果の提示に慣れた法医学統計学者が、ワクチンが有効だという主張を論破し、毒性がどのように隠されているかを示します（録音の後半を参照）。10
- 別の 紙 同じグループによって発表された論文はワクチンの有効性に疑問を投げかけている。36
参考情報
- 10 「ノーマン・フェントン教授 – オープンサイエンスセッション：欠陥のあるデータがいかに物語を左右してきたか」PANDA、3年2022月1日。https://rumble.com/vtxiXNUMXh-open-science-sessionshow-flawed-data-has-driven-the-narrative.html
- 28 Grobbelaar LM、Venter C、Vlok M、他「SARS-CoV-2スパイクタンパク質S1は線溶抵抗性フィブリン（フィブリン原）を誘導する：COVID-19における微小血栓形成への影響」MedRxiv、8年2021月XNUMX日。
- 29 Ferretti AP、Kula T、Wang Y、et al. 偏りのないスクリーニングにより、COVID-8患者のCD19+ T細胞は、主にスパイクタンパク質の外側に存在するSARS-CoV-2の共有エピトープを認識することが示された。 免疫. 2020年17月53日;5(1095):1107-XNUMX.
- 30 Schädlich A, Hoffmann S, Mueller T, et al. 卵巣におけるナノキャリアの蓄積：無視されている毒性リスク？ J コントロールリリース。 2012 30月160日; 1（105）：112-XNUMX。
- 31 https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-日本政府pdf#page=14
- 32 「スティーブ・バノンのWar Roomエピソード#1602のエドワード・ダウドのインタビュー部分。」 https:// www.onenewspage.com/video/20220204/14277521/Edward-Dowd-Interviewportion-on-Steve-Bannons-War.htm
- 33 「ノーマン・フェントン氏、マジッド・ナワズ氏によるインタビュー、LBCラジオ4、2021年2030月」『真実のアーカイブ21』、2022年XNUMX月XNUMX日。 https://www.bitchute.com/video/KApFxhjiWLqI/
- 34 「COVIDワクチンのロット間のばらつき ― 国際チームによる独立調査」クレイグ＝パーデクーパー、15年2021月4日。https://www.bitchute.com/video/XNUMXHlIyBmOEJeY/
- 35 https://openvaers.com/covid-data/mortality
- 36 ニール・M、フェントン・NE、スモーリー・J他「イングランドの死亡率に関する最新統計は、ワクチン接種状況の体系的な誤分類とCOVID-19ワクチンの有効性の不確実性を示唆している」ResearchGate、2021年XNUMX月。DOI:10.13140/RG.2.2.14176.20483
ソース
マイク・イェードン博士は「コロナの嘘'は、 新型コロナウイルスの倫理を守る医師たち ウェブサイト。この論文は10年2022月XNUMX日付けの草稿です。
31ページに及ぶこの論文は、一度に読み切れるほどの長さではありません。私たち全員にとって重要な情報が詳細に記述されているため、私たちは彼の論文をより読みやすい形で、毎日12本ずつ、シリーズ記事として再掲載します。これは「COVIDの嘘」シリーズのXNUMX回目で、イェードン博士の論文に記載されている嘘XNUMXを取り上げています。
イェードン博士の論文全文は以下からご覧いただけます。 LINK.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
「人によっては少量しか生成せず、短期間しか生成しないこともあります。一方、正常範囲の反対側では、長期間にわたり大量のスパイクタンパク質が合成されます。」
いつか、スパイクタンパク質の生成時間の長さを調べた研究の詳細がわかるといいなと思っています。スパイクタンパク質は拡散する可能性があると言われているので、役立つ情報になると思います。
これは有益であり、私が知らなかったことです…。
この新しい活動である遺伝子ベースの成分ワクチンの基本的なルールは次のとおりです。