スティーブ・カーシュ氏は最近、読者に8つのアンケートを送り、現状を把握しようと試みました。その結果は、彼が1年以上前から主張してきたことと一貫しており、新型コロナウイルス「ワクチン」は使用するにはあまりにも危険で、特に子供にとって致命的であるというものでした。
ブルーピラー派は『読者は皆、アジェンダを持った反ワクチン派だから、偏った調査だ』と主張するでしょう。本当ですか？ 素晴らしい言い訳ですが、回答が間違っているという証拠はどこにあるのでしょうか？ もしあなたがファクトチェッカーか保健福祉省の職員なら、秘密保持契約（NDA）の下で喜んで全データをお渡しします。そうすれば、あなたが非難する前に、実際にデータを見ることができます。結局のところ、非難の前に証拠を見るのが正しい順序ですよね？ キルシュ氏はこう書いています。「調査結果について、録画・配信されるライブビデオ通話で話し合うことも喜んで行います。私には隠すことは何もありませんから。」
キルシュ氏は、彼が述べた点のいずれかをうまく論証できると信じるワクチン専門家を招待している。 彼の記事で 「証拠を挙げて[彼が]間違っていることを証明する」という彼との録音された討論に。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
By スティーブキルシュ
ここにあります 私が最近行った2つの調査の要約ビデオ ワクチン接種により癌が増加し、コロナによる死亡者数に匹敵する過剰死亡を引き起こし、流産率が劇的に上昇することが示されています。
今年 1 本だけビデオを見るなら、これはぜひ見るべきビデオです。
下の画像をクリックしてご覧ください ランブルのビデオ.
また別のものもお勧めです 17分間の要約ビデオ これには、私が最近行った 8 つの調査のハイライトが含まれています。
下の画像をクリックしてご覧ください ランブルのビデオ.
これらのアンケートは私の読者を対象にしたものであり、読者がこれらの質問に偏った回答をしていると考える人もいます。もちろんです。すべてのアンケートには偏りがあります。だからこそ、ご自身でも友人と一緒にアンケートに答えてみてください。
この記事の目的は、読者から寄せられたこれまでの結果をまとめることです。たとえバイアスがあったとしても、これほど大きなシグナルを克服するのは難しいでしょう。
例えば、ワクチンが完全に安全だとしたら、90%以上の症例で重度の血栓症が見られたエンバーマー（遺体防腐処理担当者）をどう説明すればいいのでしょうか。調査結果は現実と整合している必要があります。
もし人が亡くなっていなければ、より広範な対象者を対象とした調査結果を待つでしょう（2022年5月23日に第三者世論調査機関を用いて調査を開始しました）。医療の予防原則に基づき、これらの予備調査結果を今すぐ公表せざるを得ません。
世論調査の予備的な結果は次のとおりです。
- ワクチンはすでに、新型コロナウイルスによる死者と同数のアメリカ人を死に至らしめている。
- 5～11歳のお子様には、 5-11死亡報告データ 殺していることを示す 新型コロナウイルスから救える子ども1人につき、336人の子ども ワクチンが死亡を100%完璧に防ぐとしたら。
- 2回目の接種は最も危険で、接種後30日間の全死亡率（ACM）を約8倍に上昇させるようです。1回目と3回目の接種では、それぞれ約6倍と4.8倍に上昇します。私にとっても、これは信じ難いほど高い数字に思えますが、数字が示しているのはそういうことです。
- 2020年1月から現在に至るまで、新型コロナウイルス感染症による死亡者数、ワクチン接種による死亡者数、そして心臓発作による年間死亡者数は、それぞれ比較的近い（2倍以内）ようです。これは、新型コロナウイルス感染症で実際に亡くなったのは約70万人で、新型コロナウイルスワクチン接種による死亡者数も同程度であることを示唆しています。これは、ワクチン接種による超過死亡数のVAERS（米国におけるVAERSの超過死亡数）の最小推定値と一致しています。つまり、米国におけるVAERSの超過死亡数12,000人 × 41（報告不足の最小係数）= 492,000人であり、これは私たちが認識していた最小値です。
- 死亡しなかった人のうち、接種前に癌を患っていた場合、55％の人が癌を治した。 劇的に 注射後、がんは悪化しました。20%の症例では、がんは変化しませんでした。 注射後、誰の癌も良くなっていない0%。本当に驚きです。CDCはどう説明するのでしょうか？ 詳細を見る特にアンケートへのコメント。
- 流産、つまり自然流産は2021年以降、劇的に増加しました。流産した女性の80%以上がワクチン接種を受けていました。これは全く驚くべきことではありません。VAERS（妊娠・出産・育児・医療に関する年次報告）によると、ワクチン接種後に最も増加した症状は月経過多で、通常の8,800倍にも増加しています。これは以前から知られていましたが、CDCは認めようとしません。私の言葉を鵜呑みにしないでください。こちらをご覧ください。 先ほどやったGabのアンケート.
- VAERSの死亡者数に関する過少報告係数は、100人以上に達する可能性があります。報告されたワクチン関連死亡のうち、VAERSに報告されたのは1%未満でした。しかし、これらの関係者全員が死亡の詳細をすべて把握していたわけではありません。言えることは、 少なくとも0.7％ 死亡およびワクチン関連の流産のすべてがVAERSに報告されました。18歳以下の子供の死亡15件はVAERSに報告されていませんでした。つまり、死亡に関するVAERSのURFは142未満である可能性が高いということです。
- これらはすべて推定値ですが、調査の偏りを考慮しても、数字があまりにも途方もなく高いため、誰も、特に子供たちは、これらのワクチンを接種すべきではありません。倫理に反します。
- すべての調査にはバイアスと交絡因子が存在します。より正確な調査方法や分析方法をお持ちの方は、ぜひご意見をお聞かせください。調査自体を批判するのではなく、「正しい」方法や「客観的な」対象者を示していただく方が建設的です。この研究を批判するには、データ、方法論、あるいはその両方を批判する必要があります。データを用いて、私たちの誤りを証明する必要があります。ごまかしの議論ではなく、ごまかしの議論です。
- この論文は、反論的な内容であるため、医学雑誌に掲載されることはありません。2022年5月23日より、誤りを探す数十万人の人々による「査読」が行われ、ここに投稿されます。「査読」をご覧になりたい場合は、コメント欄をご確認ください。
- 私の言うことを信じられないのであれば、自分で調査を再現して公開することをお勧めします。
現在、無作為に選ばれた対象者を対象に、独立系世論調査会社による調査を実施しています。結果は2022年5月27日までに判明する予定です。ただし、一部の調査会社は、ワクチンの安全性を誇張する形で質問内容を変更しようとしている点にご注意ください。おっと、これは大変ですね。だからこそ、ぜひご自身で調査にご協力ください。
先ほども述べたように、私が一緒に働いている統計学者たちは私にこう言います ここで観測された信号はバイアスでは説明できないほど大きい また、それらは以前の推定値とも非常に一致しています。
例えば、私はこれまで行ったことのない大きな会場をいくつか訪れ、聴衆に「最初のワクチン接種を受ける直前に、何らかの原因で亡くなった人を何人知っていますか？その後に亡くなった人は何人知っていますか？」と尋ねました。結果はいつも驚くべきものでした。これは、人々を目覚めさせ、彼らが誤解されている可能性に気づかせる最も早い方法です。
人々は基本的に正直で、客観的な質問にも正直に答えると考えているなら、読み進めてください。また、ご自身のフォロワーにアンケートを取ってみたいという方も、ぜひ読み進めてください。
スティーブ・キルシュの調査結果は彼の記事「10の異なる調査はすべて、ワクチンが「安全かつ効果的」ではないことを示している。' Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
