2007年、アル・ゴアの2006年のドキュメンタリー 不都合な真実 イギリスのテレビ局で放映された衝撃的なドキュメンタリーで、その対決に出会った。 チャンネル4このドキュメンタリーは2007年XNUMX月初旬に公開され、XNUMXか月半後にはインターネット上で何百万人もの人々が視聴した。
「派手なタイトルにもかかわらず、 地球温暖化の大詐欺 「健全な科学と、私を含む実際の気候科学者へのインタビューに基づいています」 S.フレッド・シンガーは2007年にこう書いている。. 不都合な真実一方、は、一人の政治家による感情的なプレゼンテーションがほとんどです。
S.フレッド・シンガー博士 （1924年～2020年）は、独立研究所の研究員であり、バージニア大学環境科学名誉教授であった。気候科学、エネルギー、環境問題に関する14冊の著書または編著者であり、科学および公共政策ジャーナルに400本以上の論文、一般向け出版物に200本以上の論文を執筆した。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
S.フレッド・シンガー著、22年2007月XNUMX日、 独立研究所
提示された科学的議論は 地球温暖化の大詐欺 簡単に言えば次のようになります。
地球温暖化が温室効果ガスの増加によって引き起こされたという証拠はない
があります いいえ 現在の温暖化は人間の活動による温室効果ガスの増加によって引き起こされているという証拠です。過去650,000万年間の氷床コアの記録は、気温上昇が 前 - 結果ではない数百年にわたってCO2濃度が上昇し、海洋温暖化が重要な要因であることを示唆している。 source 大気中のCO2濃度の上昇は、水蒸気が二酸化炭素よりもはるかに重要な要因です。温室効果ガスとして支配的な水蒸気は、CO2よりもはるかに重要です。将来の温暖化に関する悲観的な予測は、ほぼ完全にコンピューター気候モデルに基づいていますが、これらのモデルは水蒸気の役割を正確に理解していません。そして、いずれにせよ、水蒸気は人間の制御下にはありません。さらに、コンピューターモデルは、過去1940世紀（75～XNUMX年）の大部分で観測された寒冷化や、観測された気温の上昇を説明できません。 パターン 温暖化の兆候、つまり私たちが「指紋」と呼んでいるもの。例えば、南極はモデルでは温暖化が予測されているにもかかわらず、寒冷化しています。また、モデルでは中層大気が地表よりも速く温暖化すると予測されているのに、観測結果は全く逆の結果を示しています。
気温変動の自然的原因を裏付ける最も有力な証拠は、雲量の変化であり、これは太陽活動の規則的な変動と強く相関しています。現在の温暖化は、ほぼ1100万年前に遡る気候の温暖化と寒冷化の自然サイクルの一部であると考えられます。これは、ヴァイキングがグリーンランドに定住し農作物を栽培した西暦1400年頃の中世温暖期と、西暦1850年からXNUMX年頃の小氷期を説明しています。小氷期はヨーロッパに厳しい冬と寒い夏をもたらし、不作、飢餓、疾病、そして一般的な苦難をもたらしました。樹木の年輪やその他の代替データの偽造分析を用いて、現在の温暖化は「異常」であると主張する試みがなされてきました。支持者たちは、これらの歴史的な気候変動の存在を否定し、樹木の年輪やその他の代替データの偽造分析を用いて現在の温暖化は「異常」であると主張しようとしました。その結果、有名な「ホッケースティック」気温グラフが生まれました。ホッケースティックグラフは現在、完全に信用を失っています。
地球温暖化の自然的原因を制御することはできない
温暖化の原因が主に自然現象であるならば、私たちにできることはほとんどない。気候変動のほとんどの原因である太陽の不安定さを制御できない。現在議論されている温室効果ガス削減策はどれも効果がない。どれも的外れで、役に立たず、莫大な費用がかかる。
- 配給制や精巧なキャップアンドトレード制度によるCO2排出量の抑制
- エタノールや非現実的な「水素経済」などの非経済的な「代替」エネルギー
- 風力タービンと太陽光集熱器の大規模な設置
- 煙突や大気からのCO2隔離に関する提案プロジェクト
皮肉なことに、 たとえ もしCO2が観測された温暖化傾向の原因だとしたら、中国を含むすべての国に燃料使用量を80パーセント削減するよう説得できない限り、これらすべての計画は効果がないだろう。
温暖化は必ずしも悪影響をもたらすわけではない
最後に、温暖化が全体として悪影響を及ぼすことを証明できる人は誰もいません。懸念されている海面上昇は、短期的な気温変化に依存しているようには見えません。海面上昇率は10,000万年前の最終氷期以来、一定に保たれているからです。実際、多くの経済学者はその逆の可能性が高いと主張しています。つまり、温暖化は純利益をもたらし、所得と生活水準を向上させるということです。なぜ私たちは現在の気候が最適であると仮定するのでしょうか？確かに、その可能性は極めて小さく、過去の温暖化による経済史がそれを裏付けています。
しかし、 地球温暖化の大詐欺 問題はもっと広範囲に及びます。なぜ私たちは、本質的に問題ではないことに希少資源を費やし、世界が直面している真の問題、つまり飢餓、病気、人権の否定、そしてテロや核戦争の脅威を無視する必要があるのでしょうか。また、私たちは本当に自然災害、人類のほとんどを絶滅させる可能性のあるパンデミック、あるいは恐竜を絶滅させたような小惑星の衝突に対処する準備ができているのでしょうか。しかし、世界中の多くの政治家やエリートたちは、真の問題に集中するよりも、流行りの問題に限られた資源を浪費することを好みます。責任ある世界の人物たちから発せられる恐ろしい予測を考えてみてください。英国の主席科学者は、私たちが家を断熱し、より効率的な電球を使用しない限り、2100年までに南極大陸が唯一の居住可能な大陸になり、数組の生き残りが人類を繁殖させるだろうと語っています。本当です！
近い将来、こうした騒ぎは収まるだろう。特に、過去1998世紀の大部分でそうであったように、気候が寒冷化に向かうようなことがあればなおさらだ。XNUMX年以降、気温は上昇していないことを忘れてはならない。未来の世代は、現在の狂気を振り返り、一体何だったのかと自問するだろう。彼らは、こんな映画を見るだろう。 不都合な真実 そしてドキュメンタリーのような 地球温暖化の大詐欺 彼らに思い出させるためです。
ドキュメンタリーについて
ドキュメンタリー制作者マーティン・ダーキンが集めた一流科学者グループによると、地球温暖化についてこれまで言われてきたことはすべておそらく真実ではないという。気候変動が人為的な現象であると私たちが当然のこととして受け入れ始めたまさにその時、ダーキンのドキュメンタリーは、 地球温暖化の大詐欺地球温暖化の前提全体を覆します。
「地球温暖化は政治的に極めて重要な問題となっています。環境活動家は脅しの戦術を用いて自らの主張を推進し、科学者は数十億ドルの研究資金を確保するために信憑性を高めようと躍起になっています。政治家は見出しを追い求め、メディアはそれに便乗しています。不人気になり、資金を失い、キャリアを危険にさらすリスクがあるため、誰も敢えて反対の声を上げようとしません。」
地球温暖化の大詐欺 8年2007月XNUMX日にイギリスで初公開されたとき、物議を醸した。 チャンネル4このドキュメンタリーは、地球温暖化は人為的なものであるという、ほとんど異論のない見解に反論している。
この映画の制作者による声明では、人為的な地球温暖化という科学理論は「現代最大の欺瞞」である可能性があると断言されています。ダーキン氏によると、気候変動の主な原因は人間の活動ではなく、太陽からの放射線量の変化です。
何人かは 地球温暖化の大詐欺 アル・ゴアの 不都合な真実包括的な証拠に基づき、過去300年間の温暖化は「小氷期」からの自然な回復を表していると主張しています。
ドキュメンタリーによると、人間は確かに気候に影響を与えているが、地球の気温を常に左右する巨大な自然の力と比べれば、その影響は微々たるものだとしている。氷河の融解や海面上昇など、 地球温暖化の大詐欺 神話を暴き、人類史上最も暗い章となるであろう事実を明らかにします。
下記の完全なドキュメンタリーをご覧ください。
YouTubeから動画が削除された場合は、Rumbleで視聴できます。 Pr_media.
主な貢献者 地球温暖化の大詐欺 には次の値があります:
- ティム・ボール教授 – 気候学部 – ウィネペグ大学（カナダ）
- ニル・シャヴィフ教授 – 物理学研究所 – エルサレム大学（イスラエル）
- イアン・クラーク教授 – 地球科学科 – オタワ大学（カナダ）
- ピアーズ・コービン博士、太陽物理学者、気象予報士、ウェザー・アクション、英国
- ジョン・クリスティ教授 – アラバマ大学ハンツビル校大気科学科 – IPCC主執筆者（NASAメダル – 卓越した科学的業績）
- フィリップ・ストット教授 – 英国ロンドン大学生物地理学部
- アル・ゴア – 元大統領候補
- マーガレット・サッチャー – 地球温暖化推進者
- ポール・ライター教授 – IPCCおよびパスツール研究所、フランス、パリ
- リチャード・リンゼン教授 – IPCC & MIT
- パトリック・ムーア – グリーンピース共同創設者
- ロイ・スペンサー博士 – NASA気象衛星チームリーダー
- パトリック・マイケルズ教授 – 環境科学部 – バージニア大学（米国）
- ナイジェル・カルダー – 元編集者 – ニューサイエンティスト
- ジェームズ・シークワティ – 経済学者兼作家
- ブラビーのローソン卿 – エネルギー大臣 – 英国議会調査官、英国
- 赤祖父俊一教授 – 国際北極研究センター所長
- フレデリック・シンガー教授 – 米国国立気象局元局長
- カール・ヴンシュ教授 – 海洋学部 – MIT、ハーバード大学、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ、ケンブリッジ大学（英国）
- エイギル・フリス・クリステンセン教授 – デンマーク国立宇宙センター所長
- ロイ・スペンサー博士 – NASA気象衛星チームリーダー
- ポール・ドリーズセン – 著者: グリーンパワー、ブラックデス
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
大気を透過する放射を見ると、水蒸気は温室効果ガスの放射（つまり熱の閉じ込め）をはるかに上回っています。これは、水蒸気の閉じ込めがなければ地球ははるかに冷えていたであろうことを示しています。しかし、二酸化炭素の添加はH2Oの熱保持のほんの一部しか寄与しません。メタンについては、グラフに示されているように、議論の余地はありません。二酸化炭素が海洋の熱膨張を引き起こし、大気中の水蒸気量を増加させていると主張する人もいるかもしれませんが、非常に優れた研究により、過去2年間の海洋の熱膨張はごくわずかであることが示されています。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079661121000112 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468013319300567?via%3Dihub
CO2についての私の限られた知識では、COXNUMXは重いガスなので消火器に使われているようです。炎を消火し、酸素を奪うからです。もしCOXNUMXが火災の熱で上昇しないのであれば、どうやってそこまで上昇するのか教えていただけませんか？この件について、どなたかご教示いただければ幸いです。
乾杯。
はい、おっしゃる通りだと思います。豚やひよこを窒息死させるという恐ろしい方法で殺すためにも二酸化炭素が使われているからです。豚をゴンドラと呼ばれるものに乗せて、二酸化炭素で満たされた穴に沈めます。つまり、二酸化炭素は空気より重いはずです。
https://www.climatedepot.com/2022/05/29/greenpeace-co-founder-dr-patrick-moore-warns-net-zero-fossil-fuels-goals-are-a-death-wish/
金持ちはより金持ちになり、貧乏人はより貧乏になる、コロナのようなもう一つの世界的な詐欺だ。
さらに、気候ロックダウンが迫る中、30のアジェンダが加速しています…