カナダの法律や法令に示されている「人間」とその「所有物」の違いについて、読者が自分の理解を説明するために手紙を書いてきました。 「「この『所有物』については誰も語らないが、あなたが全神経を集中して注意を払うべき、誰もが気に留めない問題なのだ」と彼は書いている。
エクスポージャーへ
私は最近、編集者に宛てた手紙を読んでいました あなたのサイトに掲載 2022年6月18日。この手紙の著者は、主流マスコミやあなたのサイトのような代替手段のどこにも言及されていない、私が有効だと考えるいくつかの点を提示しました。
「ジョン・ドゥ・スミスという男は、ジョン・ドゥ・スミスとジョン・D・スミスという二つの組織のために、生涯をかけて税金を徴収され、金を奪われてきた。どちらも書類上だけに存在する架空の企業だ。」
編集者への手紙: 世界規模の大量虐殺で誰が利益を得て、誰が背後にいるのか?
上の文では、言われているものの、同時に言われているわけではありません。では、私は何について話しているのでしょうか？
「所有」― すべてを一言で表す言葉です。誰も口にしないこの「所有」こそが、あなたが絶対に注意を払うべき、誰もが気に留めるべき重要な問題です。しかし、なぜでしょうか？
占有は、立法府による管轄権と所有権の行使を可能にする。しかし、それはどのように行われるのだろうか？
それは、「人間」と「所有物」の分離に関する混乱によって起こります。人間が所有物から自分自身を切り離すことができないなら、彼は所有物、つまり自らの無知と選択によって財産となってしまいます。
カナダ刑法（CCC）の解釈に関する条項には、「すべての人、人、所有者には、女王陛下および組織が含まれます」と記載されています。あなたの人権は常に「すべての人」という定義に該当し、公民権および特権は関連法令の「人」または「所有者」に該当します。
このことは、市民権法第6項の「そして、その者と同等の地位を有する」という規定によってさらに裏付けられています。また、ケベック州民法典には「すべての人間は、法的人格を有する」と規定されています。裁判所の判例もこれを裏付けています。 ミード対ミード 445項：「個人に付随する法的アイデンティティは一つだけです。個人が自らに法的『層』を追加したい場合、法人が適切なアプローチです。法人と所有者の関係、そしてその『層』の法的効果は、コモンローと制定法において明確に定められています。」
男性、女性、そして子供たちの無知は、すべてを求める人々にとってもはや十分ではありません。「すべての人」という定義に関しては、政府には限界があります。だからこそ、カナダ権利自由憲章（CCRF）や国連の世界人権宣言（UDHR）が存在しているのです。
しかし、政府が無制限に行使できるのは、人間が利用する虚構、あるいはその人物のアイデンティティにおいてである。「所有物は法の9割を占める」と言われるのには理由がある。それは、法の領域が人間とその所有物という二つの領域しか存在し得ないからだ。
例を挙げましょう。移民問題です。政府は、いわゆる「不法」に国境を越えた男性、女性、子供に対して、管轄権の枠組みを持っていません。代わりに政府が持っているのは、「全員」という指定に基づく義務であり、パスポートが提示されていない、つまり身分証明書がないため、個人や所有者ではありません。 それ自体が政府は、これらの男性、女性、子供たちと、政府が最も統制力を持つ「人」や「所有者」といった好ましい方法ではなく、「すべての人」という呼称を通して関わらざるを得ない。
政府は、自らが作り出すもの、この場合は架空の存在である男性のアイデンティティを統制しています。だからこそ、パスポートであれ運転免許証であれ、あなたの身分証明書は決してその人の所有物ではなく、それを発行した人の所有物なのです。
あなたは何も所有せずに幸せになるでしょう。第四次産業革命は、あなた自身を変える力を持っています。フィクションを現実にしましょう。結果はどうなると思いますか？この合併はどれほど成功するでしょうか？
それは関連付けと呼ばれ、あなたの肖像をユニークにする小さな部分に対する管轄権を持つことで所有権を取り除くために使用される手段になります - これをグレートリセットと呼んでください。
この件に関して私が皆さんに一つアドバイスできるとすれば、それは自分の行動に関して誠実であり続けることです。限界に達し、暴力しか残っていないと感じたとしても、まだもう一つ選択肢があります。相手と戦争をする前に、自分のものではない財産をすべて返還しましょう。権力者に臣民がいなければ、どれほどの支配力があるというのでしょうか？
統制は国民の同意によって行われます。それはあなたの選択です。
よろしく、
ラニー
手紙を掲載したい場合は、下記までメールでお送りください。 co*****@*******se.uk 宛先は「編集者への手紙」としてください。メールの末尾に、手紙を掲載する際に掲載を希望する氏名またはペンネームをご記入ください。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
あなたが言及した手紙の筆者として、あなたのおっしゃることは理解できます。私は運転免許証を持っていません。人々が自分のものだと誤解している銀行口座は、名字と姓を区別する直筆サインによって閉鎖されました。パスポートは返還されました。また、出生証明書に添付された法的な架空の名前を主張したり使用したりもしていません。
私は何者でもない。私の使命はジョンだ。ただジョンだ。答えるべき議論の余地はない。
個人的には、母が付けてくれた名前について話すときは「託された」という表現を好みますが、それはあくまでも私の考えです。法的な自然人に関する議論で私が学んだことの一つは、どちらの立場を取っても問題ないということです。どちらも法的、あるいは人為的に作られたものであり、所有ではなく使用権を持って占有される権利を持つものです。この使用権は人間にとってどのような問題を引き起こすのでしょうか？これは同意が支配の手段となる支配方法であり、自由という幻想、つまり使用権と所有権の対立点が、それが作り出す幻想の物語を設定するためのものだと考える人もいるかもしれません。当局にとってこの形態の支配は不十分であり、彼らはもっと多くのもの、つまり全て、より包括的なものを求めています。では、なぜ私が上で書いたように、所有が重要な問題となっているのでしょうか？それは、結びつきと使用権に関係しています。例を挙げましょう。それは、所有者が所有するのではなく、所有者がサービスとして提供する財産を所有することによって、国家が管轄権を獲得する包括的な結びつきです。グレート・リセットが当局のビジョンにおいて効果を発揮するには、所有者と所有者の関係が鍵となる。したがって、mRNA療法は関係者間の連携を強める上で極めて重要である。所有者は、所有者による損害、つまり二酸化炭素排出量を主張するだろう。生命という贈り物を金銭化すると、負担が大きくなりすぎて、人々が財産を持たずに幸せに暮らすような状況が生まれる可能性がある。